浅谈东亚合作与地区跨文化认同的建构

东亚地区文化的多样性和差异性特质阻碍了地区合作的发展,而要推动东亚地区合作的发展与深化,就必须在超越地区各国文化的基础上建构东亚地区跨文化认同。要正视东亚各国民族差异的基础上求同存异,超越狭隘民族主义的制约建构跨文化认同。东亚跨文化认同应包含地区意识和共同利益观念,相互依存、平等对话的合作理念,制度主义和法理主义观念。     

论中国经济增长与东亚经济合作的良性互动

97/98金融危机后的东亚显现两大举世瞩目的趋向:一是中国经济持续快速增长,二是东亚经济合作全面展开、迅速推进。更加引人注目的是,在这两大趋向之间,还形成越来越密切的良性互动关系:一方面,中国经济增长为东亚经济合作提供了强大的动力和支撑。其主要表现是中国越来越成为东亚经济增长的发动机、东亚出口扩大的容纳器、东亚相互投资的吸收地、东亚金融运行的安全阀和东亚经济合作的推动者;另一方面,东亚经济合作也为中国经济增长构造了良好的环境和条件。其主要表现是东亚经济合作的全面展开和迅速推进,有利于中国发展对外贸易、稳定外来投资、扩大对外投资、规避国际风险、突破资源瓶颈和平衡地区差距。     

东亚经济合作何去何从?——从中美日经济实力消长谈起

进入21世纪以来,中美日经济实力对比关系继续朝着有利于中国的方向发展——中国经济实力相对提升,美日经济实力相对下降.这一经济实力的结构性变化给东亚经济合作带来了双重影响.一方面,中国在东亚经济影响力日益上升,使东亚经济的内部凝聚力大大提高,为东亚经济合作提供了重要的内在驱动力,同时也有利于中国在其中发挥积极作用；另一方面,作为在东亚地区具有重大战略利益的关切者,美日不可避免地对中国可能带来的权力变革心存芥蒂,从而又加大了东亚经济合作的难度,增加了制约因素,主要表现在两个方面:一是东亚经济合作出现“亚太化”趋势,二是导致东亚经济合作的主导权错位和缺位.中国需要正确运用经济实力上升这一最大筹码,内外协调,顺势而为,在东亚经济一体化进程中抓住机遇,变被动为主动.     

建立东亚投资机制:东盟的角色

当今世界,经济全球化进一步发展,区域经济合作成为一种新的潮流。始于10年前亚洲金融危机爆发后的东亚地区合作到目前已经取得了前所未有的进展,同时也到了一个关键的十字路口。作为东亚合作重要组成部分和基石的投资合作,无疑对优化区内的资源配置、全面提升区内的经贸合作水平具有极其重要的意义;东亚一体化的深入发展也呼唤着区内更进一步的投资合作。如何对东亚在这一领域中的合作现状进行评估,并提出进一步推动东亚投资合作的对策与建议,促使东亚各国进一步加大对该领域合作的参与和投入力度,从而进一步推动东亚经济一体化,把握住东亚合作的历史机遇、开创东亚合作的未来,成为了摆在我们面临的一个紧迫课题。本期我们将特别关注已于2007年7月14-15日在北京成功召开的东亚思想库网络(NEAT)投资合作工作组会议暨第三届东亚投资论坛。现将在此次会议上的几篇重要讲话全文刊登如下,以飨读者。     

投资合作是构建东亚共同体的支柱

当今世界,经济全球化进一步发展,区域经济合作成为一种新的潮流。始于10年前亚洲金融危机爆发后的东亚地区合作到目前已经取得了前所未有的进展,同时也到了一个关键的十字路口。作为东亚合作重要组成部分和基石的投资合作,无疑对优化区内的资源配置、全面提升区内的经贸合作水平具有极其重要的意义;东亚一体化的深入发展也呼唤着区内更进一步的投资合作。如何对东亚在这一领域中的合作现状进行评估,并提出进一步推动东亚投资合作的对策与建议,促使东亚各国进一步加大对该领域合作的参与和投入力度,从而进一步推动东亚经济一体化,把握住东亚合作的历史机遇、开创东亚合作的未来,成为了摆在我们面临的一个紧迫课题。本期我们将特别关注已于2007年7月14-15日在北京成功召开的东亚思想库网络(NEAT)投资合作工作组会议暨第三届东亚投资论坛。现将在此次会议上的几篇重要讲话全文刊登如下,以飨读者。     

投资合作:基础设施和环境

当今世界,经济全球化进一步发展,区域经济合作成为一种新的潮流。始于10年前亚洲金融危机爆发后的东亚地区合作到目前已经取得了前所未有的进展,同时也到了一个关键的十字路口。作为东亚合作重要组成部分和基石的投资合作,无疑对优化区内的资源配置、全面提升区内的经贸合作水平具有极其重要的意义;东亚一体化的深入发展也呼唤着区内更进一步的投资合作。如何对东亚在这一领域中的合作现状进行评估,并提出进一步推动东亚投资合作的对策与建议,促使东亚各国进一步加大对该领域合作的参与和投入力度,从而进一步推动东亚经济一体化,把握住东亚合作的历史机遇、开创东亚合作的未来,成为了摆在我们面临的一个紧迫课题。本期我们将特别关注已于2007年7月14-15日在北京成功召开的东亚思想库网络(NEAT)投资合作工作组会议暨第三届东亚投资论坛。现将在此次会议上的几篇重要讲话全文刊登如下,以飨读者。     

"东亚思想库网络投资合作会议"综述

当今世界,经济全球化进一步发展,区域经济合作成为一种新的潮流。始于10年前亚洲金融危机爆发后的东亚地区合作到目前已经取得了前所未有的进展,同时也到了一个关键的十字路口。作为东亚合作重要组成部分和基石的投资合作,无疑对优化区内的资源配置、全面提升区内的经贸合作水平具有极其重要的意义;东亚一体化的深入发展也呼唤着区内更进一步的投资合作。如何对东亚在这一领域中的合作现状进行评估,并提出进一步推动东亚投资合作的对策与建议,促使东亚各国进一步加大对该领域合作的参与和投入力度,从而进一步推动东亚经济一体化,把握住东亚合作的历史机遇、开创东亚合作的未来,成为了摆在我们面临的一个紧迫课题。本期我们将特别关注已于2007年7月14-15日在北京成功召开的东亚思想库网络(NEAT)投资合作工作组会议暨第三届东亚投资论坛。现将在此次会议上的几篇重要讲话全文刊登如下,以飨读者。     

谋求互利共赢促进地区合作

当今世界,经济全球化进一步发展,区域经济合作成为一种新的潮流。始于10年前亚洲金融危机爆发后的东亚地区合作到目前已经取得了前所未有的进展,同时也到了一个关键的十字路口。作为东亚合作重要组成部分和基石的投资合作,无疑对优化区内的资源配置、全面提升区内的经贸合作水平具有极其重要的意义;东亚一体化的深入发展也呼唤着区内更进一步的投资合作。如何对东亚在这一领域中的合作现状进行评估,并提出进一步推动东亚投资合作的对策与建议,促使东亚各国进一步加大对该领域合作的参与和投入力度,从而进一步推动东亚经济一体化,把握住东亚合作的历史机遇、开创东亚合作的未来,成为了摆在我们面临的一个紧迫课题。本期我们将特别关注已于2007年7月14-15日在北京成功召开的东亚思想库网络(NEAT)投资合作工作组会议暨第三届东亚投资论坛。现将在此次会议上的几篇重要讲话全文刊登如下,以飨读者。     

东亚投资合作步入良性互动的新局面

当今世界,经济全球化进一步发展,区域经济合作成为一种新的潮流。始于10年前亚洲金融危机爆发后的东亚地区合作到目前已经取得了前所未有的进展,同时也到了一个关键的十字路口。作为东亚合作重要组成部分和基石的投资合作,无疑对优化区内的资源配置、全面提升区内的经贸合作水平具有极其重要的意义;东亚一体化的深入发展也呼唤着区内更进一步的投资合作。如何对东亚在这一领域中的合作现状进行评估,并提出进一步推动东亚投资合作的对策与建议,促使东亚各国进一步加大对该领域合作的参与和投入力度,从而进一步推动东亚经济一体化,把握住东亚合作的历史机遇、开创东亚合作的未来,成为了摆在我们面临的一个紧迫课题。本期我们将特别关注已于2007年7月14-15日在北京成功召开的东亚思想库网络(NEAT)投资合作工作组会议暨第三届东亚投资论坛。现将在此次会议上的几篇重要讲话全文刊登如下,以飨读者。     

推进投资合作共享地区繁荣

当今世界,经济全球化进一步发展,区域经济合作成为一种新的潮流。始于10年前亚洲金融危机爆发后的东亚地区合作到目前已经取得了前所未有的进展,同时也到了一个关键的十字路口。作为东亚合作重要组成部分和基石的投资合作,无疑对优化区内的资源配置、全面提升区内的经贸合作水平具有极其重要的意义;东亚一体化的深入发展也呼唤着区内更进一步的投资合作。如何对东亚在这一领域中的合作现状进行评估,并提出进一步推动东亚投资合作的对策与建议,促使东亚各国进一步加大对该领域合作的参与和投入力度,从而进一步推动东亚经济一体化,把握住东亚合作的历史机遇、开创东亚合作的未来,成为了摆在我们面临的一个紧迫课题。本期我们将特别关注已于2007年7月14-15日在北京成功召开的东亚思想库网络(NEAT)投资合作工作组会议暨第三届东亚投资论坛。现将在此次会议上的几篇重要讲话全文刊登如下,以飨读者。     

东亚区域合作的制约性因素分析

要实现东亚区域合作,推动东亚共同体的建设,解决东亚区域合作进程中存在的现实难题,当务之急需要处理好以下几个方面的问题：一是美国因素,即美国对东亚区域合作的态度与东亚对美国在区域合作中态度的看法;二是领导权,即必须要有一个坚强的领导核心推进东亚区域合作;三是互信原则的确立,东亚各国必须建立互信关系,尤其是东亚地区大国之间的相互信任：四是“低级政治与高级政治并行发展”,经济合作与政治安全合作同步进行。     

试论中亚的安全问题及中国与中亚关系

中亚的安全因素有外部因素和内部因素。大国在中亚的争夺是中亚成为安全热点的一个外部条件,但中亚的民族问题,宗教问题,政治体制问题也是主要的因素。这些因素与外部条件,都是影响中亚和我国的西部安全因素。中亚国家的内部因素是历史的遗产,但在现实的政治安全中依然起着决定作用。中国与中亚国家安全合作应进一步加强。     

"东亚共同体"的构建与中国的作用

“东亚共同体”的构建,需要一定的经济基础和政治、安全合作作为基础,其作为东亚合作的长期目标,已由个别意向或政策建议成为各国领导人的共识。然而,在地区意识淡薄、政治互信不足、经济对外依赖的条件下,各方必须超越旧有思维,寻求构建共同的地区意识及价值认同,加强组织建设,避免成员“泛化”,以“10 3”为主渠道推进共同体进程。中国作为东亚的重要成员,应是一个积极的推动者、协调者和建设者,中国应理性处理中日关系,认真反思自身发展,稳步、有效地促进东亚共同体建设。     

浅析冷战后美国东亚大国战略嬗变下的中日关系

冷战后美国成为东亚大国力量结构中的关键角色,在美、中、日三角关系中起着重要的平衡作用。冷战后美国东亚大国战略的核心是如何平衡与中日两国的关系,其战略的嬗变将在很大程度上成为影响、制约中日关系的外部因素。美国东亚大国战略由均势战略转向优势战略不仅破坏了地区力量均势,而且进一步加剧了中日两国间在安全、历史等问题上的分歧。中日关系的趋冷将对东亚的安全、稳定带来不利影响。     

中亚水资源合作开发及其前景--兼论上海合作组织的深化发展战略

水是人类赖以生存的特殊资源。水的问题在某种程度上已被一些国家视为一个日益突出的安全问题。而中亚地区的水利资源利用问题,特别是共同利用过境河流资源问题,已经成为威胁中亚区域稳定以及中亚各国实际安全的主要问题之一。文章阐述了中亚地区水资源的基本现状及安全的重要性,对中亚水资源危机的成因进行分析,并深入探讨了上海合作组织框架下中亚各国在水资源合作问题上的可能性与合作方式,并对合作前景以及可能面临的挑战做了展望。文章还在最后指出,加强中亚深层次合作研究以及对上海合作组织自身深化发展方面的研究是当务之急。     

国际制度设计视角下的澜湄合作

为什么在湄公河流域已经存在数十个国际合作机制的情况下,还要建立澜湄合作(LMC)这一新型次区域合作机制?既有研究大多强调湄公河流域大国国际制度主导权竞争的宏观背景因素,而较少关注澜湄合作机制的新制度特征及其形成原因,即澜湄新型次区域合作机制究竟"新在何处"。与大湄公河次区域经济合作机制(GMS)等既有国际机制相比,澜湄合作机制具有两大新的制度特征:一是议题范围更加广泛,除了传统的区域经济合作议题外,还增加了区域安全合作以及水资源合作等新议题;二是集中程度更高,与之前合作机制主要由"职能部门引领"以及"借用"亚洲开发银行作为国际秘书处的做法不同,澜湄合作机制采取了"领导人引领、各部门参与"的机制运行模式,并逐步建立独立的国际秘书处。通过运用国际制度理性设计的理论模型,本文考察了在湄公河流域国际合作中上游国家与下游国家之间所面临的日益严峻的分配问题和执行问题,并以此解释了澜湄合作新制度特征的形成原因。     

东亚共同体的政治和法律问题研究

随着中、日、韩—东盟自贸区的先后建立,东亚国家间的经济合作和一体化进程进入了一个新的阶段。2009年日本前首相鸠山再度提议建立"东亚共同体",该建议引起了东亚各国的广泛关注和讨论。虽然东亚各国已认识到"东亚共同体"是未来东亚各国经济合作的必然趋势,然而,由于历史和现实的原因,东亚共同体的建立还面临诸多的政治和法律问题。这些问题表明"东亚共同体"的建立注定不会一帆风顺。     

当前国际关系的基本特征

2004年国际关系表现出4个基本特征:一是美国在伊拉克战后重建中的困难突显出美国力量的局限性。二是国际系统结构虽仍然表现为单极特征,但系统的合法性严重不足。伊拉克战争使美国在威望体系中的地位受到前所未有的损害;欧洲仍然质疑美国单极世界秩序的合法性;布什主义导致“越打越恐”,不能为国际社会提供稳定与安全。三是全球化带来的相互依存不断加速地区的一体化发展,欧盟宪法条约签署和东亚地区合作是今年的两大亮点。四是大国关系继续良性互动,合作与竞争因素同时存在,但合作始终占居主导地位。     

对21世纪的前20年中国安全环境的分析与思考

21世纪的前10年,中国安全环境发生了重大变化。虽然没有卷入世界战争及外部入侵的危险,但卷入局部冲突的可能性加大;虽然陆地上总体比较安定,但海洋方面面临的问题增多;虽然传统安全问题方面没有多大的变化,但非传统安全问题增多。今后10年,台海问题、东海问题、南海问题、中印边界问题等将加剧中国卷入冲突的可能;中国与各大国之间战略博弈会加剧,中美的分歧与矛盾仍将是中国面临的最大安全威胁;传统安全问题基本平稳,但非传统安全问题的地位将得到提升。为此,中国需要更好地进行经济建设,提高综合国力和国防实力;加强同各大国以及周边国家地区的安全合作;增强国家的软实力及应对非传统安全问题的能力。     

中俄在上海合作组织框架内开展反恐合作的诉求分析

上海合作组织既是反恐的平台,也是国际政治、经济、司法、外交关系发展的载体。地区安全是上海合作组织成员国聚集一堂的重要原因之一。上海合作组织中的成员国——中俄在上海合作组织框架内的反恐合作大业尚未完成,两国带着各自的诉求走进了该组织,从两国开展反恐合作的初衷、目的看,推进两国警务部门的务实合作应该是必然的选择。其中,中国对上海合作组织的诉求包括:地缘政治和经济能源的安全,边境秩序的维护与违法犯罪的刑事打击;俄罗斯在上海合作组织中的诉求主要是经济和安全两个方面。