论刑事案件与治安案件的关系

研究刑事案件与治安案件之间的关系,既为“沙堆效应”理论提供了很好的数据论证支持,又深化了这一理论的科学性、合理性,同时也揭示了治安案件在社会整体治安控制领域中的基础地位。因此,各级公安机关应充分重视治安案件的办理工作,重视对轻微违法问题的打击处理,摆正治安管理工作在整个公安工作中的地位。     

刑事案件与治安案件“倒挂”的原因及对策

文章分析了刑事案件与治安案件“倒挂”的原因有五 :一是法律法规在治安案件管辖范围的限制 ;二是刑事案件立案标准与刑诉法要求不统一 ;三是刑事案件增幅大于治安案件 ;四是公安工作考核指标的导向影响 ;五是统计操作上的模棱两可。提出修改治安管理处罚条例和刑事案件立案标准、调整公安工作考核指标、减少人为因素影响 ,加强侦防有机融知渗透的四条对策。     

治安案件立案数和查处数偏低现象的调查与分析

治安案件发案数应高于刑事案件数,但近年来刑事案件和治安案件的立案数比例却严重倒挂,这不利于各级党委、政府和上级公安机关准确判断治安形势,分析治安特点,作出科学决策;同时还助长了弄虚作假的不正之风.报案得不到应有的重视,群众对此意见十分强烈,为解决这一问题,需对城市中心、郊区和农村派出所展开大量的调查,寻找治安案件立案数和查处数偏低的原因,切实解决这一问题.     

试论治安案件证据的若干基本问题

治安案件证据是指公安机关的执法人员调查、收集和当事人提交的用于证明治安案件事实的材料.治安案件的证据是行政证据的一种,具有明显的双重性特点,既是行政程序证据又是行政诉讼证据.治安案件的证明标准应具有灵活性、多元性,证明标准和案件涉及相对人的权利义务成比例.治安案件的调查取证具有很多独特之处,应当在调查取证模式上与刑事案件有所区别,并逐步与其他行政案件的调查取证模式相接轨.     

治安案件立案数和查处数偏低现象的调查与分析

治安案件发案数应高于刑事案件数，但近年来刑事案件和治安案件的立案数比例却严重倒挂，这不利于各级党委、政府和上级公安机关准确判断治安形势，分析治安特点，作出科学决策；同时还助长了弄虚作假的不正之风。报案得不到应有的重视，群众对此意见十分强烈，为解决这一问题，需对城市中心，郊区和农村派出所展开大量的调查，寻找治安案件立案数和查处数偏低的原因，切实解决这一问题。     

浅谈刑事、治安案件立案倒挂的主要原因

最近几年,公安机关统计的治安案件立案数明显低于刑事案件立案数,与历年的规律相矛盾。造成这种现象的原因主要是:重刑事、轻治安案件立案,派出所忽视基础台帐建设,刑事立案存在重复,治安案件中存在不破不立的现象等。     

浅析当前基层公安机关存在的刑事、治安案件倒挂现象

刑事案件立案多于治安案件立案的问题称为"立案倒挂",是立案统计不实的一种表现.按正常的社会秩序来看,治安案件的立案数应多于刑事案件的立案数,出现"立案倒挂"的现象,反映出基层公安机关在案件的受理和查处中存在一些问题.     

浅谈刑事、治安案件立案倒挂的主要原因

最近几年，公安机关统计的治安案件立案数明显低于刑事案件立案数，与历年的规律相矛盾。造成这种现象的原因主要是：重事，轻治安案件立案，派出所忽视基础台帐建设，刑事立案存在重复，治安案件中存在不破不立的现象等。     

浅谈内保组织的执法权

内保组织的执法权是指机关、团体、企业事业单位的保卫组织对发生在其单位的一般刑事案件、治安案件享有侦查权和裁决权。内保组织的执法权的演变大体经历了三个阶段：享有执法权，享有一定的执法权，不享有执法权。笔者认为内保组织不享有执法权不符合我国国情，应授予内保组织查破一般刑事案件、治安案件的权力，使之成为一个综合的管理和执法部门，这既有利于维护内部单位的治安，又为推动社会治安的好转起到了作用。     

关于特定时期刑事犯罪案件的调查分析

一个国家的社会经济发展到人均GDP800-3000美元期,是一个国家刑事案件和治安案件高发期,社会治安极不稳定。要遏制这一时期的刑事案件发案势头,一是要充分认识该时期刑事犯罪特点;二是要认真分析该时期刑事犯罪高发的原因;三是要精心研究这一时期遏制刑事犯罪的对策。     

加大治安案件的查处力度是促进基层基础工作的有效途径——楚雄市南路派出所齐心协力保一方平安

楚雄市南路派出所自1995年以来,围绕公安派出所“以治安管理为中心、以户口管理为基础;多功能的战斗实体;综合性的公安基层组织”这三项基本职能,加大治安案件的查处力度,有效地遏制刑事案件上升势头。加大治安案件的查处力度,社会面的治安态势得到控制;加大治安案件的查处力度,进一步促进公安基层基础工作的扎实开展,取得的成绩是有目共睹的。     

大学生安全问题引发的思考

财物被盗、上当受骗、火灾威胁,大学生的安全状况令人担忧;刑事案件的发生、治安案件的发生、治安灾害事故的发生,呼唤保安力量的加强和校园安全的立法。     

治安案件查处过程中的人权保障问题与对策

人权保障是治安案件查处的原则要求,当前办案过程中存在办案价值取向混乱、实施治安管理处罚违反比例原则和执法程序不严密等有违人权保障原则的现象,执法主体因素、内部环境因素和外部环境因素等是引起治安案件查处过程中人权保障问题的主要原因。应当牢固树立人权思想,杜绝随意执法,切实转变执法观念,严格执法责任,加强执法监督,以破解治安案件查处过程中存在的人权保障问题。     

互殴型治安案件中正当防卫的认定

虽然正当防卫是大陆法系刑法上的概念,但这并不意味着仅能在刑事案件中认定正当防卫。在治安案件中,受害人为抵御不法侵害所实施的防卫行为,只要符合正当防卫的五个构成要件,同样可以认定正当防卫。同理,在互殴型治安案件中,为自保而被迫还击的一方所实施的防卫行为具有正当性,亦可认定正当防卫。一概排除互殴型治安案件中正当防卫的认定,不仅无助于查明案件事实、公正处理案件,也有害于正当防卫制度价值目标的实现。     

法律原则与法律规则的内在关系——以法律效力判准为主线

何为法律原则,如何区分法律原则与规则以及法律原则的适用问题成为现有关于法律原则理论研究的主要阵地,其中不乏以德沃金的原则理论作为其理论源头而展开论述的学者。无论是基于何种角度研究法律原则理论均不得脱离其内在规范性要求。笔者试图借由哈特与德沃金在"原则理论"和"规则理论"中的根本分歧点来对德沃金的法律原则理论进行不同的解读,从而在阐明法律原则与法律规则的内在关系基础上清晰化两者之间的内在逻辑关系。     

大案要案的发展趋势及对策研究

重大刑事案件既是整肃社会犯罪中最严重的表现,又是衡量政治安定和治安稳定的重要标志。因此,研究重大刑事案件发生,发展和变化的规律,有效地控制重大刑事案件的发生,对整肃社会治安、维护社会稳定,具有重要的理论和实践意义。正是出于此目的,笔者对近年来河北省发生的重大刑事案件进行了一次比较全面的调查分析,并提出一些对策建议,供有关部门参考。     

谈重伤害案件

1990年到1992年,义马市先后发生重伤害案件65起,约占全部刑事案件的11％,伤害致死15人,致伤致残52人;发生轻伤害案件(治安处理)333起,致伤近400人,约占全部治安案件520起的64％。重伤害案件成为仅次于盗窃的多发案件;轻伤害则成为治安案件中发案频率最高、最常见的违法犯罪行为。 一、重伤害案件的几个共同特点     

学科视域下“治安案件”内涵与适用释析

“治安案件”属于治安学概念，指公安机关对违反治安法律规范的违法行为受案调查处置的法律事实。治安违法行为、公安机关权力介入和依法查处是“治安案件”成立的三要件。明晰“治安案件”内涵和外延有利于治安学科的规范发展和发挥治安学理论对治安实践工作的理论指导价值。     

论刑事侦查学的基石范畴

刑事侦查学的基石范畴的研究是刑事侦查学基础理论研究的重要内容之一。刑事侦查学的基石范畴是刑事案件，因为：１．刑事案件是刑事侦查学理论体系中最抽象、最一般、最简单的范畴；２．刑事案件孕育着刑事侦查学的全部内容；３．刑事案件作为起点范畴符合历史与逻辑统一的原则。而刑事侦查学的中心范畴是刑事案件的侦查，因为：ｌ．刑事案件侦查反映出刑事侦查学体系的整体性；２．确立刑事案件侦查是刑事侦查学的中心范畴，揭示刑事侦查学的特有性质。重视和加强刑事侦查学基石范畴的研究，对于推动刑事侦查学基础理论研究具有重要的价值。     

家庭暴力案件的执法应对

家庭暴力案件的应对是一个系统工程,公安机关是应对家庭暴力案件的重要主体。家庭暴力案件可能是治安案件,也可能是刑事案件。家庭暴力可能涉及的治安案件包括殴打他人行为、故意伤害行为、非法限制人身自由行为、虐待行为等,施暴者可能涉及的刑事罪名包括故意伤害罪、故意杀人罪、非法拘禁罪、强奸罪、猥亵儿童罪等。公安民警在办理家庭暴力案件时,应当立即制止暴力行为,被害人需要救治的应以救人为先,并及时调查取证,固定证据,为后续的调解和处罚及诉讼做好充分的准备。对于被害人实施了反击行为的,还要关注其是否构成正当防卫。