网络反腐舆情的演化规律及其应对机制

随着互联网的发展，网络反腐已成为传统反腐模式的有益补充。网络反腐通过互联网信息的传播引发舆情，在国家反腐机关的督办下，制裁“问题官员”，其演化规律一般遵循“信息披露——网络热议——媒体追踪——政府回应”的模式。因此，规范网络反腐舆情应对机制，应当从以下四个部分着手：优化网络反腐舆情的汲取机制、整合网络反腐主体的协作机制、完善网络反腐信息的反馈机制、强化网络反腐流程的公开透明机制。     

网络舆情中的政府回应及其引导

网络舆情是现实民意在网络空间的反映,政府对网络民意的回应和引导直接关系着政府对网络社会的管理水平。近年来政府面对网络舆情主要呈现三种回应状况:无回应型、被动回应型和主动回应型。为正确应对网络舆情、引导网络舆论,政府应加强应对、及时反应、公开真相、知错必改、善于引导、果断处理及柔性处理。     

构建网络反腐“新常态”:意义、困境与路径

当前,正在形成的网络反腐"新常态",以其长效性、主动性以及全覆盖的内涵凸显出积极效应,得到民众和国家的高度认可和共同推动。它在提升公民参与政治的效能感、监督和规范公共权力运作以及培养公民民主意识等方面表现出特有的价值绩效。但网络反腐"新常态"的构建也面临着制度缺位、平台滞后、反腐主体素质参差不齐等困境。这些困境可通过加强网络反腐的制度建设、平台建设、提升网络反腐主体素质等路径来破解。充分发挥网络反腐在腐败治理中的积极效应,有助于推动国家治理体系和治理能力的现代化。     

网络反腐进程中政府的角色定位与行动策略

随着信息化时代的到来,网络逐渐成为反腐倡廉的新领域。在网络反腐的热潮下,逐步形成了以政府为主导的,包含"公民发声-媒体发酵-政府发力"三个程序的网络反腐运行模式。而在这当中,政府起着至关重要的作用,直接关系到网络反腐的实效。因此,政府有必要明晰自身在网络反腐中的角色定位,充分认识到网络反腐的制度和实践困境,善于利用网络环境所创造的新机遇,推动反腐工作与互联网的深度融合,推进网络反腐的规范化和制度化。     

网络反腐败的有效性与有限性：一个制度分析的框架

网络反腐败是互联网发展和普及的产物,是反腐败的新形态,包括民间和官方两个层面。民间反腐主要采取网络举报和网络曝光的形式;政府网络反腐主要包括被动应对网络舆论和主动利用网络反腐,前者遵循压力模式,后者属主动模式。基于制度分析的视角,可以更好地理解网络反腐败的有效性与有限性,网络的技术架构、媒介体制、权力体制决定了网络反腐败的“效力,也决定了网络反腐的局限性。网络反腐需要从压力模式下的被动走向更加积极主动的利用网络进行反腐,其优势的充分发挥有赖于加强民间反腐和官方反腐的良性互动,实现网络民间反腐和官方反腐的制度与机制的无缝对接。     

网络反腐信息的官方回应:问题与对策

网络监督作为信息化时代一种较为有效的反腐方式,有利于提升公众参与反腐的积极性。当前我国网络反腐信息的官方回应存在着回应主动性不高、回应模式化、回应效率低下、回应机制不健全等突出问题。为有效解决官方回应中存在的种种问题,官方应该采取建立回应问责制、加快回应载体建设、创新官方回应机制等措施,对网络反腐信息做出及时、合理的回应,满足公众的反腐需求,有效提升政府公信力。     

关于网络反腐的若干思考

网络反腐是互联网时代反腐斗争的新形势和新战场。网络反腐可以骤聚起一股势不可当的社会反腐气势,促动了政府反腐力度的增强,具有满足时代反腐需求的强大优势。网络反腐已日益成为世界潮流。网络反腐的健康发展亟待制度的规范与保障。     

“吃药反腐”背后的民意诉求

<正>最近,有报道称中科院一项研究发现,受贿金额越多的受贿行为对大脑刺激就越大,外界由此讨论是否可以通过吃药抑制腐败。中科院就此回应称,课题主要是研究什么样的脑神经机制会导致"金钱会使人们违反公平原则"这一现象,与腐败无关,反腐须靠制度不能靠吃药。与人们司空见惯的"小偷反腐"、"情妇反腐"、"网络反腐"相比,"吃药反腐"的不靠谱显而易见。不过,"吃药反腐"的误读背后,其实折射出人们对多渠道反腐、可持续反腐的由衷期待。从"大脑支配行动"的角度推论,官     

做适应新常态的廉政领导干部

<正>党的十八大以来,以习近平为总书记的党中央积极推进社会经济体制改革,实现了我国社会主义经济发展的新常态。与此同时,随中央反腐廉政建设的持续推进,反腐的新常态亦开始得到彰显。反腐新常态不仅确保各级党政机构的健康发展,有效提升党的执政公信力,也给各级领导干部提升廉政能力创造了良好条件。反腐新常态也对党政领导干部的廉政分析、依法执政、抵御风险等能力提出了新的要求。领导干部必须自觉接受廉政教育、自觉坚持办事公开、自觉建立被监督     

网络涉腐舆情的应对与处置

随着互联网技术的发展和民主政治建设进程的推进，继报纸、广播、电视之后的又一新的舆论监督方式——网络监督应运而生。网络作为后来居上的第四媒体．对社会政治生活产生着越来越大的影响．网络反腐也是伴随着互联网发展出现的一种新型反腐模式。如何积极科学应对网络涉腐舆情．使之转化为助推反腐倡廉工作的“正能量”．成为当前纪检监察机关面临的一项崭新而又严峻的课题。     

“人类命运共同体”:走向“自由人联合体”的当代路径

面对复杂的世界形势和日益突出的全球问题,习近平总书记提出并积极倡导构建"人类命运共同体",对世界历史"新常态"作出有力回应。"人类命运共同体"是人类在全球化进程中应对全球问题的必然选择,蕴涵着包容互鉴、合作共赢、持续发展、共同繁荣的丰富内涵,彰显着旨在促进人类发展进步的价值诉求,是人类走向"自由人联合体"的当代选择。世界各国加快自身发展、积极建立和自觉遵守国际新秩序、努力推进一体化,是构建"人类命运共同体"的实践路径。     

新形势下反腐倡廉网络舆情:现状、趋势与对策

反腐倡廉网络舆情对于纪检监察机关发现腐败案件线索、搜集腐败证据、回应网络民意等发挥了积极作用,但是,由于受相关法律法规不健全、网民群体复杂以及举报动机各异等因素影响,一些反腐倡廉网络舆情也存在证据不实、网络暴力、诬陷清廉干部的可能,造成网络民意失真。自纪委系统举报网站群开通以来,反腐倡廉网络舆情呈现网络反腐正规化、网民反腐理性化和官民合力反腐长效化趋势。在新的反腐败形势下,纪检监察机关有效应对反腐倡廉网络舆情需要树立新理念、构建新机制、推进法制化。     

当反腐邂逅微博：关于微博反腐的有关思考

微博反腐作为一种新兴的反腐方式，具有自身的特点，越来越引起有关政府官员和廉政学者的关注。然而，微博反腐不可避免地带有一定的自发性、主观性、片面性和随意性。针对微博反腐出现的问题，应该推行微博实名制，正确引导网络舆论；推进政务公开，积极回应民意；建立健全微博反腐的制度规范，使微博反腐成为制度反腐的有效补充。     

当反腐邂逅微博：关于微博反腐的有关思考

微博反腐作为一种新兴的反腐方式，具有自身的特点，越来越引起有关政府官员和廉政学者的关注。然而，微博反腐不可避免地带有一定的自发性、主观性、片面性和随意性。针对微博反腐出现的问题，应该推行微博实名制，正确引导网络舆论；推进政务公开，积极回应民意；建立健全微博反腐的制度规范，使微博反腐成为制度反腐的有效补充。     

政府公共关系与回应性的价值契合

政府回应性是伴随着西方政府治道变革而产生，并在新公共管理理论中得以提升，逐渐成为当代各国政府所共同认可的一种政府治理模式。它提倡以公众为服务的核心，积极回应公众需求。这也正是政府公共关系所需关注的焦点。回应性的提出，对政府认识自身的位置，提高公共产品和公共服务的质量都具有相当大的影响，对政府公共关系也具有积极的意义。     

实现从严治党新常态

<正>当今中国最"热"、最"高频"的"流行词"就是"新常态"。新常态是指不同于以往的常态,就是进行革新除旧,兴利除弊,摒弃习惯思维,打破陈规陋习,拆除既得利益藩篱,而形成的新的发展模式,新的思想方法,新的工作状态。党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央加强党的建设,坚持党要管党从严治党,从整顿"四风"开始,严格执行"八项规定",加大反腐力度,腐败问题得到一定程度的遏制,党风也出现了初步好转,使党的威信有所提高。人们希望这种状态保持下去,实现从严治党的新常态。     

新常态下我国反腐机制创新的有利条件和实现路径探析

正腐败已经成为了一个世界性的难题,在与腐败作斗争的进程中,各国都在积极探索适应本国的反腐败体制机制和制度。十八大以来,中国经济发展进入新常态,反腐倡廉新常态也逐渐显现。一、新常态下我国反腐机制创新的有利条件(一)新常态下我国反腐工作的积极变化1.作风建设新常态。我们党历来重视作风建设。十八大以来,党将作风建设作为反腐败工作的切入口,在2012年12月,中央政治局会议就通过改进工作作风、密切联系群众的"八项规定",2013年1月,又出台     

抗争事件的政府治理转型：从应对到回应

抗争事件是发生在诉求者和其诉求对象之间的偶发性的、公共性的、集体性的相互作用，政府至关重要地卷入其中。抗争诉求、政府要求矛盾性地并存于抗争事件，政府治理形成了以政府要求优先的应对模式和以抗争诉求优先的回应模式。应对模式日渐失灵，而回应模式符合抗争事件政府治理的发展方向。顺应社会生态、恪守政府公共性、提升治理价值层级，是政府公共治理良性运行所遵循的基本逻辑，反映了从应对向回应转型的社会根源、本质要求和价值导向。从政府排斥到诉求吸纳、从行政问责到政府学习，从应对技能强化到政府公信力建设是推动抗争事件政府治理转型的可行路径。回应式治理的确立及其常态化是巩固政府合法性、提升政府能力的长远选择。     

大数据时代网络公共事件的舆情治理——基于戴维·伊斯顿的政治系统理论

在网络公共事件中,舆情是其重要组成部分,影响着网络公共事件的发展方向和态势。面对舆情压力,政府如何回应成为一个关键问题。政治系统理论包含输入、输出、反馈三个环节,对分析网络公共事件中的政府行为具有重要意义。本文在政治系统理论的框架下分析了"长春长生疫苗"事件的舆情演变,探讨网络公共事件的舆情治理过程。网络公共事件的舆情治理与政府回应密切相关,在输入、输出、反馈三个阶段,每个环节都能够缓和网络舆情,但如果引导不佳会产生诸多消极影响。政府部门应从输入、输出和反馈三个环节中掌控全局,避免网络公共事件的不良影响不断升级扩散。     

准确把握新常态:基于政府和企业的角度

告别经济发展旧常态,我国已经进入稳增长、优结构、创新驱动的新常态。支撑经济高速发展的旧常态的基础已发生变化,我国传统经济增长的"六高"模式难以为继。正确认识和把握新常态,是我国政府和企业适应未来经济发展的关键。面对新常态,我们必须保持战略上的平常心态,不能仅凭经济增速放缓就断定我国经济衰退,也不能因为经济下滑而再实施大规模的经济刺激计划。我国政府应将"预调微调"的财政政策和"定向宽松"的货币政策相结合来适应新常态。目前,我国正经历经济增长速度换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期,处于"三期叠加"下的企业只能通过走转型升级、创新发展之路来顺应新常态。