论案件质量评查机制的完善——以黄埔区人民检察院案件质量评查工作为视角

开展案件质量评查工作有利于加强执法监督，强化执法办案质量，促进公正廉洁执法。自2010年来，笔者所在单位就按照上级机关的要求，开始为期三年的案件质量评查工作，取得良好成效，并将其发展为一项长效机制，这与其业已成熟的规范化建设及绩效评估息息相关。文章结合笔者所在院案件质量评查工作的开展情况，就如何完善案件质量评查机制提出一些个人见解。     

浅谈基层检察院案管中心如何履行案件质量管理职能

案件质量是检察工作的生命线，加强基层检察院的案件质量管理，是进一步树立检察机关法律监督权威性、提升检察公信力的需要。案件管理中心的设立，形成了检察案件集中统一管理的平台，案件质量管理也将由业务部门各自负责的“分布式管理”模式向案管中心统一负责的“大集中管理”模式转变。本文拟从基层检察院案件质量管理这一角度出发，着重论述案件质量统一管理的必要性以及案管中心如何履行管理案件质量的职能。     

关于司法鉴定案件构成要素的思考

司法鉴定案件的构成要素是进行司法鉴定案件质量评价的基础。在目前司法餐定管理体制改革的现实情况下．要加强司法鉴定案件质量管理。逐步建立案件质量评价体系，应当首先对司法鉴定案件的构成要素进行深入的理论研究。本文从司法鉴定的程序、实体处理方面出发。分析论证了司法鉴定应当具备的十个基本要素。     

简论法律援助案件质量监控

在法律援助工作中，机构建设是法律援助的基础。制度建设是法律援助的保证，案件质量是法律援助管理乃至整个法律援助制度得以存续和保持可持续发展的核心和关键。提供优质的法律援助服务，保证法律援助案件质量是法律援助工作的生命线。维护好这个生命线，就必须实施并加强法律援助案件质量监控。     

纳溪加强案件管理的做法

案件质量是检察工作的生命线。加强案件管理是深入贯r彻最高人民检察院关于“加大．I二作力度、提高执法水平和办案质量”的具体体现．是推动检察工作不断前进的重要举措。从2010年底，四川省泸州市纳溪区人民检察院创新了一项独立于办案部门之外的案件管理制度．以此来促进案件质量保障体系建设。下面是这一机制的主要做法。     

关于法律援助案件质量评估工作的几点思考

为切实加强法律援助案件质量监管，提高案件质量，近年，我国各地法律援助管理机关和法律援助机构强化了对法律援助人员的教育培训，严肃了工作纪律；明确援助人员的权利义务，完善援助案件指派手续；对重大案件进行研究讨论，定期和不定期对援助案件质量进行跟踪与检查，在援助案件办结后对当事人及时进行回访；等等。由于采取了上述一系列案件质量监管措施，有效地保障了法律援助案件质量，产生了良好的法律与社会效果。     

强化五种意识 提高审理水平

强化质量意识，严格依纪依法审理案件 “审理大计，质量第一”。确保案件审理质量，防止错案发生是案件审理工作的首要任务。工作中，我们严格按照“二十四字”办案基本要求，充分发挥审核把关和内部监督职能，准确把握政策界限，依纪依法审理每一起案件，有效地保证了案件质量。从严格审核把关上保证质量。我们坚持凡处必审原则，从制度程序保障和个案质量控制两个方面不断强化审理部门对案件处理的审核把关职能。一是加强审理制度程序建设，为审核把关提供可靠保障。我们按照中央纪委关于案件审理工作的有关指示精神，建立健全并严格执行案件审理各项工作制度和程序，坚持案件移送审查制、主审人员责任制、初审报告制、集体审议制、审理谈话制度、专门性问题咨询制、重大疑难案件会商制等一系列审理工作制度和程序，     

“保障和提高案件质量——新时期案件审理工作大家谈”征文启事

为认真贯彻落实贺国强同志关于＂案件审理工作要确保查办的每一起案件都成为铁案＂及何勇同志关于＂在审理案件工作中,要把确保案件质量作为首要任务来抓＂的重要指示精神,推动各级审理部门和广大审理干部加强实践总结和理论研究，改进和深化新时期案件审理工作，切实保障和提高新形势下纪检监察机关所办案件质量，中央纪委监察部案件审理室、中国监察杂志社、中国纪检监察报社共同组织开展“保障和提高案件质量——新时期案件审理工作大家谈”主题征文活动。     

浅析案管应强化对案件实体质量之监管——以北京市人民检察院第二分院案管实践为视角

为进一步提升检察机关执法公信力．强化内部监督，提高案件管理规范化水平，推动检察业务工作科学发展．根据最高人民检察院关于加强案件管理工作的部署．全国各地检察院先后根据自身情况．探索案件监督管理新模式。案件流程质量管理和实体质量管理都是案件管理的重要内容。最新的《人民检察院刑事诉讼规则》也明确规定了人民检察院案件管理部门办案质量等进行管理、监督、预警的职责。     

关于如何加强基层检察院案件管理工作的探讨

加强和改进检察机关案件管理工作，是进一步规范检察机关执法活动，保障案件质量的本质要求，也是检察机关自我完善、自我监督的内在要求。自2003年6月最高检印发《关于加强案件管理的规定》以来，全国各级检察机关对案件管理工作进行了广泛的探索，本文拟从基层检察机关的实践出发，就如何加强案件管理工作作一探讨。     

创新案件质量管理机制的思考

目前基层检察院的案件质量管理工作总体上还不能完全适应检察工作的需要。创新案件质量管理机制应当在坚持既有合理机制的基础上加强对案件质量的过程管理与控制。     

运用案件质量考核机制加强检察业务管理的途径

笔者仅以北京市检察机关正在开展的案件质量考核制度为依托,对如何运用案件质量考核机制加强检察业务管理进行初步的探讨和论述。一、检察业务管理与案件质量考核的关系检察业务管理与案件质量考核是辩证统一的关系,毋庸置疑,案件质量考核仅是手段,检察业务管理才是目标,应当说,没有科学的案件质量考核就不可能对执法办案工作效果和检察人员工作绩效进行合理的评价和验证,也就不可能对检察业务进行有效的管理。     

2010年全国法院案件质量评估分析报告

2010年,全国法院深入贯彻落实科学发展观,坚持三个至上工作指导思想,紧紧围绕为大局服务,为人民司法的工作主题,深入推进三项重点工作,狠抓执法办案第一要务,不断创新和加强审判管理,多措并举,促进案件质量水平进一步提升。全国法院案件质量状况案件质量评估指数及指标变化总体情况。     

踏实工作稳步前行——辽宁检察机关案件管理工作纪实

在一个较高起点上运行自2003年高检院下发《关于加强案件管理的规定》提出加强案件管理的要求以来，辽宁检察机关对案件质量管理工作一刻也没有松懈过，在全国率先实施了两大考评体系，有效地解决了多年来全省检察机关执法质量和队伍建设考核缺乏统一标准和办法的突出问题。     

完善案件质量管理推进“大案管”建设

新的案件管理机制建立以来，全省检察机关案件质量管理部门以案件质量标准为导向，以办案流程控制为平台，以内外部监督和责任追究为保障，对管辖的各类案件质量进行监控、预警、检查、指导、考评、督察，有效地提升了检察人员办案的质量意识和自我管理意识，确保了办案质量的稳步提高。     

对检察机关开展案件质量评查工作的探索

案件质量始终是检察机关执法办案的生命线。积极探索建立符合检察机关工作实际的案件质量评查工作机制,是加快案件管理改革进程、强化案件质量管理、加强内部监督制约的重要举措,对于规范、公正、文明、为民执法具有十分重要的意义。     

提高法律援助案件质量对策研究

在法律援助实践中，法律援助质量主要体现在办案质量上，在某种意义上讲法律援助质量就是指案件质量。目前，在办案数量按20％逐年递增的基础上，如何提高法律援助案件质量已成为摆在法律援助工作面前的一项重要课题。笔者认为，提高办案质量应从两大方面人手，一方面从承办主体入手，保证承办人员的承办资格和整体素质，开展专业化法律援助服务；另一方面应加强外部监督，建立有效的监督指导机制。     

法律援助案件质量评估调研报告

为探索建立法律援助案件质量评估体系，推动提高法律援助办案质量，司法部法律援助中心今年组织开展了全国范围内的法律援助案件质量评估工作调研。现将调研的情况、存在的问题和我们对如何启动案件质量评估工作、构建适合我国国情的法律援助案件质量评估体系的建议报告如下。     

以案件管理为突破推进基层检察院建设

2003年最高人民检察院《关于加强案件管理的规定》出台以来，全国各地检察机关结合自身实际，对案件管理从多个角度进行改革，取得了明显成效。为进一步推进基层检察院建设，规范执法活动，提高执法水平，保证办案质量，结合本院实际情况，在此对检察机关实行案件管理中心模式浅谈一些个人看法，以抛砖引玉。     

法律援助案件质量问题刍议

随着中国法律援助事业的发展,"量"的增长已有一定规模,但是"质"的提高尚没有引起足够的重视,优秀律师参与法律援助案件的积极性低,法律援助的服务质量总体上低于商业化法律服务质量。提高法律援助案件质量,首先需要提升法律援助相关立法的层级,制定统一的法律,以便明确责任,规范机构和管理,落实法律援助资金。其次,需要加强法律援助队伍的建设,加强培训的同时,运用市场化手段吸引优秀律师加入法律援助队伍。此外,还需要建立规范的法律援助案件质量管理体系,从过程上进行监控和激励。《办理法律援助案件程序规定》的实施,为探讨和提高法律援助案件质量提供了契机。