我国黑恶势力犯罪的现状、原因和预防

黑恶势力犯罪作为一种十分严重的刑事犯罪,已经严重影响我国的社会治安和社会主义市场经济的正常运行。近年来,黑恶势力犯罪愈演愈烈,已成为不可忽视的问题。本文拟从黑势力犯罪的现状以及现行法律规定出发,通过分析其生成发展的原因,对如何预防黑势力犯罪略抒己见。     

浅谈黑恶势力犯罪的预防

黑恶势力犯罪是一种严重危害社会的犯罪，预防和打击黑恶势力犯罪对于维护社会稳定、构建和谐社会具有重大的现实意义和价值。本文在分析黑恶势力犯罪的相关概念和原因的基础上，对我国预防黑恶势力犯罪提出了相关见解。     

基层公安机关打击黑恶势力刍议

目前,一些基层公安机关在日常执法办案中存在对黑恶势力违法犯罪活动的日常表现把握不清,打黑除恶意识不强,经验不足,能力不够,措施不力的问题。各级基层公安机关应当实事求是地分析黑恶犯罪形势,增强工作的责任感和使命感,深入学习掌握黑恶势力犯罪的法律特征和认定标准,把握黑恶犯罪构成要件,把接近、符合条件的犯罪团伙梳理出来组织侦办,才能确保打击成效。     

透视“黑恶势力”

黑社会性质组织犯罪和各种黑恶势力犯罪严重影响到我国的社会治安和社会主义市场经济的正常运行,是我国目前必须解决的一个社会问题.本文主要论述存在于我国的黑恶势力的犯罪学上的概念,黑恶势力犯罪的基本状况及其严重社会危害性,重点论述中国农村的黑恶势力犯罪,而要从根本上抑制、消除黑恶势力,首要的是要加强党政干部的廉正建设,铲除充当黑恶势力保护伞的腐败政府官员.     

基层公安机关打击黑恶势力刍议

目前，一些基层公安机关在日常执法办案中存在对黑恶势力违法犯罪活动的日常表现把握不清，打黑除恶意识不强，经验不足，能力不够，措施不力的问题。各级基层公安机关应当实事求是地分析黑恶犯罪形势，增强工作的责任感和使命感，深入学习掌握黑恶势力犯罪的法律特征和认定标准，把握黑恶犯罪构成要件，把接近、符合条件的犯罪团伙梳理出来组织侦办，才能确保打击成效。     

黑恶势力犯罪形态研究

黑恶势力是我国发展到一定历史阶段的产物,黑恶势力犯罪造成的社会性危害极大,因此加强该罪的司法工作十分重要。本文从研究黑恶势力的特征出发,分析了黑恶势力犯罪的各种形态。     

论依法"打黑除恶"

本文认为"打黑除恶"是"严打"整治斗争的重点之一.作者扼要地阐明了何谓黑恶势力,它被联合国宣称为"世界三大犯罪灾难之一".作者还从我国现行刑法的视角阐明正确适用刑法,是毁灭性打击各种黑恶势力的法律保障.     

中国犯罪参与理论的本土构建与刑事实践——以有组织犯罪为视角

我国犯罪参与层面刑法理论的本土构建集中体现在有组织犯罪领域。在概念上，通过《刑法》《反有组织犯罪法》界定了黑社会性质组织和恶势力组织。在政策上，从“打黑除恶”转向“扫黑除恶”彰显有组织犯罪刑事政策的成熟，其内容具有广泛性、实质性、协同性和衔接性的特点。在刑事立法上，我国围绕黑社会性质组织犯罪规定了专门规则，并在特别累犯、限制减刑假释、洗钱罪上游犯罪范畴规定了该类犯罪的特别规则。在有组织犯罪网络化上，我国围绕网络犯罪、黑恶势力犯罪、网络犯罪和黑恶势力犯罪融合的层面分别制定和完善相关规范。     

立足长远 长期作战——建立预防控制打击犯罪的长效机制

辽宁省黑恶势力的动态和严重危害近年来,辽宁省各级公安机关在党委、政府的领导下,充分发挥职能作用,对带有黑社会性质的犯罪组织和地方恶势力团伙进行了持续不断的打击,在一定程度上遏制了全省黑恶势力犯罪的势头。但是,随着社会治安形势的变化等诸多方面因素的影响,近年来全省一些地区的黑恶势力犯罪活动,无论在“量”的方面,还是在“质”的方面都有新的表现,已成为影响全省社会治安稳定和经济建设发展的重要问题。从近年来一些地区打掉的黑恶犯罪势力和省公安厅接到群众来信来访反映的情况看,目前全省相当多地方不同程度地存在着黑恶势力犯罪,而且有的黑恶势力犯罪活动十分猖獗,令人触目惊心。如,2000年沈阳市公安机关打掉的以刘涌     

黑社会性质犯罪侦查防范与控制——当前打黑除恶专项斗争面临的难题和对策

目前，含有黑社会性质的黑恶势力犯罪是影响社会稳定和群众安全感的重要因素。为适应当前和今后一个时期“打黑除恶”工作的战略需要，应对黑恶势力犯罪的特点和发展趋势进行综合分析，深入剖析打击工作面临的挑战，认真研究打防工作对策，为有效预防、控制和打击黑恶势力犯罪提供有价值的参考。     

谈现代科技的发展与宪法(学)的关系

现代科技发展十分迅猛,对宪法和宪法学都带来了深刻的影响。文章两位作者就现代科技发展对宪法(学)发展的贡献,现代科技发展对宪法(学)的冲击和挑战,特别是器官移植与生命权、克隆人与宪法价值、基因检测与公民的平等权、信息传播与公民的隐私权、因特网技术与宪政体制和基本权利等问题展开了讨论。宪法(学)也不是消极地应对科技的发展,而是积极地回应,一方面给现代科技的发展提供支持,另一方面也为限制现代科技发展的负面效应提出有效的对策。现代科技的发展应该回归到宪法的价值体制之内。     

未成年学生的人身伤害与学校的法律责任

未成年学生发生人身伤害的情况时有发生。有的发生在校内,有的发生有上学或放学的路上;有的发生在课上,也有的发生在课间;有的是由于嬉戏所致,有的是学校管理疏漏引发。总之致伤的原因和情况多种多样。由此所引发的未成年学生诉学校损害赔偿的案件也逐年增加。对学校应否承担损害赔偿责任,人们争议颇多。...     

“一带一路”建设与公司准据法的确定

公司准据法确定的根本思路在于,将公司内部事务主义作为其基本规范立场以实现公司自治和投资自由化,通过非结论式正面清单合理界定内部事务主义的规范范围,同时在特定的条件下保留对内部事务主义的规范例外,形成对公司自治的限制和维护投资安全和利益。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》相关规定的设计和表达未能完整体现这一思路,当文本表现出规范立场的摇摆不定和规范范围的模糊不清时,司法实践呈现出的就是裁判的乱象丛生。这也难以为"一带一路"建设提供公正高效权威的法律保障。解决上述问题的具体路径是,提炼公司准据法规范范围中所列举事项的内在关联性和分类标准,将现有的客观标准主观化,合理设定公司准据法的规范范围;在坚持将内部事务主义作为公司准据法确定的基本规范立场的同时,为防止法律的滥用和应对虚假外国公司,应明确针对内部事务主义的适用作出旨在保护第三方利益或者社会公共利益的限制性规定。     

庭审方式改革与控辩审之角色定位

刑事审判的效率与公正虽取决于多种因素,但是与刑事庭审的方式确有着密切的关系。在庭审过程中法官调查证据、适用法律的形式、途径以及控、辩、审三方的地位及相互关系对事实的认定、证据的取舍、法律的适用的都会产生直接的影响。我国原有法官唱主角的庭审方式已经不再适应现代刑事司法的要求,庭审方式的改革和完善已成为刑事司法改革的重点内容之一。改革的目标就是厘清控、辩、审三方职能和关系,正确界定法官的地位和作用,确保刑事审判中的控诉、辩护和审判职能应分别由三方各自独立而互不依附的诉讼主体承担,三方的诉讼行为也不得与其诉讼职能相违背,与他们进行或参与审判活动的具体目标应该保持一致。     

侦诉协作机制的价值分析与制度构建

建立侦诉协作机制,增强侦诉合力,形成"大控方"的追诉格局,对于保证刑事诉讼活动的顺利进行,具有重大的价值和意义。目前,司法实务部门对侦诉协作机制所进行的积极探索,为该机制的立法构建提供了有益的实践经验。在《刑事诉讼法》再修改时应当通过程序设计对侦诉协作机制作出明确规定,并完善相应的配套制度,推动该机制良好地运行。     

债权人与继承人利益的协调与平衡

我国《继承法》偏重于保护继承人的利益,忽视了对于遗产债权人利益的保护。建议在编纂民法典时,坚持继承人利益与债权人利益并重和同等保护的理念,明确规定先清偿债务后分割遗产原则,建立相应的遗产管理制度、遗产清册制度和遗产债权公告制度,采取有条件的限定继承制度,规定共同继承人对于遗产债务的连带责任。     

略论刑期起止日期确定的原则和方法

在司法实践中,对于不同刑种的不同刑期,怎样确定刑期的开始之日,如何折抵刑期等问题,见仁见智、莫衷一是。为此,谈点个人看法,以抛砖引玉。 一、执行之日应为生效之日 根据我国刑法第41条、第44条、47条的规定,...     

论检察一体化与检察官独立的冲突与协调

中国检察机关具有“双重性质”。在职能任务方面,它是司法机关;但在组织建构方面,它却类似于行政机关。因此,讨论检察一体化与检察官独立问题,必须考虑到上述“双重性质”。目前,我国检察一体化机制还不完善,这往往导致检察指令权运作不规范。为了保障检察官秉公办案、严格执法,我国应借鉴国际社会经验,立足于中国法治建设的全局,规范检察指令权的行使。     

论死刑核准权的收回与死刑复核程序的完善

少杀、慎杀是严格限制死刑适用的重要刑事政策。因特定时期的需要而将部分死刑案件的核准权长期、大范围下放,带来诸如死刑适用的标准不统一,二审程序与死刑复核程序“合二为一”,违反法律适用和法制统一原则,不符合尊重和保障人权原则等严重弊端,应当采取果断措施,将死刑核准权收回。设立最高人民法院分院是将死刑核准权收回最高人民法院的最佳方案。并结合司法实践,就应否坚持全面复核、全案复核、规定死刑复核案件审理期限、实行开庭审理、死刑案件实行三审终审制等如何完善死刑复核程序问题进行了探讨。