律师、法律与政洽

律师、法律与政治这三个名词在形式上似乎没有什么联系．然而它们在本质上却是紧密联系、一脉相承的。律师，顾名思义，乃“法律之师”。没有法律的产生和发展就没有律师职业的出现。同样，没有律师职业的存在和发展，就没有真正完整意义上的法律。不懂得法律，如何称得上律师?不懂得法律，又如何从事律师工作?这个道理浅显易懂，无须赘述。     

浅谈参政议政实践促律师自身发展

近几年，律师及律师行业地位逐渐提升、社会影响力逐渐增大。律师不仅应该是一个法律人，同时也是一个政治人。《律师法》颁布以后，虽然明确了律师不再是国家的法律工作者，淡化了律师受制于政府的误解，但社会普遍认为律师在法律上的地位和作用比公检法低了一个档次，在政治地位、社会地位上，亦缺乏相应的社会认同感。因此，律师进行参政议政，对提升律师政治地位、社会地位的作用自不待言。正因为如此，本文认为有必要从自己参政议政实践促进律师自身发展及如何提升律师地位等有效途径进行探讨，力求提升律师地位增强使命感，并为我国的民主政治、法治建设尽一点绵薄之力。     

以社会主义法治理念指导律师执业

律师是我国民主与法治建设中一支不可缺少的生力军，律师职业的出现，不仅是基于社会生活对其专业技能的需要，更是国家政治建构中一项重要的制度设计。从世界范围看，各国都把律师制度建设作为推进民主与法治建设的重要环节之一，律师业的发展状况往往被当作国家民主与法治总体水准的一种标志。自我国建立律师制度以来短短几十年间，我国律师业取得了长足的发展，在这个“复杂的社会政治问题，最终都可转化为法律问题，并随时间逐渐降温”（托克维尔语）的社会环境下，没有对民主法治的追求，没有对公平正义的尊崇，就不可能有律师职业的出现；离开了律师这一职业，民主法治的实现和公平正义的维护就会付出更大的成本。因此，建立一支“坚持信念、精通法律、维护正义、恪守诚信”的律师队伍至关重要。     

建立政府及企事业单位律师制度的思考

从法律上提高律师的社会地位现行《中华人民共和国律师法》对律师职业和律师法律地位的定位及功能作用的设计方面存在着偏颇，客观上打压我国律师的发展空间及社会地位，目前已经成为制约我国律师事业进一步发展、律师社会地位进一步提高及律师功能作用进一步发挥的“瓶颈”。在当代英、美、法、德、澳、加等资本主义法治国家，律师已不再是一个简单的职业和社会角色，而是各种职业、各种社会角色和法律地位的混合体。以律师的执业类型、职业、社会角色及法律地位来区分，既有属于公务员系列、具有国家法律工作者身份的政府律师，又有属于公…     

律师角色的理论定位与实证分析

无论是资本主义国家,还是社会主义国家,律师在协助社会主体认识法律权利、正确行使法律权利和救治被侵害的法律权利,促进社会法治秩序的建构中,都发挥着十分重要的作用。在一定意义上可以说,律师的社会地位,直接体现着一个国家的文明程度和法治水平。一、国外律师职业的角色定位在西方国家,律师在社会生活中具有重要地位,律师职业是倍受人们尊敬的职业之一。虽然因文化传统、国民心理等不同,律师在从业条件、规模和职业转换方面存在一定的差异,但律师制度都是它们法律制度的重要组成部分,律师也是各自社会法治的坚定维护者。律师作为独立的…     

铁肩担道义 雄心识大局——刘子华谈律师社会责任之参政议政

初识刘子华，是在去年3月的一次行业发展论坛上，当时他对律师职业内涵精辟的概述给了我极深的印象：“律师．要在遵守法律的前提下，既追求自身的竞争力，又追求广泛的社会利益。”这个自嘲皮肤黑黑的律师，虽然从事的是一个忙碌、严谨的职业，却很懂得品味生活、享受快乐，在他身上没有丝毫的条条框框，谈吐之间流露出的哲人睿智和乐观心态深深地感染了我。     

论民国初期律师制度的建立及特点

<正> 律师制度是一项民主的政治法律制度,是现代国家法律制度的重要组成部分。作为一种法律现象的律师制度是在一国法律发展到一定阶段的产物。最早的律师制度产生于西方古罗马奴隶制时期,近代意义的律师制度发展完善则是17、18世纪资产阶级民主革命的积极产物。 我国是世界文明发达最早的国家之一,有着悠久的历史和灿烂的文化。我国古代的法律制度,经过数千年没有中断的发展过程,以历史悠久、沿革清晰、内容丰富、特点鲜明著称于世。然而,我国古代并没有产生律师制度,这是由于我国古代是一个农业社会,手工业、商业不发达,在政治上又是专制的集权统治,不存在产生职业律师的各种条件。律师制度传入中国,是自19世纪中后期西方帝国主义的侵入,伴随着我国逐步沦为半封建半殖民地社会,这一在西方已有悠久历史的法律现象才出现在中国社会。     

感悟律师参政议政

党的十七大报告集中反映了十六大以后党的新思想、新论断和新观点，其中提出的全面建设小康社会的宏伟目标，经济建设、政治建设、文化建设和社会建设四位一体的总体布局，都使中国特色社会主义的总体思路越来越清晰，具体路径越来越明确，这就为律师行业的发展提供了更为广阔的空间，提出了更高的要求。律师作为社会中介组织，在与其他职业群体一起为社会提供服务的同时，还肩负着维护法律自由、正义价值的伟大历史使命。从这个意义上说，律师不仅仅是精通法律之人，还应是法律和理性的化身，体现着一种蕴涵于规则之中的对于人类的同情心和对于正义追求的执着。 律师职业的产生，从根本上说是公民权利发展的需要，律师注定不可能成为权力的代表，而必须是公民权利的忠实代表、社会理性不同声音的忠实代表、以私权利制约公共权力的忠实代表。所以，律师职业的政治性也是律师的本质属性，律师走进社会政治生活、参政议政是社会发展的必然要求。     

我国现行律师制度的完善

我国现实国情要求律师必须具备较高的政治和业务素质。律师要完成伸张社会正义、维护法律尊严的职责，就必须授予其必要的执业权利，提高律师的政治地位，就应当对我国相对滞后的律师制度和法律服务体系作相应的改革，而现行的《律师法》及其他诉讼法律在诸多方面的规定却存在着不尽人意之处，因而对它们必要的修改和完善就显得尤为迫切。一、强化律师参与诉讼的调查取证权。目前，律师取证难在工作实践中是不争的事实，律师权证难除了传统观念及自身能力不足等因素以外，立法方面存在重大缺陷，更是严重影响着律师的调查取证。根据我国《律…     

交流与发展

律师是古老而又年轻的职业，说其古老，是因为它可以追溯到古罗马时期的辩护士和中国古代的讼师与状师；说其年轻，则是现代意义上的律师与市场经济及民主政治紧密相联。就中国而言，律师业的真正发展是最近20年的事情，在经济发展与法治建设的新形势下，中国的每位律师面临着巨大的机遇和挑战，如何将律师业的发展融入到蓬勃发展的市场经济发展的潮流中去，     

新时代的律师职业服务角色

一位未来学家预言：新经济时代，律师业将消亡。我们不探讨律师业是否消亡，但有一点不争的事实，２１世纪新经济时代中国律师传统业务将面临最严峻的挑战。律师业是随着工业时代的繁荣而发展壮大的，生产力的发展不但决定了时代的特征，也决定了律师的业务范围和职业角色。中国律师的职业服务表现性角色，不能全盘端到企业法律服务中，这种服务要求确立新的律师职业服务角色。一、律师法的律师业务范围过窄，影响企业法律服务中律师职业服务角色的转换。所谓律师职业服务角色是指与律师服务某种社会地位、身份相一致的一整套权利、义务的规…     

社会变迁与中国近代律师制度的产生

律师作为一种社会职业和法律制度，其产生和发展受到特定历史时期和社会文化条件的影响与制约。中国近代律师制度的产生是近代社会变迁的结果：从政治层面看，它是被迫的；从文化层面看，它是中西文化交流的产物；从经济和社会层面看，它是近代社会商品经济与社会民主发展的必然结果。     

律师该不该为“坏人”辩护——论律师在诉讼中的应然角色

从古至今,律师一直是一个饱受争议的职业。职业的特殊性不仅赋予其特殊权利,也相应地设置了诸多限制。而社会意识形态中极为重要的两个部分——法律与道德之间或冲突、或包容的微妙关系更使得律师在诉讼中常常感到进退维谷、无所适从。律师究竟应该如何发声而又为谁发声?在诉讼中到底起怎样的作用?本文将从两方面进行文章架构,即辨析公众思维误区在先,阐释律师为"坏人"辩护之正当性在后,又从道德与法律的冲突点入手,探讨律师在诉讼中的应然角色。     

律师社会功能与律师产业政策

恢复律师制度二十年以来，律师早已在我国社会政治、经济、文化生活中占有了较为重要的位置。从世界范围来看，律师涉足社会生活、经济生活的广度、深度和强度是国家的社会文明程度、经济发达程度和民主法制建设程度的重要标志之一。那么，律师业产业化是什么？律师业产业化的本质就在于如何使律师广泛、深入并强有力地参与、影响社会生活。本文拟从宏观经济角度研究律师产业的社会运行功能，并在此基础上提出律师产业政策构架的基本设想。一、社会运行模式及律师产业在其中的位置（一）社会运行模式１．国家法律（由国家机器制定）规范社会…     

关于律师政治素质和社会责任问题的思考

律师是为当事人提供法律服务的执业人员,具备坚实的法律素养是其基本要求,而要成为一名真正合格乃至优秀的律师,就必须同时具备良好的政治素质和政治敏锐性,要勇于承担维护公平正义的社会责任。我国律师业所面临的困境与法治处于发展状态有关,律师的困境就是法治的困境,而解决或缓解律师和律师业困境的首要问题是如何处理好律师政治素质与社会责任的问题。     

重新认识法律职业：律师与社会公益

经过20多年的恢复与重建，我国的律师事业获得了重大发展，各项制度得以确立并逐步走向完善，律师从业人数也初具规模，律师行业的整体素质也有了较大的提高。但是长久以来在中国，作为维护私权、旨在实现其所代理的客户利益的律师，似乎与社会公共利益之间并无关联且相去甚远。然而，这一现象究竟是法律职业的共性还是中国转型期的特性？律师与社会公共利益之间究竟有无联系？从国家与社会公益的视角看，究竟应当怎样看待法律职业？本文拟就这些问题，作初步的探讨。     

律师与公证人的职能定位

一、律师与公证人业务范围冲突的原因与弊端 （一）律师与公证人业务范围冲突的原因 律师与公证人之间业务范围发生重合是一种正常的现象，这种业务上的重叠是不可避免的。第一，律师、公证人在职业特性上具有共同之处。首先两者都以维护当事人的合法权益作为出发点：其次，律师与公证人的职业活动是与法律直接相关的．都是以法律应用为核心内容的。第二．关于律师与公证人业务范围的立法具有抽象性、开放性的特征。以我国法律对律师业务范围的规定为例，我国《律师法》虽然没有关于“律师见证业务”的直接规定，     

律师评价，谁来负责？——律师职业评价机制之建构及其意义

很多国家和地区都有关于从律师中遴选法官、检察官的规定或惯例,他们是如何保证从律师中选出的法官、检察官是律师中的优秀分子呢?笔者通过考察认为,主要是依靠一套运行有效的法律职业评价机制或者律师评价机制来保障的。我国法律实务界已经开始了法官评价机制的研究,而且,有些法院已经在进行实践,如北京市房山法院就制定实施了《房山法院法官评价体系实施办法》,但是,对于律师职业评价机制,学界少有研究,律师行业虽有惩戒、律师责任等制度,但是,没有形成律师职业的评价体系,对律师个体的评价往往是临时的、活动型的评价,缺乏长期有效的制度…     

律师在我国政治文明建设中的地位和作用

本文分析了二十年来我国律师制度封律师的定位，指出把律师定位为为社会提供法律服务的执业人员有其合理的历史原因，但这只是律师的基本属性而不是律师的本质属性。当前社会主义市场经济的发展对律提出了更高要求。律师是构建和谐社会的重要力量。本文提出了律师是向社会提供法律服务的独立的法律职业阶层的命题，认为应使律师在政治生活中发挥重大作用，以推进律师制度深层改革和社会主义法治国家的早日实现。     

独立性：律师职业的本质属性

师职业的独立性，是指律师法律服务活动的相对独立、律师组织的相对独立和律师工作形式的相对独立。在现代社会，许多国家都将律师界定为“自由职业者”，不受国家权力机关（如：政府部门）的领导或干涉，国家通过法律允许律师建立自己的行业组织律师协会，由律师协会负责管理律师及律师职业；律师协会是律师自治的组织形式，律师自治，是律师独立性的表现和要求。（一）法律服务活动需要律师具有独立性。律师的法律服务活动，建立在律师与当事人之间双向合意基础上。当事人委托或聘请律师的目的，旨在通过律师所掌握的法律知识、技能和相关…