北约走向何方？

2008年的北约峰会着重讨论北约东扩和阿富汗战争两大问题，都没有取得实质性成果。其原因。一方面是俄罗斯重新崛起令欧洲不敢小觑；另一方面是美国操纵北约东扩和企图在中亚强势扩张不被北约成员国所接受。美国和其他北约成员国战略利益不同的矛盾将困扰北约的未来走向。     

俄和西方围绕北约东扩的大较量

北约东扩是冷战后世界重大事件，是雅尔诺协定后俄和北约重新划分欧洲努力范围进行的一场大较量。俄对此奋起抗争，使用了硬软两手，但都无济于事。俄将不得不作出妥协，力争将东扩对其造成的损害减小到最低限度。北约坚持东扩，但同时也会给俄一些补偿，以免影响俄国内民主化进程和消除东扩的阻力。双方通终会签署俄北约相互关系文件。北约东扩会对俄与西方关系及欧洲和世界地缘政治格局产生巨大而深远的影响。     

北约东扩问题讨论会纪要

自从北约于去年12月提出东扩战略以来,东扩问题成为欧美与俄国争论的焦点,给当前错杂纷纭的国际关系注入新的因素,引起国内外学术界的极大重视。如何认识北约的东扩战略,对分析冷战后的国际关系和开展外交工作都具有重大意义。为此,中国国际     

英国和俄国殖民主义管理体制的比较分析

近代以来，西方殖民主义扩张历史贯穿着整个人类社会的发展进程。可以这样说，来自西方的殖民冲击直接决定了殖民地诸国最近几百年的发展道路；即使在非殖民化的今天，这种冲击的影响仍然在世界政治经济生活中继续存在。英国和俄国都曾经是这段历史上最庞大的两个殖民主义宗主国，它们当年的殖民主义扩张深刻影响着当今世界的地缘政治格局。本文通过对英国和俄国殖民主义管理体制的比较，从不同角度分析了两者的差异性及其形成原因；同时在比较分析的基础上，还对英俄两种不同殖民主义管理体制对于殖民地国家历史发展进程的影响进行了分析和评价。     

北约、欧盟双东扩与美欧俄关系

2004年3月29日和5月1日,北约、欧盟分别吸收中东欧7国和10国入约加盟,实现了历史性扩张。美国和欧洲巩固消化冷战成果、分享冷战“红利”的努力取得阶段性成果。北约、欧盟大踏步东进,直抵俄罗斯边界。俄罗斯战略生存空间受到严重挤压,在欧洲进一步被边缘化。北约、欧盟双东扩,是冷战后欧洲地缘政治格局的一次重大结构性调整,也是二战后欧洲发展史上的一个重要分水岭,导致国际力量对比进一步失衡,并将对大国关系和世界格局产生深远影响。     

欧盟东扩对中东欧国家的负面影响分析

在研究欧盟东扩对东扩国的经济影响时 ,很多研究学者过分强调了东扩可能给中东欧国家带来的经济收益。本文认为 ,欧盟东扩是一个利益重新整合的过程 ,因此欧盟东扩在让中东欧国家受益的同时 ,也给其带来了很多负面影响。本文主要从欧盟现有政策中的共同就业及劳工政策、共同环境保护政策和共同农业政策等三个角度探讨欧盟东扩对中东欧国家可能产生的负面影响 ,并集中考虑东扩国今后应采取的发展策略。     

明治维新与戊戌维新成败原因试析

在近代日本和中国均面临民族危机和社会危机的状况下，日本通过明治维新推翻了封建幕府统治，迅速走上发展资本主义的道路，而中国的戊戌维新却遭到失败，未能使中国摆脱半殖民地半封建社会的命运。是何原因导致日中两国迥然不同的维新结局？这是因为日中维新运动所处的国际环境和时代背景不同；两国当时的社会政治状况和维新派力量的强弱有别；两国内部政治结构与经济结构也有差异。     

俄国思想家恰达耶夫其人其作

俄国地处欧亚大陆之间，其历史和文化发展中呈现出了东西方倾向的摇摆性，19世纪上半叶在俄罗斯思想觉醒的过程中，有关俄国历史命运问题的思考成为俄国哲学的主题，恰达耶夫的哲学思想就是在这种情况下产生的，这是俄国思想史上出现的第一次对俄国历史的反省和批判，也是俄国历史哲学理论建构的第一次尝试。     

纽伦堡审判与东京审判之比较

纽伦堡审判与东京审判是二战后国际社会依据国际法对德日两大法西斯国家进行的国际大审判。两大国际审判都体现了人类正义和国际法的尊严。两大审判既有通过惩罚战争犯罪而震慑战争犯罪,维护世界和平的共同目标和宗旨,也有因德、日两大侵略国罪行的特征不同和盟国对德、日政策的不同表现出一些差异。两大审判既体现了重大的法律意义,又体现了重要的政治意义。而审判之后德、日对待审判和历史认识的不同态度,使两国在国际社会中的地位迥然不同。     

俄罗斯问题的西方表述——关于欧美俄苏研究导论

在国际学术界和国际政治领域，俄罗斯问题是一个很复杂的概念。之所以如此，远不只是俄国本身的文明结构之复杂性所致，更有西方的独特表述之原因。影响西方对俄罗斯问题表述的，是因为西方自身的欧洲中心论、欧美所建构的“西方”概念及其在国际和俄国所产生的反应、对俄罗斯问题进行斯拉夫-俄国-苏联学研究等，这些原因从不同方面促成了西方对俄罗斯问题的认知和判断远不同于俄国，     

北约东扩的影响

今年3月2 9日,罗马尼亚等于2 0 0 2年北约布拉格峰会批准入盟的中东欧七国,全部完成加入北约的法律程序,冷战后北约的第二轮东扩顺利完成。北约顺利实现新一轮东扩是美国为首的大西洋联盟在新国际形势下取得的一次重大战略突破,对未来国际安全形势及北约自身的发展均将产生巨大影响。首先,北约重心东移将促使欧亚地缘政治结构出现新变化。其一,整个欧洲大陆已基本处于北约的控制之下。东欧七国正式加入北约后,北约的战略防线在东部已直接推进到俄西北边界,其南翼也与孤悬一角的土耳其连成一片,北约战略纵深得到进一步扩大。尤其对西欧而言,…     

2012年中日政治经贸合作的主要问题及应对之策

1972年中日两国恢复邦交正常化，并开启了中日政治交往和经贸合作的新时代，迄今已到不惑之年。这期间中日政治关系虽然经历了一波三折，但两国在经贸等方面合作总体顺畅，中日互为重要的贸易和投资伙伴，量增质升，成果显著。但近年随着中国崛起，两国在世界经济中的地位逆转，中日关系出现了以岛屿争执为标志的对立乃至对抗，两国经贸合作也出现诸多争议。如何应对国际经济困难和全球局势日益复杂过程中两国关系出现的纷繁头绪，使中日政经合作继续朝着战略互惠和互利双赢的轨道发展，已成为中日双边关系中的重要课题。     

北约欧盟双东扩:俄罗斯不同对策及其原因分析

俄罗斯对待北约东扩和欧盟东扩的态度与对策既是不同的,也是变化的,原则上俄反对前者而支持后者。这既源于北约、欧盟作为国际组织的性质、主导力量和所体现的对俄政策的不同,也因为俄亲欧防美、分化欧美的外交战略和外交策略考量。北约、欧盟东扩不会停止,俄罗斯也不会甘拜下风。从长远发展观点来看,俄罗斯加入欧盟的可能性要大于加入北约,但也绝非近期之事。     

乌克兰事件的世界意义 及其对中国的警示

2014年乌克兰危机和克里米亚回归俄罗斯,对欧洲的意义是确定了欧洲人主导的“新凡尔赛体制”东扩的极限和边界。边界历来都是武力确定的。克里米亚的结局对俄罗斯的意义在于俄罗斯守住了生存底线——底线是俄罗斯未来复兴的基础和前提;对欧洲来说,意味着欧洲东扩已抵极限。从彼得大帝到斯大林,俄罗斯只是在波罗的海东岸地区与欧洲进行过边界拉锯,而在乌克兰,除了在第二次世界大战中的斯大林和冷战时期的戈尔巴乔夫有意收缩和放弃外,俄罗斯在乌克兰这个地方基本没有失过手。从对付拿破仑到希特勒的“胜利”经验中,西方人明白,在陆军可以发挥作用的近地,俄国人往往可以完胜。黑海离俄罗斯太近且陆地相连,陆军可以直接进驻;而西方海权国家在此则鞭长莫及。克里米亚对俄罗斯是生死之地,而对欧洲则是重要利益点,为了它,俄罗斯会用全部资源,而西方则不会。如果清楚俄罗斯在乌克兰归属的历史,也就知道2014年乌克兰事件意味着俄国反击欧洲东扩的历史才真正开始。乌克兰事件的影响是全球性的,其中的一些经验教训对中国而言,是有警示意义的。     

从俄日文化比较看俄罗斯现代化的文化障碍

俄罗斯与日本两国文化的差异主要表现在政治制度和教育制度两大领域。俄日两国几乎同时于19世纪中叶走上实现现代化之路，但由于两国文化的差距，两国的现代化却是通过不同模式实现的。这种不同发展模式的背后，反映出来的是不同的强国意识和不同的发展战略。     

中日两国忠孝观的比较

考察中日两国的忠孝观,会发现在看似相近的表象下隐藏着各自不同的伦理要素。这一对道德观念反映了两国不同的伦理体系及社会形态。忠、孝道德观念在两国的形成和发展过程中,反映出中日两国传统意识间的差异,以及社会形态的变化,对于正确认识中日两国意识形态的差异,有着重要的指导意义。     

中日关系前景分析

中日建交２５年来，两国关系特别是经贸关系得到了长足发展，体现了两国和两国人民的友好情谊。但近年来在两国以友好合作为主流的关系中，出现了一些不和谐的噪音，出现了政治关系紧张、经济关系扩大的不对称现象。这是日本右翼势力抬头所致。但一国的国际战略和政策，不可能以某一集团利益为转移，而是以国家的基本利益为基础，以国与国之间的战略需求为根据。中日两国有着广泛的共同利益和相互战略需求，“中国威胁论”将不攻自破，从长远来看，两国关系虽还可能出现某些摩擦和挫折，但和平、友好、合作将成为主流，发展中日间的经济、文化关系的总趋势不会逆转     

北约东扩和美俄关系研讨会纪要(1997年4月29日)

北约东扩和美俄关系研讨会纪要（１９９７年４月２９日）４月２９日，本刊编辑部邀请２０多位在京学者，相互交流关于北约东扩和美俄关系问题的看法，探讨气氛热烈，均觉获益匪浅。现将各位发言整理发表，以就教于广大读者。一、北约东扩的背景及问题东扩的目的和性质王金...     

俄罗斯与北约签署相互关系基本文件

1997年5月27日,俄罗斯总统叶利钦与北约16国首脑及北约秘书长索拉纳在巴黎正式签署《俄联邦与北约相互关系、合作和安全的基本文件》。该文件是双方在经过4个多月的艰苦谈判之后相互妥协的结果,它的签署意味着俄罗斯承认了北约东扩的现实,使北约东扩扫除了最大障碍。     

90年代以来美日经济增长之比较及其对我们的启示

战后自50年代中期至80年代，日本的经济增长速度一直快于美国。然而，进入90年代以后，日本的发展似乎突然停止了，而美国经济却持续快速增长，且持续增长时间之长为美国历史上所仅见。是什么原因导致美日两国在经济增长上自90年代以来出现巨大的反差？通过美日两国在创新系统、产业结构调整、金融体制、教育模式等方面的比较，可以寻找出美日两国90年代经济增长差异的深层次原因，并从中得出对我国的几点启示。