拾得巨额支票并冒用构成何罪

李某，女，系某县邮电局BP机门市部营业员，因涉嫌盗窃被某县公安局刑事拘留，后转为取保候审。1995年12月ZI日晚8时许，某县环境监测站的陈某从外回家，将一只棕色公文包遗忘在停放于住所楼梯口的自行车车篮内，包内有一张由某区环境监测站开具的面额为10万元人民币印鉴齐全的。转帐支票08时30分，李某和其朋友黄某在．看望住在该楼的章某后，经过底楼楼梯i口时，发现了此包。李某即随手拿起，因一时无法打开包销就将包放回了原处，而后便与黄分手各自回家。李回到家中又想起此事，遂于当晚9时许，骑自行车返回该处，将包拿回家中，打开…     

电动车撞人致死是否构成交通肇事罪

[案情]2011年12月1日15时许,李某酒后驾驶电动自行车沿肃州区东大街机动车道由东向西行驶至东大街与卫生街十字交叉路口西侧人行横道处时,发现一位老人正在由北向南横过人行横道,遂减速行驶,但电动车的右侧后视镜依然将行人焦某(男,80岁)碰撞,致焦某摔倒在路上受伤,焦某经送医院抢救无效于2011年12月2日死亡。事故发生后,交警赶往现场,经过现场勘验和对李某的酒精测试,以及对李某电动自行车的鉴定,酒泉市公安局肃州分局交通管理大队认定,李某     

不可抗力与行为人过错并存时民事责任的认定

正一、基本案情2005年,某市上梅乡里江村民李某在其承包的山垅坂田建水塘养鱼,鱼塘深5.7米、宽27米。2011年5月,村民胡某承包了鱼塘下游78亩农田。6月19日,当地遭受特大暴雨,导致鱼塘溃坝,胡某承包的农田被冲毁。7月26日,某市水利局认定李某建水塘养鱼没有申请和审批,属于违规建设。9月10日,在被毁农田赔偿损失调解未果的情况下,胡某向法院提起诉讼,要求李     

强奸未能得逞又强制猥亵、抢劫该如何定性

一、基本案情 2009年1月30日23时许，赵某酒后在某镇一市场遇见李某，遂起强奸念头。赵某尾随李某至某商店后，以买东西为由想进入商店内实施强奸，李某没有开门。随后赵某返回自己的手机店内，携带一把剪刀再次窜至李某的商店。赵某发现该商店一扇窗户未扣，遂从商店窗户翻入店内，起先用剪刀逼住李某脖子，威胁李某，不让出声，     

水中尸体检验的经验教训

1案件简介 案例1 2009年2月19日上午，某村水塘内发现一具女尸，死者何某（女，23岁）漂浮在水塘中。死者衣着整齐，身上携带财物未丢失，未遭性侵害，身上无任何损伤，中毒症状不明显。     

前罪不成立是否影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成

1 基本案情 2008年4月11日,张某(系未满16周岁)到某中学门口盗窃电动自行车一辆,当天晚上,张某将盗窃的自行车骑往李某开设的废旧回收经营店.张某明确告知李某是自己盗窃来的自行车后,李某以总价300元收购了自行车.后经鉴定,该辆自行车价值1618元.     

临时停车致使他人被压死的行为如何定性

2006年10月的一天中午，某镇街道上（成渝公路过境段，没有划分机动车道、非机动车道和人行道），王某驾驶桑塔纳轿车靠右停在街道边（不是指定的停车泊位，属临时停车）。当王某推开车门时，车门正好与同向骑自行车从此经过的李某相碰，李某和自行车一同刚好倒在一辆同向行驶的大货车的后轮下，大货车后轮随即从李某身上碾过，李某当场死亡。     

本案应如何处理

一、案情介绍 2006年10月的一天中午，某镇街道上（成渝公路过境段、没有划分机动车道、非机动车道和人行道），王某驾驶桑塔纳轿车靠右停在街道边（不是指定的停车位，属临时停车）。当王某推开车门时，车门正好与同向骑自行车从此经过的李某相碰，李某和自行车一同刚好倒在一辆同向行驶的大货车的后轮下，大货车后轮随即从李某身上碾过，李某当场死亡。     

内贼伸手 被抓

濉溪县人张某某给李某打工做杀鸡生意，他们在同一院内居住。2010年3月2日下午，张某某在家睡觉，李某夫妇外出办事。16时许，张某某醒来见院内没人且自己被锁在院内，便产生了偷老板李某钱的念头。张某某用李某放在院内墙上的钥匙打开堂屋门，进入李某夫妇卧室，盗得现金20余万、黄金珠宝2件，分别藏于李某夫妇床下、院内水桶内、院内水泵下，等待时机拿走。     

李某的行为是盗窃既遂还是未遂

一、案情简介 2005年10月29日早晨，李某携带作案工具，赶到自己就读某班教室，将安装在教室天花板上的一台价值人民币3792元的投影仪卸下，放进书包里并藏于自己的书桌内。7：20时许，班主任到教室发现投影仪被盗，立即报告学校。经调查发现李某有重大嫌疑。中午，李某提着书包准备将投影仪拿出学校去卖，在教室门口处，见保卫科长周某朝自己走来，李某害怕被发现，立即将装有投影仪的书包递给该校高三某班的平某，平某接过书包后放到班上自己的课桌内。     

从李某案看转化型抢劫罪中“当场”的理解

基本案情 犯罪嫌疑人李某,男,28岁.2008年3月10日晚,李某翻墙进入某区移动公司,撬开防盗门,扯断基站内的备用电源连接电缆线23米,携带电缆线铜芯离开山上的现场.走到山下马路边离基站约3公里处,被正在外出办案的民警发现,即对其进行盘间并欲抓捕.李某强烈反抗,并从裤兜内抽出一把匕首威胁民警,抗拒抓捕后逃离现场.     

崇文法院“八项承诺”创新司法为民举措

上门立案暖人心 刘某是崇文区夕照寺西里小区的居民，今年69岁。2007年7月15日，刘某在路边被一骑自行车的小学生李某撞倒。刘某遂将李某起诉至崇文法院索赔。法院判决被告李某赔偿原告各项费用共计10万余元。判决生效后，被告未履行义务，刘某遂向崇文法院提出执行申请。由于刘某的伤病尚未痊愈，行动十分不便，     

精神病患者自杀1例分析

1案例资料 甲某,女,50岁,多年精神病史。2008年3月3日清晨6时30分,甲某离家失踪,约2h后村民在其居住处村东南方向约1.2km一水塘内发现其尸体。捞出尸体后,发现甲某右颞部钉入一颗铁钉（见图1）。     

婚姻关系即将解除夫妻救助义务如何认定

案情简介李某与其妻肖某因家庭琐事发生争吵后,肖某到李某父母家吵闹,并提出离婚。在与李某去乡政府办理离婚手续时,因子女抚养问题未协商好离婚未果。当天下午6时许,二人回家路过一山湾水塘时,肖某要李某一块歇息,李某不     

银行现金收入传票能否作为认定借款依据

1996年元月份，某县农民王某同本村村民李某经协商双方共同出资，合伙做煤炭生意。为了便于在生意交易过程中携带方便。双方均在中国银行办理了长城卡。同年3月16日王某用长城卡汇到李某长城卡中78000元，8月26日王某又汇到李某卡中16000元。在来往生意过程中，李某归还部分货款，其余部分李某用化肥等抵算货款。合伙终止后，双方因结帐发生矛盾，对盈亏分配未有达成共识。2003年8月16日，王某用向李某长城卡中存人的78000元和16000元二张现金收入传票起诉李某要求还款，原审中，在未通知李某到庭参加诉讼情况下，采用公告栏公告送达形式送达，缺席判决李某偿还王某借款人民币94000元。李某不服到检察机关申诉。     

冒充被告人出庭的行为如何定性

基本案情：2002年2月，王某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留并被逮捕。该案移送到检察机关后，王某家属找承办该案的检察员(主诉检察官)李某说情，李某便为王某办理了取保候审手续。该案向法院提起公诉后，因发现王某出逃，法院将该案退回了检察院。李某将该案卷宗压在自己手中直到2003年初被发现，检察院遂责成李某尽快将王某缉拿归案。2003年3月，李某组织力量抓捕王某未果，为尽快了结此案，     

利用香烟包装盒底部“钢码”破案1例

2007年3月15日，黑龙江省某林业局发生一起杀人案件，死者李某，男、44岁，身中21刀被害于自家厨房内，勘查现场，发现被害人血迹、犯罪嫌疑人血迹、血手套印痕、血足迹。没有其它有价值的痕迹物证。案发8天后，在距中心现场约1000m的公园园内积雪中，发现两件血衣，经DNA检验认定为犯罪嫌疑人丢弃。发现其中l件上衣兜内有一硬壳包装“红山茶”香烟盒。刑事技术人员对案件血衣衣兜内“红山茶”香烟进行了深入的研究，     

李某的行为不构成重婚罪

李某（男，1971年9月5日出生）与陈某（女，1973年2月14日出生）经人介绍相识并于1994年毛月6日在未办结婚登记的情况下，按乡俗举行了婚礼，婚后生有一子。后李某到深圳打工遇大学时曾恋爱过的女友王某（1972年8月14日出生，未婚），两人旧情萌发，并于1996年3月12日登记结婚。陈某得知李某再婚的消息后，多次找到李某劝其与王某断绝关系，但未果，遂以李某犯重婚罪诉至人民法院。在案件审理过程中，有以下两种意见：第一种意见认为李某已构成重婚罪。理由是：李某与陈某在1994年4月6日虽未办结婚登记，但双方均已达法定婚龄，并举行了婚礼…     

《合同法》格式条款法律适用中的问题与对策——对一起衣物损害赔偿纠纷 案的评析

原告李某于1999年2月13日将一件品牌不明的西 服上衣委托被告──某洗涤定型专门店(以下简称洗衣店)干洗定型，同时预交了服务费人民 币13 元。同年2月15日中午，李某到洗衣店取回西服，回家后数小时内发现西服多处损坏，遂返 回洗衣店要求赔偿，洗衣店则称西服不是该店干洗损坏，不同意赔偿，但仍将西服留下，将 取件单交还李某存执。此后，李某多次到洗衣店要求赔偿未果。同年11月15日，李某向工商 行政管理局投诉。工商局在对双方进行调解过程中，李某要求洗衣店赔偿人民币1000元，洗 衣店仅同意依据行业惯例，以服务费人民币13元的20倍…     

对逃避债款而离婚的债务应如何处理

张某曾向王某借款。法院于1993年3月4日调解张某归还王某人民币2．5万元，限于3个月内付清。张某为逃避债务于1993年4月8日与其妻李某经法院调解离婚。协议的内容是：夫妻共同财产平分。张某应得的份额赠予李某，所欠债务均由张某承担。张某因无力偿还，遂在履行期满后外出不归。王某为主张债权以张某与李某曾是夫妻关系为由，申请人民法院强制执行李某的财产以偿还债务。在查处过程中，对此案有以下几种意见：一种意见认为，法院应根据民诉法第108条规定裁定不予受理。李某不是王某诉张某借款纠纷案件中的当事人，与王某无债权债务关系。无…