略论建交前的中韩互动关系——纪念中韩建交十五周年

中韩建交前，受世界政治大格局的强烈制约，中国的朝鲜半岛政策大致经历了三个阶段的演变：1950年代，支持朝鲜对抗美国所扶植和支持的南朝鲜政权；1960年代和1970年代，一方面继续支持北方反对南方，另一方面则防止朝鲜倒向苏联；进入1980年代后，在维持与朝鲜良好关系的前提下，改善与韩国的关系，直至建交。     

和平 发展 进步

刚刚过去的一年，国际形势复杂多变。美国发动对伊拉克战争，震惊世界；大国关系发生深刻变化；大西洋两岸关系出现新的分化组合；“大欧洲”建设取得重大进展；中东局势继续动荡；巴以历经多事之秋；朝鲜核问题举世关注；联合国经受了严峻考验已逐步恢复生机；世界经济步出三年之久的低迷状态，转向复苏。     

世界大事综览

2009年8月世界大事综述如下: 一、朝鲜外交接连出招推动半岛形势新变化.4-5日,美国前总统克林顿应邀访问朝鲜,得到朝鲜最高领导人金正日接见,朝方允许其带回被扣的两名美国女记者.克林顿成为自卡特1996年访朝以来,前往平壤访问的第二位美国前总统.13日,朝方宣布释放被其扣留的韩国现代集团员工.16日,金正日接见并宴请了韩现代集团总裁玄贞恩,双方达成重开金刚山旅游等五项民间协议.     

朝核问题前途多舛

朝鲜核问题错综复杂、扑朔迷离，这与朝鲜研发核武器的目的以及美国对朝核问题的立场密切相关。朝鲜在其目的没有全部实现之前，不大可能完全弃核。朝鲜核问题的前景，不外乎有以下几种可能：一是朝鲜完全弃核；二是美国以武力解决朝鲜核问题；三是美国策动朝鲜政变，另建一个亲美政权；四是朝核问题久拖不决；五是美国彻底让步，默认朝鲜拥有核武器。近来，这种可能有加大的迹象。     

朝鲜战争因何爆发 哪方先打第一枪——阐释朝鲜战争爆发之谜

1950年的朝鲜战争为何爆发,哪方先打第一枪？迄今世界诸国学者对此观点不一,众说纷纭。本文作者经多方考证,认为朝鲜战争初为国内战争,北方先打第一枪。美国介入后,战争演变为美国侵略朝鲜、朝鲜反抗美国侵略的国际战争。     

朝鲜核试验与东北亚安全形势

一、美国把朝鲜逼上悬崖歧途朝鲜继今年7月试射导弹之后于10月9日又进行了首次核试验。这一行动使东北亚乃至亚太地区的安全形势骤然紧张起来,世界各国特别是美国、日本和周边国家立即做出强烈反应,联合国安理会在美日的极力敦促下通过了制裁朝鲜的决议。这一切似乎都是理所当然的,是必然的结果。然而,人们不禁要问:朝鲜核问题怎么会恶化到这个地步?这是我们在评析朝鲜核试验对东北亚安全形势的影响时必须首先搞清楚的问题。据韩国《朝鲜日报》9月15日报道,韩国前总统金大中最近在接受法国《外交世界》杂志专访时明确地说:美国布什政府“不…     

朝鲜与核不扩散机制关系探析

为了防止核毁灭和核扩散的威胁，国际社会建立了一整套核不扩散机制，其中NFT和IAEA是最重要的组成部分。朝鲜与核不扩散机制的关系经历了一个排斥、参与和退出的过程，而这个过程始终是与朝鲜的自身安全紧密相连的。朝鲜与核不扩散机制的前景取决于美国的选择和国际社会的反应。美国面临着三种选择：和平对话、军事打击、封锁和经济制裁，其中和平对话是解决朝鲜核问题的主要途径，可以使朝鲜重新回到核不扩散机制中来，军事打击、封锁和经济制裁只会使朝鲜与核不扩散关系愈来愈疏远。     

“2·29协议”签署后的朝美较量

朝美“2·29协议”的签署及随后朝鲜的卫星发射让世界大跌眼镜,其实,对于这样的结果美朝双方都是有预期的,双方在签约过程中获得了自己所需的政治资本。“2·29”协议后,美国在经济、军事、外交等多个领域对朝鲜进行了打压,朝鲜也不甘示弱,对美国一如既往地以硬碰硬,并将“拥核”进行到底。在可预见的时期内,双方的这种较量将随着朝鲜第三次核试验而更趋白热化,这将使六方会谈陷入窘境,但是美朝的战略利益迫使他们还会继续互递橄榄枝,不过在美国总统大选之前美国不会与朝鲜进行正式对话。     

布什政府对朝政策的调整与朝美关系的前景

布什政府上台伊始即对朝采取强硬政策，并将朝鲜列为“邪恶轴心”，至此，第二次朝核危机爆发。然而经过五轮六方会谈，美国对朝政策明显呈现缓和迹象。之所以出现这样的变化是因为美国国内政治气氛的变化；且再对朝强硬下去美国对朝政策的选择范围会大为缩小；同时美国想迫使中韩因朝核试验与朝翻脸。但这种转变只是一种策略上的转变，并非政策的根本性变化，而朝鲜希望通过拥有核武器取得美国的安全保障与外交承认。除朝鲜因素外，美朝关系还受到其他诸多因素的影响，核武器是朝鲜在与美国博弈中手中唯一的筹码，如果愿望得不到满足，朝鲜也决不会放弃。美朝关系的前景并不乐观，但美国目前政策转向持续下去的可能性是存在的。     

美国政府对朝鲜政策的承继与变化

布什政府是美国共和党在野八年后的重新上台执政，其在内政外交上都展现出不同于前任的风格。在朝鲜问题上，尽管存在1999年以佩里为首朝鲜政策评估小组长达八个月的对朝政策全面重估，新政府上台后重新对美国的朝鲜政策进行了四个多月的审议。2001年6月6日，布什总统宣布对朝鲜政策审议结束，美国要在全同接触的脉络上重开与朝鲜对话。布什政府的朝鲜政策与前任克林顿政府承继关系如何，未来走向如何?本文将主要从布什政府人员倾向的角度对此作一分析展望。     

浅析朝鲜战争中的美国政策

在朝鲜战争期间，美国的政策与战争之间存在互动关系。“三八线”的划定导致朝鲜半岛分裂为意识形态互相敌对的南北双方是朝鲜战争爆发的远因。在战争过程中，美军仁川登陆的成功。使美国曾一度想帮助李承晚统一朝鲜，中国介入后，美国政府内部一直存在着是将战争扩大为与中国的全面战争还是局限于朝鲜半岛的政策分歧，最终美国看到了战场上处于对峙的僵局，加之出于以欧洲为战略重点的考虑，还是将战略限制在了朝鲜半岛范围之内。     

关于近代朝鲜英文国名＂Corea＂和＂Korea＂用法的一点思考——以《教务杂志》为线索的考察

在近代朝鲜，发生了国名的英文拼写法由“Korea”取代“Corea”的问题。探索是何时、何种原因造成的，在华传教士创办的一份持续时间最长、影响也最大的英文刊物——《教务杂志》的线索极有价值。它说明“Corea”和“Korea”用法的变更，是美国介入朝鲜事务，将国际上英语世界原本存在的“Corea”和“Korea”混用现象，逐步引向政治性方向造成的。后来，日本主导朝鲜事务后，接受了美国人的用法，从而进一步确立和强化了“Korea”这一用法的地位。     

美朝新加坡协议后六方会谈的困境

六方会谈通过的《10·3共同文件》要求朝鲜对其全部核计划进行完全、准确的申报，这是实现朝鲜半岛无核化最为关键的一步。但美国布什政府出于国内政治需要，在美朝新加坡协议中未能坚持这一点。美国在朝鲜核问题上的机会主义政策不仅使六方会谈陷入僵局，而且还有可能使之误入歧途，使旨在解决朝鲜核问题的六方会谈异化为针对美、俄、中的核裁军谈判，在打破当前世界核秩序的旗号下为核扩散造势。     

世界经济危机与东亚共同体

在现在这样的全球化时代，源于美国次贷危机的这次金融危机不仅肆虐美国，而且已急速地发展成为世界规模的经济危机。被称为百年一次的这次危机给予了包括欧洲、亚洲在内的世界经济很大的打击。由于美国等主要国家采取了紧急对策，世界经济目前已摆脱一时的恐慌，     

东北亚新变局及其战略影响——“换班年”令朝鲜半岛充满不确定性

朝鲜半岛的战略稳定是保障东北亚安全与稳定的核心因素，因而一直得到包括中国在内的东北亚相关国家的高度关注。2011年岁末朝鲜领导人金正日去世带来的朝鲜政坛变化以及相关各方的不同反应，再度要求我们进一步理性审视东北亚可能出现的新变局，判断这些变化将推动东北亚局势及世界局势向什么方向演变，以及思考身处变局的中国应该作出何种政策或战略调整与应对。为此，2012年1月6日，     

朝美核框架协议的签订及前景展望

朝美核框架协议的签订及前景展望曹丽琴一、朝鲜的核开发问题进入９０年代以来，在朝鲜、韩国的总理会谈中，在朝鲜同美国、朝鲜同日本的有关会谈中，韩国、美国、日本等均指责朝鲜在开发核武器，要求朝鲜在核安全协定上签字并接受国际原子能机构的检查。其依据是美国和法...     

我为板门店谈判做警卫

当年美国出于其霸权主义和侵略野心，不顾中国人民和世界人民坚决反对。竟然联同15国侵略军（连同他自己16国），打着“联合国军”旗号，于1950年7月，对朝鲜发动了侵略战争。     

朝鲜核问题：难以逃避的零和游戏

自2002年10月美国宣布朝鲜秘密发展核武器计划以来，朝美间的核争端再次成为国际社会关注的焦点。朝鲜研发核武器的动机在冷战时期是出于确保国家安全的考虑，冷战后其动机则演变为与美国讨价还价的筹码。美国关注朝鲜核问题的动因是朝鲜研发核武器将对美国的战略利益产生强烈的冲击。核问题的实质是朝美间国家利益冲突的体现。因为两国在这一问题上找不到共同利益，也找不到根本解决的方案，所以核问题的解决将困难重重。     

当前朝鲜对外经济关系的基本格局

朝鲜对外经济关系的宏观经济背景表明朝鲜经济确实已落后了，决定朝鲜经济走向的经济体制依然是传统的计划经济模式。朝鲜对外经济通过吸引外资和对外贸易两个渠道实现，被视为封闭经济体。朝鲜也通过设立经济特区吸引外资，其中“开城工业综合体”是朝鲜经济特区中最为成功的一个。朝鲜对外贸易大约在50亿美元的规模，中国目前是朝鲜最大的贸易伙伴，而美国对朝鲜的经济制裁客观上阻碍了朝鲜对外经济的发展。     

跨世纪世界格局中的美国全球战略

在新世纪即将到来之际，世界格局继续朝多极化方向发展，和平与发展仍是当今时代的两大主题。美国作为惟一超级大国，积极图谋“单极独霸”世界的全球战略，但面临日益增多的制约因素。在美国的全球战略中，中国的影响与作用日益受到重视。