论信息时代的网络外交

信息革命的发展,催生了网络外交.作为一种新兴的外交手段,它丰富了外交理论与实践,改变了我们对国家主权、国家权力的认识,并考验着国家外交的信息收集分析能力、危机决策能力和日常外交管理机制.中国的网络外交尚处于起步阶段,面临着不少困难,主要表现在:网络和信息主权面临挤压、外交主体单一、方法不多、公关意识不强.中国应对网络外交的主体加强引导,创新体制,做大做强网络外交群体,对内建设和谐网络社会,对外开创和谐网络外交新局面.     

文化外交的独特价值

文化外交（Cultural Diplomacy）是为达到特定政治目的或对外战略意图、以文化传播、交流与沟通为内容所展开的外交。在世界外交史中，文化外交与经济外交、政治外交、军事外交构成外交活动的四个层面。作为国家重要的软权力资源和外交手段，文化外交对于一国实力的增强和在国际舞台上国家对外目标的达成，往往发挥着政治、经济手段难以达到的作用，具有其独特价值。     

外交构想力与软权力的形成

本文首次提出外交构想力这个新概念,对其进行了初步的界定,也分析外交构想得以产生的源泉。认为外交构想力是软权力一种表现形式,也是形成软权力的重要渠道。本文着重探讨了外交构想力与软权力形成的关系,认为一个国家要想在国际上形成软权力就必须积极主动地把自己的外交构想贡献于国际社会。     

经济视角下的软权力与中国的和平发展

当前国内外对软权力的探讨方兴未艾,反映出软权力正呼应了后冷战时代国际关系变化的新特点。目前的软权力研究与应用更多地侧重于文化、政治价值观与外交政策层面,对经济因素在其中的作用论述较少。在现实条件下,经济因素正成为软权力的重要来源。近年来中国得益于经济的持续增长,在这方面拥有一定的资源优势和经验。经济实力演变成为软权力,为新兴国家以和平方式实现发展提供了理论上的依据,也对中国构建和谐的内外环境,对世界和平与发展具有重要的理论与现实意义。     

论文化软权力的边界

约瑟夫·奈提出的“软权力”概念在政策和学术领域已受到广泛关注。文化软权力是其理论中的重要内容,但他并没有细致地界定文化在哪些条件下可以成为软权力。本文认为,文化的软权力化需要三个条件:文化的传播能同化他人的观念和思维方式;他人观念的同化有助于本国战略目标的实现;在通过文化同化实现本国目标的过程中,国家的控制力得以增强。奈所引为例证的美国流行文化的某些内容确实可以软权力化,但其他种类的文化大多不符合这些条件。中国应以积极姿态推动国际文化交流,而在构建自身文化软权力的问题上则应当持谨慎态度。     

印度公共外交的资源、实践与启示CSSCI

伴随着对大国地位的追求,印度大力推动公共外交以塑造世界大国形象和让国际社会理解印度的对外政策。本文考察了印度可服务于公共外交的各种政治、文化和宗教等软权力资源,介绍了印度公共外交实践中采取的主要方式,探析了印度近年来的一些公共外交实践和效果。总结了印度公共外交中的一些特点,以及对中国公共外交的启示。     

论文化外交

文化外交与对外宣传、公共外交和价值观外交不同,它是以一国政府为主体,在思想、教育、文化等领域,基于主体的平等性、方式的对等性和相互性、内容的相对真实性、目标的长远性,对他国开展的持续性的人员交流、文化传播和思想沟通,以渐进实现国家软实力提升和文化推广等目的的活动。人文外交是中国特色的文化外交概念,强调包容与和谐以及以人为本,人文外交尚有待于进一步充实和发展。文化外交可分为思想外交、文明外交和文艺外交三个层次,其中思想外交效力最强,是文化外交的核心。近代世界历史表明西方在全球政治中的霸权地位离不开西方思想的扩张和征服,各种反抗努力的失败更显示了思想外交的强大力量。中国应该吸取历史经验,通过参与和推动思想和价值观的国际讨论、整合制度资源、集中力量服务思想外交、大力开展学术外交等方式加强文化外交,提升中国软实力,实现国家利益。     

印度公共外交的资源、实践与启示

伴随着对大国地位的追求,印度大力推动公共外交以塑造世界大国形象和让国际社会理解印度的对外政策。本文考察了印度可服务于公共外交的各种政治、文化和宗教等软权力资源,介绍了印度公共外交实践中采取的主要方式,探析了印度近年来的一些公共外交实践和效果。总结了印度公共外交中的一些特点,以及对中国公共外交的启示。     

透视国际关系中的文化因素

与政治、经济、军事相比, 文化在国际关系中的作用显得更为隐性。文化作为一种无 形的软力量纽带, 对国家外交决策和外交行为产生着潜移默化的影响, 既有利于促进国际合作, 又 是引发国际冲突的根源之一。中国在全球化的背景下, 应该重新审视传统文化在外交中的作用, 发 掘其特有的潜能, 使其更好地为国家整体利益服务。     

大数据与公共外交变革

在大数据时代,通过数据挖掘进行公共管理已经成为政府治理的新方式。大数据将从四个方面推动公共外交变革:一是促使网络公共外交模式发生变革,二是促使公共外交的调查方法科学化,三是提升公共外交的预测能力,四是促使公共外交决策模式发生变革。中国的公共外交需要新的战略:一是加强大数据权力,二是充分发挥大数据的作用。     

Diplomacy and intelligence

'Intelligence' as a discrete institution is part of twentieth-century government. It combines the skills of covert collection with expertise on certain subjects. Its differentiation from legitimate diplomacy is on the whole clear: intelligence provides information by special methods, diplomacy uses it. Nevertheless, there are numerous operational overlaps. Intelligence's overseas liaisons interact with diplomacy and foreign policy. Embassies act as intelligence bases and are targets for local intelligence attacks. The British Foreign and Commonwealth Office plays a leading part in intelligence assessment. Some distancing between diplomacy and covert intelligence is desirable, but Western intelligence is less of a rival to diplomacy than has sometimes been portrayed. In Britain, in particular, intelligence's knowledge has not meant power.     

世博会与我国公共外交

公共外交是一国政府通过信息传播、文化交流、大众媒体、民意调查和支持非政府组织等形式影响国外民众，扩大本国政府、公民与国外民众的对话，减少他国公众对本国的错误观念，提高本国在国外公众中的形象和国际影响力，进而增进本国国家利益的外交方式。世博会为我国开展公共外交提供了一个盛大的平台，也成为中国面向全世界的“公共外交”新舞台。     

试论中国对东南亚的公共外交

随着全球化和信息化的迅速发展,作为传统外交的补充形式,公共外交在塑造国家形象、建立国家间互信方面扮演了重要角色。本文从介绍公共外交理论开始,探讨中国对东南亚国家公共外交的实践,并就中国对东南亚的公共外交提出建议。     

国际安全视域下的网络文化与网络空间软实力

网络文化不是纯粹的文化问题和文化现象,而是与安全具有广泛的内在联系。在网络空间本身已经全球化的时代,有必要从国际安全的视角审视网络文化。理想的网络文化是一个能够维系自身运转、净化和完善的体系,具有三个与安全相关的功能:传递功能(以信息技术实力确保信息文化流动的顺畅和安全)、纠正功能(纠正错误信息和越轨行为)和塑造功能(塑造观念、行为方式和组织方式)。这三个功能分别对应三种类型的国家软实力:第一,以信息传播和文化内容为基础的网络空间软实力,主要是指信息传播实力和网络文化产品的吸引力。第二,以外交劝说和外交质量为基础的网络空间软实力,即运用传统外交和公共外交等方式纠正有危害性的信息和越轨行为的能力。第三,以国家利益和国际道义为基础的网络空间软实力,指建构国家文化、国家形象和国际声誉的能力。网络空间软实力是数字化时代国家综合国力的重要组成部分,也将成为未来国力竞争的焦点领域。     

公共外交刍议

公共外交是政府主导下的全民外交，它是政府外交的延伸，是对政府外交的有益和有效补充。同时，我们应注意到民间外交作为国与国之间的经常性互动形式也是公共外交的重要组成部分。演讲是公共外交的主要手段，传媒则为公共外交的发展增添了活力。我们除了要做好日常性的工作之外，还应处理好各类突发事件，使之成为我公共外交的新亮点。     

We will not Swallow This Bitter Fruit: Theorizing a Diplomacy of Anger

What does it mean to say a state is angry? To answer this question, this paper theorizes a diplomacy of anger. Specifically, the diplomacy of anger involves a vehement and overt state-level display of anger in response to a perceived violation. Although the diplomacy of anger threatens precipitous escalation in the face of further violations, it can be ameliorated by conciliatory gestures and will subside over time absent new provocations. What is more, the diplomacy of anger can also exercise a reciprocal influence on the emotional dispositions of those that practice it. The diplomacy of anger thereby contributes to constructing particular issues as sensitive and volatile, and thus outside the realm of standard bargaining interactions. To examine the analytical purchase of this approach vis-à-vis standard accounts of coercive diplomacy, this paper looks in-depth at the 1995–96 Taiwan Straits crisis.     

“价值观外交”:德国新政府的外交基轴?

德国新政府提出的“价值观外交”是对默克尔政府开启的“价值观外交”的延续和继承,是作为后现代和后民族国家的德国成功转化身份的必然结果。德国国内政治生态、国际秩序变革和默克尔时期“价值观外交”实践的正向激励,都会促进德国新政府加速推进德式“价值观外交”。但德国的“价值观外交”不完全等同于“意识形态外交”,它给中德关系发展带来的既有机遇也有挑战。未来针对德国新政府对华政策中的“价值观外交”,中国应在坚持“红线”的基础上,注重从积极面入手,明确双方在多边主义规则和制度方面的共同点,争取相互合作以塑造更具包容性的国际秩序。     

Two Complementary Settings of Peace-making Diplomacy: Political-Elite Diplomacy and Public Diplomacy

In terms of the question, “how to create an effective peace-making process in the Israeli–Palestinian case,” this article argues that the answer is a multidimensional approach to peace-making diplomacy that contains two main settings: political-elite diplomacy and public diplomacy. Political-elite diplomacy suggests various modes of peace-making interactions between political-elites. Public diplomacy provides instruments to involve the people in the peace-making struggle, prepares them for a change, and presses the leadership to reach agreements. The analysis suggests establishing an institution for the operation of public diplomacy—a major Israeli-Palestinian public negotiating congress. The congress is a democratic peace-making institution that invites representatives of the opposing societies to discuss, debate, and negotiate solutions to their struggle. The article also presents the concepts of political-elite diplomacy and public diplomacy as competitive settings that should be regarded as complementary. It includes lessons from the “Minds of Peace Experiment”—a small-scale Israeli–Palestinian public negotiating congress—which has been conducted in different places around the world.     

Beyond the Acronyms: Sport Diplomacy and the Classification of the International Olympic Committee

ABSTRACT

Diplomacy often finds itself reduced to actions centred on states. However, after the Cold War, international relations and diplomacy have expanded with different actors growing into significant roles, particularly in the increase of diplomatic relations in the context of sport. The classification and significance of other actors remains under-researched in relation to sport, with literature focusing more on the growth of new and varying practices of diplomacy. This analysis contends that there is a need to interrogate fundamental components of modern diplomacy—with the actor being the focus—more specifically the classification of sports organisations in diplomacy. It is relevant as a more accurate understanding of sports organisations will contribute to how diplomatic studies can analyse and evaluate modern diplomacy within the context of sport. The International Olympic Committee is the actor used to illustrate how problematic classifications currently in the academic literature translate into weak and reduced analysis and evaluation of its role and significance in diplomacy. As counterpoint, this analysis proposes an analytical framework of socio-legal theory that harnesses legal regulation as a benchmark to classify an actor’s capacity within a society. In consequence, the IOC is as an active and significant contributor to the ever expanding and complex diplomatic environment and wider society.     

老挝万象新城建设——中老战略合作的新篇章

本文介绍中老两国万象新城开发合作项目的主要情况,分析项目合作可能给中老双方带来的政治、经济和外交共赢。