运用多媒体示证需注意的问题

检察机关刑事案件法庭示证系统（简称多媒体示证系统）是现代计算机技术在新的庭审方式下的应用，它为做好出庭公诉工作，提高指控、证实犯罪的能力，配合检察官出庭支持公诉，打击犯罪提供了先进的科技手段，也为实施科技强检的战略、实现公正司法发挥了积极作用。司法实践中，运用多媒体示证系统应注意处理好两个阶段的问题。 　　1．庭前制作。使用该系统的诸多功能，可将 7种类型的证据都输入电脑，通过处理传送到大屏幕，清晰、生动地予以展现，因此，作为基础性工作的前期编辑制作量的高低直接影响庭审效果，它绝不是证据的简单输入，…     

检察机关公诉不宜使用多媒体示证

现在许多检察机关在出庭支持公诉时,常常使用多媒体示证系统配合出示证据。所谓多媒体示证系统,是指将出庭所需要宣读、出示、播放的证人证言、书证、视听资料乃至物证照片等等证据材料,按照出庭示证所需顺序,分门别类地输入多媒体电脑,有的案件还要制作一些动画图解,或者制作一些文字说明,以便对案情加以解释,待到庭审时,配合公诉人示证,将这些证据展示在大屏幕或墙面上,供旁听群众观看。     

多媒体示证系统应用浅议

检察机关在出庭支持公诉的过程中，运用计算机多媒体技术在法庭上展示案件证据材料、支持公诉，已经作为“科技强检”的重要内容，受到各级检察机关的关注。如何使这项工作做得更好，使证据展示更充分，使公诉活动收到应有的效果，是多媒体示证软件技术和应用所追求的目标。四川省人民检察院在使用多媒体示证软件的过程中与北京东方清大技术发展公司合作，编制了《多媒体示证软件》４．０版，使得证据展示效果又上了一个台阶，特别是手动播放方式的增加，使得公诉人在法庭上能容易、灵活地控制证据材料的播放时间和排列方式，大大提高了证据…     

浅谈多媒体示证系统的普及应用

多媒体示证系统，是公诉人在出席法庭支持公诉时，通过一定的技术手段，将案件中涉及到的相关证据材料，经过电脑处理，用于法庭进行公开展示的过程。据报道，90年代初根据国内办公自动化开发了多媒体示证系统软件。1998年南京三宝科技股份有限公司针对“科技强检”的要求，专为检察机关开发研制了“检察院多媒体示证系统”的软件，2000年8月最高人民检察院推荐该示证系统软件在全国范围内使用。这一科技方法的推广运用，是将现代的高科技手段引入到检察业务工作中的一项新成果，是“科技强检”建设的一个重要内容，目前已在全国许多检察机关得到了应用，发挥出越来趑大的作用，收到了良好的效果。本文就我们和兄弟院在实际应用中总结出来的经验、做法加以综述，以供同仁参考。     

如何做好出庭公诉工作

全国检察机关第三次公诉工作会议提出“着重提高出庭支持公诉能力”，社会各界对出庭公诉案件的质量提出了更高的要求，庭前准备工作、庭审预案的制作和出庭公诉的方法技巧等是做好出庭公诉工作的三个重点环节，其中，适当的方法和技巧是出庭公诉工作成功的关键。对公诉人员提高出庭公诉能力，适应和熟悉控辩式庭审方式，做到规范出庭是有所裨益的。     

证人庭上翻证的对策

庭审方式改革以后，证人出庭当庭作证，就成为当庭质证的一个重要环节。对绝大多数案件而言，证人证言的真伪直接关系到案件的结果，关系到检察机关公诉的成败。但在实践中，往往出现证人因顾虑或外界压力等原因，当庭推翻其在庭前诉讼程序中所作的如实证言，并作出与之相反的证言的情况。证人当庭翻证，其结果，轻者增加指控机关的工作任务，使案件多费周折；重者使案件因缺乏关键证据而改变性质。因此，如何有效防止证人当庭翻证，如何处理好证人当庭翻证，将是检察机关及公诉人要认真研究的实际问题。笔者谨将我们的一些做法介绍如下，供…     

浅谈多媒体示证的运用

近年来，检察机关在庭审中探索了一种新的出示证据的方法——多媒体示证。这种新的出示证据的方法对于提高检察人员出庭公诉的效率，强化公诉效果，防止被告人翻供、证人翻证及增强庭审法制宣传的力度等方面有着重要的作用，但在多媒体示证的司法实践中也存在一些问题，需要从理论上加以探讨和予以澄清。     

玩笑与犯罪之间的较量——一起敲诈勒索案的出庭体会

公诉案件的出庭是检察工作中的重要环节和亮点工程。我们欣赏那些优秀的公诉人在法庭上张弛有度、收放自如的飒爽英姿，却不知所有这些要倚赖于庭前的细致准备，恰似“台上一分钟，台下十年功”。我就曾亲历过这样一起案件，由于庭前工作扎实到位，开庭时虽有惊、却无险，干净利落地完成了出庭公诉任务。     

浅谈多媒体求证的运用

近年来,检察机关在庭审中探索了一种新的出示证据的方法——多媒体示证。这种新的出示证据的方法对于提高检察人员出庭公诉的效率,强化公诉效果,防止被告人翻供、证人翻证及增强庭审法制宣传的力度等方面有着重要的作用,但在多媒体示证的司法实践中也存在一些问题,需要从理论上加以探讨和予以澄清。     

运用多媒体示证的理论思考

为适应庭审制度改革的需要，解决犯罪形态智能化，证据种类多样化与示证方式滞后，诉讼效率低下的矛盾，检察机关对多媒体示证方式作了尝试。本文阐释了多媒体示证的实践动因，论证了多媒体示证的法律依据。指出：多媒体示证系统的运用，对于增加诉讼透明度，促进诉讼公正及提高诉讼效益具有积极作用，是一种有益的尝试。     

规范经济诉讼中庭前示证活动的设想

庭前示证是指在经济诉讼活动中，开庭审理前，诉辩各方当事人在审判人员的主持下进行证据的出示、交换和核对有关数据的活动。庭前示证在我们经济诉讼制度中尚未明文规定，但民诉法第116条规定和最高人民法院1993年11月制定的《第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定》都为庭前示证活动的开展创造了合法的空间。实际上，庭前示证活动在我国经济诉讼中已普遍开展，只是在称谓、方式、活动内容及产生的效果等方面不尽统一。近年来，诉辩式审判方式的探索在各地法院普遍开展，随着这一新的审判制度的推广和确立，当事人的举证责任…     

试论与当庭供证相矛盾的庭前供证的使用

在我国刑事审判实践中，就证据运用和取舍，有一个亟待解决的突出问题，即被告人、证人出庭陈述，但其供证与审判前阶段尤其是侦查阶段作供证发生矛盾，这种情况下，如何看待和使用庭前书面供证以及庭上的言词证据。具体而言，就此有两个问题必需法庭处理解决：其一，庭前书面供证能否作为庭审证据。既然被告和证人出庭，按照直接言词原则，是否只能将当庭供证作为证据，而不允许庭前供证出示。或者说，庭上陈述的证明效力是否当然优于庭前供证，直至抑制书面供证的法庭出示。其二，庭前供证的证据作用性质。如果允许庭前供证在法庭出示，其…     

刑事庭审示证中出现的问题及对策

一、刑事庭审示证中出现的问题 (一)公诉方庭前移送证据和庭上举证有所保留 对于检控难度较大的案件,尤其是被告人不供认、翻供或证据较为单薄的案件,有些办案人员在庭前保留关键证据不复印移送法院,以便在庭上亮出“撒手锏”,让辩护律师措手不及。《人民检察院刑事诉讼规则》规定:“对于主要证据为书证、证人证言笔录、被害人陈述笔录的,可以只复印其中与证     

审查起诉中的“三见面、一查看”

“三见面、一查看”是指公诉案件审查起诉的承办人对移送的证据材料审查后，在起诉之前，与犯罪嫌疑人、被害人、主要证人见面，查看物证，以检验、判定证据材料的工作方式。坚持“三见面、一查看”是由证据的实质决定的。我国刑事诉讼法第四十二条规定：“证明案件真实情...     

加强信息化建设 促进科技强检

按照高检院、自治区院关于加强检察机关信息化建设的部署和要求，我院党组高度重视，加大投入，以强化信息化建设，全力实施科技强检战略为目标，把检察信息化建设摆在突出位置，两级院相继完成了局域网、二、三级专线网、政法网、视频会议室、外网电子阅览室、审讯监控系统等一系列信息网络工程。在网络建设、管理、应用、培训等方面取得了明显成效，实现了网络化办公、办案，自侦案件同步录音录像监控、出庭公诉多媒体示证、法律法规和预防犯罪网络查询等。提高了工作效率和办案效率。为检察工作长远发展奠定了坚实的基础。我市检察机关信息化建设受到了高检院的表彰。现将我院信息化建设情况向各位领导和同志们做一简要汇报。     

试论多媒体示证的运用

尽管与常规示证方式相比 ,多媒体示证有其优势。但多媒体示证也同时存在不符合直接言词原则和“证据原始性”要求的缺陷。尽管法律规定的七种证据种类都可通过多媒体示证 ,但并非所有的案件和证据都适合多媒体示证 ,多媒体示证除考虑其可行性外还应考虑其必要性。此外 ,文章还对多媒体示证的范围进行了初步探讨。     

新刑诉视野下公诉庭前准备工作研究

新刑诉的修改为公诉庭前准备工作增添了新的内容,检察机关面临着量刑建议、非法证据排除、庭前预备会议和证人、鉴定人、专家证人出庭的挑战,传统的公诉庭前准备工作不足以满足新刑诉法的要求。从我国的司法现状来看,重定罪、轻量刑的理念依然存在,非法取证现象虽然大为减少,但证据瑕疵现象较为普遍,庭前预备会议实施效果有待进一步显现,证人出庭难的现象依然存在。因此,公诉庭前准备工作必须做好重视量刑公诉准备,坚决排除非法证据,认真补正瑕疵证据,灵活应对庭前会议,积极建构证人出庭的配套机制等方面工作,以达到新刑诉法对公诉人出庭履职的要求。     

再审中存在的新问题及改革思路

一、再审中存在的新问题。(一)民事、行政抗诉案件审理中的问题。检察机关在抗诉案件的开庭审理中的地位和角色是什么?出庭检察官是否可以询问当事人?法庭辩论结束后是否要征求出庭检察官的意见?对检察机关收集的证据是否可作证据使用、由谁举证、谁与谁质证?抗诉案件适用一审程序的，一方或双方当事人找不到的，是公告送达、中止诉讼还是终结诉讼?尤其是受侵权的第三人提出的申诉的抗诉案件，怎么办?检察机关要求撤回抗诉的，人民法院是否准许?准许与否是否需要作出民事裁定?     

公益诉讼检察官出庭应当把握的几个问题

出庭履职是公益诉讼检察官的一项基本功,然而,许多公益诉讼检察官对此却十分陌生。从海南省检察机关诉中某公司等非法向海洋倾倒建筑垃圾民事公益诉讼案庭审中所呈现的问题和特点进行分析后可以看出,公益诉讼检察官出庭时要高度重视庭前会议,注重对鉴定意见的分析研究,加强与出庭鉴定人(或专家辅助人)沟通交流。在此基础上,要对整个案件进行分析研判,制定出庭预案,反复演练;庭审中集中精力,密切配合,灵活应对,确保诉讼目标的达成。     

运用证据制服不供和翻供的被告人

近年来，被告人不供和翻供情况比较突出。在法庭上，公诉人怎样科学地组织和灵活运用证据，依法理论，去伪存真，揭露和证实犯罪，直接关系到检控的成败。1996年底至1997年初，四川省泸州市纳溪区人民检察院先后办理了被告人拒不供认犯罪事实的案件3件3人，被告人先供后翻的案件2件2人。由于我们注意根据案件的具体情况，科学示证，灵活运用证据答辩，使这5名被告人受到刑事制裁，收到了较好的效果。下面谈谈我们在这方面的粗浅体会。一、庭前补充、完善证据，为庭上示证和答辩打基础我们通过认真、详细地阅卷审查，吃透案件事实、情节，审…