犯罪嫌疑人到公安机关打探消息被抓获能否以自首论

案情介绍：2005年3月31日22时许，苏某某、熊某某、周某三男子到被告人明某经营的“红尘美容厅”，要求明某介绍卖淫女进行嫖宿，明同意后双方议定一人“包夜”给嫖资人民币200元，明从每位卖淫女的“包夜”费200元中抽取50元介绍费。后被告人明某当即收取苏某某给付的三人嫖宿费600元，并将“红尘美容厅”的卖淫女李某、沈某（化名刘丹）、李某介绍给了苏某某等三人。随后苏某某等三人将李某、沈某、李某带到“金凤山大酒店”207房间内“包夜”嫖宿。当晚经群众举报，苏某某等6人被公安民警抓获。     

不能孤立、片面的对客观行为进行评价

关某通过电话与某市贩毒人员李某联系购买毒品海洛因，李某同蒋某、晏某携带890克海洛因乘坐火车到达本市，入住江山宾馆。随后，李某与关某电话联系交易毒品。关某给石某打电话（石某与关某系朋友关系，知道关某吸食毒品），要石某次日中午驾驶车辆到关某住处。次日，石某开车抵达关某住处，关某给石某现金3000元让其开车陪同他接两个送“货”的人，石某将车开至江山宾馆门口，关某将蒋某、晏某叫上车，其中蒋某手里拿着一个黑色书包。关某让石某将车开回其住处．石某看见关某、蒋某、晏某三人蹲在地上．     

承办一起未成年犯罪案件的心灵收获

犯罪嫌疑人李某，男，1988年4月16日出生：犯罪嫌疑人郭某，男，1988年5月7日出生。犯罪嫌疑人李某、郭某伙同王某（现在逃）经预谋后，于2007年9月26日凌晨2时许，在本市某一足疗店内，持刀对店主夫妇进行威胁，欲抢劫财物，遭到店主夫妇的反抗。期间犯罪嫌疑人李某持刀将男店主脖子划伤，后李某被店主夫妇当场抓获，郭某被接警赶到的公安干警在案发地附近抓获归案。     

广东破获新世纪首起制毒大案

2001年1月18日傍晚6时30分,广东省南海市黄岐区南窑新村发生一宗下水道气体爆炸事故,消防部门在处理事故时,发现爆炸气体源于距离爆炸中心现场约100米的南窑新村三街6号出租屋。民警进入该出租屋作进一步的检查时,不但闻到一股特殊的刺鼻气味,同时觉得屋内的生产设备也有许多疑点。 经过深入调查,佛山警方于1月20日凌晨在黄岐沙溪东一新村的一间出租屋里查获一个摇头丸成品制造工场,缴获制造摇头丸的设备以及成品摇头丸数粒。 经过几个月的侦查扩线,佛山警方捣毁了位于东莞、佛山、广州、从化等地的毒品加工场和藏毒仓库,并奔赴上海、江苏、广西、江西等省市和港澳地区,将沈茂功、谢梅军、蒋惠明等30多名犯罪嫌疑人抓获。 截至5月8日,警方共摧毁6个生产摇头丸的工场,发现了3个曾经生产过冰毒的工场,查获1个窝藏大量制毒原料和制毒设备的厂房,缴获了液体冰毒1240.6千克,固体冰毒390.82克,摇头丸30093.5粒,MDMA(摇头丸的主要成份)粉剂37.39千克,MDMA液体4.7千克,氯胺酮203.2千克、苯基丙酮7750千克等大量制毒原料,并缴获了一批制毒设备。此案因为数量大、涉案人员多,被广东省公安厅列为广东新世纪     

走私的废物中含有普通物品如何定罪

案情 2007年9月初，被告人程瑞洁接受郭某（另案处理）的雇请从越南走私废旧电器进境销售，由郭某提供运输工具、资金、组织货源，程瑞洁负责召集船员、管理运输过程中一切事务。随后，郭某租赁一艘“金三角801”号运输船供其走私使用，被告人程瑞洁先后纠集被告人程国荣等9人到停泊于北海铁山港“金三角801”号船上工作。     

毒品特殊案件中共同犯罪的认定与处罚

基本案情 2004年7月至8月间,被告人马明清两次指使被告人高十二布分别从他人手中接收藏匿在录音机音箱内的海洛因共计1600克。马明清、宗玉奴斯（在逃）、马伊洒给（在逃）指使高十二布将海洛因分别贩卖给被告人丁福田、张芳（同案被告人,已判刑）、妥艳琴（在逃）等人。     

准抢劫罪适用加重情节若干问题研讨

一、问题的提出　　被告人杜某 ,于 1999年 12月 6日 ,伙同另两人潜入金堂县赵镇天乐村二组 ,盗窃村民蒋某、胡某的鸡、鸭 (共盗得 3只鸡 ,2只鸭和 1支枪 )时被失主胡某出门时发现。胡某在住宅内企图捉住杜某时 ,被杜某猛推倒地 ,撞在墙角造成轻微伤。胡某之妻见杜某逃出屋外后 ,高喊“抓贼” ,并追赶。某工厂保卫科工作人员秦某、胡某、谢某等 4人闻讯出厂进行抓捕。被告人杜某用从蒋某家中偷来的枪支进行威吓 ,并用枪打击谢某的头部。秦某等 4人在巡逻民警的努力下将杜某抓获。后经法医鉴定 ,谢某头部属轻伤。某县人民法院在审理此案过程…     

伤害熟睡中的拘禁人以寻求救助的行为定性

[案情]芦某为下肢残疾人,坐轮椅,曾因来京上访多次被当地政府委托的柳某等人拘禁。2010年7月6日．卢芦某又因上访被柳某及其雇用的保安郭某、李某拘禁在某村一平房内（房外院门有锁）,在将芦某送往拘禁地的途中,李某曾对卢某进行殴打。李某、郭某负责具体看管事宜,和芦某住在一起。     

事实存疑的利益应归于被告人——一起非法持有毒品案件的定性争议引发的思考

2007年11月17日，侦查机关在被告人沈某某家及其所有的奥迪轿车内查获麻古、冰毒等毒品。经鉴定，其中甲基苯丙胺类毒品111．1克、乙基苯丙胺类毒品54．4克、氯胺酮类毒品1克。沈某某对其持有上述毒品的事实均予承认，但对毒品的来源则始终供称：毒贩吴某某被抓后，吴某某的母亲王某某对沈某某讲吴某某还有部分毒品未被发现，想将这部分毒品暂时交给沈某某保管，沈某某遂开车到王某某约定的地点拿取上述毒品。因王某某未能到案，沈某某所述毒品来源无法核实。     

制造新型毒品犯罪的变化与打击对策探讨

近年来，我国制造新型毒品的违法犯罪从无到有，不断发展蔓延，制造新型毒品的技术水平也在不断提高，而改革开放前沿的广东成为这类犯罪的首选。在打击制造新型毒品犯罪活动的十多年中．制造新型毒品犯罪经历了三个发展阶段，而在这三个发展阶段中，制毒技术、制毒地点选取、制毒规模、制毒原料等发生着悄然变化，这些标志着新型毒品制造技术得到了提高。面对新的变化，缉毒理念需与时俱进、立案时应进行财富调查、办案时应追缴毒资、擒贼须擒王的同时还要竭力抓获制毒师傅、实施案件倒查查清易制毒化学品的来源。以应对不断变化的新形势。     

组织男性向同性人员提供性服务是否构成组织卖淫罪

[案情]刘某通过报纸以广告方式招募同性卖淫者,并容留同性卖淫者在其通州区的暂住地内进行卖淫活动。期间窦某被招募,后又协助刘某负责卖淫者的日常管理及事务性工作,二人从中牟利。同年6月25日15时许,刘某、窦某在暂住地内再次容留郭某（男,十七岁）、李某（男,十七岁）二人,以人民币二百元的价格与嫖客段某（男,二十九岁）进行口交、＂打飞机＂等卖淫活动,后二被告人被当场抓获。     

案名：王某 宋某 林某 郭某等人故意伤害案 主题：欠缺犯意蝴协同行为的犯罪，不能认定为共同犯罪

【基本案情】周某被于某等人打成重伤住院，周某的朋友王某、孙某得知此事后非常气愤，便预谋对于某实施报复，孙某派林某、郭某负责寻找于某下落。2005年1月初，王某和林某（孙某手下人员）等人在吃饭期间得知，于某此时正在庄河市金声歌厅唱歌．二人立即分别组织、联系人员前往金声歌厅欲对于某实施伤害。其中王某电话通知宋某让其组织人员前往，林桌则派郭某组织人员前往．宋某和郭某在无意思联络的情况下分别纠集多人分乘两台车先后抵达案发现场。王某和林某乘坐一台车抵达案发现场。在等待于某出现期间，郭某及车内人员发现于某的朋友李某与一名女子（臧某）从歌厅出来打车离开，便以打听于某下落为由持械对二人所乘坐的出租车辆追逐拦截、肆意打砸，对二人随意殴打辱骂，造成徐某皮外伤（不构成轻伤）并最终导致出租车损失119元。就在此过程中，于某等人从歌厅出来时被等待在车内的宋某看到．宋立即下车用随身携带的猎枪击中于某，导致于某轻伤。等到郭某等人再次驾车回到歌厅门口时．宋某、王某及林某等人已经驾车逃匿。     

故意毁坏他人财物的放火行为客观上危害公共安全时构成放火罪

一、基本案情 2011年5月23日凌晨,被告人刘某与张某（另案处理）得知其朋友王某在重庆市北碚区团山堡的某发屋被唐某等人砸毁后,遂赶到发屋去查看。不久李某等十余人赶到发屋,看到发屋被砸毁的情况,在场的人即共谋将唐某（实为谢某所开设）的＂MY＂发廊毁砸。     

利用侦查手段查获的涉毒行为应如何定性?

1999年7月某日，公安机关为特情人员李某提供资费，让其向被告人张某约购毒品海洛因。张因没有海洛因，又向被告人冯某约购，并确定当日交付。在交货地冯以3600元的价格卖给张8.7克海洛因。张当即转卖给李某，得款4300元（其中付冯3600元，张实得700元），冯、张被公安机关当场     

谢某的行为如何定性

犯罪嫌疑人谢某，男，37岁，某县下岗工人。谢某贷款购车从事运输，．因到期未还贷，保险公司依合同（此笔贷款由保险公司承保）准备查扣车辆。谢某指使司机李某（男，31岁）及跟车人曹某（男，27岁）驾车逃跑。保险公司人员为能得到交警的协助拦截车辆，谎称车上的人是抢劫犯。公安接报后迅速组织大量警力追赶拦截该车。谢某为逃避保险公司追债，在明知公安机关设卡拦截、示意大货车停车接受检查的情况下，仍授意李某、曹某驾车逃跑。后又亲自驾驶捷达轿车接应二人继续逃跑，并逆向行驶闯卡，造成公安执勤民警受伤（轻微伤）。谢某在逃跑过程中因驾车高速行驶，又造成后面追赶的警车与对行的其他车辆相撞，两名执行追赶任务的公安协勤人员当场死亡。     

出售假币罪与购买假币罪无须对合存在

一、基本案情 2009年2月初,被告人朱某、谢某伙同＂老王＂（化名,另案处理）共谋以出售假币的方法骗取他人钱财。同年2月26日,朱某、谢某分别化名朱某某、陆某流窜至安徽省舒城县城,伺机作案。次日二人结识了被告人戴某,后朱某以请吃饭等为由多次约见戴某。     

多人寻衅滋事 一人直接致人死亡 如何确定罪责

基本案情２０００年３月９日，被告人范有军与白和丽（在逃）两人于晚饭后到某饭店啤酒屋娱乐，在此遇到被告人罗洋。当晚２１时许，被告人范有军在包房外无端辱骂该啤酒屋副经理李某，并先打了李一个耳光，罗洋随即用烟缸、茶杯砸在李的脸部，将李的脸部打伤（经鉴定为轻微伤）。该啤酒屋经理沈云飞见状上前劝阻，被白和丽、罗洋等人殴打。沈云飞挣脱后逃跑，范有军喊：“沈云飞跑了，你们把他抓回来。”罗洋从啤酒屋的操作间里拿了一把水果刀（长３０厘米），与白和丽一起追赶沈云飞，在追赶中，白和丽用这把刀将沈云飞的左胸部、颈部、肩…     

抢劫致人重伤、死亡的认定

2002年1月的一天，被告人姚某、王某、万某（均系未成年人）在一溜冰场玩时．发现被害人李某西装革履，遂产生抢劫之意。先由被告人王某将被害人李某骗至溜冰场外的河堤边．三被告人围上前向李某要钱买烟抽，李某称没有钱，被告人姚某不信，打了李某一拳，尔后三被告人搜遍李某全身，只找到5角钱。被告人姚某等三人觉得晦气，便上前对李某拳打脚踢，李挣脱后逃跑，被告人紧追不舍，李某无奈翻越路边护栏，坠下河堤摔倒在河岸上，三被告人见状逃离现场，后李某在被送往医院途中死亡。     

法院这样决定逮捕合法吗？

法院这样决定逮捕合法吗？编辑同志：最近，某县人民法院在宣判一故意伤害案（自诉）时，被告人认为冤枉，而将头撞在法庭内的水泥台阶上。在庭旁听的被告人近亲属郭某和朱某等２０余人便吵闹起来，郭某将三张审判桌用脚踢坏，朱某也协助推倒审判台，造成直接经济损失４５...     

此案是否应抗诉

一、基本案情 2002年9月份的一天，被告人张华（老虎）伙同张法强（已判刑）等人窜到本县陈棚乡盗窃二条耕牛（价值3350元）后，批捕在逃。