美国对日政策重估及其影响

美国开始对亚太安全形势和日本作用重新评估，要求重视和加强美日同盟。美国调整对日政策可能使美日关系进一步向平等方向发展，以换取日本对美国亚太战略的支持与合作。这是近年来美国加大对亚太地区投入战略的一部分，美日双方对此都十分重视。这对今后美日关系和亚太安全形势的走向会产生影响，但不会改变中美日三角关系的基本框架。     

美日之间的经济摩擦

美日经济摩擦由来已久,错综复杂,近来又有新的发展.它是美日关系中一个涉及面很广,而且影响十分深远的重大问题.美国国务卿贝克1991年11月11日在日本国际问题研究所讲话时说,美日需要一种双方都实行的开放的经济关系,否则将不能维持其政治关系.可见,美日经济摩擦已不单单是个经济关系问题,它对美日政治关系也有重大影响,因而也牵动着整个国际形势.     

民主党政权下的美日关系

美日同盟关系的起伏变化是影响亚太乃至全球安全形势的最重要因素之一。民主党政权下的美日关系曾因日本民主党政府实施的外交变革而出现裂痕甚至陷入空前的政治信任危机。伴随着美日对中国崛起关注度的提高、美国战略重心向亚太地区的转移以及美日亚太安全战略的调整,一度陷入低谷的美日关系正在得到全面修复和进一步强化。在东亚地区安全环境发生巨大变化的背景下,探讨美日关系起伏变化的深层原因和长远影响,对准确理解和把握今后东亚安全形势发展以及大国关系的演变趋势,具有不可或缺的现实意义。     

冷战后的美日关系

冷战结束后,美日之间的特殊同盟关系因共同敌人苏联不复存在而发生重大变化,并导致基本利益的碰撞:贸易领域的摩擦日趋激烈;对东亚地区经济的主导权之争正在加剧;对安全问题的龃龋亦在发展。 在美日关系中,尽管出现了激烈的相互竞争,但现在它们之间的相互合作仍是主要方面,其原因是:在经济上相互依赖很深;在安全战略上仍有共同需要;在政治上仍需相互支持。 今后一个时期,美日关系将是既合作又竞争,磨擦与协调并存,冲突与妥协交替,时起时伏,曲折发展,逐步向21世纪的角逐过渡。     

布什上台后美日关系的走向

小布什新政府上台伊始,即着手修改克林顿政府的对日政策,全面提升美日关系,加强两国在安全合作、经济、外交等领域的磋商和协调,将日本置于美亚太战略的优先地位.美日同盟关系的加强将对亚洲局势和美国同亚洲各国的关系造成巨大的冲击.     

论战后美日关系与中日关系

二战结束后，美国为了实现其全球战略，把日本纳入到其战略体系之中，因此美日两国形成了独具特点的紧密关系：占领时期，美国政府通过其占领军操纵和主持日本的外交政策；日本获得独立后，又通过与日本政府签订《日美安全保障条约》，结成军事同盟，在对外政策上由美国主导，日本顺从。这种密切的美日关系对中日关系产生重要的制约和影响作用     

美日关系回顾与展望

制约与扶植、顺从与崛起的周期性交替写就美日之间的国家关系史。今后仍将是,日本积极充当美国称霸世界的马前卒,并谋求实现与美国争锋的大国梦想;美国一方面扶植日本为自己的霸权战略服务,另一方面时刻警惕日本挑战自己的霸主地位。总的趋势是,美日关系将向平等合作方向发展,日本实力上升,扩张野心膨胀。     

试论亚太战略格局中不平衡的中美日关系

中美日三角关系是亚太战略格局中最具有影响力的战略关系，它决定着地区政治和安全格局的演变。中美日三国都是力量中心，三国间存在着利益的共同性和矛盾性，整体上呈现出既相互协调又相互矛盾，既相互合作又相互竞争，既相互借重又相互抗衡的局面。中国的战略选择是将中美关系的发展放在首位，重新审视和积极发展中日关系，正确看待美日关系，运用三角外力量促进中美日关系向平衡方向发展。     

美日安全关系的变化及走势

布什政府上台以来 ,重新调整对日政策 ,更加重视日本的作用 ,不断提升美日关系。“9·11事件”后 ,日本以支援反恐战争为名 ,通过了旨在使海外派兵合法化、制度化的三项反恐新法案 ,并配合美军切实展开军事行动 ,从根本上强化了美日同盟。这与美国新的全球战略部署、政策调整以及日本的安全战略调整都有着密不可分的关系 ,并对亚太地区的国际关系格局、区域安全和稳定将会产生重大而深远的影响。     

美日安全合作:从地区走向全球

美日同盟是美国维持亚太秩序的重要基石,也是日本外交政策的基轴,随着中国的崛起,美日双方已然意识到原有的同盟框架难以应对来自中国的挑战。为此,美日通过制订新的《美日防卫合作指针》,强化美日同盟,加强双方在全球范围内的安全合作。然而,美日安全合作同时也面临着质疑与否定,在美日两国内,长期以来一直存在着对美日同盟的争论。未来美日安全合作将如何发展,不仅取决于日本的安全感知,更取决于美国在国内国际新形势下将会采取的战略。由于美国新任总统特朗普一以贯之的对日负面认知,使得日本政府和国民对于特朗普的对日政策不抱期待。然而,特朗普上台后并不会撤走驻日美军,更不会让美日同盟解体,同时,商人出身的特朗普并不反对自由贸易,其反对的是无法贯彻其意志的自由贸易。因此,在特朗普总统任期中,其特有的个性和自信,将会使未来美国的对日政策打上"特式"烙印,这为美日关系的发展增加了许多不确定因素,美日同盟可能面临新的危机。     

国际政治的“二元裂变”与大国关系——以中美日关系为例

国家主义的现实合理性与全球主义的历史必然性间的反复较量,推动着国际体系由“威斯特伐利亚体系”向“后威斯特伐利亚体系”的转变,也使国际政治在国际体系层面、区域层面、大国政治性格层面以及大国关系层面发生着深刻的“二元裂变”.尤其是大国政治性格的裂变导致了中美、美日及中美日关系具有两面性.中美关系具有全球层面的性质,而中日与美日关系则是区域层面的.没有中美在全球层面上的准确定位和健康稳定的战略默契关系的构建,就没有真正的中日主导下的东亚区域合作.     

新书介绍

书名《亚洲致命危机》(Asia’s Deadly Triangle) 作者 肯特·考尔德(Kent E.Calder) 译者 戴保罗 出版 台湾经典传讯文化股份有限公司中文版1998 429p. 本书作者考尔德曾任教于华盛顿战略和国际问题研究中心及哈佛大学,专研美日关系,并长期主持普林斯顿大学伍卓威尔逊学院日美关系研究计划。完成本书后不久被聘为美国国务院东亚及太平洋事务处资深顾问。     

中日关系与中美日三角关系的利益结构分析

中国和日本在诸多领域存在共同而又不可能完全一致的战略利益;美日关系给中日关系和中美日三角关系带来许多不确定因素。因此,要把中日关系放在中美日三角关系乃至世界大背景下加以考虑,以确定我国的对外政策和国际战略。     

朝鲜半岛问题“四方会谈”

1997年12月9—10日,中、美、朝、韩在日内瓦召开了朝鲜半岛问题“四方会谈”首次正式会议,这标志着建立朝鲜半岛和平机制进程的启动,意义重大。 一、会议提出的背景 1996年4月16日,美国总统克林顿和韩国总统金泳三建议举行有中、美、朝、韩参加的四方会谈,其背景有: (一)有必要缓和朝鲜半岛局势。冷战结束后,朝鲜与美日关系和韩国与中俄关系各有不同程度的改善,但朝鲜南北方的关系却几度剑拔驽张。1993年3月朝鲜爆发的核危机使刚刚起步的南北关系缓和陷于停顿。1994年10月,美朝签署核协议后,核危机引起的紧张局势渐趋     

朝美关系的新回合

朝美关系在经历了十年对话进程后曾于克林顿政府任期之末迅速升温，并几近实现双方最高领导人会晤。布什新政府上台后，双方关系后退，对话停滞。2001年6月6日，布什发表声明宣布，美将恢复同朝接触与对话。该决定基本确定了未来几年美对朝政策框架，美朝关系开始进入一个新回合。     

俄美在中亚的军事博弈

今年7月1日美国正式从阿富汗进行渐进式撤军，计划2014年完成撤军任务，届时将阿安全防御任务移交给当地武装。从阿撤军后，美将更加重视中亚的地缘政治地位，欲通过中亚继续保持对阿控制，因此谋求在中亚的长期军事存在将成为美国的一个战略重点，也是美国落实长期中亚战略的重要步骤。俄美围绕在中亚长期部署军事存在的竞争愈演愈烈，使本已激烈的俄美在中亚的军事博弈更趋白热化。     

日本民主党政权下日美同盟调整的背景及动向

2009年，日本民主党上台执政，日关同盟关系随之产生变化，日美在一系列双边及多边问题上暴露出明显的分歧和斗争，日美同盟之所以呈现出斗争的态势是基于日美双方不同甚至对立的利益考量，同时日美在应对共同的威胁时又表现出彼此拉近和合作的一面。未来，日美同盟仍将继续发展，影响东亚乃至亚太地区局势稳定和地区合作进程。     

中美日三角关系及其前景

中美日三角关系的状况和演变，一直是影响亚太地区和平与发展的重要因素之一，对此国际社会高度关注。美日对华政策的调整，正使三边关系发生新的微妙变化，出现了一些有利于中美日合作和良性互动的“亮点”。三国的和谐共处，将为构建一个充满活力的“亚太大家庭”做出重要贡献。     

70年代以来的美欧日经济关系

战后,美欧日经济关系经历了两个不同的发展阶段。40年代后期到50年代末为第一阶段。当时美国在资本主义世界经济中占据绝对的优势。50年代末,特别是60年代开始,美欧日经济关系逐步进入一个新的发展阶段。美国相对衰落,渐渐地失去了它在资本主义世界经济中占据的绝对优势地位。美欧日之间的矛盾和斗争愈益发展。进入70年代后,这种趋势进一步加强了,它使美欧日经济关系具有一系列新的特点。     

新“日美防卫合作指针”何以令人忧虑

新“日美防卫合作指针”何以令人忧虑刘江永１９９７年９月２３日，日美两国最终完成了１９７８年“日美防卫合作指针”的修订，发表了一项“新指针”。这将对下世纪日美关系的性质及日本的防卫政策产生重大影响，在日本国内外引起普遍忧虑。一、“新指针”使日美同盟发生...