在中等职业教育中加强法制教育的初步探索

现代社会对社会成员素质的要求越来越高,知法、懂法、守法更是现代社会成员必须具备的素质之一。中等职业学校培养的学生是未来社会主义现代化建设的中坚力量,加强职业学校学生的法制教育,培养学生的法律意识,是依法治国,培养高素质的职业技术人才的需要。     

品牌是如何做成的

众所周知，律师事务所构成的核心是律师，律师的基本来源是高等法学院校培养的专门法律人才。高等法律院校的人才质量，基本决定了律师事务所及其律师队伍的基本素质和水平。作为现实社会的一项有生命力的事业，无不要求必需符合社会的需要。对高等法律院校而言，律师事务所对法律人才的要求，是一种社会需要；对律师事务所而言，律师业务活动所涉及的专业知识，也是一种专业需要。这种无论属于哪一类型的社会需要，最终都是高等法律院校法律专门人才培养的真实依据。     

关于新时期加强基层检察教育培训工作的思考

随着检察队伍整体素质和执法水平的不断提高,检察教育培训的力度相应加大,这也对检察教育培训工作了新要求。这就迫切要求我们以更高质量的教育培训来培养更多高层次的检察人才,全面提升检察干部队伍素质特别是文化素质和专业能力,以更好地适应检察机关服务经济发展、维护社会和谐稳定、维护社会公平正义的需要。     

新形势下中国版权人才培养研究

新形势下,我国版权人才培养与版权事业发展需要存在诸多不适应。本文剖析当前版权人才培养开发领域存在的不足,并根据版权人才职业分类和能力要求,有针对性地提出加强版权人才顶层设计、强化高校合作与在职教育培训、科学建立和使用考评机制、推进版权人才国际化发展与智库建设、营造良好版权社会氛围等解决策略。     

本科应用型法律人才培养目标研究

人才培养目标涉及到人才培养的基本规格.本科应用型法律人才培养目标的基本构成要素应当包括：知识、能力和素质.因社会需求和各高校的人才培养类型定位不同,不同层次或类型的高校,其法学本科专业人才培养目标的具体内涵也应有所不同.教学型高校本科应用型法律人才培养目标应具备三个基本特征：一是面向基层培养人才;二是所培养的人才具有突出的实际工作能力;三是要求培养出的人才具有从事法律实务工作必备的身心素质和职业道德修养.     

人事管理改革小议

人事管理的改革首先应当从观念变革开始。那么,哪些观念是应当加以变革的呢? (1) 人才观念尊重知识,尊重人才,这是我们的事业取得胜利的一个基本保证。人才无代无之,无处无之。人才有不同的门类、层次、规格和性质。人才也由环境造成,因而只能是相对的。对于年龄大小,经验多少、“听话”或“骄傲”与否,应当有一个正确的认识。求全责备,甚或鸡蛋里挑骨头,不利于选用人才。四化需要开拓型人才。 (2)时间观念须知,现代社会是快节奏的,那种一杯茶、一支烟、一张报纸泡半天的现象必须杜     

大学生兼职热下的冷思考

当前,我国正与世界密切接轨,社会对人才的要求也越来越高,高校大学生兼职正顺应了这一社会发展的需要。在兼职成为大学校园里时尚话题的同时,高校学生维权作为一个全新的课题,日益受到社会的关注。     

促进东北地区人才流动策略研究

社会主义市场经济体制的建立,客观上要求生产要素与人才资源实现最佳组合、优化配置,而振兴东北老工业基地的战略目标也必然引起东三省产业结构的调整和人才流向的变化。然而,人才资源与各种生产要求的合理配置需要一个前提条件,那就是消除体制性障碍实现人才的自由流动,只有实现了人才的自由流动,才能实现人才资源与社会资源、生产要素的最佳配置,从而促进振兴东北老工业基地战略目标的实现。     

法律类高职院校实务化教学师资队伍建设探析

社会对高素质技能型人才的需求不断加大,这就要求法律类高职院校在理论教学的同时,大力发展职业技能教育,培养高素质技能型人才。为此,高职院校要适应社会对人才的要求,调整人才培养目标,更新教育教学理念,加强实务化师资队伍建设,以适应培养高素质技能型法律服务人才的需要。     

浅议法学本科精英型人才培养模式

目前,我国高等教育法学本科人才培养模式已不适合我国未来发展的需要,更难适应全球化趋势对法学专业人才的要求,因此,必须反思现行的法学人才培养模式中存在的问题,从根本上改变教学观念,实事求是地分析法学人才培养上的障碍性因素,借鉴发达国家的法学人才培养经验,立足于我国国情提出可行的改进方法。本文认为,精英型人才是我国高等法学教育的培养目标,应以此为方向改进法学本科人才的培养模式。     

传统与转型：坚守正义、守护良知和维护荣誉

律师是法律职业共同体中的一员,既要代表和维护委托人的利益,又要看重正义和司法公正。律师应当成为社会的一个阶层,构成一个重要的社会群体,构成公民社会一个最成熟的层面,成为反对专制和建设民主的重要社会力量。新世纪初,中国律师随社会政治转型再次面临新的转型,律师将从传统职业角色中走出来．部分地转向社会公共事务和政治生活。律师职业转型应当适度保持传统本色,以实现社会正义为根本使命,以守护社会良知为职业本分,以维护共同体的荣誉为最高利益。     

Socially responsible legal aid in Belgian society: time for a thorough rethink?

The legal aid movement started from the notion of social action. Today, legal aid constitutes a highly commodified field that continues to be dominated by jurists and lawyers. For this reason, the kind of critical reflection that already exists in social work is also required in relation to the notion of legal aid as envisaged by the legal aid movement. Justiciable problems necessarily manifest themselves in a social context. An evolving community, faced with increasingly complex issues, demands a multidisciplinary approach, as it becomes clear that the traditionally deterministic view of professions ought to be abandoned. A ‘socially responsible legal aid system’ therefore presupposes that various disciplines should mutually influence one another. Hence, the jurist and the social worker should not only work side by side, but they should also collaborate and mutually enhance one another's activities and approaches. There is a need for an overarching holistic approach that can reassert the legitimacy of legal aid. Looking at legal aid services in Belgium, one may conclude that a critical reflexive attitude on the part of current legal aid providers is crucial for attaining an effective socially responsible legal aid practice that stretches across the boundaries of different professional groups.     

犯罪控制与社会参与——构建和谐社会背景下的思考

和谐社会是稳定而有活力的社会,是国家与社会动态平衡的二元结构社会.在构建和谐社会的大背景下,犯罪控制模式应当由传统的"国家本位模式",向"国家·社会"双本位模式转化,应积极推进犯罪控制中的社会力量参与,以适应社会转型时期,公众对犯罪预防和控制的要求.     

Rethinking the Privilege Against Self-Incrimination

While recognized in a large number of jurisdictions, the privilegeagainst self-incrimination proves hard to justify. This articleattempts to develop a rationale for the privilege which avoidsthe usual pitfalls. It argues that the most compelling rationalefor the privilege is that it serves as a distancing mechanism,allowing defendants to disassociate themselves from prosecutions.The resulting account has implications for the scope of theprivilege. First, it suggests that no distinction should bedrawn between requirements to speak and requirements to providethe authorities with documents, blood samples and the like.Second, it is argued that recognition of a privilege againstself-incrimination implies that we should recognize a privilegeagainst other incrimination which has similar force. Attentionis also paid to exceptions to the privilege.     

Crime Victims and the Social Services: Social Workers' Viewpoint

The aim of this article is to analyse how social workers in the social services describe crime victims and their role in supporting these victims. Based on focus groups with social workers in the social services, it is established that social workers discriminate between a categorical understanding of crime victims and an assessment of individuals in need. The categorical understanding of crime victims is connected to weakness and innocence, and the discussions are constructed with a focus on women and children. However, when the social workers move beyond this idea and describe individual victims of crime they have met, they attribute a more complicated picture and acknowledge the complexity of crime and victimization. The social workers give themselves a vague role regarding support to victims of crime. They consider themselves as able to connect individuals in need with helping resources, but they do not regard themselves as resources in this area. According to the social workers, an individual should not receive support from the social services just because he or she is categorized by them as a victim of crime. One conclusion is that the category ‘crime victims’ has not gained acceptance among the social workers.     

宪政三章

投票箱之妙不仅在于说服人们守法 ,而且还通过这一巧妙的程序 ,将决策风险转嫁给了选民本身。民主应当被列为人类历史上最伟大的发明之一 ,而投票箱则可以称之为一种妙不可言的设计。与政治法律中的其他制度一样 ,中国的宪法也是近代舶来品。西方宪政之所以最终确立 ,宗教以及教会是我们首先看得到的因素 ,第二条便是阶级以及阶段斗争对君主权力的限制 ,社会分工以及由此带来的知识分化是约束专横权力行使的第三个因素。税收奠定宪政基础。应当由人大代表对税收以及财政事项进行细致入微的审查。     

推动检察机关基层法警队伍建设发展的紧迫性

随着我国民主法治进程与经济社会转型的加速，社会管理创新的滞后，客观地处于人民内部矛盾凸显期。如此，给政府和公安司法机关化解社会矛盾，维护社会稳定，强化执法为民的履职能力建设和司法机关自身安保力量建设，提出了新的要求新的标准。但检察机关基层法警队伍建设的现状与履职能力的客观要求，差距较大。所以，推动检察机关司法警察队伍建设的持续发展，具有紧迫的现实意义。     

论惩罚性赔偿在侵权法中的一般适用

侵权法中的惩罚性赔偿严格限定在产品责任情形,存在适用范围过窄的问题。根据威慑理论、故意侵权、民刑互动理论以及社会良性发展的现实需求,惩罚性赔偿在侵权法中应当扩张为一般适用。在符合传统补偿性赔偿的一般构成要件前提下,惩罚性赔偿还有另外两项特殊要件,即主观故意或重大过失的加重要件以及责任范围因果关系上的减轻要件。为充分发挥惩罚性赔偿的功效,侵权法中应当建立惩罚性赔偿的一般条款,并明确其构成要件,以增强该制度的实践操作性。     

论侵权法中的抗辩事由

侵权法中的抗辩事由是被告在侵权诉讼中据以抗辩的实体法依据,与作为被告防御方式之一种的抗辩完全不同。抗辩事由是阻却法律效果发生的消极构成要件要素。侵权法中的抗辩事由具有独立性、派生性与例外性。如果狭义构成要件涉及复杂的权衡过程,则无法从中派生出具有相对独立性的抗辩事由。由此决定,外来原因虽在无过错责任中存在较为广泛的适用空间,但在过错责任中不构成独立的抗辩事由。     

转型中国的司法价值观

对应于两次历史性社会转型以及第二次转型的三个发展阶段,当代中国的司法价值观发生了四次历史性变迁,即从为阶级斗争冲锋陷阵的政治司法价值观转变到为经济建设保驾护航的经济司法价值观,而后再演变为为社会稳定排忧解难的社会司法价值观,并走向为法治文明注译导航的衡平司法价值观。鉴于前三种司法价值观本质上都是法律工具主义的产物,是人治的变种,故有必要对其做历史性反思。唯此,型塑以"公正、廉洁、为民"为基本内核的多元衡平司法价值观方为可能。