浅析骗取贷款罪、贷款诈骗罪与高利转贷罪之间的若干争议

骗取贷款罪、贷款诈骗罪与高利转贷罪三个罪名均是刑法用以规制滥用贷款行为的,在适用时便产生了许多争议。单位是否可以成为贷款诈骗的主体?"事后故意"行为如何定性?如何认定金融机构工作人员的行为性质?如何定性骗取担保形式骗取贷款行为?就以上问题,在文中将一一做出探讨。     

设置赌博机行为的定性研究

结合在南京玄武分局实习中遇到的一个案例,分析了赌博机违法犯罪的现状与特点,从刑法角度对设置赌博机属于开设赌场罪的定性进行探讨,并研究了该行为的入罪标准问题,拟对这一非法行为进行刑法上的规制,呼吁对设置赌博机行为做出统一定罪量刑的标准。     

由"咸安政改"看乡镇党政关系的发展完善

以突出"乡镇党政一把手一肩挑"交叉任职方式为特征的咸安区乡镇领导体制改革,对规范处于体制冲突和矛盾焦点的乡镇党政关系进行了有益的尝试,不能简单地把其定性为"以党代政、党政不分"这种带有特定历史痕迹和政治内涵的党政关系模式;在分析这一党政关系在会议召开时间、选举方式、如何监督等方面存在问题的基础上,要从制度设计上对乡镇党政关系的发展做出进一步的完善。     

试论思想政治教育学研究方法的转型

思想政治教育学的研究方法,是指如何开展思想政治教育学这门学科理论研究的方法。社会的进步与发展,不仅使思想政治教育学的研究对象和研究性质有了深刻变化,而且对思想政治教育学的传统研究方法提出了新的挑战。为了增强思想政治教育的针对性和科学性,加强思想政治教育学的学科建设,必须使其研究方法做出相应的转型,即从定性研究转向定量研究,从宏观研究转向微观研究,从静态研究转向动态研究。     

行政行为说明理由制度比较研究

行政行为说明理由制度的本质是对行政行为利害关系人知情权的尊重和法律宣示,并通过为行政主体设定一项程序性的“理由说明义务”加以保障。各国行政程序法对于“理由”的理解主要有以下三种情况:一是认为行政主体应当向行政利害关系人说明的理由是:行政主体作出行政行为的事实依据和法律依据;二是行政行为的理由不是指行政行为的事实依据和法律依据,而是指行政主体之执法人员对于法律依据的解释、演绎、对案件事实的归纳、法律定性以及做出决定时所考虑的在法律上应当考虑的各种因素;三是行政行为的理由既包括行政行为的法律依据和事实依据,又包括行政主体对案件事实的归纳、定性和对法律的解释、演绎的逻辑推理以及做出决定,特别是裁量性决定时所考虑的其他因素。各国对于须说明理由的行政行为范围的界定,大致有三种做法:一是以概括加列举的方式明确规定须说明理由的行政行为的范围;二是明确规定不须说明理由的行政行为的范围,其他行政行为均应当说明理由;三是仅以列举方式规定应当说明理由的行政行为的范围。     

论地方财政社会保障支出区域差异的影响因素及其效应——基于西北五省区面板数据实证分析

采用西北五省区1998-2010的数据,先通过利用时间序列数据对其财政社会保障支出做出定性的分析,然后通过面板数据模型对西北五省区的财政社会保障支出的影响因素及其效应进行了实证分析.研究表明,各因素对财政社会保障支出存在差异,但影响具有区域一致性.实证分析意义在于,财政社会保障支出怎样才能更好的为这一地区服务,并且应重视变量间的长期关系,以保障西北地区经济良性互动,通过对实证结果的分析,提出合理的政策建议.     

盗窃银行承兑汇票并转卖行为的刑法学分析

盗窃银行承兑汇票并转卖的行为该如何定性,由于我国法律和司法解释对此类问题并没有予以明确的规定,所以在定性上各种观点众说纷纭、莫衷一是,然而在司法实践中,司法机关常常比附盗窃罪的法理论罪处刑,司法适用的偏执化尤为明显。     

建党100周年时域下黑龙江省对新中国的经济贡献

在中国共产党建党100周年之际,盘点黑龙江省对新中国建立、建设和改革所做出的贡献,无疑是纪念中国共产党诞辰的一个关注点。黑龙江省以其特殊地理、自然和经济条件对新中国的建立和发展都做出过重要贡献,对改革开放也做出自己特殊的贡献。对黑龙江省为新中国所做出的经济贡献加以梳理并深刻认识,不仅要看到其所做出贡献的事实,也要看到其背后包含的一些规律性趋势,由此形成对黑龙江省经济发展的信心,并找到一些切合实际的发展策略。     

盗窃破坏铁路设施行为的定性研究

运输货物被盗案件是铁路公安机关常见的一类案件。其中破坏铁路设施的盗窃行为定性问题一直困扰着铁路公安机关的实践工作。在犯罪行为定性有争议的破坏铁路设施的盗窃案件认定中，应将犯罪嫌疑人在盗窃过程中是故意破坏铁路设施还是过失损坏铁路设施区分对待，运用刑法学中关于“牵连犯”即“以从一重罪从重处断为原则、依法数罪并罚为补充”的处断原则进行分析，进而对犯罪行为准确定性。     

实证性青年问题研究中究竟存在什么问题

90年代以来,以问卷调查法为主要标志的实证性青年问题研究在青年研究领域占居主导地位。这一方面有利于我们在掌握大量第一手材料的基础上,对青年的社会发展状况及其存在的问题做出比较客观的定性与定量的判断和评估,从而走出纯思辨性的争论困境;但另一方面,相当多的问卷调查也存在值得注意的问题。一些学者所批评的某些问卷调查在抽样时对随机原则的不严格遵循当然是其中的一个问题。但我个人认为,这并不是实证性青年问题研究中存在的主要问题,更不是最需要迫切解决的问题。这是因为,即使是像美国这样经     

执政为民的认知条件论析——基于马克思主义执政党执政理念的思考

马克思主义执政党,一直将执政为民作为自己的价值追求和最根本、最核心的执政理念。但是,在马克思主义执政党执政的历程中,却出现了人民不认可最终而亡党亡国的情况。马克思主义执政党要反思以往执政的经验教训,正确认识和界定执政为民的认知条件是至为关键的。一、必须对"民"做出科学的理论注解和实践说明,二、必须对与"为民"相关的几对关系做出正确的切割,三、必须对为民的具体利益做出恰当的界定,四、必须对是否为民的评判问题做出明确的解释。     

论机动车商业第三者责任险中“非医保不赔偿”条款

近年来,机动车商业第三者责任险中"非医保不赔偿"条款成为诉讼的焦点。拟从"非医保不赔偿"条款的规定、司法实践、法律定性等方面对其全面阐述,并在定性其为保险合同中免责条款的基础上,对保险人的说明义务阐明相关观点。     

公共服务外包决策的影响因素研究

目前,公共服务外包已成为市场化改革的重要制度安排。国内外针对公共服务外包的研究已经很多,但是国内大多数的研究为定性的分析探讨,少有通过实证分析探讨影响公共服务外包决策因素的研究。在对相关文献梳理的基础上,对公共服务外包的概念从宏观和微观两个角度进行了区别,根据文献的理论支撑和实地走访调研,本研究创新性地构建了公共服务外包决策影响因素概念模型,并作出了针对性的理论假设。针对假设,运用结构方程验证了服务特性、环境因素以及政府能力对公共服务外包决策的影响作用。研究发现,任务复杂性及市场成熟性对公共服务外包决策有显著影响;政治因素对公共服务外包决策都有显著影响,财政资源与外包决策的关系不显著;政府间的竞争和领导支持与政府的外包管理能力之间存在正相关关系,同时,政府外包管理能力越强,越可能做出外包决策。     

何以瞭望:“数”读乡村五年有感

五年春耕时节的乡村“数”读,19篇《瞭望》专题稿件,既带着“春”的感性气息,又兼有“数”的理性思维。稿件获得了广泛转载,有的引起了高层关注,有的权威部门向我们索要核心数据,有的媒体向我们学习如何自主开展大数据调研“数”读乡村系列,开启了新华社记者以数据辅助调研的创新尝试,通过自主开展样本调查进而进行数据定量分析,并据此对经济社会现象做出定性判断,我们和《瞭望》共同探索构建大数据调研新体系。     

重新认识公共服务职业的伦理属性

在现代社会中,公共服务是一种特殊的职业。它在很大程度上继承了传统天职观念所包含的牺牲规范,要求从业者为了社会的公共利益而做出必要的牺牲。在公职人员内部,掌握关键权力的从业者和不掌握关键权力的从业者在所需做出的牺牲上也有区别。后者的牺牲体现在无论顺境、逆境还是险境都要坚持履行职责,前者则除了做出这种牺牲,还需接受对其权力行为的各种严格限制。公职人员的牺牲为社会创造了巨大的价值,社会应当对他们做出恰当的承认。只有在公职人员的所有牺牲都得到恰当承认的前提下,社会上才会有更多人尽心尽责地投入公共服务,才能为社会公共利益的实现创造更多条件。     

积极心理学视野下乐观量表的分析与研究

乐观不仅是一种对未来美好生活的憧憬与向往,同时也是对情境的归因与解释。马丁塞利格曼认为乐观是一种解释风格,在我们生活中主张弹性而灵活的乐观品质,乐观者将成功的喜悦归因于自身的、永久性和普遍性,而悲观者将其归因于他人的、暂时性和特定性;乐观者将失败的悲伤归因于他人的、暂时性和特定性,而悲观者将其归因于自身的、永久性和普遍性。     

色谱-质谱联用技术及其在毒品检验中的应用

色谱—质谱联用分析法能对复杂混合物样品中各组分进行快速定性定量分析,具有定性准确、分析速度快、操作简便等特点。通过色—质联用技术对“摇头丸”、唑仑类、海洛因的检验及同时对尿样中苯丙胺和阿片类混合物进行检验应用,说明色—质联用技术在毒品检验中可发挥的巨大作用,为打击毒品犯罪提供科学依据。     

论偶发性消费行为的决策动因

在物质产品和信息产品严重过剩的情况下,消费者在行使消费决策时面临诸多选择。消费者并不总以理性态度做出决策,即便做出有限理性决策,但在实施的过程中受注意力流向的影响,可能发生改变而瞬间凭直觉做出购买决策,导致偶发性购买行为。这种偶发性消费行为的瞬间决策动因与消费者的注意力的瞬时流向有着极为密切的联系。注意力的聚集和耗散导致了对理性决策方案的背离和偶发性消费行为的发生。研究偶发性消费行为的决策动因对市场营销而言具有重要的理论和实践意义。     

交通肇事后抛弃伤者的行为定性

在我国司法实践中,交通肇事案件频频发生,有些犯罪分子在交通肇事发生后,不仅不采取积极措施治病救人,而是为侥幸逃避法律的制裁,将交通肇事后的伤者带离交通肇事的现场。犯罪分子应受到法律的制裁,但是如何对交通肇事后抛弃伤者的行为进行定性,却是一个棘手的问题。司法实践中存有较大分歧,存在故意杀人罪、故意伤害罪、交通肇事罪三种观点。交通肇事后抛弃伤者的行为不符合故意杀人罪以及交通肇事罪的犯罪构成要件,定性为故意伤害罪更为妥当。     

刘少奇对正确处理人民内部矛盾的理论贡献

人民内部矛盾问题,是中国共产党人在建立新中国后所遇到的一个崭新的理论和实践课题。在党的历史上,刘少奇最早对人民内部矛盾做出了探索,提出了人民内部矛盾的概念,分析了产生的根源和表现形式,探讨了正确处理人民内部矛盾的原则和方法,对党的人民内部矛盾理论的形成和发展做出了卓越的贡献。