非对称的“产出—价格”菲利普斯曲线机制研究

宏观经济总量之间的影响和替代关系不仅是经济运行内在规律的体现,也是进行宏观经济调控和经济政策干预的基础。我国宏观调控的基本目标是保持经济持续增长、物价水平基本稳定和实现充分就业。菲利普斯曲线正是将宏观经济中的上述核心变量联系在一起,它是描述物价水平、失业和产出增长率的重要经验定律。本文中,我们利用平滑迁移模型（STAR）对我国的新凯恩斯菲利普斯曲线进行了经验分析,检验结果表明我国存在显著的非线性特征的菲利普斯曲线形式,并且此特征由逻辑函数刻画,非线性转换大约发生在通胀预期为2.6%的附近,且转换速度显著。     

劳动力流动与货币政策效应分析

基于包含劳动力流动的新凯恩斯主义动态随机一般均衡模型,文章考察了劳动力流动的宏观经济效应。货币政策冲击的脉冲响应函数表明,货币政策冲击效应具有区域依存性特征,在存在劳动力流动约束背景下,这一特征使得货币政策扩大了区域之间的差距。进一步的研究发现,提高劳动力流动性有助于降低货币政策冲击引起的区域产出差距,并且可以降低产出波动和改善社会福利。     

基于预期及通胀目标设定的最优货币政策选择

进入二十世纪九十年代来,政策制定者常把货币政策作为稳定产量、减少通货膨胀的首选政策。然而,货币政策只有和一定经济社会条件相结合才会起作用,那么,联系经济社会条件,实施货币政策就是一理性选择。由于不同经济变量受货币政策冲击的影响存在一定的时间迟滞,于是,在经济结构约束条件下设定最优工具值,央行如何选择合适货币政策动态优化工具,以促使货币政策收益最大化将成为央行＂预期管理＂的一个重要问题。本文分析了预期对货币政策选择的影响,并在新凯恩斯主义框架下,分析了考虑预期的IS曲线和菲利普斯拓展曲线对货币政策选择的作用机制,并就相关经济含义进行了解释,得出了若干有益的结论。     

中国货币政策：价格规则还是数量规则——基于DSGE－贝叶斯VAR方法的考察

关于我国货币政策的取向问题，已有的理论与经验研究存在较大的分歧。文章基于DSGE－贝叶斯VAR方法，通过引入偏离价格规则与数量规则的惩罚函数对这一问题进行了考察。贝叶斯模型比较检验的结果表明，无论在何种政策机制下惩罚函数显著存在，且检验的结果显著支持价格规则；贝叶斯与贝叶斯极大似然估计的结果显示价格规则可以解释我国利率近54％的变化。为了考察这一估计结果的稳健性，文章通过贝叶斯脉冲响应函数、贝叶斯冲击分解、贝叶斯预测以及二阶矩匹配等方法对模型进行动态分析，结果表明：（1）投资冲击在推动利率波动中扮演了重要的角色；（2）在2007至2009年的金融危机期间，需求冲击是推动我国经济波动的最为重要的力量之一；（3）模型预测的利率、价格规则下的利率与现实利率之间的相关系数分别为0．79和0．62。这表明模型较好地解释了中国经济的现实，并验证了模型估计的结论。     

金融海啸给经济学理论的冲击

金融海啸(以及之前无数次的经济危机)再次证实了凯恩斯的"非完美"假说是对市场经济更为真实的解说。尽管凯恩斯所提出的药方并不能解决市场经济的所有问题,尽管凯恩斯主义经济学被认为其理论体系不够完整,然而,这并不等于我们可以放弃凯恩斯主义,相反,这些正是需要我们去研究、创新与补充的地方。     

经济自由主义和国家干预主义论争的历史考察

西方经济学史，从一个特定侧面来看，可以说是一部经济自由主义和国家干预主义论争的历史。二百多年来，西方经济学史上发生过多次经济自由主义和国家干预主义之争。其中最值得考察和研究的有三次重大论争：古典政治经济学和重商主义之争，凯恩斯经济学和新古典经济学之争，新凯恩斯主义经济学和新古典宏观经济学之争。     

菲利普斯曲线与"两低一高"现象--小议新经济引发的经济学理论新问题

传统的菲利普斯曲线是低失业、高通胀与高(低)增长并存,近几年美国新经济的发展打破了此现象,出现了低失业、低通胀与高增长并存的局面,即"两低一高"现象.目前,西欧各主要国的通胀率在一直下降,这就要求从美国取经在知识经济时代,各国只要抓住通胀的主、客观方面进行治理,就可能使本国的通胀在失业率降低、经济增长提高的同时降低.本文试图说明为什么菲利普斯曲线在美国新经济中发生了"新变形",以寻求启示.     

如何看待凯恩斯主义

凯恩斯主义,主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长,即扩大政府开支,实行赤字财政,以刺激经济、维持繁荣。30年代美国经济大萧条时,凯恩斯主义首次应用,此后凯恩斯主义被视为经济危机的救市良方,屡次采用。近两年来,许多国家为应对经济危机也纷纷开出凯恩斯主义药方,但药效如何,各界反应不一,甚至对于凯恩斯主义理论本身也产生诸多质疑。     

新自由主义思潮变迁

所谓新自由主义,是相对于古典自由主义而言的,也是古典自由主义的极端演化与发展。在西方经济学中,新自由主义是指20世纪30年代资本主义国家经济大萧条以来,与凯恩斯国家干预主义相对立的经济自由主义思潮。新自由主义与凯恩期主义的较量     

经济自由主义和国家干预主义论争的历史考察

西方经济学史 ,从一个特定侧面来看 ,可以说是一部经济自由主义和国家干预主义论争的历史。二百多年来 ,西方经济学史上发生过多次经济自由主义和国家干预主义之争。其中最值得考察和研究的有三次重大论争 :古典政治经济学和重商主义之争 ,凯恩斯经济学和新古典经济学之争 ,新凯恩斯主义经济学和新古典宏观经济学之争。一、古典政治经济学和重商主义之争重商主义是代表资本原始积累时期商业资本利益和要求的经济学说和政策体系 ,是资产阶级对资本主义生产方式的最初的理论考察。这种学说和政策体系几乎经历了从 15 0 0—180 0年的大约 30 0…     

西方新自由主义理论及其批判

新自由主义是最近二十余年来西方政坛的主流政治思潮。这一新自由主义 ,既不是指罗尔斯的政治自由主义 ,也不是指三十年代罗斯福新政时期以强调国家干预为特征的新自由主义 ,而是特指以“撒切尔主义”、“里根经济学”为代表的一整套新自由主义思想和政策。英美右翼政府在七十年代末上台以后 ,以哈耶克、弗里德曼的学说取代了凯恩斯主义 ,从而引发西方世界二十年不衰的新自由主义浪潮。本文试对西方新自由主义理论的形成和发展、新自由主义的当代霸权地位、新自由主义与全球化和“第三条道路”的关系、以及西方左翼对当代新自由主义的批判进…     

新自由主义并不“新”

新自由主义作为一种社会思潮,萌芽于19世纪与20世纪之交。20世纪初的风云变幻,导致资本主义严重的危机,特别是1929—1933年,资本主义世界经济危机,沉重地打击了以自由放任和自由竞争为特征的古典自由主义经济学,主张把资本主义,市场体制与一定程度的国家干预相结合的凯恩斯主义取而代之。然而,仍有少数经济学家坚持自由主义经济的信条,同凯恩斯主义对抗,主张回到自由放任的市场经济,反对国家干预。这一派以奥地利的路德维希·米瑟斯为代表,认为古典自由主义的溃败在于理论还不够彻底,要构建“更纯粹、更不妥协”的自由主义。提出对市场机制…     

新右派思潮及其在英国的传播和影响

新右派是20世纪70年代后期西方兴起的一股反凯恩斯主义、反福利国家政策的右翼政治经济思潮。英国新自由主义经济学有四个重要组成部分：新古典宏观经济学、奥地利学派、公共选择学派以及自由意志论。总的来看，新右派坚持古典自由主义的基本立场，反对国家干预，主张以市场力量来解决经济运行中出现的问题。新右派政治经济学对80年代英国保守党政府的各项政策产生了重大的影响。     

英国新右派思潮述评

新右派是20世纪70年代上半期世界性大危机的产物,是作为填补凯恩斯主义的空白而出现的.英国作为古典自由主义和古典保守主义的发源地,新右派在英国的发展和传播有其独特的特点.作为一种政治运动,新右派是英国统治阶级和政治体制特殊发展过程的产物.英国的新右派包括新自由主义和新保守主义两部分.前者强调自由、市场,反对国家干预经济,而后者更加强调国家权威和秩序.两者因为都反对社会主义和维护私人产权而联合在一起,新右派提出的"自由的经济,强大的国家"的对策,成为反对战后英国共识政治,反对凯恩斯主义国家干预经济理论,对付滞胀危机进而治疗"英国病"的一剂新药方.     

20世纪90年代以来美国收入分配理论的发展

20世纪90年代以来,美国收入分配理论在新凯恩斯主义和新自由主义等思潮的影响下,经历了一个不断深化和系统化的过程。收入函数工具、动态研究方法和政策研究等内容对于解释和改进当前我国的收入分配具有一定借鉴意义。     

公平、效率与凯恩斯主义

二十世纪的凯恩斯经济学理论影响巨大 ,其公平与效率兼顾的思想是凯恩斯主义最基本的内容之一 ,比较完整的、具有灵活性的关于公平与效率、关系的现代经济学思想 ,表明凯恩斯的经济理论有其自身的完整性。     

论语音象似性及其在诗歌文本中的应用

本文通过尝试建立语音象似性的连通主义模型,从本体感受论的角度对语音象似性的客观现实性和心理真实性作了论证;在对诸多有关语音象似性的论述进行总结的基础上,进一步提出语音象似性的二分法并强调语音象似性的意象图式说;由于体现象似性特征的语音模式是诗歌文本序列的构建原则之一,故最后对诗歌文本中的语音象似性进行了探寻.     

新自由主义:治国良方还是死亡陷阱

一近代以来 ,自由主义适应了西方资本主义市场经济运行、民主政治演变、文化思想发展的客观需要 ,成为资本主义社会的主导意识形态。第一次世界大战以后社会主义运动的兴起 ,19 2 9— 193 3年资本主义世界的经济大萧条和凯恩斯主义的出现 ,曾经导致了古典自由主义的影响力一度衰退。但是随着上世纪七十年代西方国家经济滞胀和凯恩斯主义失灵 ,特别是社会主义国家出现了一些严重的失误 ,自由主义又东山再起并具有了新的形态 ,形成一股强劲的新自由主义思潮。上世纪八十年代 ,新自由主义随着英国玛格丽特·撒切尔和美国罗纳德·里根的先后上台…     

拯救全球危机需超越凯恩斯主义

上个世纪,凯恩斯主义引领西方国家走出"大萧条",也使得凯恩斯主义开始大行其道,尤其是每当危机降临,它总是很容易成为政府驾轻就熟的不二法门。2008年的国际金融危机之后,政府救市、强力干预经济,凯恩斯主义又成为各国政府信奉的法宝。但让人失望的是,在危机发生后不到两年的时间里,人们发现凯恩斯主义不仅没有能够帮助世界经济走向繁荣,反而引发了接连不断的主权债务危机。希腊、葡萄牙、爱尔兰、意大利、西班牙、英国,乃至美国,都是债务缠身,这使得各国开始对凯恩斯主义提出了质疑。     

中性政府:金融危机预防之道

全球金融危机背景下凯恩斯主义重新抬头,而危机的解决绝非凯恩斯主义能够完成的。市场失灵与政府失灵都有其内在的逻辑与规律,构建具有广泛代表性和关注整个社会长远发展的中性政府才是预防金融危机之道,才能真正解决市场失灵与政府失灵的内生性问题。