企业缘何怕“服务”?

有些地方政府为避免对企业干预过多，侵害企业自主权，开始把过去的“插手”企业具体业务，改为“为企业的发展服务”。粗看起来，这确实是一个观念的变化。搞好“服务”，为企业排忧解难，又不干预企业的具体工作，应该说对企业是有百利而无一弊的吧。然而，事实是不少企业负责人提起“服务”，不仅毫无兴趣，反而面带惧色。这是为什么呢？这里，不妨让我们先看几种“服务”的形式。决策服务。某县属企业计划上一新顶目，为确保项目的可行性，他们派出本企业的精干力量，通过调查论证，终于筛选出3个比较好的项目。后来，该企业又从这3个顶…     

丈夫“死去活来”引发离奇官司

这是一个近乎天方夜谭般的故事，充满了悲与喜。已经“死亡”多年的丈夫突然现身．而此时的妻子已重披婚纱，嫁作他人妇，面对一出突然上演的黑色幽默剧，面对两个“货真价实”的丈夫，妻子该如何抉择，重新组织的家庭该何去何从．这道棘手的“单选题”．法律又该选择怎样的答案呢？     

丈夫“死去活来”，两桩合法婚姻何去何从？

这是一个近乎天方夜谭般的故事．充满了悲与喜。已经“死亡”多年的丈夫突然现身，而此时的妻子已重披婚纱．嫁作他人妇。面对两个丈夫．妻子该如何抉择？重新组织的家庭何去何从？这道棘手的“单选题”，法律又该选择怎样的答案呢？     

为“孙伟铭”辩护的日子

孙伟铭，这个因醉驾夺去了4个无辜生命的人，该死还是该生？即便二审无期的改判已经下达，这仍是每个人心中的疑问与挣扎。作为孙伟铭的辩护律师。他们在这风风雨雨的日子里，又经历与发现了哪些不为人知的“真实”？     

“亿霖案”定罪的法律思考

2007年8月底开始，轰动一时的“亿霖案”主要犯罪嫌疑人开始陆续移交检察机关审查起诉。昔日“合作造林，首选亿霖”的豪言壮语，如今被认为是一场骗局。 因“亿霖木业案”涉案金额高，受害人和犯罪嫌疑人多，再加上著名演员葛优对该事件的参与，这起案件被公安部门列为“迄今为止北京市最大传销案”，甚至有人称之为“中国传销第一大案”。 然而，尽管“亿霖木业案”在很多事实细节上体现了非法传销的一些性质，也被认为是传销大案，但对于相关犯罪嫌疑人涉嫌的罪名却存在很大的争议。 犯罪嫌疑人到底该以何种罪名起诉？起诉罪名能否成立？对于该案件定性方面的疑问，我们特别采访了北京市炜衡律师事务所的李肖霖律师和河南众孚律师事务所的王建胜律师，请他们对本案的定性问题作出法律分析。     

让年轻人学会面对失败

我不知道赵凤磊夫妇离开法庭又折回来撤诉的过程中他们经历了怎样的思想斗争，是不想再继续纠缠下去，让儿子的在天之灵得到安息？还是想翻过这痛苦的一页，勇敢面对新生活？不管怎样，这血的教训，都给我们敲响了警钟。     

旅行社“倒客”出命案 违反约定被判埋单

对于一些旅行社来说，“倒客”、“拼团”都是很正常的现象，属于“行规”。但“倒客”、“拼团”却存在一定的风险，即旅行一旦发生意外或纠纷，责任究竟该由谁承担？2012年5月，河南省郑州市中级人民法院向外界公布了一起因旅行社“倒客”而惹出的旅游服务合同纠纷案，从法律层面给出了答案——     

警惕“读书无用”在农村的蔓延

随着高考录取的结束，又有众多学子升入新的学府，开始了新的学业；另一方面，因学业的结束，也使得一批又一批大学毕业生走出了校门，涌向了社会。 然而，面对高校收费的昂贵和大学生就业的奇难，近些年来，在广大农村越来越多的农民及其子女对上学读书，乃至于“金榜题名”，已失去了兴趣；昔日的天之骄子，在他们的心目中，也没有了尊贵和荣耀。给他们带来的则是深深的困惑、无限的尴尬、茫然和无奈。在农民中间，“读书无用”——死灰复燃，悄然成风；辍学率——居高不下，与日俱增。这不能不引起国家政府和社会各界的热切关注和高度重视。     

让课外阅读在课堂散发光彩

杜甫说过“读书破万卷，下笔如有神。”苏轼也说过“读书万卷始通神。”面对众多的学习科目，面对日益繁重的学业，我们的学生如何能够“渎书万卷”呢？当然，这里不仅仅是在追求数量，而是要强调“读书”二字，要让学生养成良好的阅读习惯。是不是在课堂上简单地提出要求，“今天大家下去看××书。”就能达到效果呢？在教学实践中，我们会发现简单地这样做很难达到预期效果。因此，我们要对学生地课外阅读进行指导，使他们不仅要阅读——“披文得意”（读懂理解），而且要思考——“运思及物”（阅读创造）。     

鸟瞰上海

一位事前不肯透露采访内容的老外导演问我：“为什么拍上海？”我回答说：“因为我是上海人。”
　　“为什么选择登高拍摄？”，面对接踵而来的第二个问题我回答说：中国古人说，“欲穷千里目，更上一层楼”。我想他不一定知道王之涣是何许人也，也不知道翻译是如何翻译的。但老外听完后点了点头说道：“高度很重要！”。     

永不过时的“高加林难题”

<正>“高加林难题”就是年轻人的人生选择问题：我们该如何面对理想与现实的落差？我们能否扛住来自命运的意外打击？我们是否可以为了个人前途牺牲道义良心？电视剧《人生之路》部分取材于路遥所创作的经典中篇小说《人生》。小说曾经深深影响了一代人,因此当《人生之路》播出,自然备受瞩目。当然,这对于剧集而言也是一种巨大的压力,原创性的桥段有可能会遭到质疑。     

“京剧比基尼”创意还是亵渎？

比基尼选美的选手佩戴京剧头饰现身T台，到底是糟蹋京剧还是弘扬国粹？对于这样一场商业演出制造的噱头，不应用“要么是糟蹋要么是弘扬”的态度来看待，不扣帽子不拔高，这才是我们面对传统文化时应有的自信。     

一对华人夫妇的美国版“秋菊打官司”

权益受侵，身在异国，没有社会关系、没有维权经验的移民是该保持沉默，还是选择抗争？一对华人夫妇在美国遭遇职业陷阱。血汗钱被骗走，丈夫又遭解雇。为向同为华人的无良老板“讨说法”，年近半百、不精通外语的他们走上了漫漫维权路。其间，老板竞唆使昔日工友作伪证。又动用人脉“封杀”他们的求职路。面对对方强大的阵容以及重重威胁、恐吓和谎言。走投无路的他们向美国劳工部长求助……     

考量外资企业“中国态度”——从“丰田召回”到“秒杀门”

丰田召回在中国的“差别态度”给国内消费者带来的震怒还未过去，又一外资品牌——肯德基陷入了“秒杀门”事件。究竟是什么原因导致外资企业在面对中国消费者权益受到侵害时，敢做出如此不负责任的承诺。面对中国市场消费份额的逐步加大，外企是否应该重新改良其在中国市场的“责任态度”？在保护消费者权益不受企业侵害的过程中，我国的法律制度建设还需如何完善？     

扶人屡遭“罗生门”，谁之痛？——走出“扶人困局”的道德“围城”

在几千年的中华传统文杞熏陶下，当身边的老人、孩子遇到摔倒等危境时，我们总会施以援手。“与人为善，善莫大焉。”可是，释放善的温度的我们。在面对舆论一篇篇关于“扶人遭讹”甚至因“扶人被诬自杀”等报道的“冷水泼面”下，我们禁不住放慢甚或停下脚步：扶还是不扶？扶，可能“被讹”摊上官司，甚至搭上一笔数额不菲的赔偿金；不扶，摔倒的老人、孩子可能因得不到及时救治而失去生命。     

司法信箱

因既遭受物质损失又遭受精神损失而提起刑事附带民事诉讼的，法院应如何受理？编辑同志：最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第１条明确，“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财务被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”那么，对于被害人因人身权利受到犯罪侵犯，既遭受物质损失，又遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院应否受理？如若受理，对精神损失部分应否支持？四川省泸州市中级人民法院蓝军蓝军同志：…     

“提成制”分配模式是我国现阶段律师业务发展的“营养液”还是“海洛因”？

主持人崔志刚：尊敬的各位来宾领导、中国律师的精英、中国法制建设进程当中不可缺少的一支队伍，你们好！非常荣幸主持这样的激情论辩，对于律师的收入怎样来体现，律师的收入到底是怎样的水平？一直是大家非常关心的话题．律师的收入到底提成制是“营养液”还是“海洛因”呢？我想这两个概念，从字面上的理解，“营养液”肯定是对身体有营养的东西，有助于肌体良好的发展，有助于律师队伍良好的发展。     

“实名制”能告别“一票难求”吗？实名制“治”了什么

2010年的春运已拉开序幕，铁道部预计，今年春运期间全国铁路发送旅客将再创历史新高。为了有力打击“炒票”、“倒票”的“黄牛党”，铁道部在广铁集团和成都铁路局下属的37个火车站推行实名制火车票的举措再次成为媒体热议的焦点。多年来春运一直是社会矛盾的聚焦点，“一票难求”的现象愈演愈烈，实名制能遏制这种现象吗？对于实名制我们又该如何看待呢？     

和谐的中国之道（中）

四、和谐的着眼点——人与人的身份关系 （一）天道和谐与天人合一 中国古代是一个农业社会，从事农作的先民们时常与自然接触。所以它们自然而然产生了一种对自然的赞美和崇拜。那么在他们眼里，“自然”或说“天”是什么样的呢？《豫&#183;彖传》说：“天地以顺动，故日月不过．而四时不武。”天道阴阳规律的变化．集中表现为日月和四时的往来，既不过越又无错差，总是顺其自然而发展。体现着一种和谐有序的永恒过程。所以．自然的规律是和谐协调的．因为天地运转、日月并明、四时循环等都呈现有序和谐的状态。怀着“农”对“天”的一种崇拜和敬畏．古人认为天既是人的根本，又是人的理想；自然的规律，当然也就是人的准衡。邵子说：“学不际天人．不足以谓之学。”《语录》程伊川说：“道未始有天人之别，但在天则为天道，在人则为人道。”     

尴尬＂强奸案＂背后

两个案例。不同结局。一个来自河南的17岁男子，另一个来自江苏的17岁男子，他们均遭同性男子的“强奸”，然而各自的结局是：对于河南的男子，“施暴者”因犯强奸罪被判刑。而江苏的男子面对伤害。竟然难讨公道。