浅谈中俄民间贸易中的“灰色清关”问题

中俄民间贸易为中俄贸易的发展做出了巨大的贡献.但是,"灰色清关"经常导致贸易纠纷,给中俄民间贸易增添了许多不稳定因素,因此,解决"灰色清关"问题迫在眉睫.     

中俄民间贸易中的“灰色清关”问题及其解决路径

中俄民间贸易中的"灰色清关"已经成为我国商品进入俄罗斯市场的主要障碍之一.但只要中俄两国政府和商界共同努力,那么,这一历史上形成且风险很大的难题,就一定能够解决.     

俄罗斯外贸政策和措施的分析与评价

俄罗斯是中国最为重要的邻国之一,也是中国前十位贸易伙伴国。处于经济转轨时期的俄罗斯在市场经济体制改革、国内经济结构调整以及加入世贸组织等多重因素推动下,国内市场开放度已经大体相当于中国目前的开放程度。但俄罗斯经贸政策变动频繁,且可操作性较弱,实施中具有很多不确定性,而技术性贸易壁垒和"灰色清关"为主的海关程序是目前中俄贸易的主要障碍。     

吉林省对俄边境贸易现状与问题分析

边境贸易是中俄经贸合作的重要组成部分。近三年吉林省对俄贸易平均以60％左右的速度递增，2007年1-6月份，吉林省与俄罗斯贸易水平再创新高，但是在双边贸易中存在许多急待解决的问题。如珲春互贸区问题、外汇核销问题、贸易顺差问题以及俄罗斯流动资金短缺、市场环境恶劣、灰色清关和禁商令等问题的存在制约了双方边贸的顺利发展。针对这些问题，应加强中俄政府间的合作；扩大企业经营自主权，严把质量关；边贸形式多元化；大力培养外向型人才。     

加快中俄贸易发展的对策研究

20世纪90年代以来,中俄贸易顺利平稳发展,但是在贸易方式、贸易结构上存在着一些问题,影响了两国贸易的发展。所以应该在能源等领域加强合作,并妥善解决“灰色清关”问题。这样才能使两国贸易向更高层次发展。     

扩大黑龙江省对俄及东北亚国家经贸合作规模的对策研究

2008年下半年爆发的国际金融危机对世界经济产生了极大的影响。特别是俄罗斯在金融危机的影响下，经济出现严重衰退，居民购买力迅速下降，直接导致我省对俄贸易急剧下滑，口岸旅游及购物贸易受到巨大冲击。俄方在此期间又加强了清理“灰色清关”的力度，使中俄贸易额出现了严重萎缩的局面。     

中俄区域合作的"伞"型模式

中国振兴东北和俄罗斯东部大开发战略的实施,迅速推动中俄区域合作向纵深发展,它必然要求有一个新模式的出现.该文首次提出了中俄区域"伞"型合作的模式,其主要内容包括:发展以技术贸易为先导的产业合作促进中俄区域合作地区的振兴;提出了中国东北与俄罗斯东部地区多个产业合作的地方国际化产业集群的命题;提出了以中国东北与俄东部地区合作为支点向周边国家辐射的东北亚区域合作理念;提出了在互补基础上的互动合作是实现中俄区域资源优化配置的科学发展观.     

影响中俄贸易主要因素的实证分析

本文通过采用计量经济学的回归分析和弹性分析方法,利用1991～2006年的数据,对中俄贸易进行了实证分析.研究结果表明,影响中俄两国之间贸易额的最主要因素是两国的国民收入,其次是两国的合作政策.20世纪末对两国贸易负面影响较大的因素是俄罗斯国民收入的持续走低,而新世纪以来中俄贸易额的大幅度增加则得益于俄罗斯国民收入的急剧上升以及中俄战略协作伙伴关系在经贸领域的逐渐深化.     

中俄教育服务贸易比较与启示

教育服务贸易已成为国际服务贸易中发展最快的部分,一国教育服务贸易的发展状况反映了并影响着其服务贸易的发展水平.近十多年来,中俄两国的教育服务贸易和高等教育均获得了较快的发展;随着中国改革开放的深入,两国在教育方面的合作与交流日益密切.两国教育服务贸易的发展既具有相似之处,又各具特点.苏联时期所打下的坚实基础和俄罗斯政府对教育服务贸易的重视使俄罗斯的高等教育在世界上仍然处于先进水平.因此,认真分析和比较中俄两国教育服务贸易的发展现状与特点,研究和借鉴俄罗斯发展教育服务贸易的成功经验,可以从中得到一些有益的启示,对今后中俄两国教育交流与合作的进一步开展定会有所裨益.     

互利双赢和谐共进——中俄边疆地区合作与发展的战略选择

2008年,中俄两国贸易总额已达到600亿美元,俄罗斯已成为中国第七大贸易伙伴,而中国则成为俄罗斯第三大贸易伙伴.两国坚持睦邻友好、互利互惠、和平共处的主流方向.为两国关系的未来发展奠定了坚实的基础.坚持"互利双赢,和谐共进"的基本原则,全面推进双方在多领域合作的战略升级,是中俄两国自上而下达成的一个基本共识,是符合两国人民根本利益的历史性选择.     

长吉图开发开放与吉林省对俄经贸发展前景分析

2009年国务院批复长吉图开放开发先导区规划,为吉林省发展对俄贸易提供了新机遇。该规划的实施将大力推动中俄互市贸易区、中俄产业合作园区、中俄经济走廊及物流体系的形成和发展,为吉林省对俄贸易在政策保障、资源利用、实力支撑、旅游产业以及科技交流等方面带来了新契机。     

俄罗斯加入WTO对中俄贸易的影响及对策

俄罗斯入世后,总体上有利于中俄贸易的健康发展,但也会给双边贸易带来新的挑战:中国商品在俄罗斯市场上将面临残酷的竞争;俄罗斯即将实施的进口农产品质量认证标准可能会把绝大多数中国农产品挡在俄罗斯市场之外;知识产权保护意识的增强将使中国引进俄罗斯高端技术的难度加大;俄罗斯将成为中国吸引外资强有力的竞争对手。因此,如何趋利避害,利用俄加入WTO的契机使中俄贸易迈上一个新的台阶,是中俄双方亟待解决的问题。     

俄罗斯加入世贸组织对其贸易壁垒的影响

2008年以后,争取加入世贸组织的俄罗斯在汽车、农产品、能源资源性产品等方面的贸易壁垒变化明显并呈现多样性。2011年末俄加入世贸组织,但其贸易壁垒将长期存在,其中关税壁垒将降低,非关税壁垒将进一步增多。所以,中国企业要充分了解世贸组织规则,不断增强维权意识,在遭遇贸易壁垒时要积极应对,特别要注意团结作战,打造名牌产品,打破技术性贸易壁垒,从而促进中俄贸易健康有序发展。     

俄举办“中国年”期间提升双边经贸合作水平的现实论证

今年在俄罗斯举办“中国节’使中俄关系蓬勃发展的良好势头得到推进，为进一步加强双边经贸合作关系提供了对接平台。在俄罗斯举办“中国年”期间，必须下功夫解决中俄两国关系发展进程中的薄弱环节，要注重实现务实合作，特别在经贸合作领域应当争取有所突破，全面提升双边关系水平。     

面对21世纪中俄经贸合作问题的思考

叶利钦时期．中俄两国构建的战略协作伙伴关系．较多地体现在政治、军事和外交方面。经贸合作是个薄弱领域。普京执政后。对华关系的基本框架不会发生大的变化。但考虑到普京在摆脱经济危机和恢复俄罗斯强国地位方面。有着强烈的危机感和迫切感．因此、他的对华政策将具有务实性和转向以经济利益为中心的特点。近年来．两国经贸关系明显落后于政治关系。长期发展下去．有可能影响和削弱中俄政治关系的发展。进入２１世纪之际。中俄加强经贸合作．不仅有利于中国经济实现可持续增长和俄经济的复苏、而且还可以进一步巩固和发展两国的政治关系。当前。为把中俄经贸合作推上一个新的高度,应采取一些新的思路和对策：（一）要统一认识．即认识到中俄经贸关系落后于政治关系是客观存在的事实。有鉴于此．才需要我们将两国经贸合作推向一个新水平;（二）要有一个发展双边经贸合作的长期战略规划;（三）要上大项目：（四）加强对俄高科技合作．如在哈尔滨市与俄共建“中俄高新技术合作中心”; （五）大力研究与认真落实省、州合作、鼓励并推动地方政府发展区域合作。如吸引俄资本与技术参与我国西部大开发．尤其应将西伯利亚与远东地区作为区域合作的重点。特别应指出的是：没有我方与俄远东地区融洽的政治     

加入WTO对延边对外经贸的影响及对策

延边对外经济贸易经历了曲折的发展过程 ,现已进入稳步健康的发展阶段。但与加入WTO后的新形势、新要求相比仍存在一些问题。因此 ,抓好加入WTO后所带来的机遇和挑战 ,应采取行之有效的对策 :一是尽快适应入世后的新形势 ;二是确立“大经贸”战略 ;三是扩大外贸出口 ;四是大力开发出口市场 ;五是加快外经贸企业规模化进程     

中韩贸易20年:回顾与展望

中韩建交20年来,两国贸易经历了1992～2001年的快速启动阶段和2002～2012年的高速发展阶段,前一个阶段体现了两个长期隔绝的经济高速增长的邻国在建交之后基于双方直接市场需求而产生的贸易创造效应,后一阶段体现了中国入世后逐步发展为"世界加工厂"基于外部市场需求所产生的贸易创造和贸易转移效应。人们对中韩长期贸易逆差的传统认识存在一定误区,东亚服务外部市场的生产型增长模式才是逆差产生的根源,看待逆差应摒弃重商主义贸易观,更为关注国民福利和公平贸易。中韩FTA将是推动中韩贸易发展的新动力,它的建设虽面临策略选择、农产品贸易和非经济因素的影响,但定会成功。     

中国纺织企业在俄罗斯跨国经营的探讨

自改革开放以来,纺织品一直是中国出口产品的主要类别,加入世贸组织后,我国纺织品出口持续高速增长。据海关统计,2004年我国对全球出口的纺织品服装已达951亿美元,约占全年出口总额的16%,占全球纺织品贸易总额的1/4。由于受到新一轮贸易保护主义的影响,最近一段时间,先是美国对中国棉制针织衬衫等七种纺织品设限,后是欧盟无视中国一再采取的加征关税等措施,对中国T恤和麻纱采取设限措施。在这种示范效应的带动下,目前已有54个国家的98个行业组织签署了《伊斯坦布尔宣言》,对中国纺织品出口设置障碍。在这种情况下,中国纺织企业应认真思考和寻找更多的出路和市场。     

中俄经贸现状及其前景分析

上世纪90年代以来中俄经贸的发展主要经过了四个阶段,两国的经贸合作中既存在着许多问题,又有着广阔的发展前景,两国经贸发展上具有一定的依赖性、互补性和互利性。在新的条件下,两国应进一步推动两国经贸的合作与发展。     

“Opportunity” and “willingness’ as ordering concepts in the study of war

The peace through trade hypothesis receives extensive support from a large empirical literature. However, extant research does not isolate whether this relationship holds for states that have fought in the past, or whether its influence following armed disputes is dependent upon the ways in which states settle their conflicts. Additionally, although recent research finds that imposed settlements are more pacifying than other forms of political settlement, these studies tend not to isolate factors associated with variation in the stability of imposed settlements. In this article, we examine how settlements condition the influence of trade on conflict recurrence, both to overcome a limitation in extant studies of trade and conflict, which tend to ignore the way states settle prior disputes, and to further an understanding of how post-conflict state interaction varies by (and within) settlement type. Looking at dyadic trade and recurrent conflict from 1885 to 2000, we find that imposed settlements foster a pacifying effect of trade, while negotiated settlements and failures to reach settlement lead to relationships in which trade has crosscutting effects on the stability of peace, resulting in an overall null effect of trade on conflict recurrence.