斯托雷平农业改革中的村社政策

斯托雷平改革在俄国历史上具有十分重要的地位。其内容涉及较广，村社政策是改革的重要方面。虽然由于村社的自身特点，改革没能彻底打破村社，但对村社生活也产生了一定的影响：份地交易培养了农民私有财产的观念；越来越多的农民被卷入市场经济，同城市和工业之间的联系日益紧密；农民的思想观念发生变化；村社权威削弱，村社成员不再视村社各种规范为金科玉律。     

帝俄末期斯托雷平政治改革述评

帝俄末期杰出贵族官僚斯托雷平试图对俄国进行政治改革，彻底改变俄国国家从中央到地方落后陈旧的封建管理体制，采用更加有效和符合实际情况的现代管理机制。改革遭到仍然庞大的传统政治势力和社会阶层激烈反对和极力阻碍，最后败亡。斯托雷平的实践表明，沙皇封建专制统治已经不可救药。     

沙俄远东移民运动史略

18 6 1年俄国农奴制改革后 ,俄政府将远东南部辟为重点移民区 ,俄国远东移民运动从此真正拉开帷幕。随着国内外政治经济形势的变化及交通条件的改善 ,沙俄远东移民运动经历了三个历史阶段 ,尤其在斯托雷平土地改革时期达到最高峰。移民运动为荒凉落后的远东地区经济开发奠定了基础。     

布什政府对伊朗政策分析

美国在伊朗既有重要利益 ,也面临严峻威胁。利益决定美国与伊朗曾结为盟友 ,也在关系正常化之前保持接触 ;威胁促使美国遏制伊朗长达 2 5年至今 ,并将继续采取强硬政策。这两条政策轨道并行不悖 ,此起彼伏又时有交叉混合 ,决定了美国对伊朗关系的复杂与多变。九一一事件后美国布什政府在“以具体问题为导向的双轨政策”框架下 ,既强调包括核扩散和支持恐怖主义在内的威胁 ,欲以强硬手段消除威胁 ;同时注重以合作求利益 ,通过鼓励伊朗建立“民主制度”以确保利益。     

斯托雷平土地改革思想的演进

托雷平改革思想的形成经过了一个不断发展、完善的过程。1906年11月9日法令不是斯托雷平个人的发明，它有自己很长的历史，是经过许多人充实、发展、完善而最终形成的。1905年革命只是为它的实施提供了一个契机而已。     

菲律宾南海政策的调整:利益认知结构的转变

2016年下半年杜特尔特任职以来,菲律宾的南海政策以及对华关系都出现了明显的调整,但对这一政策调整到底能走多远以及这一调整背后的动因仍在探讨之中。南海仲裁案的裁决改变了菲律宾关于南海争端的利益认知,而这为杜特尔特的南海政策转向奠定了最为重要的基础,菲下一步的南海政策目标将调整为如何更好地捍卫其专属经济区权利。     

美国对外政策中的文化规范功能

冷战结束后 ,文化在国际关系和对外政策中的作用受到学者们的普遍关注。本文从文化的规范功能的角度出发 ,分析美国对外政策中的道义与利益及其关系。作者认为 ,文化的规范功能在对外政策中表现为文化限定了国家对外政策可选择的范围 ,只有符合或至少不悖于国家文化价值观的对外政策才会被社会民众所接受。对于美国这样一个既有浓厚的宗教信仰传统 ,又具有讲求实效的务实精神的国家 ,文化的规范功能在美国对外政策中体现为理想主义与现实主义的结合。理想主义为美国的对外政策赋予道义上的目标和意义 ,现实主义使道义目标在实施中符合美国的现实利益 ,美国历史上最成功的对外政策就是道义与利益的完美结合。     

80年代以来美国贸易政策的演变及其启示

20世纪美国政策经历了从保护贸易到自由贸易 ,又从自由贸易到新贸易保护主义的转变过程。 80年代以后 ,在经济条件和政治压力下 ,美国政府选择了“自由且公平”贸易政策 ,其本质是美国从本国利益出发 ,选择最有利于自己的贸易政策。美国的“自由公平”贸易往往使其他国家遭受不公平的歧视 ,发展中国家受到的影响更大。贸易政策是一个国家政府所能够使用的重要战略性工具 ,分析美国贸易政策不仅有利于解决中美贸易摩擦。借鉴美国贸易政策 ,有利于增强我国通过合理的贸易政策保护本国的产业 ,维护国家的贸易利益和经济安全。     

论俄罗斯的实用主义对外政策

本文依据俄罗斯外交文献和学者著述 ,将俄罗斯的实用主义对外政策的主要内涵概括为十项原则和主张 ,其本质特征是 ,惟国家利益是举 ,平等互利 ,合作对话 ,量力而行 ,讲究实效。这一政策是在俄罗斯国内外形势发展变化和各种社会矛盾运动中萌发和形成的 ,适应俄罗斯的历史进程 ,符合其国家利益的需要。近年来 ,实用主义在俄外交实践中日趋凸显 ,而普京主政下的俄罗斯已将对外政策的实用主义准则全面运用于其对外关系     

1861年以来俄罗斯农村生产关系的变革

由一个村社和农奴制占统治地位的农村,到当前农场(农户)经济占主导的农村,这期间,俄罗斯经历了曲折的过程。1861年之后,俄罗斯农村生产关系先后经历了农奴制改革、斯托雷平改革、十月革命、农业集体化、赫鲁晓夫改革、经济转轨等多次变革。     

The return of the empire? Russia's counteraction to transatlantic democracy promotion in its near abroad

Russia's recent actions in its neighbourhood have not only upset Western policies but have also reinvigorated arguments that Russia may be promoting autocracy to counteract democracy promotion by the European Union and the United States. They have also underlined a broader problem: that of how illiberal powers may react to democracy promotion, especially when their strategic interests are at stake. This article investigates these issues by studying Russia's interactions with the countries in its neighbourhood and democracy promoters. First, the article argues that even if Russia has contributed to the stagnation of democratization and ineffectiveness of democracy promotion in its neighbourhood, its actions do not constitute autocracy promotion and largely lack ideological underpinnings. Second, Russia's counteraction to democracy promotion stems from its ambitions of restoring its great power status, maintaining its regional influence, and perceiving Western policies as a threat to its interests. Third, when it considers its strategic interests undermined, Russia employs economic and military threats (sometimes incentives) against its neighbourhood countries to make the compliance with Western policies less preferable.     

俄罗斯外交传统与冷战后俄外交政策的特点

俄罗斯独立以来的外交政策在继承了其外交传统的同时，又具有自身的某些特点，它们反映了世纪之交在俄罗斯国内和国际舞台上所发生的一系列根本变革。根据外界形势的变化和本国利益的具体驱动，俄罗斯外交的行动准则几经调整。冷战后俄罗斯外交有三个突出特点，即全方位的平衡外交、维护国家利益的务实外交、确保大国地位的积极外交。     

约翰逊政府的对印尼政策（1964—1965年）

美国对印尼政策历来缺乏一个稳定的基础。如何判断苏加诺政权的性质并据此制订美国的政策,始终是困扰美国决策者的一大难题。进入1960年代后,高度紧张的地区局势与苏加诺激进政策更是构成了对约翰逊政府政治与决策资源的挑战。美国对苏加诺政权性质和对外政策意图判断的演变,是促成约翰逊政府改变对印尼政策的重要环节。这一认知过程大致经历了三个阶段:苏加诺间接挑战了美国在东南亚的利益;苏加诺蓄意采取了与美国为敌的政策;苏加诺与共产党国家结成了针对美国的政治联盟。美国的政策也相应由促成印尼与西方国家关系的缓和转向削弱苏加诺政权政治统治的基础。     

Democratization and foreign policy in Southeast Asia: the case of the ASEAN Inter-Parliamentary Myanmar Caucus

Recent democratic transitions in Southeast Asia raise the question as to how we should theorize the relationship between democratization and foreign policy. Many scholars assume that more ‘democratic’ Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) members pursue more ‘liberal’ policies than their less-democratic counterparts, but surprisingly little theoretical work investigates the connection. This article argues that such investigations tend to crumble under close scrutiny. Instead, it offers an alternative framework based on an analysis of how different socio-economic interests contend to shape foreign policy in ASEAN states and how these interests are able to organize politically to impose their preferences. The case study of the ASEAN Inter-Parliamentary Myanmar Caucus, a regional network of legislators campaigning for liberal-interventionist policies on Myanmar, shows how it is these forces, and not the mere presence or absence of formally democratic institutions, that govern the political space available to those seeking to transform ASEAN states' policies.     

Monitoring gendered outcomes of environmental and development policies

Environmental and development policies used to be considered gender-neutral. Women's needs and interests were perceived to be identical to those of men. Empirical research has more recently asserted that policies that were thought to be gender-neutral were actually gender-blind and, therefore, either inadequate or inappropriate to capture the impacts upon women of environmental and development policies. This article presents a range of practical tools and mechanisms that may be used to monitor environmental and development issues from a gender perspective. It also outlines key strategies through which governments, NGOs, and donor agencies may assess the impact of such policies on women.     

马来西亚政府的改革与启示

自1957年独立以来,马来西亚政府积极地进行政府体制改革和现代化,并寻求一系列创新性措施以提升公共服务的质量和绩效,保证政治和社会稳定。随着时间和环境的变化,政府改革与相关政策呈现出不同特征,发生了由向马来人倾斜的"新经济政策"到强调族群和谐的"一个马来西亚"政策的转变。     

出口产业生产贸易链构建的财政利益补偿机制研究——基于中国—东盟自由贸易区框架下我国粤、桂、琼、滇四省区的分析

中国—东盟自由贸易区(CAFTA)框架下我国广东、广西、海南、云南(粤、桂、琼、滇)出口产业生产贸易链(下简称"出口产业链")的构建有其现实必要性。在出口产业链的构建过程中,必然会涉及到各地区之间金融、财政税收权益等多方面相关利益的调整,需要建立有效运行的利益补偿机制,对各省区之间的利益矛盾和冲突进行解决。本文从公共财政角度出发,深入分析并论证了CAFTA框架下出口产业链的构建对广东、广西、海南、云南4省区相关利益的影响,并认为地区间利益补偿机制的建立不仅应当包括纵向的利益补偿机制,还应当包括横向的利益补偿机制,同时还必须与其他非财政性政策进行协调与配合,实现良性互动。     

Dynamics Without Drama: New Options and Old Compromises in Egypt's Foreign Policy

Western policymakers have come to take Egypt's foreign policy orientation for granted in recent decades. After President Anwar Sadat's dramatic split from the Soviet bloc and embrace of peace with Israel in the 1970s, Egypt became a reliable but rarely exciting diplomatic partner. Little appreciated has been the centrality of foreign policy to Egypt's internal interests as well as its external ones, and the extent to which changes in either the domestic or international environment could trigger the Egyptians to reassess their stance. The present article examines the interests that Egyptian foreign policy serves, and it analyses factors that could prompt a future Egyptian government to adopt different policies in order to serve those interests more effectively.     

俄罗斯对美国战略认知的演变及其政策效应

俄罗斯对美国战略认知的演变过程分为友好合作、竞争凸显和激烈对抗三个阶段。俄罗斯的强势外交和安全政策,表现为俄罗斯对美国和北约的强硬战略姿态以及追求超出自身相对实力的外交和安全目标。俄罗斯战略认知的演变与俄美两国的利益冲突之间有着相互塑造的关系,但是俄罗斯战略认知的变化并不仅仅取决于利益考量。俄罗斯之所以把北约东扩、乌克兰走向、叙利亚局势等看得如此重要,不惜投入大量资源,这是与塑造俄罗斯战略认知的历史和心理因素是分不开的。美国采取的许多对俄政策和行为,正是因为忽略了这些因素,才被俄罗斯看作是“侮辱性”和“威胁性”的,从而导致了双方敌意的螺旋式上升。由于俄罗斯独特的历史记忆和大国情结,俄罗斯对俄美两国的利益冲突作出了激烈的回应,这些回应虽然不利于俄罗斯的国家实力和整体利益,但却是可以理解的。随着俄罗斯对美战略认知的逐步定型,俄美关系在短期内很难实现所谓的“重启”。从俄罗斯对美战略认知的案例分析可以看出,战略认知自身有其相对的独立性,在受到利益冲突影响的同时,也受到社会文化因素的深刻影响,从而使得国家的外交与安全政策未必完全遵循理性主义的路径。     

俄国社会革命党建党基础述评

俄国社会革命党是俄国资本主义条件下发展起来的民粹派政党。它吸收传统民粹派和马克思主义、伯恩施坦学说,形成自己社会革命主义的建党理论。社会革命党观点矛盾、组织松散、策略幼稚,是俄国从传统到现代过渡时期社会的不成熟性在政党上的反映。虽如此,社会革命党仍不失为一个代表农民利益,兼顾部分工人和知识分子利益的革命政党。