澳门法律制度沿革

一、回归前澳门法律制度概况自葡萄牙进入澳门四个半世纪以来 ,澳门在东西方法律文化的冲突与交融中形成其独特的法律制度。在法系上 ,澳门承袭了葡萄牙的传统 ,属大陆法系。在渊源上 ,澳门法律呈多元化特征。既有从葡萄牙直接移植过来的法律 ,也有葡国专门为澳门制定的法律 ,还有葡国为其所有“海外省”制定的法律 ,当然适用于澳门。此外 ,在 1 976年以后的“管治时期” ,澳门立法机关自己也制定了不少法律和法令。澳门回归前的立法体制是“双轨制” ,即由澳门总督和澳门立法会共同行使立法权。澳门立法会是根据 1 972年《澳门省政治行政章…     

澳门地区的毒品犯罪及其惩治防范

澳门地区（包括澳门半岛、山仔岛和路环岛，以下称澳门），自古以来就是中国的领土，16世纪以后被葡萄牙逐步占领。澳门在葡萄牙殖民统治期间，政治、法律、经济、文化都没有得到充分和全面的发展，特别是在政治结构和法律体制方面。葡萄牙在1933年的宪法中只提到“澳门是在葡萄牙主权管辖下的领土”；1951年，宣布澳门是它的沿海省份。在1976年改革以前，澳门只是由一个总督管理。根据葡萄牙在1976年制定的《澳门组织章程》（EstatutOrganicodeMacan），“澳门领土构成葡萄牙国内公法上的法律人格者，具有葡萄牙宪法体制内的行政、经济、…     

澳门地区的秘密侦查制度

从总体上来说,澳门地区的秘密侦查立法系针对日益猖獗的有组织犯罪做出的立法反应。澳门地区的秘密侦查立法采取了＂分散型＂的立法模式,《澳门刑事诉讼法典》、《有组织犯罪法》、《通讯秘密及隐私保护》等法律对电话监听、函件扣押、卧底证人、污点证人等秘密侦查行为作了法律规制,从而解决了长期以来秘密侦查的于法无据问题。澳门地区的秘密侦查立法带有明显的葡萄牙法制的痕迹,这表明澳门地区的法律本地化工作虽已启动经年,但要真正制定出符合澳门本土的法律制度,并逐渐摆脱葡萄牙的阴影依然是一个漫长的历史过程。不过,相对于秘密侦查立法至今仍然一片空白的中国大陆地区来说,澳门地区的秘密侦查法律制度依然具有较大的参考与借鉴意义。     

谈《涉外经济合同法》与《公约》违约责任原则之异同

从1988年1月1日起,《联合国国际货物销售合同公约(下简称《公约》)已在我国生效,因此,我国有进出口权的企业与营业地处于另一缔约国的外国公司、经济组织和个人签订的国际货物销售合同及订立、履行、违约时的救济方法等,均适用《公约》的规定。这样,《公约》和《中华人民共和国涉外经济合同法》(以下简称《合同法》)对我国当事人参与签订的国际货物销售合同均产生法律效力。依照我国法律的规定,《公约》与我国法律有不同规定时,适用公约的规定,所以,《公约》在我国国际货     

论驰名商标法律保护的对策

TR IPS协议以及《保护工业产权巴黎公约》均规定了驰名商标(well-known trademark),并给以特殊法律保护。可以说对驰名商标提供特殊的法律保护已是国际惯例。新修订的《商标法》以及2002年9月15日实施的《商标法实施条例》对驰名商标保护作了规定。2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》,对驰名商标认定采取了“被动认定,个案保护”的国际通行做法,从而使得我国驰名商标保护体系接近于完善。但是,中国加入WTO之后还应当按照国际标准进一步改革和完善现有驰名商标法律保护制度。     

论人权的“欧洲尺度”

《欧洲人权公约》为人权保护提供了基本的法律依据,对缔约国课以保证本国人民享有人权的义务.欧洲人权法院通过判例不断发展出符合公约精神的法律解释,对公约进行丰富和完善,树立了人权的"欧洲尺度".欧共体法院在人权条款阙如的情况下,参照一般法律原则和成员国共同宪法传统进行司法解释,并格外倚重《欧洲人权公约》以及欧洲人权法院在实践中所确立的人权标准.     

欧洲人权法院视野下监控与隐私保护平衡研究

欧洲人权法院作为保障个人基本自由的重要国际人权机构,以《欧洲人权公约》第8条所规定的“私生活受尊重权”为基础,通过解释及适用公约而发展出一套较为完备的监控与隐私保护平衡规则,要求成员国采用监控措施应当同时符合合法性、目的正当性及必要性等三项标准,否则便构成对公约的违反.随着人权保障理念在我国《刑事诉讼法》中的确立,鉴于我国监控制度的立法缺憾,有必要借鉴欧洲人权法院平衡监控与隐私保护的路径,通过构建适当控制机制及救济机制以完善我国监控制度.     

中国涉外产品侵权责任的探讨

随着经济全球化的深入和我国进出口贸易的发展,涉外产品责任纠纷剧烈增加,由此产生的法律问题值得我们高度关注。通过研究涉外产品责任法律适用的相关概念、法律适用原则、域外国家涉外产品责任法律适用制度和我国涉外产品责任立法现状及不足,我国在实体法方面应当转变立法模式、明晰法律概念、统一归责原则及增加惩罚性赔偿规定;在冲突法方面应当引进新的适用原则以及加入《海牙产品责任法律适用公约》。     

澳门的立法、保安和司法

澳门现行的立法、保安和司法机关及其工作制度,是按照葡萄牙1976年颁行的《澳门组织章程》的规定建立起来的.现将这些机构的基本情况介绍如下:     

澳门公证制度

作为澳门法律制度重要组成部分的澳门公证制度源于葡萄牙 ,经历了一个发展变化的过程。澳门现行公证制度法规有 4 0余件 ,其中法律 6件 ,法令约 30件。澳门的公证机构为立契官公署 ,该机构被称之为专责公证机构。 1991年以前 ,澳门基本上沿用葡国的公证制度 ,其后便在保留此种制度的前提下又增加了私人公证员的制度 ,成为一种独特的混合类型 ,但确切地说应当是“融合” ,不同于加拿大板块式的混合。     

劳动教养刑事化问题刍议：一个由《公民权力与政治权力国际公约》关于“强制或强迫劳动”的规定而引出的话题

我国政府已于1998年10月15日签署了《公民权利和政治权利国际公约》（以下简称《公约》），并承诺将于近期批准加入该公约，这就使我们不得不从《公约》的角度，来重新审视我国与《公约》相关的法律制度，其中，劳动教养制度由于和《公约》第8条款“任何人不应被要求从事强迫或强制劳动”之规定不相符合，因而成为我国法律制度同《公约》接轨的障碍之一。如何使劳动教养制度既发挥其预防犯罪、保卫社会的积极作用，已使其与《公约》协调接轨，是法学界需要着力研究的一个问题，将劳动教养制度刑事化，似不失为解决这一难题的可行方案。     

怀旧还是超越: 澳门法律改革的现在与未来

自回归祖国之日起,澳门一直就其法律的本地化与现代化进行着不懈的努力.但是,由于历史的原因,澳门的法律与司法一直与澳门社会保持疏离状态,而这一状态也并未因澳门的回归而得到完全的转变.澳门回归后,虽然进行了一些卓有成效的法律改革工作,但法律界中的葡语集团以“法律补强葡萄牙化和去葡萄牙化”为争端,造成了对法律本地化与现代化的掣肘与偏离.澳门的法律改革只有抛弃所谓“历史正当性”的预设,迈向社会正义,才能走向辉煌的未来.     

法国行政诉讼政府专员制度改革述评

为了满足民众公平诉讼的心理及适应《欧洲人权公约》的制度要求,法国行政诉讼中独树一帜的政府专员制度在存续一个半世纪后被更名、改制。这不仅能够有效折射出该国以"加强司法公正、增进民众满意"为宗旨的司法改革图景,也构成了在欧洲法律融合、趋同甚至走向一体化背景下区域性国际组织与传统国家间、区域性国际法官与国内法官间沟通对话的绝佳例证。     

论协议管辖制度采用公共政策例外

在当事人协议选择管辖法院时,英美法系国家法院有时会运用“法律选择模式”和“法规优先模式”公共政策否定管辖权条款效力;大陆法系国家通常运用诉讼法中的强行性规则限制管辖权条款在某些领域的运用,实际上也起到了与运用公共政策类似的作用;《法院选择协议公约》①明确规定适用公共政策规则。我国现行的协议管辖制度不足以维护本国法律适用及保护本国当事人利益,建议在协议管辖制度中采用公共政策例外。     

论《联合国反腐败公约》对我国审计法律制度的影响

加入《联合国反腐败公约》对我国审计法律的完善具有重要的影响。本文结合联合国反腐公约的相关内容及我国国情和国际通行法律原则,提出了从宏观、中观和微观三个层次完善我国审计机关反腐败工作的相关法律制度的建议。     

当代国际航空运输管辖权制度发展中的新问题

通过分析“华沙公约体系”到《蒙特利尔公约》中国际航空运输管辖权制度的演化，认为当前世界范围内国际航空运输管辖权制度处于一个新老体系交接的过渡时期。各国相关的国内立法和司法判决势必对《蒙特利尔公约》中管辖权制度的发展产生更加深远的影响；同时，国际航空运输管辖权制度将会因为互联网等非法律因素的作用，变得更加灵活多样。目前，应该在国际航空运输纠纷的司法实践中明确支持新型管辖权在我国的适用；在电子客票全面普及的背景下，关于国际航空运输管辖权的国内立法应该与国际航空运输大国对《蒙特利尔公约》管辖权制度的解释观点保持一致；但是在具体的司法操作层面应该逐渐向保护国际航空运输消费者和托运人利益方面倾斜。     

香港法院如何适用《经济、社会、文化权利国际公约》——以香港法院裁判经济社会文化权利的实践为中心

香港法院针对违反《基本法》的司法审查将不只限于审查立法或行政权力对公民及政治权利的限制,也包括对经济、社会、文化权利的限制。《经济、社会、文化权利国际公约》在香港特别行政区的适用,一直是香港司法权研究领域中的一个空白。对回归后香港法院援引《经济、社会、文化权利国际公约》的判决进行梳理,会发现香港法院适用公约的情况不乏实例,包括将公约作为辅助解释基本法或辅助解释一般法律的的资料、将公约作为司法裁判的依据;但更多时候,当事人提出适用《经济、社会、文化权利国际公约》时,法院仅予以消极回应,尽量避免直接适用公约。造成这一现状的原因在于香港法院受制于自身的司法克己、《基本法》规范、香港普通法传统等因素。     

《人权法》下的英国违宪审查

在政治因素及法律因素的推动下,英国出台了堪称其人权保护里程碑的一部法律——1998年《人权法》。《人权法》中最为引人瞩目的制度就是其确立了一种新的违宪审查模式即赋予法院审查议会立法,并做出其与《欧洲人权公约》不相容的权力,这种违宪审查模式是在传统的英国议会至上的背景下提出的,对于同样是立法机关即全国人民代表大会处于最高地位的我们国家来说,提供了一个参考的模板,有一定的借鉴意义。     

对澳门公务员本地化问题的探讨

澳门公务员本地化是为实现澳门回归而要着重解决的三大问题之一。顺利实现公务员本地化不仅关系到澳门的平稳过渡，而且关系到澳门特别行政区建立后，能否在高度自治的原则下实现“澳人治澳”。因此，在澳门回归祖国的１０多年过渡期中，公务员本地化问题备受关注。一澳门原有公务员制度是８０年代建立起来的。它的法律依据主要有１９８４年澳葡政府颁布的《公务员一般职程总则》、《进入公职条例》、《领导和总管人员章程》以及１９８８年以后陆续颁布的《澳门公共行政人员通则》等一系列法令。从资料上看，适用于以上各项法律条例的人员比…     

驰名商标特殊保护制度比较研究

《巴黎公约》第６条之二规定了对驰名商标实行特殊保护的原则，《ＴＲＩＰＳ协议》在《巴黎公约》的基础上，对驰名商标的特殊保护问题做了规定。１９９９年９月２０日至２９日，在日内瓦召开的保护工业产权巴黎联盟大会和世界知识产权组织（ＷＩＰＯ）大会第３４届系列会议上，通过了《保护驰名商标联合建议》，该《建议》是ＷＩＰＯ首次确立的保护驰名商标国际协调的共同标准。通过对《巴黎公约》、《ＴＲＩＰＳ协议》、法国和我国关于驰名商标特殊保护制度的比较可以得出以下结论：我国已经全部履行了《巴黎公约》和《ＴＲＩＰＳ协议》规定的对驰名商标给予特殊保护的义务；我国对驰名商标的特殊保护与国际最高标准相比尚有一定的差距；中法两国对驰名商标的特殊保护各有特色。