审查逮捕阶段单独指纹证据应用情况的调查报告

指纹鉴定在司法活动中应用广泛,通常作为证据线索为进一步的侦查活动指明方向,或者和其他证据材料相互印证共同证明案件事实,但是在只有指纹证据材料的情况下,案件的事实该如何认定,审查逮捕工作中又当如何看待这些单独的证据材料,即单独指纹证据的证据力和证明力究竟有多大。本文在对我院近年来办结的单独指纹案件深入调查基础上,为下一步的检察工作尤其是审查逮捕工作提供一定的参考思路。一、单独指纹证据案件的基本情况及特点①(一)单独指纹证据案件的特点通过分析2002、2003、2004年②来我院办结的单独指纹证据案件,可以发现该类案件具…     

揭开指纹科学之谜——指纹鉴定与道伯特标准

一、引言在过去的 90年间 ,执法机关的指纹鉴定人员一直在利用从现场发现的残缺指纹直接与嫌疑人捺印的指纹进行比对。在许多案件中 ,尽管不是绝大多数 ,指纹鉴定对于认定嫌疑人有罪具有决定性作用。从指纹最初被应用于认定犯罪嫌疑人起 ,执法机构就宣称指纹鉴定是一门科学。多年以后 ,这一主张得到了普遍接受。然而近年来 ,法庭科学组织里的主流声音开始怀疑指纹鉴定的科学基础 ,并且提出指纹鉴定可能不像长期以来人们想象的那么可靠。一些评论家甚至认为 ,依照最高法院在道伯特诉麦若·大沃医药品公司案件 ①中所作出的决定 ,指纹专家容易…     

如何审查指纹鉴定结论

指纹鉴定结论在日常办理案件中发挥着重要的作用,但却并非绝对科学可靠,仍应经过细致的审查,才能作为认定事实的依据。本文从指纹鉴定的特点论起,重点论述了审查指纹鉴定结论应从两方面着手:一方面是对指纹鉴定结论的合法性进行审查;另一方面是对指纹鉴定结论的可靠性进行审查,在此基础上采信指纹鉴定结论。     

硅胶高仿指模的检验

在实际工作中,大量的高仿指纹涌现,给指纹鉴定工作带来巨大挑战。为解决案件中高仿指纹的鉴定需求,作者利用真实指纹和文件上的指印,以硅胶和感光树脂板为原材料制作高仿指模,通过其制作原理、形成的机制、变化因素、规律及表现形式,总结和分析高仿指模与真实指纹的特征差异,为高仿指纹鉴定和检验提供科学依据。     

去除红色印油（泥）捺印指印区域中的签字干扰1例

在许多指纹检验案件中,往往涉及到红色印油（泥）捺印指印的检验鉴定,而这类红色捺印指印常常同时伴有黑色签字,在视觉效果上黑色签字会对红色捺印的指印造成干扰,甚至有时会严重影响指印的检验鉴定。在遇到这类指纹检验的案件时,可以采用数字图像处理的方法对指纹进行增强处理,以改善图像的视觉效果。     

纳米技术在刑事侦查潜指纹鉴定中的应用

目前,有基础性的法庭证据表面:指纹的法医鉴定广泛运用在罪犯的人身认定上。在纳米技术的迅猛发展之下,让检验及浅指纹的鉴定成为了可能。本课题对"纳米技术在刑事侦查潜指纹鉴定中的应用"进行探究时,重点对传统潜指纹显现方法应用现状、纳米技术在潜指纹显现中的应用进行了分析,最后对米技术在刑事侦查潜指纹鉴定中应用所存在的问题及策略进行了实质性的研究。     

对指纹鉴定标准问题的探讨

指纹鉴定又称指纹识别,它是以手指、手掌表面的乳突线花纹特征为依据识别个人的科学技术[1]。自1896年阿根廷警方首次将指纹作为人身识别的依据后,世界各国也陆续承认了指纹证据的合法地位,将其用于案件的侦查与审理[2]。因为指纹在揭露和证实罪犯、打击犯罪中发挥着重要作用,所以在众多证据中有“证据之首”的美誉。然而,因错误的鉴定结论导致的错案一再出现,使指纹鉴定的科学性受到越来越多的质疑。其核心问题是鉴定的标准问题,即究竟在何种条件下能做出同一结论,而在何种条件下不能做出同一结论。对此,全世界的指纹工作者各执己见,争论得…     

数字化描述指纹鉴定结论的初探

目的 针对指纹鉴定常用的5类纹型所占的概率、4类细节特征点所占的概率及4类细节特征点组合概率,探讨用数字计算出指纹鉴定结论相同概率的方法.方法 取已破案件被比中人员中具有5类纹型及4类细节特征点的指纹1000人份,分为10组,每组100人份进行概率分析.结果 指纹的5类纹型、4类细节特征点及组合概率存在稳定的规律.结论 可以数字化描述指纹鉴定结论.     

捉刀代笔——一起荒诞的离婚闹剧

1998年7月的郑州,暑热难耐。在河南省人民检察院技术处检验室内,技术人员热得满头大汗,正对一件离婚案当事人进行指纹和笔迹鉴定。鉴定结果:其指纹,笔迹与案卷中笔录风马牛不相及,过了几天,又对主办这起案件的法官进行同样的鉴定,结果发现:卷宗中所有书写笔迹和指纹捺印全部出自这位法官之手。一个法官法官的虚伪面纱终于揭开。     

鉴定人员“心理因素”对指纹检验的影响

手印被称为物证之首,历来被广泛用于司法实践,是刑事诉讼中的一项重要证据.在实际检验中,可能将事实上同一的指纹认定为不同一,也可能将不同一的指纹认定同一,还可能出现既不敢认定,又不否定的局面,造成指纹鉴定出错或者难下结论的原因是多方面的,除了现场提取的指纹变形、重叠、模糊、残缺等各种客观原因,以及鉴定人员本身的检验水平、经验等原因外,心理因素的干扰也是不可忽视的重要原因,拟就该问题作出分析如下:1.心理因素干扰产生的原因1.1 案情对鉴定人员心理的影响案件发生以后,随着侦察工作的开展,案件信息也会通过侦察员传递给刑事鉴定人员,特别是在送检过程中,通过侦     

指纹鉴定人员点取细节特征稳定性问题研究

指纹鉴定意见是指纹鉴定人员结合自身从业经验并通过一系列的检验获得的,整个指纹鉴定过程是由感性上升至理性的认知过程。在指纹鉴定过程中,指纹鉴定人员辨别现场指印中细节特征点的能力是影响指纹鉴定意见的重要因素,在获得样本指印后,对照样本指印确认现场指印中的细节特征点则直接决定着鉴定意见。考察指纹鉴定人员在检验现场指印时点取细节特征点的结果,以及获得样本指印后对现场指印细节特征的变动情况,可以分析指纹鉴定人员在不同条件下判断现场指印细节特征点的认知变化,有助于判断指纹鉴定人员在分析阶段理解现场指印特征的程度,有助于考察样本指印对指纹鉴定人员点取特征产生的影响,进而分析点取特征稳定性与指纹鉴定能力之间的关系,为指纹管理人员评估指纹鉴定人员鉴定能力提供一定帮助。本文重点针对指纹鉴定人员点取特征的稳定性进行研究,邀请106家鉴定机构对4组指印进行特征点取,使用统计学工具对点取特征的结果进行统计与分析。实验结果表明:不同机构指纹鉴定人员点取特征的稳定性存在一定的差异性;指纹鉴定人员点取特征的稳定性与现场指印质量之间存在显著关系,高质量指印鉴定过程中,指纹鉴定人员选取特征的稳定较高,且样本指印未对鉴定人员的认知能力产生影响,低质量指印鉴定过程中,指纹鉴定人员在分析阶段和比对阶段点取特征的稳定性较差,尤其在高低质量区交界处点取特征的离散程度较高;点取特征变化指数I可有效衡量指纹鉴定人员点取特征的稳定性,指纹管理人员可依据I值变化程度,评估机构或者鉴定人员的鉴定水平,进而采取相应培训措施,提高指纹鉴定过程中点取特征的稳定性,确保指纹鉴定质量。     

指纹鉴定人员对现场指印认知能力的研究

指纹鉴定主要是解决检材指印与样本指印是否为同一人所遗留问题,其鉴定意见是法定证据形式之一,关系着被检验对象是否有犯罪嫌疑,责任重大。指纹鉴定人员根据指纹鉴定方法与标准,结合从业经验对指印进行分析与比较,并最终给出鉴定意见,在此过程中,对现场指印的分析是否客观及准确,直接影响后续比对检验、综合评断及得出的意见。本文重点针对指纹鉴定人员在指印分析阶段的细节特征选择、信息判断等问题进行研究,邀请106家指纹鉴定机构参加4组指纹的测试,实验使用一款基于网络的指纹鉴定分析系统,记录每个机构在指纹鉴定中的工作过程,并使用统计学R软件对实验数据进行统计与分析。实验结果显示,不同的指纹鉴定机构之间做出判断与评估的准确性存在一定的差异,指纹鉴定人员点取特征的稳定性、选取特征的数量与现场手印质量之间存在显著关联。     

千万人级数据库下相似异源指纹出现情况及排位关系研究

目的 选取指纹区域中最具代表性的斗型纹中心区域,旨在探究千万人级数据库中相似异源指纹的出现情况及其与同源指纹的排位关系,阐述相似异源指纹带来的检验鉴定风险。方法 选取60枚具有代表性的斗型纹捺印样本,对其中心区域进行不同特征组合的标注,发送至指纹自动识别系统进行指纹查询,在前100位候选队列中查找同源指纹及检视相似异源指纹,并统计其排位关系。结果 在900次指纹查询的候选队列中查找到503次同源指纹,检视到474枚相似异源指纹,存在22.6%的相似异源指纹排位在同源指纹之前或其队列中没有出现同源指纹。结论 相似异源指纹在当前千万人级指纹数据库中有较高的出现率,且存在一定数量的相似异源指纹排位在同源指纹之前,这将给指纹检验鉴定工作带来较大的风险,需要指纹检验人员在实际工作中提高对相似异源指纹的认识,规避错误鉴定的发生。     

抓好系统建设 服务现实斗争

通化市公安局的指纹自动识别系统始建于1998年1月,到目前为止指纹档案库中已录有23000名违法犯罪人员指纹,现场指纹库指纹1000余枚,利用该系统直接查破案件50起45人,带破案件173起22人,其中直接查破重特大案件30起,仅2000年就直接查破案件24起25人,其中重特大案件21起,带破案件78起。     

重视案件中“漏查”指纹的意义

1案件资料 某年1月,某区发生多起利用千斤顶破坏防盗网入室的盗窃案件。通过北大指纹自动识别系统（以下简称指纹比对系统）＂正查＂比中一起案件的现场指纹,通过并案信息人工比对,发现＂漏查＂案件现场指纹1起、残缺现场掌纹1起。根据此线索,为审讯深挖提供了方向,为案件诉讼提供客观依据。     

医疗损害赔偿案件司法鉴定存在的问题及对策——附527件案例分析

医疗损害赔偿案件是当前民事审判工作中难点、焦点案件之一.此类案件一个显著特征,即诉讼双方当事人所争议的焦点是专业性非常强的医学问题,法官在裁判时常借助专业技术人员的鉴定结论.因此,鉴定结论正确与否将直接影响案件的裁判质量.我院自2003年1月实行司法鉴定归口管理,司法技术室承担全市两级人民法院医疗损害赔偿案件对外委托鉴定管理工作后,使过去存在的"多头鉴定、重复鉴定"等问题得到较好的纠正.但同时却又出现鉴定结论不能完全适应审判需要,当事人双方对鉴定机构选择不一,尤其是《侵权责任法》施行后如何委托、鉴定等诸多问题,影响了案件的审判.笔者通过2003年至2010年我市两级人民法院527件案件,找出委托和鉴定存在的问题,研究、探索解决这些问题的对策,以便更好地为民事审判工作服务.     

充分认识指纹特征，提高自动识别系统的查获率

运用指纹自动识别系统查破案件是刑事技术史上的一大进步,但是在目前状态下该系统仍然存在一定的局限性,主要是经其自动检索查破案件的指纹大部分是较清晰、较完整且不变形的指纹,而对一些纹线较模糊、或有一定变形程度的现场指纹则不能有效的自动检索和形成自动检索不准确的结果。由于这些因素的存在,使得指纹自动识别系统的现场指纹查获率受到一定的影响。因此,为提高指纹自动识别系统的查获率,必须提高现场指纹的利用率,对一些纹线较模糊、有一定变形程度的现场指纹准确标注特征,使现场指纹的特征数据与档案指纹数据最大可能保持一致。笔…     

指纹自动识别系统建库工作的探讨

指纹自动识别系统将指纹的分析、储存与检索案件相结合,运用计算机技术提高指纹查询的工作效率,缩短鉴定周期,从而充分发挥了指纹档案在侦查破案和刑事诉讼中的作用。天津市公安局于1995年引进清华大学与北京刑科所研制的指纹自动识别系统“CAFIS”,经过几年工作,系统建设已初具规模,目前已建成指纹档案库24万余人,指纹现场库3000余枚,破获案件逐年增加,系统运行取得了良好效果。     

指纹鉴定标准研究述评

指纹鉴定标准是指纹鉴定理论的核心内容之一.自从指纹鉴定应用于侦查破案以来,理论和实务界对指纹鉴定标准进行了长期研究探索,形成了单纯数量标准、质量—数量标准、面积—质量量化标准、拓扑学方法和标准、形态学方法和标准等.这些标准和方法虽有一定合理性,但也存在明显的不足.指纹鉴定理论要从经验走向科学,必须加强基础理论研究,建立一套完善的指纹鉴定方法和标准体系.     

法庭科学指纹鉴定几个关键问题的研究进展

指纹鉴定标准、指纹特征和指纹自动识别系统（automatic fi ngerprint identifi cation system, AFIS）均是指纹鉴定中重要的研究内容。近年来，鉴定结论概率化成为了鉴定标准的发展趋势，指纹特征研究也逐步从二级特征走向三级特征，进入到了更微观的领域。然而随着指纹大库的建立以及三级特征的研究，AFIS的发展面临一些技术瓶颈并亟待加入机器学习等新技术。因此，本文对以上三方面相关研究的最新成果展开综述，在总结指纹鉴定存在的问题的同时，对其未来的发展趋势作出几点展望，力求给指纹的研究提供新视野和新思路。