论我国国家机关职务侵权责任的立法模式——以《民法通则》第121条的存废为视角

我国现行《民法通则》与《国家赔偿法》对国家机关职务侵权责任都作出规定的多重立法模式存在严重缺陷。国家机关职务侵权责任在性质上不应是一种民事责任,国家赔偿也不应是一种民事赔偿。我国制定民法典时,应废除《民法通则》第121条的规定。同时应完善《国家赔偿法》中的相关规定,给予受害人更为充分的保护。     

试论我国国家赔偿制度

我国民法通则第121条规定：“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。”民法通则是国家的一项基本法律，它的这一规定确立了我国国家赔偿制度的基本原则。     

职务侵权责任的性质辨析

一所谓“职务侵权责任”,是指《中华人民共和国民法通则》第121条规定的国家机关或者国家机关工作人员在执行职务过程中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害,所应当承担的责任。职务侵权责任属于特殊侵权责任,是以法律明文规定为存在前提的。我国《民法通则》在民事责任一章中,从第121条至127条以及第133条规定了8     

谈谈我国的《国家赔偿法》

《中华人民共和国国家赔偿法》编于1995年1月1日实施。这部继《行政诉讼法》之后又一部标志民主政治法律化的重要法律，共六章三十五条，第一次明确规定了国家的违法侵权责任，是公民、法人和其他组织取得国家赔偿权利的基本法律依据，也是宪法第四十一条第三款的具体落实。本法既规定了国家承担赔偿责任的原则，列举了承担赔偿责任的具体情形，明确了赔偿请求人和赔偿义务机关；也规定了行政赔偿和刑事赔偿的不同程序。鉴于律师业务中将会不断增加解决公民、法人和其他组织因国家机关和国家机关工作人员违法侵权向国家提出索赔的案件，学习…     

修正前后《国家赔偿法》适用衔接问题研究

1994年5月12日,第八届全国人大常委会第七次会议表决通过了《中华人民共和国国家赔偿法》,（1）并决定于1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》的颁布施行,对于保障公民、法人和其他组织的合法权益，依法促进国家机关及其工作人员依法行使职权，完善我国社会主义民主与法制有着不可估量的巨大作用和深远影响。     

国家赔偿的意义、归责原则及构成要件──国家赔偿法简介（一）

国家赔偿的意义、归责原则及构成要件──国家赔偿法简介（一）金俊银建立和健全国家赔偿制度的意义１９９４年５月１２日八届全国人大常委会第七次会议审议通过了《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法），这是我国社会主义法制建设的一件大事，也是我国民主...     

论职务侵权民事责任的承担

《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条规定:“国家机关或国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人合法权益造成损害的,应当承担民事责任。”这是继宪法第四十一条第三款确立国家赔偿的立法原则之后,我国法律对于职务侵权(严格意义上应称为公务侵权)民事责任所作的开创性规定,其理论和实践意义是不容置疑的。然而,上述规定仍有未尽完善之处,即未能明确揭示职务侵权民事责任的承担问题。由于立法上的疏略,我国法学理论界和司法实际部门对此产生了种种歧议,或理解为“连     

国家赔偿法中关于行政赔偿诉讼相关的几个问题

国家赔偿法中关于行政赔偿诉讼相关的几个问题任信谦，皮宗泰《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第９章对行政侵权赔偿责任及其诉讼作出了明确规定，《中华人民共和国赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）除规定司法赔偿外，又规定了行政赔偿的相关内...     

民事责任的基本原则

一 《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)根据我国民法的任务和基本原则,在“民事责任”一章中明确规定:“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”(《民法通则》第106条)这一规定,不仅阐明了民事责任的构成要件,而且着重表明以下两个方面的问题:第一,过错责任原则是我国民法所确认的基本归责原则。行为人有过     

实施国家赔偿法 增强知识产权保护的力度

1994年5月12日第八届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过了中华人民共和国国家赔偿法(以下简称国家赔偿法)并于1995年1月1日起施行。国家赔偿法的颁布、施行对于加强我国民主法制建设,完善国家法律体系,保障公民的合法权益,促进国家机关依法行使职权,强化知识产权保护,将起到积极作用。     

论我国《合同法》中的缔约过失责任

缔约过失责任自１８６１年首次由德国学者冯 ·耶林提出后．历经百多年的发展与不断完善，现已被许多国家接受、认可。对缔约过失责任这一论题，学者讨论甚多，笔者仅就我国相关法律对缔约过失责任的有关规定加以探讨，并分析其中的不足。 《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第４条的规定“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，可以说是确立了缔约过失责任的法律基础。但纵观《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）颁布前的我国合同立法，不难发现缔约过失并未确立为一项概括性的法律原则：…     

如何正确理解和运用国家赔偿法免责条款

八届全国人大常委会第七次会议通过的《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）,是一部重要的法律。该法把检察机关规定为赔偿义务机关,这对于促进检察机关及其工作人员依法行使职权、改进工作,推动检察机关公正执法和廉政建设必将起到重要的作用。为保证《国家赔偿法》的正确实施,笔者对《国家赔偿法》中关于免责条款谈点理解和认识。 《国家赔偿法》第十七条明确规定：下列情形国家不承担赔偿责任。１、因公民自己故意作虚伪供述或者伪造其他有犯罪证据羁押或者被刑事处罚的;２、依照刑法第十四条、第十五条规定不负…     

浅议国家赔偿与民事赔偿

国家赔偿法的颁布实施,要求我们必须进一步深化对国家赔偿理论的研究,使这部法在保护公民人身权利和财产权利,促进国家机关及其工作人员依法行使职权方面发挥重要作用.笔者拟就国家赔偿与民事赔偿的区别作一简要分析.国家赔偿泛指国家机关和国家机关工作人员违法行使职权,侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害,由国家承担侵权赔偿责任的赔偿.国家承担侵权赔偿责任是由国家性质和政府宗旨所决定由宪法规定的责任,而不是民事责任的一部分.民法理论对民法通则规定的国家机关及其工作人员执行职务的侵权责任称之为特殊侵权责任.这种特殊性不仅使之游离于一般民事侵权责任之外,而且与民事赔偿中其他几类特殊侵权民事责任也相差甚远.因为国家赔偿自成体系,有着特殊的赔偿原则和方法,不是     

略论国家赔偿与民事赔偿的区别

自《民法通则》规定国家机关及其工作人员执行职务的侵权责任以来，民法理论称之为特殊侵权责任。事实上，国家赔偿责任的特殊，不仅使之游离于一般民事侵权责任之外，而且与民事赔偿中其它几类特殊侵权民事责任也相差甚远。     

职务侵权损害与国家赔偿

<正> 一般认为,国家赔偿责任依其发生的原因可分为两大类;一类是基于国家机关或国家工作人员的职务侵权行为致人损害而产生的国家赔偿责任,一类是基于国有公共设施因设置或管理瑕疵致人损害而产生的国家赔偿责任.我国《宪法》第41条第3款规定的“由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利”和《民法通则》第121条规定的“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中,侵犯     

我国赔偿法应规定长期时效期间

我国赔偿法应规定长期时效期间刘云，刘光敏，蔡碧茂《中华人民共和国国家赔偿法》于１９９４年５月１２日由第八届全国人民代表大会第七次会议通过，并于同日由第２３号国家主席令公布，自１９９５年１月１日起施行。国家赔偿法不仅涉及到公民。法人怎样向国家机关请求赔...     

论民法的原则与国家赔偿法的修改

我国的国家赔偿制度曾与民事法律制度有着密切联系,当今世界诸多国家的国家赔偿法也与民法密切相关。当前,民法典正在制定之中,国家赔偿法的修改也正在进行,在侵权责任法中适当规定国家机关侵权责任,并结合民法典的制定,使国家赔偿法的修改与民法典关于国家机关侵权责任的规定形成互补。因此,借鉴民法的基本原则与民事责任的归责原则完善我国国家赔偿的归责原则应当是国家赔偿法修改的重要内容。     

卫生防疫站是行政赔偿义务机关?

问:《国家赔偿法》从今年1月1日起施行了,卫生防疫站不是行政机关,但根据《食品卫生法(试行)》和《公共场所卫生管理条例》规定,它是卫生行政执法的主体。请问卫生防疫站在执法过程中给他人造成损害,是否也要承担行政赔偿责任。答:1994年5月12日第八届全国人大常委会第七次会议通过的《国家赔偿法》开始正式施行了。它的颁布和施行,对于进一步保障公民的人身权利和财产权利,促进国家机关及其工作人员依法行使职权,建立和完善社会主义市场经济等必将产生深远的影响。该法第二条规定:"国家机关和国家机关工作人员     

论产品责任主体之间的责任关系

产品责任主体是指因产品责任而应向受害人承担侵权赔偿责任的自然人、法人或其他经济组织。（中华人民共和国产品质量法）（以下简称（产品质量法））第3条规定：“生产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。”由该规定可知，我国法律规定的最基本的产品责任主体是生产者和销售者。关于生产者和销售者在承担产品侵权损害赔偿责任时的相互关系，《民法通则）第122条以及随后颁布的（民法通则若干意见）第153条作了原则性规定。1993年颁布实施的（产品质量法）又作了进一步具体规定，该法第引条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产…     

职务侵权损害民事责任的构成与限制

《中华人民共和国民法通则》第121条规定，国家机关或国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。职务侵权行为是一种特殊的侵权行为。