中国与印尼军事关系初探

中国与印度尼西亚自建交以来，双边军事关系受到政治关系的影响，历经了曲折的发展历程。两国军事关系的真正发展始于20世纪90年代后期，特别是2005年中国与印尼建立战略伙伴关系以来，双方军事关系取得了长足的发展，已涵盖高层互访、防务磋商机制、舰艇访问、人员培训、国防工业合作等诸多领域。尽管仍存在一些问题，但基于共同利益的需要，两国未来仍可能进一步推进各领域的务实性军事合作。     

中俄军事技术合作：现状、问题与对策

本文介绍了中俄之间的军事技术合作的进程、内容和发展动力等问题,重点分析了中美俄三方对中俄军事技术合作的态度,特别是美方和俄方的官方与学界的不同观点。作者在此基础上,阐述了中俄军事技术合作中的问题及原因：交易量下降,围绕价格、技术转让、知识产权的分歧等,但认为中俄军事技术合作的潜力和前景依然看好,同时对中国国家利益关系重大,作者为此提出了深化中俄军事技术合作的可能对策。     

新中国成立初期苏联与中国的军队装备——50年代中苏军事关系若干问题（之四）

1950年代中华人民共和国与苏联之间的军事关系主要表现为一种合作关系，它是新的中苏同盟的重要内容之一，在中苏两国关系发展、演变的过程中占有十分重要的地位。这一时期的中苏军事关系既包括两国之间提供军事贷款及武器装备、培训军事人才及交流军事技术等一般意义上的相互援助和协作，又包括在战争状态下双方之间的协同作战，以及在和平时期双方为保障国家安全、进行国土防御而采取的有计划、有组织的联合军事行动。     

当前世界军事安全形势的几个特点

当前世界军事安全形势的基本特点是不确定性增多,传统与非传统安全威胁相互交织。各国军队都在为应对不确定的安全环境作超前布局,力图营造有利于自身的军事安全环境,实现军队的功能转型。与此同时,世界军事领域斗争更加尖锐,新旧安全观激烈碰撞,国际反扩散机制矛盾凸显。如何在维持本国安全利益与世界和平利益两者间求取平衡,成为世界各国特别是大国军事安全战略必须通盘考虑的基本问题。     

世纪之交的俄罗斯军事改革

自俄联邦成为独立的主权国家始，军事建设一直是俄国家发展与复兴战略的重要组成部分，军事改革是俄军事建设的首要任务，军事改革的核心是武装力量改革。回首两年来的军事改革历程，已取得了阶段性的成果，展望下个世纪，深化改革任重而道远。一、重新评估国内外安全形势，深化军事改革势在必行。近几年来，俄国内外安全环境发生了很大的变化，尤其是１９９９年国际形势的发展进一步说明，俄国内外环境中孕育着的不稳定因素对俄国家安全越来越构成威胁。在此矛盾交织、冲突纷呈的世纪之交，俄强调加强军事建设、深化军事改革、振兴国防工业…     

中韩军事外交的发展及其制约因素

中国和韩国在1992年建交后,从军队建设和安全利益出发,积极开展军事交流,建立了国防部长交流机制,扩大了军队高层、军事院校、军事学术等交流规模。特别是2013年7月,房峰辉总参谋长和韩军联合参谋本部议长郑承兆在北京就建立两国军方的战略协商机制,进一步加强军事领域的交流与合作达成一致意见。目前,中韩军事外交呈现出良好的局面和发展势头,但也面临着一些新的考验     

日本边境城市对外交流现状──以北海道稚内市和冲绳县石垣市为中心

冷战时期，由于尖锐的军事对立和中央政府的限制，东北亚各国地方政府从自立的国际关系角度出发，与其他国家地方政府建立关系并不简单。特别是与前苏联和中国这样的社会主义大国毗邻的日本边境地区，在美国的影响下，受到严格的限制，与近在咫尺、毗邻国家地方政府间的合作、交流经常处于停滞状态。但随着前苏联的解体、中国向市场经济的转轨、东北亚地区国际环境的变化，东北亚各国边境地区也从军事对立的前线转变为经济合作交流的前沿。与俄罗斯、中国相比，变化速度缓慢的日本边境地区也出现了显著的变化。本文拟以位于日本边境的两个地…     

美国“印太”军事威慑战略评析北大核心

美国拜登政府推出“一体化威慑”战略，通过强化亚太前沿军事存在、翻新各种作战概念、打造军事集团等手段，强化“印太”军事威慑，企图借此巩固霸权地位。但该战略引发了地区军事化与地区经济化、军事一体化与地区战略自主、威慑止战与威慑致战三大矛盾，不仅冲击地区经济发展与合作、侵蚀地区国家战略自主性，还大大增加地区发生军事冲突的风险，危害亚太地区安全。     

美国"重返东南亚"及其对亚太安全的影响

上世纪 90年代中期以来 ,特别是“9·11事件”后和反恐战争开始以来 ,美国逐渐加强在东南亚的军事存在和军事活动 ,这被称为“重返东南亚”。其主要特点有 :扩大美在这一地区的军事存在、军事合作及加大反恐力度等。其战略企图是为了加强在亚太地区的主导地位、深化反恐战争以及接触、防范和制约中国。美国“重返东南亚”虽然有助于打击恐怖主义 ,但将使东南亚地区的政治形势更加错综复杂 ,增加了美国军事干预其他亚太事务的可能性。     

透视日本军事安全战略

二战后，日本的军事安全战略发生了多次转变。冷战期间，其安全战略的基础是美日安保同盟，实行“立足本土，专守防卫”；冷战后，日本新防卫战略日益突破“专守防卫”的限制，已从“本土防御”向以地区干预”为核心的“攻势防卫”战略转变。其战略的基本走势是：战略重心加速转向“针对西南方”，抓紧实施海上力量“南下西进”的战略步骤，拓展外向型军事安全战略空间，提升武器装备的高新技术优势，强化日美军事同盟。日本军事安全战略的调整将使得我国的周边安全环境更加严峻，对我国维护领土完整和海洋权益，特别是对台湾海峡局势稳定构成严重威胁。     

印度正在积极实施军事大国之梦

近来，印度视中国、巴基斯坦及恐怖主义为其国家安全的主要威胁，积极加强在与中国交界地区的军事存在，依靠对外军购提升海空军战力，在保持与俄罗斯密切军事合作的同时，大力加强美印军事合作关系，在军事大国梦战略上迈出新步伐。     

中美军事关系60年回顾与思考

中美军事关系是中美关系的重要组成部分，60年来经历了从对抗到合作以及合作与斗争并存的曲折历程。中美军事关系深受国际战略格局和两国政治关系的影响，台湾问题始终是中美军事关系的核心问题。增进政治和军事互信是建立相对稳定并不断向前发展的中美建设性军事关系的重要前提。     

印度与东盟军事与安全合作试析

印度与东盟的军事与安全合作日趋频繁，合作层次不断提高，印度在东南亚地区的军事影响力正在逐年增强。但由于印度自身的政治、经济和军事实力仍然有限，印度与东盟军事、安全合作存在许多制约因素。     

美国亚太军事力量调整的特点、原因及影响

美国在阿富汗和伊拉克战争中得手后,对其全球战略部署进行调整。其中重要的一环是对亚太地区特别是西太平洋地区的军事部署和指挥体系等作了大幅度调整,旨在强化联盟关系,增强灵活性,构建力量投送能力,提升部队整体作战能力。这一调整将加强美国在亚太地区的军事控制力,对地区和国际安全形势产生深远影响。     

近年来俄罗斯军事改革的基本启示

叶利钦时期开启的俄罗斯军事改革,虽然经历艰难曲折,但总的趋势仍在不断向前,特别是积累的经验教训,为普京总统主导的以"常规化、机动化、均衡化、质量化"为理念和内涵的新一轮军事改革提供了有益的借鉴,也为俄罗斯军事建设发生指向性的战略转变起到了推动作用.     

欧盟民事危机管理

自从欧盟确立共同安全与防务政策（ESDP）以来，危机管理及其能力打造是其主要内容。最初欧盟把军事能力建设置于优先考虑方面，着力建立欧盟的快速反应部队，应付欧洲大陆及其周边地区的各种危机与冲突。但是实际上，由于欧盟军事能力有限，限制了其对危机与冲突的军事反应，其危机管理能力更多地是体现在民事行动反应上，而且危机／冲突后的重建，则是在维和部队的帮助下，依靠民事人员进行。欧盟民事行动的数量增加、地理范围的扩大，越来越展示着欧盟的“软”实力，并与欧盟的“硬”实力相互促进，为欧盟力图成为国际格局中一极做出了很大贡献。但是，欧盟的民事危机管理在实际运作中遇到了种种困难，极大地影响着欧盟民事危机管理的反应速度和成效。     

美越强化军事合作初探

1995年7月,即越战结束20年后,美国和越南正式建交,美越关系开始步人正常化。2000年,美国国防部长科恩访问越南,从此打开了两国军事合作的大门。近年来,随着美越经贸关系的发展、亚太地区安全环境的变化以及两国对外战略的调整,美越关系稳步发展,两国军事合作的力度也逐步加强。特别是今年6月以来,两国频繁进行海军接触、     

2003年东北亚地区形势回顾与前瞻

2003年东北亚地区的安全形势出现了一些明显变化。朝鲜核问题不断升温，日本积极突破宪法的禁区，韩国政局动荡起伏，“台独”势力日趋嚣张，特别是美国的东亚战略和军事部署的调整，使谊地区的军备竞赛日渐显现，我国改善周边安全的外交努力面临新的挑战。     

美国“重返亚太”与美台军事关系的发展

自奥巴马上台以来，美台军事关系总体保持了稳定态势，尚未突破以往框架。美台传统的军事互求仍然是双方保持军事关系的重要推手。美国“重返亚太”战略的出台并未造成美台军事关系在质的方面发生大的变化。台湾对美国“重返亚太”有欢迎与利用的成分，但也有理性的判断，故力图在中国大陆与美国之间采取平衡策略，无意充当美国“马前卒”。在中美关系整体稳定、两岸关系和平发展的大形势下，在奥巴马第二任期内，美台军事关系不会有大幅抬升，但可能会在某些方面作一些“软”突破。     

浅析东南亚的安全区域主义

本文拟从安全角度对东南亚的区域化进行分析 ,探讨东南亚区域化进程中安全因素所扮演的角色并在此基础上试析东南亚安全区域主义。需要特别指出的是 :１.２０世纪以来 ,特别是冷战后 ,以政治军事安全为主的传统安全观已经逐渐被以经济安全为主的综合安全观取代 ,“安全”不再仅仅意味着主权和领土不受侵犯 ,还指政治、经济、军事、文化、环境、资源等各个领域内“客观不存在威胁、主观不存在恐惧”的和平稳定状态。２.区域主义（ｔｈｅＲｅｇｉｏｎａｌｉｓｍ）也称为地区主义 ,是二战后出现的一种区域合作理论及其实践的总称 ,是某个特定地…