俺们的选举权哪去了

在中国农村推行的直接选举，因其鲜明的文化背景和时代特征被人喻为“草根民主”。“草根民主”从一开始就不是一场“政治秀”，它活生生地凸现在大众面前，并成为越来越多的中国农民的具体实践，推进“草根民主”，我们需要完善的法律，也需要公正的司法体制，更需要广大农民群众的实践！     

缤纷语丝

“完善中国特色‘草根’民主的法治建设。” ——日前，在十一届全国人大常委会第十二次会议上，全国人大常委会委员、民建中央副主席、经济学家辜胜阻在审议中指出：基层群众自治制度是并列于人民代表大会制度、党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度的我国四大基本政治制度之一，村民自治是我国民主政治体系的“神经末梢”，体现的是中国特色的“草根”民主。     

专题报道之六“草根民主“,痛并快乐着

“草根民主“正面临历史拷问 　　在阡陌原野,在田间地头,当祖祖辈辈握惯了锄把的手,执掌起民主的权柄,投下沉甸甸的选票;当世世代代脸朝黄土背朝天的中国农民,不仅仅关心着自家的“一亩三分地“,也开始焕发出强烈的政治诉求和民主热情,一场彻底颠覆乡村治理传统乃至深刻改变国家政治生态的革命性质变,已经潜移默化而又无可避免地发生了. 　　……     

“草根议案”进人代会的积极意义

近年来。普通百姓对人代会的关注程度越来越高，不少民众通过报刊、网络等各种形式。发表自己的见解。形成了．一种体现社会主义民主的新形式——“草根议案”。有人提议，以一种合法、合理的形式．让“草根议案”进入人代会，并建立相应处置机制。笔者以为．“草根议案”走进人代会具有重要的积极意义，值得提倡。     

那些粉末 不是粉末

看了电影，才知道中国封建王朝的结束、民主共和的启蒙、还有“革命”的发端，除了有高瞻远瞩的大人物，更丰富的血肉，是这些市井草根交织成的爱与恨。     

全过程人民民主的理论逻辑与宪法实现

“全过程人民民主”是中国特色社会主义的政治发展道路,其实现需要借助于宪法的组织、程序和制度来完成。“全过程人民民主”作为一种理念,需依托于宪法所建构的制度来实现,同时,宪法的制度运行又要始终贯彻这一理念,理念与制度之间体现出一种交互影响的关系。“全过程人民民主”作为一种制度理念,与中国的传统以及近代中国所面临的国家建构问题密切相关,是一种将形式民主与实质民主融合在一起的民主理念,是民主理论在中国的创造性发展。结合中国的传统、宪法文本与政治现实,“全过程人民民主”的理论逻辑是与“社会主义”观念密切相关的民主理念,体现了最广泛的人民参与,将实质民主思维贯彻其中,并将形式民主、实质民主、政治集中、价值决断整合于全过程人民民主的链条当中。由此出发,才能理解我国宪法民主制度建构的规范本质,并在制度实现中切实贯彻这一新型民主理念。     

民主是构建农村和谐社会的“法宝”

胡锦涛总书记在中央党校举办的省部级主要领导干部提高构建社会主义和谐社会能力专题研讨班上的讲话中指出:“在我们这样一个农民占多数人口的国家里,农民是否安居乐业,对于社会和谐具有举足轻重的作用。广大农民日子过好了,素质提高了,广大农村形成安定祥和的局面了,和谐社会建设的基础就会更加牢固。”如何加快农村经济社会的协调发展,让农民安居乐业,过上好日子,为社会主义和谐社会建设打好基础?从我们在农村工作的实践看,民主是一至关重要的方法与途径。一、民主是集民智、汇民力,推进农村经济发展的“加速器”发展是硬道理。只有实现又…     

党内民主进行时

“坚定不移发展社会主义民主政治”是十七大政治报告的关键词，由此不难体味“民主”在当下中国政治话语中的突出地位。其实，对执政党而言，民主不仅是一种治国的理念和价值，亦已成为从自身做起的一种实践。近年来党内民主的种种试验，其蓬勃的民主活力已激荡起深远的效应。     

百姓感悟

草根对精英的颠覆文佘林明无论怎么说,在过去的一年里,“超级女声”都是中国流行歌坛乃至普通老百姓生活里的一道靓丽的风景线。我们如果把思考从艺术领域拓展到其他诸多领域,竟然发现:一场草根文化对精英文化的颠覆正在悄然进行当中。“草根”这个词汇是新鲜的,我原来并不知道它是什么意思, 后来它不断出现,看多了便大概知道了它的含义。草根的相对概     

“土地换社保”的理论与实践

在中国城市化快速发展的进程中，浙江、上海、成都、重庆等多个地方，为解决失地农民的后顾之忧，变一次补偿为终生补偿，相继推行“土地换社保”这一做法，取得了较为满意的效果。但是，在具体实践过程中，也存在诸如：补偿标准不合理，土地征用补偿程序不完善、农民的民主参与决蓑度不高等问题。因此，进一步深入探讨“土地换社保”的理论与实践成为学界的当务之急。     

社会主义民主与资本主义民主的区别

邓小平同志在《坚持四项基本原则》的重要讲话中提出;“我们在宣传民主的时候,一定要把社会主义民主同资产阶级民主、个人主义民主严格地区别开来”,“中国人民今天所需要的民主,只能是社会主义民主或称人民民主,而不是资产阶级的个人主义的民主。”为了澄清     

城市民主的路径选择

城乡群众自治是我国基层民主的基本形式。尽管城市居民委员会和农村村民委员会都是写入1982年宪法的基层群众自治组织,而且村委会这一民主载体还是中国农民学习、借鉴城市居委会的产物,然而经过20多年的洗练,与轰轰烈烈的乡村民主相比,城市社区民主却始终不温不火。联想到城市居民的文化素质、参政能力等等相对而言高于乡村农民,这番“农村包围城市”的民主格局似乎更令人感到尴尬和不解。     

城市民主的路径选择

城乡群众自治是我国基层民主的基本形式。尽管城市居民委员会和农村村民委员会都是写入1982年宪法的基层群众自治组织,而且村委会这一民主载体还是中国农民学习、借鉴城市居委会的产物,然而经过20多年的洗练,与轰轰烈烈的乡村民主相比,城市社区民主却始终不温不火。联想到城市居民的文化素质、参政能力等等相对而言高于乡村农民,这番“农村包围城市”的民主格局似乎更令人感到尴尬和不解。     

人民陪审员不宜精英化

人民陪审员制度在西方有悠久的历史,它的根本属性是司法的“草根民主性”,它是民主的重要组成部分,是法治的重要内容,它的重要价值在于防止司法的过度精英化。社会主义继承了这一人类文明的传统,从苏联就开始实行这一制度。可是,我国的人民陪审员制度在发展过程中产生了“精英化”的倾向,应当纠正。     

建立社会主义民主政治的法律体系——政治法应是一个独立的法律部门

中共十一届三中全会以来,我国在建设社会主义民主政治的同时,进行了有关政治生活的立法。然而,到目前为止,我国的政治立法远不适应民主政治的实践和发展的需要,远远落后于刑事立法、民事立法和经济立法。造成这一状况的基本原因之一,是我们这个社会缺乏“政治法”的概念和意识,即使法学界和立法机关,也没有把政治法作为一个独立的法律部门认真对待。因而,为了建立民主政治法律体系,以有效地保障、引导和推动有中国特色的社会主义民主政治,必须从理论和实践的结合上对政治法是否应当是一个独立的法律部门作出充分的论证。     

“新农村建设”需要制度保障

要实现“新农村建设”的构想,中央应该完成三个方面的制度转变。首先,中央必须消除自身对农民和农村的制度性歧视;其次,中央必须逐步推进地方民主和法治,使地方问题主要在地方政府层次上获得满意的解决;最后,中央应该建立一套有效的法律规范审查制度,以此界定中央和地方的权限,制止地方保护主义以及对农民合法权益之侵害,充分落实农民的宪法和法律权利。要根治中国的“三农”问题,中央必须恢复农民的宪法平等地位,在制度上让农民“翻身”并允许他们通过制度维护自己的利益。     

论“民主议定原则”及其法律实践——以农村土地承包合同为例

我国是一个农业大国,农民人口占我国总人口的大部分,农民问题一直是中国社会的根本问题,而农民问题的根本又在于农民的土地问题。新中国成立以后,通过大量的实践和摸索,我国逐步找到了保护农民集体土地利益的有效方法——民主议定原则,并通过立法加以确立。该原则在保护农民集体土地利益方面无疑具有中国特色并且行之有效。但司法实践中,存在的问题使得我们有必要重温这一原则及其意义。     

桑玉成：民主与集中不应是对立统一的辩证关系

桑玉成在《解放日报》撰文指出，从唯物辩证法的对立统一学说来分析，民主与集中不是也不应该成为一对相对应的关系。这是因为“民主”与“专制”相对，而与“集中”相对应的是“分散”。正是由于把民主与集中这两个不能形成对立统一关系的概念，硬放到对立统一的关系中进行分析，才会形成这样的误解，即认为民主就意味着或者必然导致分散，所以才有集中的必要；同样，集中就意味着不民主，因而需要在集中指导下的民主。将民主和“一盘散沙”有机地结合起来，甚至有意无意地联想起来，是对民主理论及其实践的一个误解。民主并不排斥集中，甚至在很多政治活动中，民主与集中是同一个过程。     

坚持立法监督中的全过程人民民主

2021年10月,中央人大工作会议上,习近平总书记在讲话中完整深入地阐述了"全过程人民民主",体现了我们对中国特色社会主义实践民主的探索和总结,更体现了我们对传统西方民主理论和实践的突破,彰显了高度的理论自信和实践理性.既定的民主理论难以支撑和解释中国的政治实践,中国特色社会主义道路需要自己对民主的原创性研究.中国社会...     

人民政协与中国特色社会主义宪政建设

宪政既指一种静态的民主政治形态，也指一种动态的政治实践过程，它以立宪为起点，以民主、法治、人权为实质内容和目标。任何有助于推进民主，完善法治，保障人权的政治制度都将成为宪政建设不可缺少的环节。人民政协作为中国特殊历史背景下中国革命和建设发展的必然结果，它的“政治协商、民主监督、参政议政”的职能正是为了推进社会主义民主和法治，保障社会主义人权，因而理所当然地成为我国宪政建设的重要组成部分。有感于此，本文拟以世纪之交特殊的时代需要为背景，就人民政协的改革、发展、完善对中国特色社会主义宪政的重要意义及…