立功线索查证程序的制度设计

查证立功线索的主体是侦查机关；查证的期限应较长；对于可能判处死刑的案件,无论被告人可能构成重大立功还是一般立功,均应等到查实后再行判决.对于判决后才查证属实的案件,如果被告人构成一般立功,则通过减刑来体现政策,如构成重大立功,则予以改判.被检举揭发的犯罪事实清楚,证据确实充分、依法构成犯罪的,可以认为是属实而不以被检举行为是否最终被起诉、定罪为准.查证的事项为行为是否属五种立功表现之一,立功线索来源为必查事项.查证后应反馈查证结果并按要求提供证明材料.     

浅析内盗案件的心理测试技巧

内盗案件系一类熟悉现场情况的内部人员选择在恰当时间、恰当场合、使用恰当手法与行为方式盗窃的案件,这类案件因犯罪嫌疑人对现场熟悉,预审工作常常无从下手,而心理测试由于可分辨是否犯罪嫌疑人,增加犯罪嫌疑人心理压力,甚至可为直接发现隐匿性很强证据提供线索,所以心理测试是侦破该类案件的重要武器.由于内盗案件犯罪嫌疑人有其固有的心理特征,所以对于内盗案件心理测试也应把握相应的测试技巧.     

揭发下属向其投案所交代的犯罪线索不构成立功

行为人不能利用自己的违法行为甚至犯罪行为构成立功。犯罪线索是否依职务便利条件而掌握、行为人是否有处理案件的法定义务,或是否有及时报告的法定义务,是判断立功成立的必要条件。     

事件相关电位测谎的心理测量学要素分析

事件相关电位测谎是在对信息加工脑活动的电生理显示的基础上,通过直接读取案件相关的脑电位变化,来判别被测人是否与案件有关的心理测试方式.文章从心理测量学的角度分析此种测试方式的科学性、客观性并认为该测试方式的指标选择具有代表性.可测性和可接受的信度和效度.     

“决”而“未决”——国际法院诉讼案件判决为什么不能彻底执行

国际法院诉讼案件判决的执行问题并非简单的执行或不执行.国际法院成立至今,其所作的判决大部分得到执行,不执行的情况只是少数.对于这少数案件而言,这些原本提交国际法院以待解决的纠纷并没有彻底得到解决,当事国之间争议不断,甚至对局部地区的安全问题产生影响.为什么国际法院做出的生效判决在当事国之间得不到彻底解决呢？本文围绕这个核心问题,对国际法院处理的案件进行比较分析,找出共同存在的问题,以及对我国的启示.     

起诉一罪法院能否改判两罪

在主流的司法观念中,刑事诉讼的终极目的在于发现案件事实真相,不枉不纵,有错必纠。由此,一些人认为,为了实现实体正义,法院发现检察机关指控的罪名“有误”,应当在判决中予以变更;也有人认为,法院判决不能脱离检察机关的指控罪名。那么,法院在审判中究竟是否有权改变起诉罪名?本刊结合具体案例,邀请专家作一探讨。     

从"天津老太非法持枪案"谈司法理念现代化 法律的系统性危机与司法难题的化解 ——从赵春华案谈起

赵春华案件一审判决引发的司法信任危机,表面上看来是由于机械司法造成的,但其根源确是由于执法机关没有严格执法,进而导致公众对于枪支管理的认知标准和国家立法标准之间产生了严重偏差造成的.执法不严,进而导致公众未能够严格守法,甚至因此悄然改变国家法律的操作标准,并借实际操作标准指责国家立法有误、司法判决不公,是当下很多司法案件折射出来的中国法律运行的系统性危机.化解类似危机引发的司法难题最为关键的环节还在于严格执法,而不是简单地诉诸于修改法律、指责司法不公.     

再婚家庭的绑架案

一个还在床上熟睡的老人,突然被三名歹徒绑架抢劫.案发后,公安机关在侦查中发现了一个令人震惊的线索:参与作案的竟是被害人的再婚妻子及继女!抢劫自家的财产是否构成犯罪?自家人为何要实施抢劫?随着案件的侦破、被起诉直至判决,这一系列问题渐渐明朗.由此引发的再婚家庭问题更是值得为人振们的深思!     

民事诉讼中行政附属问题探析

附属问题一概念源于王名扬先生专著《法国行政法》 ,意指一个案件本身的判决依赖于另一个问题 ,后面这个问题不构成诉讼的主要标的 ,但决定判决的内容 ,称为附属问题。民事诉讼中的附属问题即指 ,在民事诉讼中 ,民事诉讼标的的解决以解决某个问题为前提 ,该前提问题并不是当事人直接争议的主要标的 ,但它决定着案件的性质或判决的结果 ,因该前提问题附属于民事诉讼而存在 ,故称为民事诉讼中的附属问题。如土地侵权案件 ,一方当事人是否构成侵权 ,取决于权利主张人是否取得合法的土地使用权 ;建筑合同纠纷案件 ,建筑合同是否成立首先取决于承…     

心理测试原理略论

原理是测试方法的理论基础和科学依据。心理测试(测谎)技术是通过测量人体生理变化参数来确定人对相关问题回答是否诚实进而判断他与所调查案件是否相关的一门技术。其基本原理是:心理刺激触发生理反应,生理反应反映心理变化;刺激强度与反应大小正相关;相同问题刺激不同反应。