西方陪审制度随笔

陪审制度(Jury System)是“从公民中产生陪审员参加法院审判案件的制度”。历史上许多国家都有过这种司法制度。西方主要发达国家比较盛行。被认为最先并盛行陪审制度的英国,上世纪中叶已趋于衰落了。美国继承了英国的陪审制度,并有所发展,至今仍相当盛行。旧中国虽然有过陪审法,但未实施。中国共产党领导的苏区、边区、解放区曾经有过人民陪审员制度。新中国初期这种制度由于一些原因,包括制度自身的缺陷,未能全面发展。近来,重建人民陪审员制度受到诸方面重视。一、陪审员的产生Jury一词,源于拉丁文Jurare,原意为宣誓。陪审员兼有证人和…     

关于我国陪审制度的若干思考

陪审制度，是从法院工作人员以外的公民中产生陪审员参与法院审判案件的一种法律制度。‘巴最早起源于西方国家，清朝末年被引入中国。新中国成立后，特别是50年代，陪审制度作为我国社会主义民主法律制度的一个重要组成部分曾经辉煌一时。无论是东方还是西方，将陪审制作为一项法律制度加以确认，主要是在于普通公民参与执法的意义，可以说是“人民主权”的一种具体体现；同时也是保证司法公正、监督司法、抑制腐败的一个重要手段。然而，我国关于陪审制度的现行规定却未能使陪审制度的这一效能真正发挥出来，以至于全国人大委员会委员长李…     

英国的陪审制度

英国的陪审制度蒋惠岭英国的陪审制度与我国的陪审制度在性质、程序、作用方面有根本的不同。英国陪审制度通常被描述为“十二个法律门外汉在司法审判中作为事实问题的裁判者”。这项历史悠久的制度被英国著名法官丹宁勋爵称为“自由的堡垒”。但是，时代的发展动摇了陪审...     

简论进一步完善我国的人民陪审制度

一、引言陪审制度(Jury System),是指由非法律职业者参加法庭审判,与法官共同行使审判权的制度。它是民主政治的产物,最早产生于公元5至6世纪的雅典,被扼于封建社会,称颂于资产阶级革命时期,盛行于英美法系国家。陪审制度是人类司法领域颇具魅力且富有争议的现象,有人赞誉它是民主的审判方式,是司法公正和公民合法权益的一种保障制度;有人批评它是落后的审判方式,是司法效率的大敌。①世界上没有一种法律制度是完美无缺的,人类追求完美的天性和事物的两面性始终存在矛盾,我们只能从其利弊的对比值来权衡取舍。从人权保护的高度和法治发展的…     

我国应当废除陪审制度

所谓陪审制度,是指国家审判机关吸收从公民中产生的陪审员参与审判刑事民事案件活动的制度。近代意义上的陪审制度,是资产阶级革命时期产生的。当时,资产阶级的启蒙思想家把陪审制度作为反对封建司法专断、从封建主手里夺取司法权的一种手段或形式而加以确认。资产阶级革命胜利后,陪审制度在其国家法律中得到明定,成为一项法律制度,并在资产阶级国家中普遍得到推行。可是,进入二十世纪以后,随着国家政权的巩固,各资产阶级国家尽量降低陪审制度的作用。有的资产阶级国家甚至从法律上废除了陪审制度。如最早确立陪审制度的英国早在1948年就废除了这一制度;日本在二战后废除了陪审制度。     

我国陪审制度的完善——评全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》

最高人民法院院长肖扬明确指出:完善人民陪审员制度是人民法院改革的近期任务之一。《人民法院五年改革纲要》也将完善人民陪审员制度作为其内容之一。第十届全国人大常委会于2004年8月28日颁布了《关于完善人民陪审员制度的决定》(以下简称“《决定》”),共计20条,并从2005年5月1日起正式施行。这标志着我国的人民陪审员制度走向更加规范的道路。我国人民陪审员制度演进1、我国陪审制度的产生和发展(1)我国陪审制度的缘起古代东西方国家的司法活动中存在着个人问案模式和集体裁决模式的差异。从某种意义上讲,陪审制度是古代西方国家中“奴…     

论建立中国特色的人民陪审制度

中国的人民陪审制度是一项充分体现社会主义司法民主和人民监督审判的法律制度。1956年7月10日,国务院批转的《司法部关于人民陪审员的名额、任期和产生办法的指示》指出:人民陪审制度“对吸引人民群众参与国家管理和监督法院的审判工作,密切人民法院与群众的联系,以及增强审判力量,都起了良好作用”。这个指示把人民陪审制度体现的社会主义司法民主及监督法院审判工作二项职能描述得非常清晰和准确。但在五十余年的实施过程中却几经反复,潮起潮落。究其原因,主要是人们在不同时期对人民陪审制度的认识不同。现在,我们正在进行司法体制改革,改革及进一步健全人民陪审制度又一次被提上了议事日程。因此,认真分析研究人民陪审制度在新时期建立社会主义政治民主及法制民主中的地位和作用,成为十分必要。     

英美陪审制的法理探析

陪审制起源于古希腊、古罗马时期,但是具有现代意义的陪审制度则发生于12世纪的英国。英美陪审制度的产生及发展与英美人的处世哲学有着千丝万缕的联系,同时英美陪审制度本身蕴含着民主、自由、正义等现代政治伦理观念,而且在英美陪审制的实施过程中又体现着法律与道德之间的一种妥协。这些因素综合起来驱使着英美人为坚持他们的制度而引以自豪。     

对人民陪审员制度的理性思考

人民陪审员制度是我国的一项重要司法制度,在多年的实践中,它对发挥人民群众参与审判、监督审判和保证审判质量曾经发挥过重要作用,但由于诸多因素的影响、制约,这一制度的优越性没能很好地继续发挥,甚至在绝大多数地方已名存实亡。本文旨在研究新形势下如何使这一制度日臻完善,充分发挥其在加快社会主义民主政治建设、加强审判工作、维护司法公正方面的作用。陪审制度的沿革陪审制度最早起源于英国。随着英国殖民政策的扩张,这一制度便随之传播到其他国家,在长期的演变、发展过程中,主要形成了英美法系和大陆法系两种类型的陪审制度。英美…     

刑事陪审制度的法律思考

一、陪审制度的法律价值法律价值是法作为客体对人的需要的满足。陪审制度自13世纪在英国诞生后,被承袭和移植到世界各国,人们对陪审制度追求着相同的法律价值——公民分享司法权力,维护司法公正。“英美至今还保留陪审团制度的理由是,因为陪审团提供了当地关于何为制作判决的公正性的概念,并且修正了不符合当时当地情况的刑法,以使其更符合当地的价值观念”。陪审制的法律价值,只能通过立法者赋予陪审主体相应的权利和义务,并借助于国家     

浅议我国人民陪审员制度的完善

现代意义上的陪审制度是起源于西方国家的一项司法制度,其实施目的是让社会普通民众参与法庭审判,真正享有司法权,实现司法公正。我国虽也确立了人民陪审员制度,但其在实施过程中却存在诸多不足。本文拟简要介绍一些发达国家施行的陪审制度,结合我国法治社会建设的实际,提出一些改革倡议,以期能使这一制度发挥应有的作用,真正提升司法公信力,使社会各阶层感受到司法民主。     

香港与内地陪审制度之比较与完善

在近代社会 ,陪审制作为一项重要的司法民主制度 ,曾受到众多国家的青睐。香港与内地均适用陪审制度 ,但由于来自不同的法律制度移植及其他影响 ,陪审制的运作方式不尽相同 ,香港实行陪审团制（Ｊｕｒｙ） ,而内地实行参审制。当前 ,香港与内地陪审制度都面临存废的挑战 ,对比研究两地陪审制度 ,不仅有利于加强两地的法律文化制度交流 ,也有助于推动两地的司法民主改革。一、两地陪审制度的运作方式比较（一）两地陪审制的历史变迁现代严格意义上的陪审制度 ,起源于中世纪的英国 ,其基本理念是让普通公民参与审判 ,体现司法民主。１８４３年…     

浅论我国人民陪审员制度的完善

现代陪审制度是司法机关吸收普通公民参与审判活动的重要制度,是现代司法民主和公民权利的重要保障.我国的人民陪审员制度初建于第二次国内革命战争时期,为建立健全我国的审判制度作出了巨大的贡献.然而,在司法实践中,人民陪审制度正面临着“名存实亡”的窘境,有学者甚至认为该制度已走到尽头,主张将其废除.但纵观陪审制度的本源,其产生正是由于人类社会时司法民主的渴望与追求,设立陪审制度对建设现代民主国家意义重大.     

他山之石，可以攻玉——官员财产申报制度的海外经验

官员财产申报制度最早起源于230年前的瑞典。早在1766年，瑞典公民就有权查看从一般官员直到首相的纳税清单，这一极具约束力的反腐机制，被称为“阳光法案”。至20世纪80年代后逐渐为大多数国家所采用并完善。     

论改革与完善我国人民陪审制度

陪审制度的萌芽产生于西方文化的发源地——古希腊和古罗马，经过人类上千年的文明历程，陪审制已经成为现代法治国家的一条基本司法制度，它的主要功能在于以大众的朴素经验来制约法律的职业垄断，以达到人类社会所追求的自由、民主、公正的价值内涵。然而我国的人民陪审员制度在司法实践中依然处在尴尬的境地，陪审制度“陪而不审”，形同虚设。本文从陪审制度的司法价值功能论述陪审制度的重要性，分析了我国人民陪审员制度存在的主要问题，最后对改革、完善我国人民陪审员制度提出了一些构想。     

对陪审制度“立”与“废”的法律思考

一、陪审制度的法律渊源 陪审制度的真实含意,是指国家审判机关吸收由选举或临时邀请的非职业审判人员参与审判案件的司法制度。据史料记载,陪审制度最早产生于奴隶制时期雅典的“公众参审”和古罗马的陪审法院。公元前     

论陪审制度的价值功能及其实现

陪审制度作为公民直接参与司法活动的民主形式和公民权利的保障制度，受到了众多国家的青睐。陪审制度于清朝末年被引入我国。在我国现行的人民法院组织法和三大诉讼法中都有规定。但随着实践的发展其缺陷也日趋明显，以致于部分学者呼吁取消陪审制度。①笔者认为，唯有准确分析陪审制度的价值功能，客观评价和合理完善其制度缺陷，方能显示出陪审制度在追求审判公正、司法民主中的强大生命力。 一、陪审制度的价值功能分析 公元前６世纪，雅典时期著名政治家梭伦领导了一系列改革，其措施之一是设立了陪审法院。②这大概是西方国家最早出现…     

“阳光法”离我们还有多远——写在《财产申报法》出台之前

《财产申报法》是舶来品,在国外又称“阳光法”,它规定所有的国家公职人员必须依法对其拥有的财产的状况,包括财产的数量、来源、增减等情况向国家的督查机关定期作出书面报告,并接受监察机关审查和监督.这种被称为反贪污法例中最有力的武器之一的“阳光法”制度,起源于英国1883年的《净     

对我国陪审制度发展方向的一点反思

学者们对我国目前陪审制度的存废有着一定的争议。本文认为争议无法解决的症结在于学者们通常都以我国人民陪审员制度的弊端来论述陪审制度的弊端,而主张废除陪审制度。文中认为,要解决我国目前陪审制度的困境,就要认识到我国人民陪审员制度的弊端是因为陪审制度在从英美法系国家引进中被改造成了参审制度才使得其功能发挥不良。本文在反驳各种认为陪审团制度不适合我国国情的观点的同时,主张彻底改变现有的人民陪审员制度,在我国建立英美法系式的陪审团制度,这才是我国陪审制度的真正出路。     

建议取消陪审制度

从当今世界各国的立法和我国发展来看,限制和取消陪审制是个趋势。现代多数西方国家不仅普遍取消了大陪审团制度,而且尽量缩小小陪审团参加审理案件的范围。曾被认为首先确立陪审制度的英国又率先于一九四八年废除了陪审制。我国一九八二年宪法对一九五四年宪法曾确认的陪审制度未作专门规定,事实上不再作为宪法原则。民事诉讼法