论抓捕中的策略原则

抓捕犯罪嫌疑人是公安机关的一门业务工作。案犯拒捕行为会给公安人员造成很大的危险因素。分析抓捕对象特点,以及对抓捕对象进行分类分析,制定实施中的抓捕策略原则：奇兵奇战、请君入瓮、欲擒故纵、投石问路、引蛇出洞、关门捉贼、攻心夺气、伺机狙击。     

对峙性抓捕问题研究

对峙性抓捕是公安机关对持有杀伤性武器与公安机关进行公然对抗的犯罪嫌疑人实施的一种特殊的抓捕行动。在对峙性抓捕中,犯罪嫌疑人具有一些特殊的心理活动,公安机关必须遵循抓捕的安全性原则,充分考虑抓捕策略,尽最大可能减少抓捕可能造成的危险。有备型抓捕方案的设计和遭遇型抓捕方案的设计是比较常用的对峙性抓捕方案。     

浅谈最佳抓捕时机的选择

抓捕犯罪嫌疑人的行动有一个最佳抓捕时机的问题。指挥员和侦查员要善于从人员安全系数、抓捕成功率、实施抓捕的社会效益、抓捕成本四个方面去评估抓捕时机;从广泛搜集情报信息、树立经营意识、严格保密三个方面开展工作,为及时捕捉最佳时机创造条件;同时在行动中应注意：全体参战民警应明确分工、协同配合,合理化装、隐蔽贴靠、以智取胜;及时突审、快速反应。     

论抓捕的准备工作

抓捕行动是高风险的警务活动,为了降低民警的行动风险,抓捕前应当作好部署。首先,对已知嫌疑对象的缉捕行动,应当保持以多打少的优势地位。在这种情况下,出警的基本原则是做好精心准备,从武器警械、保护装备到行动方案、人员分工等都应当详细安排;对犯罪嫌疑人可能采取的反抗行为,也要有充分的估计。其次,抓捕行动一定要巧妙、周密,先以控制局面为主。实施行动时,应当根据所拟定的战术方案,周密部署,并按任务要求及时到达指定位置,尽可能警力充足,对现场实施有效的包围控制。再次,在被对方发现的情况下,一般不宜强攻,而应智取,避免不必要的伤亡。执行任务时,一定要充分设想到各种可能发生的情况,并准备好应对之策。     

抗拒抓捕还是逆防卫——从齐某抢劫案说开去

本文以齐某抢劫案为切入点，对于实施盗窃时以暴力抗拒抓捕而转化为抢劫罪这一规定进行反思。认为抗拒抓捕中的“抓捕”之暴力必须以制服犯罪嫌疑人为限度，如果是为了过度伤害犯罪嫌疑人的“抓捕”，犯罪嫌疑人可以进行反抗。进而对逆防卫行为的刑法正当性进行深入分析，用法律的利益平稳原理来确立逆防卫行为的正当性，并提出逆防卫制度设立的可行性，最后，用逆防卫理论来分析齐某抢劫案的定性。     

浅谈摔法在缉捕行动中的运用

缉捕,是指人民警察依法对在逃的犯罪分子或犯罪嫌疑人进行搜查捉拿的手段。作案后的犯罪嫌疑人在逃窜中,一般都可能采取一些预有准备的躲避追捕、抗拒抓捕的方法,以逃避打击,所以人民警察在缉捕行动中具有很强的对抗性和较大的危险性。摔法是直接抓捕犯罪嫌疑人常用的方法,尤其在与犯罪嫌疑人贴身格斗中,熟练、快速的摔法既能做到一招制敌,又能保证自身安全。因此,每个人民警察     

职务犯罪侦查中抓捕行贿人常见问题及处置措施

检察机关在侦查贿赂犯罪过程中，为侦查取证或深挖案件线索，经常需要抓捕行贿人。但是行贿人的业务活动范围广，具有较大的流动性，难以控制和抓捕。此外，检察机关抓补行贿人也面临着基础信息薄弱、司法协助不畅、抓捕力量不足、行贿人抗拒抓捕、安全等突出问题。行贿人抓捕工作面临诸多挑战。就当前而言，应以检察机关自行组织力量进行抓捕为主，加强基础工作建设，同时结合具体情况，委托行贿人所在的执法机关协助进行抓捕。     

论一起贩毒案嫌疑人的抓捕战术理念

当前犯罪嫌疑人的反侦查水平越来越高,尤其是毒品等重大刑事案件的犯罪嫌疑人凶险狡诈,抓捕过程必须慎之又慎。然而,在日常抓捕中一些侦查民警屡屡出现问题,以致嫌疑人逃脱串供灭证,甚至造成民警和无辜群众伤亡。因此,如何才能在临战当中运用合理、合法、安全、高效的战术理念去指导抓捕行动,一直是公安实战研究部门关注的重要课题。本文结合一线实战案例,从典型战例剖析的角度探讨当前重大毒品犯罪案件中嫌疑人抓捕阶段的战术理念,以期为一线实战民警提供参考。     

论对“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”的理解与适用

常见的协助抓捕行为有当场指认、实际带捉、提供线索和按要求联络等,协助抓捕的对象是其他犯罪嫌疑人,应视具体情况决定其他犯罪嫌疑人是否包括同案犯。犯罪分子因交代同案犯个人信息而使得司法机关得以成功抓捕同案犯时,是否认定为协助司法机关抓捕同案犯,应考察个人信息是否在犯罪过程中使用,如果已使用就不应认定,反之则可以。而当犯罪分子交代非同案犯的个人信息时,只要这种个人信息不为司法机关所掌握就应认定为立功。     

日本刑事诉讼抓捕应用实例

本文通过一个抓捕案例提出了搜查令与在夜间对嫌疑人实行追击、抓捕、搜查的适用范围等问题，并对此做出了肯定和否定的结论。该文展现了日本刑事诉讼法在抓捕中的具体应用过程。     

从比较法的角度考量我国刑事拘留制度中的人权保障状况

刑事拘留对于打击犯罪和保护公民生命财产安全具有重要意义,但我国刑事拘留中长期存在羁押期限过长、超期羁押、不当拘留、刑讯逼供等问题,严重影响了被拘留人的人权。本文从分析我国现有刑事拘留制度出发,以美、英、法、德、意、日等国刑事拘留制度和有关国际公约要求为镜,找出我国刑事拘留制度中对被拘留人的人权保护的差距,并在借鉴法治国家对被拘禁者人权保护先进经验的基础上,结合我国刑事诉讼体制和实际情况,提出了在侦查机关内部建立侦查、拘留监管和被拘留人权利保障三种职权相分离,检察机关通过司法听证对。侦查机关拘留权进行制约,赋予被拘留者更多更有力度的权利救济途径等改善我国被拘留人的人权状况的建议。     

从对国家赔偿法的理解看存疑不起诉的赔偿

从对<国家赔偿法>第15条第2项的理解看,该法中的"没有犯罪事实"包含事实上的没有犯罪事实和法律上推定的没有犯罪事实两种情况.不起诉案件中被逮捕的嫌疑人就属于国家赔偿法中"没有犯罪事实的人",检察机关应对存疑不起诉案件中被逮捕的嫌疑人进行赔偿.     

羁押必要性审查实证分析简

羁押是剥夺犯罪嫌疑人人身自由最严厉的强制措施,使用羁押手段必须慎之又慎。《刑事诉讼法》明确规定了人民检察院逮捕犯罪嫌疑人后需继续对羁押必要性进行审查的制度。文章从捕后羁押的实际情况出发,对现实中存在的问题进行了多层次的分析,提出完善羁押必要性审查制度的具体措施。     

浅谈在警体格斗课中对学员主动进攻能力的培养

主动进攻是警校学员在格斗课中必须掌握的一种重要技能。主动进攻能力的培养要在“假设敌”训练中,强调攻防结合,突出主动进攻的练习;配对攻防练习时,加强主动进攻技能的训练;在实战比赛中,注重主动进攻运用的能动性和实效性。     

也论存疑不起诉的刑事赔偿:与陈华先生商榷

存疑不起诉是“疑罪从无”与“无罪推定”原则的体现 ;无论是在法理上还是在逻辑上 ,人民检察院对于已经批捕而又最终作出存疑不起诉决定案件中的被不起诉人 ,都应当进行赔偿。     

打击恐怖主义对当代国际法律框架的影响

打击恐怖主义是当今国际社会的共识 ,但对恐怖主义活动的打击应在国际法律框架的约束下进行。尊重国家主权 ,加强国际合作 ,特别是要发挥联合国的主导作用 ,在这种条件下采取的反恐怖行动才能产生积极的效果。     

恐怖主义即是战争：军事历史上的教训

恐怖主义是战争的一种形式,只有动用武装力量才能将其彻底铲除。恐怖活动作为一种军事战术,其目的是杀死敌方战士,降低公民的道德标准。为了打击恐怖主义,美国武装力量应对支持全球恐怖主义国家的军事盟友实施攻击,主要针对军事目标,不能伤及平民。美国武装力量也可以采用小股部队突袭的方式,深入敌方国家,对敌方领导人实施抓捕或处死。     

浅议运输毒品犯罪中的推定明知

运输毒品与贩卖毒品同样具有严重的社会危害性,运输毒品的行为人绝大多数在被抓获以后都要为自己的行为辩解。怎样判定行为人的＂明知＂,就成为办理此类案件的重要乃至关键环节。文章根据刑法理论,结合司法实践,对运输毒品犯罪中的推定明知进行探讨。     

制约公安"打防"工作落实的若干因素初探

在目前的公安工作实践中,公安"打击与防范"工作在某种程度上并未得到正确的落实,存在着"重打击,轻防范"的问题.对制约公安"打防"工作正确落实的公安基层现状、公安后勤保障、长效机制和绩效考核机制等相关因素进行分析研究,对于公安理论与实践均具有十分重要的现实意义.     

侦查监督的困境与重构——以捕后变更强制措施为视角

侦查监督是检察机关刑事法律监督的重要组成部分。文章以检察机关对公安机关在捕后变更强制措施方面的监督为视角,凸显了当前检察机关在开展侦查监督活动中的困境,并以此为基础对加强和改进侦查监督的路径进行了探索。