诱惑侦查在零星贩毒案中的应用研究

零星贩毒案件是贩毒分子将毒品"化整为零"后投入毒品消费市场的最后一个环节,能否在这时破获、查处贩毒案件,决定着缉毒工作的成绩和禁毒事业的成败。为应对毒品泛滥的严峻现实,我们大量使用着诱惑侦查这一尚存争议的侦查手段,在取得骄人战绩的同时,我们不应漠视其中存在的问题。鉴于诱惑侦查在法学界还存在不少的争议,文章局限于在零星贩毒案件中应用的探讨。     

论贩毒案件的证据认定

贩毒案件证据就是指能够证明贩毒案件真实情况的一切事实。司法实践中侦查机关取证比较困难 ,证据获取途径窄 ,为此 ,侦查机关在毒品案件中获取的证据有哪些能被法庭采用 ,从而严厉打击毒品犯罪活动就显得至关重要。笔者拟从一是目前贩毒案件证据收集中存在的问题 ;二是贩毒案件的认定 ;三是诱惑侦查在贩毒案件中的认定等三个方面来加以论述。     

贩毒案件中的诱惑侦查之合法性分析

当前,受国际毒潮的影响,我国的毒品犯罪形势日趋严峻,毒品消费以及毒品犯罪给社会造成的危害日益严重。鉴于贩毒案件的特殊性,在现实的迫切需要下,侦查部门在贩卖毒品案件侦查中开始适用诱惑侦查措施。国内关于诱惑侦查的合法性讨论较多,但少有结合具体案件实践分析适用诱惑侦查措施是否合法。在贩卖毒品案件中适用诱惑侦查措施有其必要性,从实体法、程序法角度看也具备合法性。     

贩毒案件诱惑侦查适用的实证考察与程序性规制路径研究

司法实践中贩毒案件诱惑侦查的适用情况并不明朗。对150件贩毒案例的统计分析发现,涉毒线索的来源主要依赖涉毒人员,诱惑侦查的实施程序并无明确规定,公安机关对被引诱人犯意的关注有欠缺。反映在实务中则表现为诱惑侦查的适用范围模糊、启动随意、实施无序以及非法引诱救济匮乏。为构建有序的程序规制路径,需要对诱惑侦查的适用范围、启动条件、实施程序以及非法引诱中的权利救济问题加以完善。     

我国毒品犯罪侦查新视野--预备贩毒案件侦查再探

对预备贩毒案件实施侦查的实质其实就是“提供机会型”的诱惑侦查。这一措施的确立是面对毒品的泛滥和侦查毒品犯罪的需要,在我国侦查史上史无前例,这一侦查措施的出台在当时的背景下,有其必要性和合法性。     

试论当前我国贩卖毒品案件的特点及侦查对策

当前我国贩卖毒品案件呈现下列特点:境内外贩毒分子相互勾结,集团化趋势明显;贩毒手段更加现代化、智能化;贩毒手法、方式不断翻新;武装贩毒突出,对抗性加剧;零星贩毒日益增多。针对这些特点,应采取的侦查对策是做好情报工作,多渠道收集贩毒案件的情报信息;掌握贩卖毒品案件的侦查途径;从堵卡设伏入手,查获贩毒案件;综合运用各种措施与手段进行侦查;加大对零星贩毒的惩治力度。     

毒品犯罪中适用诱惑侦查的法制化研究

诱惑侦查具有传统侦查手段不可比拟的优势,在打击毒品犯罪中发挥着巨大威力。在西方许多国家,已经率先实现诱惑侦查法制化。我国诱惑侦查目前还处于实践中广泛存在但没有法律依据的尴尬境地。要实现毒品犯罪侦查中实施诱惑侦查行为的法制化,必须通过立法对诱惑侦查制度予以合法化、法制化,逐步完善诱惑侦查的约束机制和保障机制。     

盗窃犯罪案件诱惑侦查问题探讨

诱惑侦查手段在盗窃犯罪案件侦查中应当有用武之地,但必须是针对严重盗窃犯罪并且满足可能性、必要性和合法性等条件,不能滥用。这种手段主要包括通过应邀"辅助"盗窃实施诱惑侦查、通过"提供"赃物处理渠道进行诱惑侦查及以通过设置盗窃目标和时空条件进行诱惑侦查等几种类型。不同形态的诱惑侦查,操作方法有差别,侦查主体应根据具体案情灵活运用。     

诱惑侦查之基准:合法性原则和最后手段原则

合法性原则和最后手段原则是诱惑侦查司法准则的核心内容。合法性原则以诱惑侦查的强制侦查属性为基础,要求侦查机关和侦查人员在实施诱惑侦查过程中应严格遵照法定的条件和程序,并以符合法律规定的方法正当地实施,以追求客观、合法、有效的侦查结果。最后手段原则足以合法性原则为前提,并以侦查比例原则为理论基础,将诱惑侦查限定为侦查方法系统中的最后一环,是不得已而采用的最后方法。     

诱惑侦查的界定

诱惑侦查作为侦查中一种特殊的侦查手段,目前在我国尚无明文规定,但在司法实践中却频频使用,并由此引发了诸多法律问题,因而实践中有必要对诱惑侦查构成要素,即诱惑侦查主体、内容以及客体三方面重新进行认定,重构诱惑侦查,以使诱惑侦查在实践操作中更具规范性、正当性,并为其立法构建提供合理的依据。     

论在大宗毒品犯罪案件侦查中运用诱惑侦查手段的必要性

大宗毒品犯罪在整个毒品犯罪中危害最大,采取“机会提供型”诱惑侦查的实施主体、适用对象、使用程序与证据规则等。     

诱惑侦查的问题研讨

诱惑侦查是刑事案件中的一种特殊侦查手段,虽然对一些特殊案件的侦破有很大的作用,但现行的法律中却没有明确规定,长期处于非法与合法之间下的模糊状态。我国尽管在司法实践中早已运用,但在法律、法规上缺乏依据,学理研究也还存在不完善。因此,对诱惑侦查立法已经成为一项迫在眉睫的事情,同时,也是刑事诉讼法基本原则的要求。     

诱惑侦查实施原则研究

目前，我国侦查机关已经广泛使用诱惑侦查侦破各类刑事案件，要针对其在实施的策略方法中容易出现的问题，制定相应的规范，从而保证其在合理、合法限度内尽量发挥最大作用。实施过程中，应遵循以下四项基本原则：合法保密、审查监督原则；周密设计、适时终止原则；掌握情势、控制进程原则；即时取证、固定证据原则。     

浅论诱惑侦查制度的原则缺陷及完善措施

在我国司法实践中,诱惑侦查被应用于打击毒品犯罪等隐蔽性犯罪上,若不从立法上对诱惑侦查制度加以规范和引导,极易导致警察权力的失控与“掉入陷阱的不幸者”权利的被侵犯。诱惑侦查如何不与人权潮流相违背,在打击犯罪与保护人权中找到平衡点,亟需在立法上加以理性的规定。     

试论诱惑侦查的合法性及其法律责任

“诱惑侦查”或称“警察圈套”,是一个行之有效的侦查手段。但是,我国法律、法规或司法解释都未对此作出规定,实践中经常对其合法性以及带来的法律责任问题产生争议,引起混乱。本文初步探讨了诱惑侦查合法性应当具备的主体、主观、客观、客体四个要素,并在此基础上分析了诱惑者的法律责任问题。     

价值冲突与选择——诱惑侦查之法理分析

"诱惑侦查"是司法界非常关注的问题,它具有相当大的危险性和一定的合理性。有必要从法律的视角全面剖析诱惑侦查的内核,理性评判其存在的价值冲突。应该在追求公正和效率平衡的基础上,恰当选择、协调价值取向,以最有效的方法解决价值的冲突,且在法律框架内合理探讨诱惑侦查是一种可行的选择。     

诱惑侦查的概念研究综论

诱惑侦查这一措施的适用,事实上早已在我国侦查实践中出现。将这一概念本土化,在实践中将其措施法制化具有重要意义。     

浅谈毒品犯罪案件的侦查

毒品犯罪案件具有极强的对抗性、隐蔽性、跨区域性等特点,并具有独特的表现形式,因而针对毒品犯罪案件的侦查也具有特殊的要求。毒品犯罪侦查要力求主动、积极,需要比一般刑事案件更多地运用“策略”“计策”且应进行广泛的禁毒合作,才能有效地打击毒品犯罪。毒品案件的侦查对策主要有加强情报信息收集,发挥刑事侦查外线和内线共同作用,采取公开查缉,控制下交付等手段。     

论毒品案件侦查意识的增强

不同于一般的刑事案件,毒品犯罪案件有其自身的特点,如没有特定的被害人,方法手段隐蔽,跨地区性流动性强。我国毒品案件侦查仍然套用普通刑事案件的侦查方法,没有形成系统理论体系,因此树立正确的毒品刑事案件侦查理念,可以促进毒品案件侦查系统的发展完善与提高,可以有效地打击毒品犯罪活动。     

论毒品案件的侦查观念

毒品问题是世界面临的重大社会问题 ,尽管各国都在积极的进行禁毒工作 ,但毒品问题依旧严重。而毒品犯罪案件的侦查又是一门新兴学科 ,作为侦查学的内容 ,对毒品案件的侦查又有着特殊的方面。因此 ,在毒品案件的侦查阶段 ,我们必须具备统一的思想认识 ,在侦查的全过程体现情报观念、证据观念、法制观念和技术观念。