为什么骗子越来越多

要减少骗子,最重要的一点可能就是让人与人尽可能地进行深度而长久的交往谈起骗子的话题,我们应该都不会陌生,因为我们每个人可能都受过骗,或大或小。我们甚至都能够信手就数落起周围的骗子来,有时候还咬牙切齿。但如果我们说:当今时代,骗子有可能越来越多,好人有可能越来越难!很多人马上就会眨起眼睛来,是吗?没这么惨吧!     

论协管员在城市发展中的身份思考

协管员近年来迅速出现、膨胀,与人们的生活发生着越来越多的联系。但对他们的身份定位却没有一个理性的思考,甚至出现了不同类型的定位偏差。为了更好的发挥这一群体的积极作用,我们必须正确定位这一特殊群体的身份。     

我们再也回不去了

我们成了数码达人，即便我们中的大多数人可能对数码的技术概念一知半解，但这些都不妨碍我们做编织现实与虚拟世界网络的“蜘蛛”：我们一天不更新微博就会发现自己落伍，两个小时手里的电话没有响起就会觉得自己被世人抛弃。但是，我们却越来越奇怪地渴望回到过去。回到更远的甚至远古的过去。     

走过百期

今年第11期是本刊百期,这应该是一件非常让人高兴的事情。但当读者看了我们文章的题目——“走过百期”之后,或许会感觉多了一些沉重,甚至带点“悲壮”味儿。怎么说呢?我们就是想用这个题目,表达编辑部同仁此     

论劫持航空器罪

全国人大常委会颁实施的《关于惩治劫持航空器犯罪分子的决定》增设了劫持航空器罪,为严厉打击劫持航空器犯罪分子提供了有力的法律武器,对于维护航空运输安全,保障广大乘客的生命安全具有十分重要的意义.《论劫持航空器罪》一文,阐述了该罪的概念、犯罪构成、该罪与其他罪的界限、犯罪未遂以及致人重伤、死亡或使航空器遭受严重破坏的定罪和刑事责任等问题.     

法说捐赠

近年来,我国的募捐活动越来越多,募捐形式也变得多种多样。作为一件功德兼 备的好事,作为社会文明与进步的标志之一,捐赠行为已经遍及我们生活的每一个 角落,触及我们每一个人的心灵深处。正是捐赠这样的义举,使我们的社会充满了和 谐与关爱。但是,在现实生活中,这项关爱社会困难群体的崇高事业,有时仍会遭遇 到法律上的尴尬。     

沉默之潜规则

社会上有多种角色,我们每个人都可以把自己归类到某个角色甚至多个角色上去,其中包括职业带来的角色,并无可避免地带有与这种角色匹配的特定心理。不仅如此,同行之间存在的"利益相关"(利益共同体)以及或许有的亲情,还会产生与特定角色群体相关联、处理群体间彼此关系的规则与潜规则。其中有一项潜规则世人不可不知,就是沉默法则。     

国际与国内法下劫持航空器罪若干问题比较研究

劫持航空器行为(hijacking)作为一种严重的犯罪,国际与国内法均有规定。然而,由于国际与国内法着眼点不同,在对该罪的规定上虽有共同之处,也有不少差异。这种差异往往会影响国际刑事合作的开展,妨碍对此类犯罪的打击。因此,对国际与国内法的有关规定进行比较研究,有助于完善我国刑事立法和防范劫持航空器犯罪。一、国际与国内法对劫持航空器罪的规定劫持航空器犯罪往往涉及两个以上的国家,会引起管辖权归属、引渡、     

论对劫持航空器行为的法律规制

某航空公司航班飞机突然失联,被人劫持的可能性并未被排除在外。假设飞机遭人劫持的猜测最终被证实,那么此次事件再一次提醒各国,通过法律手段防范和打击劫持航空器这种严重威胁民用航空安全的行为是一个艰难的过程。为了保障国际民航安全,各主权国家应当摒弃在恐怖主义定义上的分歧,以国际社会的共同利益为重,积极参加打击劫持航空器行为国际公约,并履行本国参加国际公约所承担的义务制定或者修改国内法,从国际法和国内法两个层面对劫持航空器的行为进行规制。     

中国越强,刺耳声越多

近来,外国媒体对中国批评、责难甚至辱骂的声音比比皆是,我们招谁惹谁了,为什么西方一些人对中国人怎么看都不顺眼?     

违反FRAND原则与反垄断法内在关联性之批判

尽管标准必要专利权利人在技术许可市场具有支配地位,且违反FRAND原则的行为将导致具有经济危害性的"专利劫持",但违反FRAND原则与反垄断法之间并无内在关联性,因为"专利劫持"本身并不属于反竞争效果.两者发生前提、经济危害性的影响方式以及本质属性均不相同."专利劫持"发生的前提是标准实施人因标准专属投资而被"锁定",单个"专利劫持"仅损害纵向层面单个标准实施人的利益,普遍发生的"专利劫持"将导致行业中的标准实施人不再进行标准专属投资,其本质上损害的是市场生产效率.而反竞争效果不以"锁定"效应为前提,单个具有反竞争效果的行为就将损害水平层面整个相关市场的竞争机制,其本质上损害的是市场配置效率.     

我们的理想、我们的文化

一直以来,我的很多同行都在探究一个问题,我们这群人的理想是什么?我们的未来在哪里?我国的律师制度恢复已经28年了.这个问题的答案究竟是越来越清晰了,还是越来越模糊了?没人给出明确的答案。同样,28年的行业历程,我们所走过的每一步,无论是自觉的、还是不自觉的。她都留下了或深或浅的印记,这些痕迹促使我们形成了怎样的文化。我们究竟该有一个怎样的文化?我作为这群探究人中的一分子,同样迄今在孜孜寻求着答案。坦诚地讲,有些同行对律师的理想是什么尚未清晰;对我们的行业该有、会有一个什么样的文化也不明确。可我记得屈原说:路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!作为律师,我们清醒。我们替我们的客户答疑解惑,我们为我们的当事人维护其合法的权益;但我们又有一些人,不希望仅仅把律师作为一个职业或谋生的手段来     

全国人大常委会关于惩治劫持航空器犯罪分子的决定

为了惩治劫持航空器的犯罪分子,维护旅客和航空器的安全,特作如下决定:以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;致人重伤、死亡或者使航空     

心理学分析:为何有人见义不为?

什么是“义”?我们都希望自己在危难之时,有人能见义勇为。我们也希望自己可以拥有英勇的精神,能够见义勇为,救他人于危难之时。但是,在现实中,见义不为的事情时有发生,甚至不时会发生东郭先生与狼、农夫与蛇的故事。既然我们希望看见见义勇为,不希望看见见义不为。那么,什么是“义”?《孟子》中说道:“仁,人之安宅也;义,人之正路也。”对这句话进行简单理解就是,“仁”是我们安居之家,是我们向往之地;“义”是我们“回家”的正路。我们望文生义,可以把“义”字理解成歧途中的正路。     

科学殿堂为何黯然失色

近年来科技界存在的腐败现象,的确令人尴尬,让人心惊.那么,一直让人崇敬的科技工作者,为何也会受到腐蚀,甚至陷入腐败的泥潭呢?……     

析劫持航空器罪

一、增设劫持航空器罪的意义1992年12月28日,七届全国人大常委会通过了《关于惩治劫持航空器犯罪分子的决定》(以下简称《决定》),对刑法作了补充,增设了劫持航空器罪。通过这一补充,根据法律,行为人只要实施了劫持航空器的行为,无论出于何种目的,都将受到严惩。由此可见,《决定》是严厉打击劫持航空器的犯罪分子,保护旅客的人身、财产以及航空器的安全,维护正常的航空运     

法律该如何保护边缘群体——解读我国农民工的生存前景

有着两亿数量的我国农民工群体,是现代城市林立高楼的建造师。是我们城市化发展不可忽略的有生力量。在每一个农民工的背后,都关系着一个甚至多个家庭的幸福安康甚至是生死存亡。因此解决我们的农民工兄弟的生存问题不仅仅是保护他们自身的权益,更是维护整个社会的稳定与发展,是实现"以人为本"方针的一个重要组成部分。但是,在现实中,由于经济、意识上的歧视等因素,农民工当下面临的是十分严酷的生存危机与困境,这些困境由于他们不属于"城市人"得不到有关部门的重视,甚至是冷漠与刁难。他们几乎成为了被遗忘被边缘化的人,成为了城市化发展的"遗腹子"和"牺牲品"。如何改善他们的生存困境,如何使法律能够最大程度保护这个2亿人的庞大群体,是值得大家尤其是广大法律工作者们关注的。     

普通民众如何应对恐怖活动

随着我国国际地位的不断提高和国际交流的不断扩大,我国会面临更多的恐怖主义的影响与威胁。作为普通民众,我们有必要掌握一些应对恐怖活动方面的安全知识,加强这方面教育。应该作好前期预防措施,熟悉在遭遇爆炸、遭遇毒气、遭遇人质劫持等紧急情况下的应对措施。     

浅谈良心对重构中国人纯粹信仰的价值

近年来,中国人的信仰危机问题越来越受到学术界,乃至整个社会的关注。本文通过分析作为人我们为什么需要信仰?要信仰什么?信仰的价值意义是什么?这三个问题,来简单论述良心对重构中国人纯粹信仰的价值。     

论谈判在反恐怖劫持人质行动中的价值

保证人质及其他人的生命安全是警方处置恐怖劫持人质事件追求的目的。谈判是其中一个非常重要的环节。能够尽量避免恐怖劫持事件事态的恶化和升级,最大限度地保全人质、行动警员、恐怖劫持分子以及一些无辜人的生命,亦具公众安全心理安抚效应,体现了现代生活的价值理念。对警方不得不实施的武力解救行动来说,谈判是非常重要的准备工作和寻求赢得有利战机的手段