论行业协会垄断的法律责任制度

随着社会经济发展的逐渐深化和政府职能的转换，作为市场中介组织重要组成部分的行业协会在社会发展中扮演着越来越重要的角色。行业协会天生就是一把“双刃剑”，可能同时具有促进、维护竞争的积极功能和排除，限制竞争的消极功能。近年来各种行业协会限制竞争行为屡禁不止，主要原因在于我国行业协会垄断的法律规定过于简单和原则，特别是在其法律责任制度的设计上漏洞很大。     

行业协会自治权之程序规制

行业协会自治是社会治理的重要组成部分,也是弥补市场失灵和政府缺陷的重要途径。行业协会自治过程中必然会涉及权力的行使,而任何权力都存在被滥用的可能性,作为一种社会权力,行业协会自治权也不例外。要充分发挥行业协会自治权的积极功能,尽量避免其消极效果,需要建立健全对行业协会自治权的程序规制。此外,须设立赔偿基金,以落实行业协会自治权行使中的责任追究机制。     

我国行业协会行业标准的反垄断法规制

在我国市场经济蓬勃发展的同时,行业协会发挥了不可或缺的作用,推动了经济的发展,但行业协会也会产生反作用,限制公平竞争。行业协会的行业标准作为行业协会垄断行为的表现形式之一,在促进竞争、提高成员效益的同时,也可能限制竞争、阻碍技术革新甚至损害消费者的权益,因此必须对行业协会行业标准进行必要的法律规制,减少其对经济发展的反作用,为各行业发展提供健康动力,维护消费者舍法权益。     

我国行业协会自律与市场监管体制改革关系论

我国的市场监管体制正在进行深度调整,行业协会自律管理是市场监管体系中的重要内容。行业协会作为维护和增进特定行业市场主体共同利益的自律性组织,应当将其定位为私法性组织。行业协会具有共益性、自律性和自治性,其进行行业自律管理具有信息优势、专业优势和成本优势,有利于监管范围的更广覆盖和克服政府失灵。目前我国的行业协会自律管理存在法律规范不完善、行业协会管理体制没有理顺、行业协会内部治理机制不健全、行业协会对特定市场影响力有限等问题。在我国新一轮市场监管体制改革中,引导行业协会实质性参与行业标准制定可以作为改革的有形抓手,理顺行业惩戒与行政处罚的关系可以作为改革的重要方向。     

完善我国行业协会之我见——以2008年出租车罢运风波为视角

行业协会作为一种社会中介组织,是发挥政府与公民个人之间桥梁与纽带作用的最好组织形式,维护成员的合法权利,发挥其对政府对抗,制衡与协助作用.但实践中我国的行业协会并没有尽其所能,因此,健全和完善其职能尤为必要.     

探讨构建我国行业协会反垄断集体诉讼制度

随着反垄断法的颁行以及反垄断法执行的发展,我国反垄断法的实质一元执行体制在实践中面临着严峻挑战,因此通过法律规范行业协会等社会组织的私人执行体制,作为我国反垄断法的公共执行体制的有效补充显得尤为必要。在目前行业协会研究中,绝大部分人都把研究的主要精力放在了行业协会限制竞争的问题上,以及探讨如何规范和解决,而忽视了行业协会可以利用自身优势提起反垄断集体诉讼,以维护行业公平竞争的积极作用。所以,构建我国的行业协会反垄断集体诉讼制度,对于完善我国反垄断法执行体制和维护行业公平竞争具有极其重要的现实意义和理论价值。     

论行业协会的法律规制

行业协会作为一种介入政府与市场的社会中间协调机制,对市场经济的健康发展十分重要。目前我国政府、行业协会与市场的良性互动机制尚未形成,尤其是行业协会发育极不建全。为此,有必要对行业协会的设立与运作进行法律规制。本文在分析行业协会运作机制及其法律规制需求的基础上,提出了行业协会法律制度建设的建议。     

浅析行业协会在消费者维权中的作用

行业协会是伴随我国市场经济发展起来的一种特殊组织,在适应政府职能转变、参与行业管理和服务行业企业中发挥着不可替代的作用。消费者作为企业重要的利益相关者,其权益的维护是实现行业良好发展必要条件。本文通过对行业协会的理论机制和职能的分析,指出行业协会在消费者维权中可以起到的作用并给出了发挥这些作用的建议。     

“违法中介”须“依法终结”

近日,广东省餐饮具消毒协会因私自收取消毒企业产品检测费等违法行为,被依法撤销登记。不可否认,改革开放以来,我国众多的行业协会在维护公共利益、促进行业健康发展等方面都发挥了积极作用。但部分行业协会的一些不良行为,不仅影响了自身声誉,更败坏了整个社会的风气。分析某些行业协会等社会中介组织沦为"敛财协会"的原因,首先便是角色错位,有的行业协会由于"脱钩"不彻底,对行政权力"狐假虎威",甚至"戴市场的帽子、拿政府的鞭子、收企业的票子";另一方面,部分地方在对社会中介组织管理时"重审批、轻监管",这也助长了一些行业协会利用"影子权力"换取经济利益的行为。     

吉林省行业协会发展存在的问题及对策研究——从政府视角扶持行业协会发展

成熟的社会离不开行业协会的健康发展,行业协会作为民间组织的重要组成部分与政府、市场共同构成现代社会的三大支柱.本文在调查研究的基础上,分析了目前吉林省行业协会在发展中存在的问题,并结合我省实际,提出了建立健全法规体系、加强行业协会的自身建设和规范管理的发展建议.     

提起行政公益诉讼的一支重要力量——行业协会

随着市场经济的发展,我国各领域的行业自治逐渐形成,各种行业协会不断发展壮大,虽然我国的行业协会带有较多的政府干预色彩,但作为行政公益诉讼的主体,行业协会较之公民和国家机关,在理论和实践方面有着更强的诉讼能力和更大的诉讼优势。我们应对现行的行政诉讼法作相应修正,在制度上重新建构,确立行业协会提起行政公益诉讼的合法性,以利于更好地维护社会公益。     

论行业协会组织的法律性质——从制度动力学视角

行业协会是指同一行业的商事主体为增进共同利益、维护合法权益而自愿组成的非营利性社会团体法人。从制度动力学的视角来看,行业协会组织是商品经济发展到一定阶段,为满足商事主体间顺利交易的需要,作为一种契约履约机制自发形成并不断演进的。由其生成路径决定,行业协会法人具有非营利性、互益性,是一类私法人。     

行业协会反竞争行为规制研究

行业协会虽然不直接参与市场竞争,但为了维护成员利益,他们在社会经济生活中实施了诸多限制竞争的行为。在我国,行业协会组建上的特殊性,行业协会的反竞争行为具有经济垄断与行政垄断的双重特点。《中华人民共和国反垄断法》已对此作出规定,但不足以规制行业协会的反竞争行为。     

论我国行业协会的缺位——兼议中国DVD企业反诉3C专利费案

根据美国《经济学百科全书》的定义,行业协会是"一些为达到共同目标而自愿组织起来的同行或商人的团体"。依法设置行业协会是发达国家的成功经验。无论是美国式的自由市场经济。还是日本式的政府主导型市场经济。抑或是德国式的社会市场经济,政府与企业的联系都是以行业协会为中介的。加入世贸组织后,政府所承担的许多管理和行政审批职能逐步都要由行业协会来承担,充分发挥行业协会的作用有利于维护国家利益,尤其是在反倾销、反补贴申请和协助企业应诉方面,行业协会有着不可替代的作用。 近来,中国无锡多媒体有限公司、无锡东强数码     

浅论行业协会自律行为

作为新兴的社会主体，行业协会发挥着愈发重要的作用，然而行业协会自律行为争议重重。本文结合行业协会自律行为的理论依据、法律依据和现实依据寻找其正当性，在此基础上将自律权力定性为社会化的行政权力，并进一步阐述了自律行为效力及其边界。     

对我国行业协会性质错位的思考

行业协会作为民间经济组织,在维护企业共同利益,促进企业和行业发展,监管企业生产经营活动,协调国家与企业、行业的关系等方面发挥了巨大的作用。但行业协会在我国由于过多地受到政府行政干预甚至左右,因此发生了性质错位。通过分析其性质本原,可以纠正目前我国行业协会发展中的性质错位现象,以促进行业协会的正常发展。     

我国行业协会发展的法律保障与规制——以和谐社会中的“政会分开”为视角

行业协会可以在推动科学发展、促进社会和谐、全面建设小康社会的进程中发挥重要的调谐功能,从而实现政府、市场、社会间的良性互动,但这需要行业协会民间化、规范化本位回归的实现。应以"政会分开"为视角,考察我国行业协会由"初现→消匿→滞存→新生"的历史发展轨迹,以及由"政府全能"到"政府依附"到"政会分开"的发展模式演进,并应以行业协会的主体地位、组织构成、自治权能、社会责任作为主要视点,对我国行业协会发展之法律保障和规制中的争点问题进行必要的研究及阐释。     

论行业协会的法律地位

行业协会是市场经济的产物,是一种民间性质的中介组织。作为介于政府与市场之间的独立社会之间层,行业协会充当着政府、企业与市场之间的纽带与桥梁。但是,由于各种原因,我国对行业协会的法律地位等一系列问题存在着争议,在一定程度上阻碍了行业协会的发展,并由此影响了经济健康、稳定的运行。本文阐述了对行业协会及其法律地位的理解,并分析我国当下行业协会存在的一些问题,与此相应地提出相关建议。     

公平视角下的财政支出

公平是任何社会的价值追求，尤其在我国经济效率快速提高，但社会矛盾却日益突出时期，强调社会公平显得尤为重要。法律天生具有维护社会公平正义的属性，财政支出作为重要的社会分配之法，关注公平，维护公平，不断的修正公平应是其宗旨的体现，也应当成为学者们研究的一个重要取向。     

论人民调解在社会主义新农村建设中的地位与作用

建设社会主义新农村，离不开和谐稳定的农村社会环境。人民调解作为维护农村社会和谐稳定的“第一道防线”，在维护农村社会和谐稳定、促进地方经济发展中发挥着基础性作用，是社会主义新农村建设的重要内容，也是司法行政机关直接服务于社会主义新农村建设的重要内容。