引言 世界法治文明史上的华章——英国法治文明史

英国法治文明史是世界法治文明史上的一个奇迹.现代意义上的法治文明不仅发祥于英国,而且在英国经过了最长历史时期的成长发育,也在英国经过了最漫长历史时期的考验.英国现代法治文明的起点至少要追溯到1215年<大宪章>的出现,甚至是亨利二世时代.     

论行政令状的司法化与普通法的诞生——兼议中世纪时期英王治理国家方式的转变

在英国历史上,国王最初治理国家的手段主要靠行政治理.到12世纪时,特别是在亨利二世时期,国王治理国家的手段发生了重大转变,行政治理手段向司法治理手段让位.亨利二世对行政令状进行了著名的司法化改革.行政令状的司法化促进了英国普通法的诞生.     

亨利二世司法改革和普通法的形成

12世纪亨利二世的改革使得英国法走上了一条和欧洲大陆不同的道路,英格兰普通法性格特征的形成和亨利二世改革所建立的司法制度有着不可分的关系,巡回法院、令状司法化和陪审制度在司法领域的确立确定了英国法的走向,其后虽历经改革,但基于这些制度而确立的普通法传统一直主宰着英国法律的性格。     

出租王宫

2012年让世界瞩目的奥运会在伦敦拉开帷幕。然而，就在奥运会前夕，把圣詹姆斯王宫租出去，是英国女王伊丽莎白二世对外公布的一项大胆计划．圣詹姆斯王宫是英国君主的正式王宫，它是英国国王亨利八世在1530年下令开始建造的。在这所王宫里，曾生活过许多英国王室的历史人物，其中包括亨利的第二任妻子安妮·博林、伊丽莎白一世等。     

略论英国法治发达之成因

法律作为上层建筑,是一定社会历史发展的产物,其生成的条件亦是复杂多样的。英国法向来以其特有的面貌傲立于世,这与它生成的社会土壤紧密相关。英国法治发展的社会历史条件,主要有三个方面:一是持续稳定的社会发展模式;二是独特的政治体制;三是尊重传统的文化心理。三者相互作用、相互影响,共同造就和决定了英国法治的发达。     

我国巡回审判制度及最高法院设立巡回法庭相关问题之建议

世界上最早确立巡回审判制度的国家是英国。早在1164年英王亨利二世颁布《克拉伦登法》,规定了王室法院的巡回法官审理地方土地纠纷案件,这是英国国家对司法制度的重大改革。经过多年的探索,亨利二世于1176年颁布了《北安普顿法令》,将英国国内的巡回区调整为六个,并分别设立了六个巡回法庭,每个法庭由3名法官组成,分别巡回审案,这些法庭也被人们称之为＂巡回法庭＂。后到了1194年查理二世发布《巡回法庭章程》,不仅将巡回法庭制度规定得更加详细、全面。     

英国巡回审判制度的产生、发展及其影响

英国的巡回审判制度是由早期巡回官下乡巡回渐渐发展而来,在亨利二世时期真正确立为一种司法制度并在十三世纪时期逐步完善的。它对普通法的形成以及陪审制的形成都有重要的影响,本文就英国巡回审判制度的产生、发展及其对英国法的影响进行了论述。     

西方犯罪学的形成及其发展状况

<正> 犯罪学作为人类智慧进行科学探索和求知的领城,与刑法同时产生于十八世纪。现代的犯罪概念是在中世纪与十八世纪末之间的这段时间发展起来的。拉丁语"crimen"指不合法的行为,由此就产生了"犯罪行为"一词,即当一个人实施不合法行为时,他就危害其他人。显然这个概念正是在英国的刑事诉讼程序形成时期才形成的。当时亨利二世在克拉灵顿奠定了法典的基础,也就在达个时期打下了保存至今的陪审员体制的基础。贵族被承认为法     

决斗

1547年的某一天，在国王亨利二世和众多贵族大臣的见证下，法国雅纳克公爵夏伯特和另一位贵族拉萨斯正进行着一场殊死决斗。事情的起因是因为雅纳克公爵指控拉萨斯对自己犯有诽谤的罪行，要求国王亨利二世予以处治，而拉萨斯对雅纳克公爵的指控全部予以了否认。亨利二世根据双方的控辩，宣布将进行司法决斗，按决斗的胜负来进行裁判。     

法治诞生记——读程汉大先生的《英国法制史》有感

程汉大先生的《英国法制史》一书是近年来不可多得研究英国法制的发展历史方面的好书。英国作为近现代法治思想的＂试验田＂对今天的各个国家的法治有着不可磨灭的影响,通过程汉大先生对英国法制历史的平实的叙述,我们无不感受着隐含在其间的法治精神的崛起。     

近代俄罗斯的司法现代化之路——基于司法改革进程的考察

近代俄罗斯的司法现代化始于其借鉴西欧法制而进行的司法改革。彼得一世对法制的欧化改革开启了俄罗斯司法现代化的进程,叶卡捷琳娜二世秉承彼得一世的改革遗愿,在"开明专制"之下继续推进俄罗斯司法现代化,亚历山大二世在1864年所进行的司法改革则是俄罗斯司法现代化的重大飞跃。近代俄罗斯的司法现代化是在专制君主推动之下完成的,然而专制国家的体制性局限阻碍了司法现代化目标的实现,但是近代俄罗斯的司法改革和司法现代化努力却对现代俄罗斯国家的法治发展具有重要意义。     

英国学徒制法律教育与普通法传统的存续

“诺曼征服”以后,从亨利二世开始的英格兰司法改革直接催生了法律职业阶层的兴起,这个法律职业阶层在实践中又与学徒制法律教育互适共生。与欧陆法律教育侧重于对罗马法概念、规则、原则和理论的研习不同,英格兰的学徒制法律教育更侧重于法律实务的操作。这种法律职业教育促进了英格兰法律职业共同体的形成,这个法律职业共同体在罗马法复兴运动风靡欧洲之际,顽强地坚守了普通法的独立品格,使普通法能够作为一种与大陆法不同的法律传统延续存在。英国的学徒制法律教育与普通法传统具有共同的法哲学依据,经验主义是英国的判例法传统和学徒制法律教育的哲学基础。但是,英格兰学徒制法律教育最终走向了衰落,学术性与实践性相结合成为英国现代法律教育发展的方向。     

从身份到契约的历史重构与价值分析——兼论中国法治模式

"从契约到身份"在"从身份到契约"基础上的历史重构是人类法治文明史的又一次飞跃,其蕴台着利益均衡、实质平等、诚实信用等现代法治价值理念.适应时代潮流,中国现代法治建设需构建整体契约框架下的有限身份的法治模式.     

“巡回”漫谈:从巡回审判到巡回法院

正"巡回"是一个舶来法律词汇,但在我国法院的一些规范性文件中也比较常见,如基层人民法院大力推广的巡回审判或巡回法庭。近年来,有学者呼吁,为强化中央司法权威,统一法律适用,上级法院也有必要设立巡回法庭。那么,"巡回"到底是什么含义,又有何历史渊源呢?这得从其起源说起。最早的巡回法院,是英国为加强中央权威,宣示国王权力而设立的。在12世纪的英国,司法权被封建领主控制的法院分割,司法不公现象屡见不鲜,人民怨声载道,国王亨利二世试图通过法律改革改变这一局面,遂借鉴法兰克国王为加强王权、监督地方而设立的特派专员调查制度,把全国分为6个司法区,成立了6个由3名法官组成的小组,要求他们每年分赴各司法区进行审判,这也是"巡回"一词的由来。     

近代英国法治思想的传播与当代启示

英国法治理念肇始于近代社会政治变革。17世纪初,英国资产阶级与封建土地贵族的矛盾不断激化,传统政治体制的瓦解,印刷媒介的发展以及阅读型的形成,为以权利为核心的法治、平等、自由等现代政治价值的广泛传播提供了重要契机。新旧价值理念的激烈碰撞启发和塑造了近代英国公众的理性精神,凝聚起了现代化进程。当代中国正处于"大国"向"强国"的转型期,合理吸收其他国家的历史经验,可为新时代培养法治文化、弘扬法治精神维护法律尊严提供有益借鉴。     

法治与改革思维的冲突及消解

对于法治与改革的关系,不能仅仅在两者对立统一中思辨,还需要在更宽泛的范围内认识。一是把改革、法治与革命放到一起观察,会发现无论是法治还是改革都是为了避免"革命"的爆发;二是把法治、改革与社会放到一起研究,可以看到法治与改革是促进社会发展、实现公平正义的手段;三是把法治、改革与国家权力放到一些分析,可以发现实现法治是政治目标,通过改革逐步限制、规范国家权力是核心。法治与改革在特定的历史时空中会出现一些矛盾,在社会转型期需要认真对待,把其冲突控制在最低的烈度。用法治凝聚改革共识,是今后改革的基本思维方式,中国需要在法治框架内进行改革。     

法治与人治的历史比较

人类历史上长期存在着法治与人治之争,人治在很长一段时期内甚至被一些伟大的思想家当作一种治理国家、治理社会的基本方法.但是,现代社会不约而同地选择了法治作为治国方式,这究竟是一种偶然,还是历史的必然?本文以法治与人治的历史比较为题,指出现代中国的历史走向必然是一个依法治国的社会主义法治国家.……     

解读法家法治思想

法家主张的法治思想在春秋战国时期具有极大的历史进步性。秦国由一个弱小的偏远小国发展成为当时最强大的诸侯国,并完成统一中国的伟业,拉开了中国封建社会的序幕。其间法家法治思想在秦国的有效贯彻起到了至关重要的作用。但秦王朝统治中国仅15年后便二世而亡了,究其原因还是在于太笃信法家法治思想了。法家法治思想可谓利弊参半。做好当前深化司法体制改革工作的关键在于立足实际、博采众长,掌握好运用的"度"。     

英国现行陪审制度

1066年，诺曼底公爵威廉率兵登陆，统一了英吉利王国，而其另一历史功绩便是在用英国的法律统治英国的同时，也把诺曼人在审判中设立陪审团的古老习惯带到了英格兰。陪审制最早出现在兰尼米德地区，且只用于刑事案件，后来才广泛适用于民事案件。公元十二世纪，亨利二世以立法的形式将陪审制度确立下来。应该说，陪审制度在英国司法体制甚至在美国、加拿大、澳大利亚等国也占有极其重要的地位。而我国对此缺乏较为系统的研究，本文拟就其基本情况概要介绍，以期抛砖引玉。一 概 述有关陪审制度的现行立法主要集中在《1974年陪审法案》中。陪…     

“从身份到契约”——读梅因《古代法》所感

梅因是英国历史法学的创始人,撰写了传世巨著《古代法》。梅因主张从历史的角度,以历史的方法分析研究法律,梅因从身份到契约的著名公式具有深刻的内涵和历史意义。分析这一论断,并据此考察我国法治建设的传统、变革和现代发展,对于我们认识法治文明的进程具有重要的意义。