犯罪记忆检测技术的构成

犯罪记忆检测技术包括犯罪心理生理的诱导技术、记录技术和识别技术等核心技术。诱导技术借助适宜刺激诱导被测人员产生犯罪心理生理反应 ,因此需要对测试案情进行科学分析 ,并建构有效的测试结构。记录技术将诱导产生的生理反应记录下来供测量分析。目前使用频繁的是多导仪 ,记录皮肤电反应、心动反应、呼吸反应等生理反应。识别技术通过测量、比较记录下来的生理反应来确定事件相关反应的性质 ,即是否属于犯罪心理生理反应。     

犯罪心理测试对象状态分析

犯罪心理测试对象的生理状态、心理状态及其年龄因素都是影响测试结果的重要因素。在犯罪心理测试技术的运用实践中，要准确分析测试对象的测试状态，从生理、心理和年龄因素上排除不适合测试的人员。犯罪心理测试对象必须是生理上处于良好状态、心理上无缺陷，生理和心理上都健康的人。     

犯罪心理测试技术的应用研究

犯罪心理测试技术的应用研究经历了一个较长的历史时期,发展至今已经在司法部门,特别是侦查机关办案过程中得到了广泛的应用,其科学性逐步得到了实践的检验和人们的认同。在人类历史实践中,犯罪心理测试技术是科学技术发展的结果,是现代心理学、医学、生物电子学及其他学科综合应用发展的结果。合理运用这些技术,对建立适合中国国情的犯罪心理测试技术体系,使我国的犯罪心理测试技术早日纳入法治的发展轨道具有重要意义。     

青少年犯罪心理成因及矫正的研究

青少年犯罪是一大社会问题,本文综述了国内青少年犯罪心理的特点、类型,并对其成因作了分析介绍。旨在对青少年犯罪心理成因及矫正方法进行探讨研究,为加强青少年心理健康教育和预防矫正其犯罪心理提供依据。     

我国犯罪心理测试技术的历史沿革与发展综述

从 1991年公安部审定我国自行研制的PG -I型心理测试仪至今 ,现已完善成PG - 12、PGA - 2 0 0 0等型测试仪的智能计算机系统。犯罪心理测试技术在我国已实测数千起疑难重大案件 ,直接测试逾万人 ,仅PGA系列实测千起测评结果区分无辜和相关的准确率达 90 %以上 ,犯罪心理测试技术已在刑事司法实践中显示了其独特的位置和实用的价值。作为以多元学科综合一体的新兴的边缘学科 ,犯罪心理测试技术经过专家、学者、技术人员的不断研究和完善 ,将从实践中得到积累 ,从积累中得以生存和发展 ,随着科学技术的发展 ,此学科应用范围将全方位拓展 ,其生存与发展必将走向光明的前景     

运用心理画像预测犯罪的可行性构想与发展困境

犯罪心理画像理论不仅可以应用于犯罪后的侦查破案中,还可以根据犯罪心理画像三大外显反应——行为、表情、语音——识别预测犯罪活动。梳理目前已有的行为识别、表情识别、语音识别研究成果,探讨运用心理画像识别预测犯罪的可行性,对如何运用行为、表情、语音识别犯罪活动进行图文式详解,有利于加强犯罪心理画像在犯罪预防领域应用的论证,不断完善充实犯罪心理画像理论,以便更好地运用于当今社会。当然,目前运用心理画像预测犯罪依旧存在制度难题、技术难题、道义难题等问题有待攻克。     

论犯罪标记行为分析的侦查价值

犯罪标记行为是指犯罪人为了满足某种心理上或情感方面的需要而实施的一种特殊行为。案犯实施的犯罪标记行为往往蕴含了大量的犯罪信息,认真、仔细、准确地分析该行为对侦查的顺利进行颇具价值。概括而言,在判断案件性质、确定侦查方向、串案分析并案侦查、提高犯罪心理画像的效度、辅助审讯等方面,犯罪标记行为分析均具有重要价值。     

论情商对犯罪心理和行为的影响

情商是个体对情绪的控制能力。低情商通过影响个体的认知、气质、性格、人际交往等催化其形成反社会的人格品质,且对犯罪心理和动机具有激化作用。在犯罪人实施犯罪过程中,情商高低直接影响其在犯罪现场的行为表现。剖析情商对犯罪心理的作用特点,有利于更深层次地认识犯罪心理的产生、形成及变化规律,为揭露、打击犯罪提供帮助。     

浅析犯罪情节测试法

犯罪情节测试法(Guilt Knowledge Test简称GKT)是依据侦查、勘查、检查鉴定等获取的案件信息,编制若干组题目,对怀疑有可能作案的人进行心理测试的一种方法。本文从犯罪情节测试的科学性、使用条件、作用等方面进行了阐述。     

论当前在校大学生侵财犯罪心理形成的原因

近年来,受各种因素的影响,在校大学生犯罪现象引人关注,尤其是侵财犯罪急剧增加,成为我们必须面对的课题。然而,对这方面犯罪心理研究的内容不是很多,本文从我国现阶段大学生侵财犯罪心理的特点,社会环境因素、不良文化因素、学校、家庭以及大学生自身等方面,对大学生侵财犯罪心理形成的原因进行系统的分析,以期对防控大学生侵犯财产犯罪有所帮助。     

心理测试技术由仪器讯问向仪器测试的自然转变

心理测试技术经历了仪器讯问和仪器测试两个发展轨迹。仪器测试比仪器讯问有更多的优点和可操作性规范,仪器测试是世界各国心理测试技术发展的必然结果和科学归属。心理测试技术在中国近20多年的发展经历了较长时间的仪器讯问时期,这有其存在的实践背景和认识因素,目前中国心理测试技术正实现由仪器讯问向仪器测试的自然转变。中国心理测试技术作为一项刑事技术应该按照仪器测试的特性进行技术规范。     

Crime,New housing,and housing incivilities in a first‐ring suburb: Multilevel relationships across time

Abstract

Concepts deriving from criminology, housing policy, and environmental psychology are integrated to test two ways that housing conditions could relate to crime in a declining first‐ring suburb of Salt Lake City. For existing housing, we use a model to test whether housing incivilities, such as litter and unkempt lawns, are associated with later crime. For new housing, we test whether a new subdivision on a former brownfield creates spillover reductions in nearby crime and incivilities.

Police‐reported crime rates were highest for residences near the brownfield and lowest for those farther away. After the subdivision was constructed, this linear decline disappeared, reflecting less crime adjacent to the new subdivision, but also more crime farther away. A multilevel analysis shows that incivilities, particularly litter and unkempt lawns on the block, predict unexpected increases in crime. Both brownfield redevelopment and reductions in incivilities may be important ways to improve declining suburban areas.     

犯罪构成及其客体要件分析

犯罪构成作为刑法理论的一个核心概念,是罪刑法定原则发展的必然要求。我国犯罪构成理论采用了与德、日及英美不同的综合式的模式,将犯罪构成作为评判行为是否构成犯罪的唯一标准。但在实践中这一标准因为《刑法》第13条的但书及排除违法性事由出现了例外,究其原因主要是因为犯罪客体要件存在漏洞,将刑法所要保护的社会关系作为了客体要件。为了将这些例外情形纳入到犯罪构成中,应该对我国犯罪构成的客体要件进行修正。     

论视听资料的“查证”

视听资料作为一种证据材料，具有其他物证不能比拟的准确性和可靠性。实践中，因为视听资料容易被伪造或篡改，且不易被人识别，故而作为证据使用时，可以采用必要的方法和手段进行严格的查证，以确保其真实性和可靠性。对视听资料的查证包括检验和审查两个类别，前者是利用科技手段检查视听资料的真实性，后者主要审查视听资料的来源和合法性。     

论刑法的有限性

所谓刑法的有限性,是指刑法的调控范围以及刑罚手段的运用是有限的,而不是无穷的。具体而言,刑法的有限性又可以体现在两个方面:一是刑法触角的有限性,二是刑罚发动的有限性。所谓刑法触角的有限性,又称刑法调控范围的有限制性,是指刑法调控的对象必须是在行为人意识支配下实施的严重危害社会的行为。刑罚发动的有限制性主要体现在三方面的条件上:第一,刑罚发动的首要条件就是必须有刑事案件的发生;第二,刑罚发动的实体法条件是刑法的规定性,该条件通常需要通过"罪刑法定的要求"和"犯罪构成要件的限制"两个方面来实现;第三,刑罚发动的程序性条件是指非经法定程序,不得剥夺任何人的生命与自由以及其他合法权益。     

污染环境罪主观方面评析

《刑法修正案（八）》对重大环境污染事故罪进行了重大修改,罪名也变为污染环境罪.一般认为,修改前的重大环境污染事故罪是过失犯罪,但对于修改后的污染环境罪是故意还是过失犯罪,理论上颇有争议,存有过失说、双重罪过形式说及故意说等观点.但过失说及双重罪过形式说均不能正确反映本罪修改的实质意义,不利于正确认定污染环境罪,不利于有效打击污染环境的行为,因而不足取.无论从文理的角度,还是从论理的角度,污染环境罪都应当是故意犯罪.将污染环境罪解释为故意犯罪,有利于惩治污染环境的犯罪行为.     

Cocooned from Crime: The Relationship Between Video Games and Crime

The majority of research on the relationship between video game playing behavior and crime has been conducted by psychologists, has focused only on violent videogames, and suffers from two major shortcomings. First, psychologists have adopted correlational or experimental methodologies that do not in fact assess the empirical relationship between video game playing behavior and crime. Instead, they examine the relationship between video game playing behavior and aggression, and then infer research findings have social implications related to crime. Second, when making such inferences, these studies presume that meso and macro level phenomena are nothing more than the aggregated consequences of micro level events. Recent studies, however, have raised questions surrounding these two components of psychological research, as they have identified negative relationships between video game playing behavior and crime at county and national levels. In this study, we propose that these seemingly contradictory results can be explained using routine activities theory (Cohen and Felson 1979). We contend that video game playing behavior, particularly insofar as it occurs within the home, alters the routine activities of individuals in such a way as to decrease the number of criminal opportunities present within a society. We provide an initial test of this hypothesis using UCR, CPS, and Census data. As predicted by routine activities theory, we find that rates of video game playing behavior in the home are negatively associated with both violent and property crime.     

推进反腐倡廉建设科学化必须处理好四个关系

推进反腐倡廉建设科学化是中国共产党科学执政的重要内容。坚持科学发展观,实现反腐倡廉制度建设的与时俱进和不断创新是推进反腐倡廉制度建设科学化的必然要求,推进反腐倡廉建设科学化则是构建惩治和预防腐败体系的内在要求,而构建惩治和预防腐败体系又是推进反腐倡廉建设科学化的有效途径。因此,在推进反腐倡廉建设科学化的进程中必须把发展作为第一要务,坚持以人为本的核心理念,注重可持续发展和统筹兼顾。推进反腐倡廉建设的科学化最终是要落实到反腐倡廉建设的法制化、制度化、规范化和程序化,必须把党中央关于党风廉政建设和反腐败工作的方针政策、领导体制、工作格局、成功经验等用法规和制度的形式确定下来,用国家强制力和党的纪律保证反腐倡廉建设的科学化得到全面贯彻落实。     

Shimane Prefecture,Tokyo and the territorial dispute over Dokdo/Takeshima: regional and national identities in Japan

Abstract

This paper joins the debate on Japan's territorial dispute with South Korea over the Dokdo/Takeshima islets. Informed by the ontological security framework of analysis, this paper seeks to explain the decision to adopt the ‘Takeshima Day’ ordinance by the Shimane Prefectural Assembly and the subsequent ascendance of ‘Takeshima’ to the fore of Japan's identity construction vis-à-vis the Korean ‘other’. In this paper, I distinguish between two processes: one that led to the adoption of the ordinance and another that resulted in the entrenchment of ‘Takeshima’ in Japan's identity construction vis-à-vis the Korean ‘other’. The paper argues that the former process should be understood within the context of Shimane Prefecture's distinct identity construction vis-à-vis Tokyo, while the latter can be attributed to recent changes in Japan–Korea relations unrelated to the territorial dispute per se.