透析印度崛起问题

印度是世界第二人口大国和幅员大国,在经济、科技、军事等领域都有重大发展,又有着较为稳定的政治结构,为未来成长为世界大国奠定了良好基础.印度崛起将是一个长期的过程,也是一个必然趋势.这将对亚洲以至世界地缘政治和战略格局产生重要影响.印度崛起与中国的发展壮大是并行不悖的,两国不会变成战略竞争对手,而将成为共同前进的合作伙伴.     

印度2010年大国外交述评——以印美关系为中心

印度近年来注重开展大国外交,尤其将对美关系和对华关系放在外交的重要位置。印度力图通过大国外交配合在全球层面的崛起,拓展自身的战略空间,营造有利的国际与周边环境;与此同时,崛起的印度也需要强化外交的独立自主。如何协调两者是印度外交需要面对的挑战。2010年,主要大国领导人相继访印,印度与大国的外交互动活跃,在影响国际机制、拓展经贸合作、强化反恐与地区安全、提升防务能力等方面取得诸多进展。印度推动大国外交,尤其是重视印美关系,为印度赢得不少战略筹码。     

印度崛起的优势和劣势及其辩证关系

印度是一个正在崛起的大国，无论是人口因素、地缘因素、军事因素还是政治因素，都有十分明显的优势。然而，任何因素都会有积极与消极两个方面的影响，对一个国家的发展来说，两者总是同时存在并在不同的情势下发生转化，甚至是有利因素很容易转化成不利因素，而反之则很难。对于印度这样发展中的大国，能否将各种因素中的消极效应降至最低点，甚至转化为自身优势而加以利用，才是其崛起过程中最需解决的问题。     

印度软实力初探——论印度发展软实力的优势与劣势

在当代国际关系中，随着时代主题的转变、全球化大潮的全面来临，国家之间相互依赖程度的加深，用传统军事经济手段解决问题的成本日益加大，国家软实力的重要性正日趋上升。印度是一个正在崛起的新兴大国，了解印度的软实力及其发展、变化和运用，对我国有极其重要的意义。本文旨在探讨印度的软实力，分析印度发展软实力的优势与劣势。     

南亚的战略重要性与中国的南亚战略

南亚是中国睦邻外交重点、和平崛起的西部依托带及边陲稳定与发展的联动区,具有重要的战略意义。当前,南亚格局进入大变革和大调整阶段,印度崛起、反恐战争、大国博弈等都对中国的南亚战略构成新的挑战。中国未来的南亚外交应多管齐下,稳中求进,以营造良好的周边环境,服务于国内经济发展大局,并带动南亚的稳定与发展。     

2004年的发展中国家形势

2004年发展中国家形势出现了引人注目的一些特点,单边主义在发展中地区不断碰壁,大国围绕反恐、反贫和石油等问题加强了对发展中地区的拉拢和争夺,与此同时以巴俄印中(BRICs,巴西、俄罗斯、印度和中国四国简称)为代表的发展中新兴大国迅速崛起,中国在发展中地区的影响快速上升。所有这些都反映了当前发展中国家总体崛起的势头和国际局势的变化,并将对未来世界地缘政治格局产生重要影响。一、巴俄印中新兴发展中大国迅速崛起2003年12月,世界著名的投资银行高盛公司在其网站发表题为《与巴俄印中共梦:通往2050之路》的报告后,巴俄印中立即成…     

印度如何估量中国崛起

中印均为正在崛起的发展中大国，在国际社会中发挥类似的作用，也面临着许多共同的问题和挑战。本文重点讨论印度如何看待中国的崛起，分析这些观点的形成原因和这种观念对印度相关行为的可能影响。     

遥远的大国梦：印度崛起的前景

本文参照历史经验 ,从国土面积、自然资源和人口、经济实力、文化影响力、历史机遇等四个方面分析印度崛起为世界性大国的前景。作者认为 ,种种迹象表明 ,印度的崛起任重而道远 ,印度的大国梦亦相当遥远。     

世界“粮食危机”对印度粮食安全的影响

2007年的世界“粮食危机”引起了国际社会的广泛关注。印度作为中国的邻国及仅次于中国的世界第二人口大国,其粮食安全保障体系如今面临着巨大的挑战。一旦印度粮食危机爆发,不仅会对正在崛起的印度经济社会发展造成巨大影响,而且会波及周边国家乃至世界。因此,我们应当关注印度粮食安全,并寻找应对之策。     

大国崛起之绊——论印度纳萨尔派（毛派）武装的崛起及其影响

印度纳萨尔派武装的崛起，是影响印度“大国崛起”的一个重因素。21世纪的第一个十年，印度纳萨尔派武装日益活跃，其影响也在不断扩大。虽然目前看来，印度纳萨尔派武装在全国范围夺取政权的可能性微乎其微，但其活动却能严重地恶化印度的国安全形势，并掣肘印度的社会经济发展。纳萨尔派武装不同于印度其他的许多极端主义组织，它有一套完整的意识形态理论指导，因而印度各种社会不公、社会矛盾都能为其利用，成为其生存、发展的土壤，因而印度政府同纳萨尔派武装的斗争注定是一个长期的过程。     

试析冷战后印度与巴西关系的变化

印度位居南亚,巴西坐落于南美,两国相距1.4万公里,这一距离在冷战期间曾大大阻碍了两国关系的发展。但冷战后,两国关系已不再受距离的严重束缚,获得了长足发展。由于印度和巴西都是各自地区内主导性国家,也都是正在崛起的大国,两国关系的不断升温不仅对各自地区,也对国际政治经济体制产生了重要影响。     

21世纪印度将成为世界科技大国

世纪之交的印度 ,越来越引起国际社会的关注。冷战结束后 ,世界正朝着多极化方向发展 ,国际社会把印度作为多极化世界的一极及世界三大地区力量中心之一。除了印度具有巨大的经济发展潜力外 ,印度科技发展的实力及潜力 ,也使国际社会对印度刮目相看。难怪国际软件业巨头比尔·盖茨也认为 ,2 1世纪印度将成为软件超级大国① 。现在人们常说 ,2 1世纪是信息化时代。在这样的时代 ,拥有软件优势及多种科技发展基础与潜力的印度 ,可能将成为世界科技大国。一、独立后印度科技发展迅速独立初期 ,印度科学技术落后 ,连日常必需的工业消费品都必须…     

印度民族问题与民族政策

近年来,印度经济的快速发展引起了世人的关注:在2005年世界GDP总量排名中,印度排名第10位(7198亿美元),比2000年前提了2位(4775亿美元),经济总量提高的幅度之大令人瞩目;①《2006—2007年全球竞争力报告》中显示,印度的竞争力排在第43位,比较靠前。印度正在用自身的发展演绎着大国崛起的神话。一、民族与民族问题印度是一个多语言、多民族、多宗教的大国。在印度,民族事务与宗教信仰、文化差异等因素交织在一起,形成了复杂的民族问题。(一)印度民族的特殊性和复杂性。印度号称人种博物馆,在近五千年的时间里,伴随着世界性的民族迁徙与融合…     

从博弈到共赢：中印在中亚的竞争与合作

中亚以其独特的战略地位吸引了各大国的关注。中国和印度作为亚洲两个崛起中的大国，又是中亚的两个邻国，地缘和能源因素使两国与中亚联系在一起。本文阐述了中印两国在中亚的战略和能源博弈，并进一步分析了两国在这一地区竞争的可能性和合作的必要性，指出中印合作无论对两国的国家利益还是中亚的发展和稳定都是最佳的抉择。     

“莫迪主义”与中印关系的未来

印度总理莫迪上台以来,外交活跃进取,形成了风格独特的"莫迪主义"。"莫迪主义"是新形势下印度大国崛起的战略,植根于印度传统战略文化,具有浓郁的实用主义色彩。"莫迪主义"坚持"印度优先"理念,力图发挥地缘政治优势,助推印度发展崛起。三年多来,莫迪政府外交成绩不少,但挑战也很多。当前,中印关系总体稳定向好但复杂因素明显增多。中印应坚持积极看待对方发展,不断扩大合作领域,妥善处理矛盾竞争,在共同发展中实现民族复兴。     

印度农业应对WTO:对策、成效及存在问题

印度是一个人口众多而农业生产相对落后的发展中农业大国。作为世界贸易组织 (WTO)创始成员国之一 ,印度加入WTO后为应对《农产品协定》及其他相关规则 ,选择实施了一系列方针政策 ,并已逐渐表现出一定的成效 ,然而其中也存在着一些问题。本文拟从这一角度出发 ,对印度应对WTO的对策、成效以及出现的问题作一简要分析 ,以期能为我国在加入WTO后的农业应对WTO提供一些有益的借鉴与启示     

2007年拉美国际关系

拉美左派上台执政,中国、印度、俄罗斯等发展中大国崛起,国际油价攀升等因素对2007年的拉美国家对外关系产生了重大影响.美拉关系、拉美地区关系及地区一体化、拉美多元化对外关系都出现一定变化和调整.     

变化的印度及其走势

今年印度政坛风云突变,大选前被普遍看好的印度人民党落马,沉寂数年的国大党重掌朝纲。这种变化何以发生?它意味着什么?重新执政的国大党能否肩负起承接的使命?印度的未来走势将会如何?所有这些问题,对于关注值得关注的印度的读者而言,无疑是渴望得到解答。鉴此,本期我们邀请中国现代国际关系研究院的六位学者举行对谈,力求多视角、全方位地观察和分析印度的变化,梳理其历史逻辑,探讨其政策走向。特别值得一提的是,对谈中的有些问题涉及发展中的大国在"崛起"阶段面临的共同课题,期望这次对谈不仅对您理解印度有所裨益,更希望引发您对相关重大问题的深入思索。     

印度对华认知初探

中国和印度同为世界人口大国和市场潜力巨大的新兴国家,也是拥有千年友好交往史和短暂边境冲突、且同步崛起的邻国,中印双边关系对地区乃至世界的和平稳定都具有重要影响。但与之不对称的是,中印相互的认知存在严重错位、失衡和偏差。本文旨在梳理印度社会各界中国观的基本情况,并探究认知偏差背后的影响因素。     

印度战略思维浅析——从国家安全战略的角度

战略思维研究是战略学研究的新领域,它把思维科学引入战略研究,从而丰富并扩展了后者的研究范围.作为正在崛起的发展中大国,印度的一举一动越来越多地牵动着整个世界的神经,因此对印度的战略思维进行研究具有重要的现实意义.本文从战略思维主体的认识环境、战略思维主体的心理特征和战略思维方式三个方面对印度的战略思维进行了尝试性的分析.其中,战略思维主体的认识环境是影响战略思维方式的客观因素,战略思维主体的心理特征是影响战略思维方式的主观因素,在两者合力的作用下形成了印度独特的战略思维方式.