心理学在司法中的作用

"心理学发展至今已成为一门理论体系完整、被社会普遍认识接受并广泛应用的学科。然而检察工作中的心理学应用虽已开始被认识,但还未形成专题的、系统的理论和应用研究。检察工作中利用心理学知识,能够提高体察认知和分析判断能力,掌握心理调控、心理压制和心理突破等技巧,可以有效地提高侦查讯问、庭审对质、控申接访等工作的质量和效率,也有利于干警心理调适和检察队伍的建设。"     

浅谈法纪侦查观念的六个转变

“两法”实施以来,法纪检察工作因管辖范围发生变化,带来案源少、领域新、司法解释滞后等一系列问题,对查办法纪案件产生了一些不利影响,案件发现难、侦查难、处理难已成为法纪检察工作中普遍存在的问题。因此,转变侦查观念成为改进和推动法纪检察工作的一个重要方面。结合法纪检察工作实践,笔者认为应     

贪污贿赂犯罪嫌疑人供述心理分析

长期以来,犯罪嫌疑人的口供(供述和辩解)在侦查工作和刑事案件证据体系中占有重要的位置犯罪嫌疑人的供述心理,特别是供述障碍与动机是讯问人员非常重视的一个问题。虽然学界在刑事侦查中对犯罪嫌疑人的供述心理开展了一些研究但在职务犯罪侦查界,广大检察工作人员基本停留在实践操作和感性认识层面,无论是在理论研究还是在实证研究上都没有实质性的进展。因此,通过对贪污贿赂犯罪嫌疑人在讯问阶段进行心理学分析,对讯问阶段的暗示现象、非言     

基层检察院怎样强化工作规范化管理机制

首先,必须明确依法规范基层检察工作是确保严格执法和强化内部监督制约的重要前提。因此,基层检察院应依照有关法律规定,结合检察实践经验,制定和完善工作规则,进而规范案件受理、侦查、批捕、起诉、申诉、复查以及检委会讨论等各个环节的工作,并明确时限和质量要求。 其次,要坚决防止和纠正以人员、财力不足为由,多头办案和办理案件“一竿子插到底”的现象,从而保证基层检察院真正实行受理、管理案件线索与立案、侦查工作分离,侦查工作与审查决定逮捕工作分离,侦查     

浅谈侦查指挥中心系统建设

随着网络信息化时代的到来，职务犯罪侦查工作面临着新的挑战，如何有效建立上下贯通、横向紧密的职务犯罪侦查指挥体系，是当前检察机关科技强检工作的一项重要课题。高检院《“十二五”时期科技强检规划纲要》对职务犯罪侦查指挥系统进行了部署和规划，要充分发挥科技对检察工作的支撑、推动和引领作用，以提高查办职务犯罪的办案效率和办案质量为重点，增强发现、提取、同定、鉴别证据的能力和突破疑难案件的能力，加大侦查办案工作的科技含量和支撑力度，建立信息顺畅、反应灵敏、指挥有力的侦查指挥系统。     

“六要”准则：构筑职务犯罪侦查新思路

侦查职务犯罪是法律赋予检察机关的一项重要职责,是国家整体反腐败的重要组成部分。坚持“强化法律监督,维护公平正义”的检察工作主题,很重要的一条就是加强侦查工作,提高侦查水平,严格依法履职。在当前的形势下,检察机关职务犯罪侦查工作面临着一系列新的情况和新的问题,对推     

刑诉法修改与检察工作机制创新

修改后的刑事诉讼法对检察机关的职务犯罪侦查、审查逮捕、公诉、监所监督、民行检察等各个方面工作都有很大的影响，对于检察机关来说既是机遇也是挑战。其中，关于非法证据排除规则、技术侦查措施、简易程序、刑事和解制度等方面的规定与改革，对检察工作的影响尤为重大，需要检察机关调整观念、创新方法、积极应对。在本文中，本文点论述刑诉法给检察机关职务犯罪侦查和审查起诉工作带来的影响，并就检察机关应该采取哪些有力措施，促进检察工作机制创新提出几点建议。     

法纪检察如何突破“五难”

编者按：随着检察机关工作方针的调整，“加强监督”开始深。人。。担负着查处国家机关工作人员该职犯罪的法纪检察部门将在这一方面发挥优势，显现威力。可以预见，今后一段时期，法纪检察工作将各受各界瞩目。但是，毋庸讳言，当前的法纪检察工作面临着诸多困难，一时还难以打开局面＿因此，如何有效地提高队伍战斗力，寻找案源，打破侦查僵局，是摆在各级检察机关面前的一项重大课题，值得认真思考，并付诸实践，不断摸索、总结。上海市浦东新区检察院王教生同志为此提出了“八个调整”和“调整与开创”的思路，令人耳目一新，精神振奋，…     

试论检察机关的提前介入

在依法从重从快打击刑事犯罪的斗争中,检察机关为了适应形势的需要,及时、有力地打击犯罪,提出了提前介入侦查活动,把审查批捕、审查起诉、侦查监督等工作,提前到侦查阶段。这项工作开展之后,在法学理论界和司法实际部门中引起了不同的反响。有的同志赞成这种作法,说“这是检察工作深化改革的成功经验”,有的同志不赞成这种作法,说“这种作法与法无据”,“是联合办案的     

侦控与辩护力量均衡趋势下检察机关的应对之策

一、新《律师法》对检察工作提出更高的要求 第一，律师会见权得到扩张，使职务犯罪侦查工作面临由“相对秘密”转向“真正公开”的挑战：一是讯问难度加大；二是保密难度加大。     

在反渎职侵权工作中强化法律监督的路径研究

检察机关反渎工作的性质应当归属于法律监督,但由于渎职侵权犯罪自身的特点,反渎工作在整个检察工作中尚处于相对薄弱环节;在反渎工作中,可以通过构建并完善反渎一体化工作机制,提高反渎工作能力和水平,综合运用多种法律监督方式,加强对反渎侦查活动的内部监督,积极探索反渎侦查新措施,完善立法等途径来强化法律监督。     

检察侦查工作现代化的价值目标与基本路径——以浙江检察侦查工作为视角

目前，检察侦查工作还比较薄弱。从浙江检察侦查工作实践来看，要推进检察侦查工作现代化，应充分体现侦查办案的优质高效、行稳致远，更有力地服务、促进检察工作现代化的价值目标；应强调坚持整体性、系统性、斗争性、法治性等检察侦查理念，推进检察侦查理论、职能、组织、情报体系建设，完善检察侦查一体化、复合型办案、数字侦查保障、办案协同等机制，同时有规划、有目的地加强检察侦查队伍的法治化现代化能力建设。     

车辆轨迹侦查

机动车的普及使得以机动车为交通工具或侵害目标的犯罪增加。对于涉车犯罪案件，通过车辆可识别特征对车辆进行追踪和认定，在此基础上进行车辆轨迹侦查有其现实必要性。从现场勘查、视频监控、交通违章、治安卡口等多方面可以获得车辆轨迹侦查的情报。车辆轨迹侦查的目标包括查清真实车牌、分析行驶轨迹、判断活动范围、查明附加特征、获取人员体貌以及关联其他轨迹等。探讨车辆轨迹侦查“从车到人”、多维轨迹拓展、“车案碰撞”串并案件侦查等三种侦查模式在侦查工作中的应用。     

浅析反渎职侵权侦查工作一体化

通过对检察工作一体化及反渎职侵权侦查工作一体化含义及工作现状的论述，分析反渎职侵权侦查工作一体化的可行性，最后提出建议。     

论强化“两个活动监督”

论强化“两个活动监督”郝宝昆“两个活动监督”是检察机关刑事检察工作在深度和广度上向侦查和审判工作延伸的一项重要职能工作，必须解决的途径问题。笔者认为，解决这个问题的基本思路是：１、将静态监督与动态监督结合起来，扩展“两个活动监督”的空间范围所谓静态监...     

检察机关侦查工作横向一体化的实践与发展——以辽宁省检察机关侦查工作为视角

一体化是检察机关司法办案、开展监督的特色和优势。在侦查工作方面,经过长期实践和理论探讨,形成了“总体统筹、横向协作、上下一体”的一体化工作机制,提高了办案效率和办案质量。新的历史条件下,随着检察职能重塑以及检察工作现代化内在要求的推动。     

改革,为了司法更公正——对四川省刑事检察改革的调查与思考

刑事检察前承侦查后启审判，是检察机关最为重要的一项工作，它不仅在维护稳定这一检察机关首要任务中起着最为重要的作用，而且也是检察机关强化监督、公正执法的一个非常关键的环节。刑事检察改革，是整个司法改革必不可少的重要内容。特别是中国加入世界贸易组织后，WTO法律规则在中国的实施，对检察工作尤其是刑事检察改革提出了更高要求。２００２年５月，最高人民检察院召开全国刑事检察工作会议，明确提出，围绕“强化监督，公正执法”主题，以“公正和效率”为目标，积极推进刑事检察工作改革。为了探讨加入WTO新形势下刑事检察…     

韩国“检事”制度一瞥

应韩国釜山地方检察厅检事长金寿长的热情邀请,上海市人民检察院副检察长罗发勤率上海市检察代表团,于1998年10月19日至25日访问考察了釜山地方检察厅,就中韩两国的检察制度和上海与釜山的有关检察工作进行了友好的交流。 韩国检察机关的一切业务,以检事为中心展开。在负责侦查的检事室里,一般以1名检事为主,配备2名书记员、1名助理书记员、1名秘书。在侦查重要案件时,确实必要,可以向检事长请求增加书记员,甚至可以调用警察人员开展侦查工作。侦查以外的一般行政业务由事务局负责处理。 侦查由检事负责,对于杀人、抢劫、诈骗等般案件,检事直接受理报案与控告,认为有必要进行侦查的,就进行侦查,也可以交给警察机关,并     

谈反贪初查与侦查——兼论反贪立案观念的转变

修订后的刑事诉讼法,对我国的司法制度和刑事司法活动产生了广泛的影响,也对检察工作提高了新的更高的要求,其中“传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时”的规定,对反贪侦查工作提出了严峻挑战。为了开展反贪侦查工作,在如何积极做好初查工作,并在初查的基础上及时立案,实现向侦查的转换,是反贪工作中的一个重要课题。笔者对此略作论述,以期抛砖引玉。     

查办国家机关工作人员利用职权实施的侵权犯罪应实行举证责任倒置制度

国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪包括刑讯逼供罪、非法拘禁罪、暴力取证罪、虐待被监管人员罪等，这类犯罪不仅严重地侵犯了公民的合法权益，同时也影响了国家机关的声誉，破坏了执政党的形象。为了加大打击此类犯罪的力度，高检院把查办此类案件作为当前检察工作的重点。但在实践中，此类案件因其犯罪主体的特殊性，在侦查过程中，取证难，阻力大，干扰多，常常使侦查工作处于被动地位，不利于打击犯罪。