“精英”人士受贿犯罪三维透视报告

所谓“精英”人士，也称为专家型人才，主要是指那些高学历、高智商、高职称，具备较高的专业理论水平及丰富的实践经验的高级知识分子，以及虽不具备高学历，但由于多年从业而具有较强的专业技能和实践经验的资深人士。“精英”人士可分为两类：一类是位高权重型，即在单位身居要职、手握大权的人，如单位的“一把手”、中层领导干部等；另一类是位不高但权重型，即在单位虽然职位不高，但享受一定的职级待遇，负责具体办事的人。     

"精英"人士受贿犯罪三维透视报告

所渭"精英"人上,也称为专家型人才,主要是指那些高学历、高智商、高职称,具备较高的专业理论水平及丰富的实践经验的高级知识分子,以及虽不具备高学历,但由于多年从业而具有较强的专业技能和实践经验的资深人士.     

来自广州市海珠区检察院的专项调研报告——“精英”人士受贿犯罪透视:平时受贿成常态

贿人在无事相求的平时也会"多烧香"。献的同时,利用职务上的便利,为个人谋取私利。在作案时间方面,"精英"人士受贿呈现常态化的倾向,即行在涉案的"精英"人士中,出现了"边贡献边腐败"的现象,即行为人在为单位,甚至为某行业作出杰出贡     

"大领导"与"小领导"

在行政日常事务中,领导干部会显现不同的领导风格,但大体上可分为两类:一类是"大领导",一类是"小领导".这里说的"大"与"小"并不是以职位论高低,有的人职位高,却是"小领导";有的人职位低,则是"大领导".     

副市长受贿后"反腐" "双面官员"现象受关注

"廉政" 多年来,朱少中在湖南当地口碑颇佳.老百姓对他津津乐道的,是两件与反腐有关的事迹. 几年前,朱少中的父亲去世,朱少中在灵堂前立了一块牌子,上写"拒收礼金".与朱少中相熟的一位人士告诉记者,朱少中的父亲在临死前,还把朱少中叫到床前,叮嘱其做官要清廉.     

"高学历"背后的黑幕

在普通人心目中,硕士、博士应该是学富五车、满腹经纶的 人。然而,近几年在党政干部中兴起了一股"高学历热",有些地 方的党政干部在戴上"官帽"后,还想在头上再戴顶"学位帽"。在 职的党政干部如果是为了把本职工作干得更好而不断进修,这 是一件好事。但是,不少干部谋取高学历的目的仅仅是为了把自 己的"官帽"戴得更高。为此,他们大肆弄虚作假,花样百出,严重 败坏了学术风气和干部形象。最近,《半月谈》杂志刊发文章,将 "高学历"背后的黑幕--揭露。     

立法,立法者的理性坚守

立法精英的"鼓与呼" 谈及精英,人们很容易将"理性"作为这个群体的代名词. 一百多年前,黑格尔曾断言:"人民就是不知道自己需要什么的那一部分人.别人需要什么,尤其是知道自在自为的意志即理性需要什么,则是深刻的认识和判断的结果.这恰巧不是人民的事情."(黑格尔<法哲学原理>).     

把脉"问题富翁"

近年来,随着中国经济建设步伐的加快,人民的生活水平不断提高,富裕阶层的出现和人数的不断增加常常成为人们关注的焦点话题。中国富人到底有多少?全球最大的资产管理公司之一的美林集团和凯捷顾问公司开发的《2004年度全球财富报告》给出了一个惊人的数据:在中国拥有超过100万美元金融资产的富裕人士的数目为23.6万人。而这些富裕人士所拥有的总资产已经超过9690亿美元。富裕阶层的出现,从一个侧面反映了中国经济的快速发展。应该说,在富裕阶层中,绝大多数人是抓住机遇、抢得先机富裕起来的,而且他们奉公守法,依法经营,是中国财富的精英。但…     

对科技精英犯罪宜避免适用死刑立即执行——从"郑道访案"和"刘应泉案"说开去

本文从"郑道访案"和"刘应泉案"的不同判决结果评价入手,通过刑罚政策的简要分析,提出了对科技精英实施的非暴力犯罪、非危害国家安全罪不适用死刑立即执行的理论观点。文章认为:刑罚谦抑性要求尽可能不适用死刑;刑罚效益的价值追求要求对科技精英不适用死刑立即执行;刑罚的正当目的要求对科技精英不适用死刑立即执行。同时对科技精英实施的非暴力犯罪、非危害国家安全罪不适用死刑立即执行与罪刑法定、刑法面前人人平等并不矛盾进行了必要论证。     

"史上最黄房产广告"昭示了什么

卵巢寻找"精子"!第一眼看到这个广告,许多人都一头雾水.再仔细看下面的小字:"所有的巢位已经为您准备好了,您是各行业的精英分子么?带上你的想法和执行力,像精子一样的速度快来卵巢吧!"原来,"卵巢"是一个创业园,而"精子"则是"精英分子"的简称.这则广告在投放市场后,引起了南京市民的激烈争议.(6月17日<金陵晚报>)     

瑞典的受贿标准

受贿是有标准的,比如有人收了贿款,100元还是100万元,结果肯定不一样.但在瑞典国家酒专卖局(简称酒局)的规定里,没有这样的划分,在他们看来,所谓的标准指的是法院量刑的依据,而不是有没有受贿的定义.受贿就是受贿,不该拿的钱一分钱也不应拿,拿了就是受贿,这也就是所谓的对受贿"零容忍"的立场.当然,有了这样严格的规定,不一定能百分之百地杜绝受贿,但可以大大地减少受贿.     

如何界定"挪用超过三个月"

继续犯是刑法理论分类中的一类,该类犯罪往往需要犯罪行为持续一段时间,如挪用公款(资金)罪中所挪用的款资归个人使用的,就作出了"三个月"的时间限制,即需要符合"挪用三个月未还"的才能构成该罪。我们对于"三个月"不难理解,但在司法实践中如何计算却产生了较多分歧意见,导致各地执法上的不统一。在此,本文结合理论与实践对"三个月"的起算点、后限点发表了相关见解。     

"人民"一词的宪法学反思

反恩人民的涵义,我们发现:"革命政治"意义上的人民与民主政治意义上的人民相去甚远;"人民意志绝对正确"的观念使得我们从不承认代议机关权力的有限性;对于人民主权原则法国式的、整体化的理解,使人民在"主权"中难以发挥作用;而人民与国家之间本末倒置的关系甚至使得作为"主权者"的人民淹没在"国家至高利益"的"滔天洪水"中.事实上,"人民"是一个个具体的人,保护每一个人的自由与尊严是宪政制度的价值所在.     

受贿的"高尚"理由

想不到贪官也有"一本难念的经".比如,面对行贿者那白花花的银子,是收,还是不收?这的确是个问题.……     

印度人容易“幸福”

一次,我和印度朋友聊天,他表示非常不理解中国人拼命工作加班为了什么.我随口解释,是为了多赚钱吧.但他更不理解了：“人生应该以愉快为先,怎能因为赚钱而牺牲休息？” 这样的印度人。我还接触过好几个。一个在外国领事馆做文秘的印度朋友,高种姓,高学历,40岁了还没结婚,和父母兄弟挤住在城里一套不大的房子里。他不与单位签劳动合同,拿到薪水后也不数一下对错,最让我不解的是,他每个月都会请假几天．从不担心月底扣钱。我问他为什么,他说天天上班自由时间太少,宁愿请假被扣奖金也要散漫几天.     

论诈骗罪中的"处分意识"

指责处分意识不要说无法区分盗窃罪与诈骗罪,并不妥当.处分意识的必要性在于占有意思的必要性.处分意识是指处分人意识到将自己占有的财物或享有的财产性利益转移给对方占有或享有.首先,处分人需意识到自己占有财物或享有财产性利益.这种占有意思必须是具体的占有意思.其次,处分人在认识自己"转移占有"时,只需意识到财物的占有状态的改变.就有体物而言,不需要对财物的价值、数量及种类有认识;这些内容属于"错误认识"的认识内容,但不是"处分意识"的认识内容.就财产性利益而言,通过意思表示放弃债权的当场实现可能性,就表明有处分意识."偷换二维码"案件中,如果顾客对收款账户(二维码账户)不负有审查义务,则商家是被害人,行为人构成盗窃罪,盗窃对象不是商家的财物,而是商家的财产性利益,也即商家针对顾客的债权.     

浅析"构成要件等价性理论"

为了解决不真正不作为犯与罪刑法定原则之间的矛盾,日高义博教授提出了"构成要件等价性"理论,即在价值结构上找到填补不真正不作为犯与作为犯在存在结构上的媒介,首先在构成要件的相符性阶段,不真正不作为犯与作为犯必须是等值的。该理论的合理性表现在:判断等价性标准的客观性;犯罪构成要件的特别行为要素,该行为事实,不作为人的原因设定,这三个因素起到了划定不真正不作为犯的范围的作用。其不合理性表现在:考察不作为人的原因设定时,只考虑不作为成立之前的行为人的行为,而对于不作为当时的行为不予考虑。     

挑战"公理":"法律关系三要素说"批判纲要

法学界人士普遍认为,"法律关系三要素说"是公理,是一道不需要再加以证明的命题.但是,这一学说却存在着严重的理论缺陷.全面论述该学说存在的理论缺陷和产生的负面影响,在此基础上对该学说进行了批判,并提出法律关系"主体客体"二要素构成新理论.     

清兵身上的"兵"和"勇"有何区别?

经常在有关清朝的书籍、文章或影视剧上看到"兵"和"勇"二字,但很多人对这两种标志并不知道是怎么回事. 史载,"兵"是清代国家的常备武装力量,包括八旗军和绿营军.八旗军分为满八旗、蒙八旗和汉八旗,这些都是大清的正规军,直接隶属皇帝,八旗兵为世兵制,在16岁以上的八旗男性子弟中挑选."余丁"和不满16岁的"幼丁",可以挑补为养育兵,即预备兵.     

"职业保留法"评析

一、"职业保留法"及其在今日再就业工程中的出现 "职业保留法"即职业保留制度,是禁止和限制某类国民从事某些职业(或行业),而让另一类国民独占这些职业或者享受就业优先权的制度形式.被保留的职业一般都是地位较高、条件较好和待遇较厚的职业,有资格独占这些被保留职业的国民一般均为国民的上层.职业分类、国民分等和就业机会封闭是职业保留制度的基本特征.