首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
[基本案情] 被告人李某,系某市建设银行某储蓄所记帐员。1999年6月4日下午5时40分许,李某见本所出纳员陈某将2万元营业款遗忘在办公桌抽屉内(未锁),遂生占有歹念。当日下班后,李某趁所内无人之机,返回所内将该2万余元现金取出,用报纸包好后藏到其办公桌东侧一小橱内,并用纸箱遮住。次日上午案发,赃款被从小橱中找出。在接受单位领导谈话时,李某否认系其所为,后公安机关找其调查时,李某供述了犯罪事实。  相似文献   

2.
编辑同志:1997年3月18日,我院以流氓罪批捕犯罪嫌疑人江某,并建议公安机关追捕同案犯罪嫌疑人帅某和雷某。公安机关将帅某和雷某逮捕归案后,经审查认为该二人的行为属一般流氓行为,不应追究刑事责任,遂作出撤案处理,将二人释放。5月7日,公安机关移送审查起诉江某。我院因帅某和雷某未被一并移送审查起诉而将案件退回补充侦查。公安机关于7月11日再次向我院移送审查起诉江某一人。为查清全案事实,我院对江某取保候审。该案至今未处理。请问:公安机关撤案有依据吗?检察院对此应该怎么办?广西田林县人民检察院李荣斩李…  相似文献   

3.
取保候审期间逃跑又归案的能否认定为自首   总被引:1,自引:1,他引:0  
案例1:被告人李某因涉嫌犯组织卖淫罪,被公安机关刑事拘留,后被取保候审,一周后脱逃,公安机关多方查找仍下落不明,遂将其上网通缉。将近4年后,李某听家人说派出所曾询问其下落,遂主动到原籍派出所投案。检察机关将李某起诉至法院。法院认定李某的行为系自首,对其从轻处罚。  相似文献   

4.
《法庭内外》2011,(4):59-59
一周前我不慎遗失了一只皮包,内有5000元现金、身份证、驾驶证、银行卡。后我朋友得知被其同学李某拾得,遂告诉了我。我找到李某要求返还,但李某未经我同意,即自扣1000元金作为报酬,将4000元现金、及其他证件等交还给我。请问:李某的行为合法吗?  相似文献   

5.
赵某(十七周岁)于2006年4月至5月间,先后三次伙同李某,采取持刀威胁、暴力殴打等手段,强行劫取路人财物,数额较大。赵某于2006年6月被公安机关抓获归案,李某被公安机关上网追逃。赵某归案后,曾向公安机关反映在逃的同案犯李某居住在本市东丽区大毕庄一带,但由于提供地址不准确,公安机关未能据此抓获李某。2006年10月,正在被羁押的赵某向公安机关提出,其舅舅王某认识人多,有能力打听出李某的下落,要求侦查人员转告王某,帮助抓捕李某,并向公安机关提供了王某的联系电话。后王某经查访,得知李某正在河西区一家超市打工,遂告知公安机关,并提供该超市的地址和联系电话。公安机关根据这一线索于2006年11月抓获李某。  相似文献   

6.
一、基本案情 孙某于2010年2月因涉嫌拐卖儿童被公安机关逮捕。在孙某被羁押期间,无业人员郭某冒充派出所所长找到孙某的公公李某,以能为孙某跑事开脱为名,骗取李某现金3000余元。后李某发现郭某系招摇撞骗,但未向公安机关报案,而是与看守所管教干警崔某合谋后,由崔某利用看管监室的职务便利,将郭某涉嫌招摇撞骗的犯罪行为及住址告知被关押着的孙某。  相似文献   

7.
张荣和李某同时在某住宅小区购得相邓的两幢商品房,搬入居住后,张某随将其房后部窗户全部改为铝合金推拉窗并安装了方盗网。一年内,李某家连续三次被盗,被盗物品总价值4000余元。经公安机关立案侦查,认定作案人是顺着张家防盗网爬至第三层,从张家的第三层楼的防盗网上打开了李家的铝合金窗户入室偷盗,但案件至今未破。李随以张擅自改变房屋附属结构,导致自己的财物被盗,诉请法院判令张某拆除防盗网并赔偿被盗物品4000余元损失。张答辩为不同意拆除防盗网,李也可安装防盗网防盗,至于赔偿损失,因公安机关已立案侦查,李某可向司法…  相似文献   

8.
一、基本案情 邵某因借李某18万元逾期未能归还.故将其作价18万元的车辆连同相关车辆票证抵账给李某,但未过户。后邵某与另一债权人金某商议盗出该车,以抵金某之债,遂由邵某提供车钥匙并指认李某停放车辆地点,金某伙同他人采取钢锯锯锁等手段将车盗走。后邵某告知李某,车已开走,并承诺继续偿还18万元的借款。  相似文献   

9.
[案情]吸毒人员刘某与钟某系公安机关的特情人员,在公安机关的控制下,刘某电话联系鲜某,提出在鲜某家中吸食毒品的要求,鲜某应允,并自制了吸毒工具,李某也在鲜某家中。刘某接着遨约何某,并提供100元要求何某购买供吸食的毒品。何某后要求唐某购买毒品后,与唐某、廖某一同前往鲜某家中。刘某、钟某、何某、唐某、廖某、李某、鲜某在鲜某家中吸食毒品后,被公安机关现场挡获。经查明,刘某、钟某、李某之前也在鲜某家中吸食过毒品。  相似文献   

10.
河南洛阳市彭铭华问:辛某向王某借款475O元。李某还作保人由王某借给尚某1250O元。此后,尚荣还给王某17750元。但因尚荣被公安机关以诈骗犯罪收审,其供认还给王某的钱是诈骗所得,故王果将17750元钱交给了公安机关、取得了公安机关的收据。后尚某又还给了王某6500元,剩余未  相似文献   

11.
编辑同志: 李某因涉嫌犯罪被公安机关拘留,并提请检察机关批准逮捕。检察机关审查后认为,无逮捕必要,遂作出不批准逮捕决定,并于拘留期限届满当日送达公安机关。公安机关回执称: 已对罗某解除刑事拘留,取保候审。但办案人员并未释放李某, 而是要求其家属交纳保证金后才放人。李某家属因经济困难, 交不出保证金,多次申请变更为  相似文献   

12.
[基本案情]犯罪嫌疑人李某,其丈夫黄某于2005年9月30日凌晨将伪造的发货清单交同伙揭某,由揭某负责持该单到某仓库骗取一批价值约人民币6.7万元的纯碱,揭某提货后与黄某汇合当场先行给付黄某人民币现金1万元并出具一张欠条,揭某负责将该批纯碱销赃得人民币5.6万元后独自逃逸。黄某回家后将该款项交与其妻李某,李某于当日上午将该款项存入自己名下的银行存折上。2005年10月11日,黄某被公安机关抓获归案,公安机关到其家搜查该笔款项未果,后来犯罪嫌疑人李某在接受公安机关询问时,主动交代了她已将该笔款项存入其家附近的中国建设银行的事实,并…  相似文献   

13.
[案情]李某经事先踩点,于2012年7月27日凌晨携带夹钳等作案工具在某小学工地盗窃施工使用的电缆。当李某使用工具剪断正在使用中的电缆,欲盗割铜芯线时,被巡逻的公安机关民警发现,并被当场抓获。经物价部门鉴定,被破坏的电缆修复费用为人民币7120元。本案的争议焦点在于李某行为的定性。  相似文献   

14.
案例简介:李某从自家菜地里摘回茄子准备切菜,发现茄子心已烂,并散发出较浓的农药味,觉的不可理解遂向公安机关报案。经检验在茄子心中检出高浓度农药(甲基对硫磷),公安机关以投毒案立案。案破后,犯罪嫌疑人宋某供认,因与李某有矛盾,想毒死李某。十几天前曾用注射器向李某家菜地里的茄子注射过甲基对硫磷,李某及其父食后均中毒,经医院抢救脱险。因量少未达目的,宋某于四天前再次用注射器向李某家菜地的茄子、辣椒中注射了甲基对硫磷原液,想再次毒死李某。讨论:宋某通过向生长着的蔬菜中注射毒药投毒,这种投毒方式较为少见,有较大的隐蔽性,既…  相似文献   

15.
[案情]吴某与李某系夫妻,两人共有一套86平方米的房屋。2003年2月,妻子李某携房产证、结婚证和两人身份证到某中介处登记卖房,与王某签订房屋买卖合同,以6.2万元价格将房出售。同年4月,李某带房产证、结婚证及吴某身份证,与一名自称“吴某”的男子一起到房管部门办理过户手续,由于该男子外貌与吴某身份证上的照片相像,他人未起疑心。房管部门遂将该套房过户至王某名下。王某依约交清了房款,李某腾出了房屋。5月13日,吴某找到王某称自己不知道李某卖房,本人也不同意卖房,要求王某返还房屋,王某不同意,吴某遂提起诉讼。法院判决驳回原告吴某的诉讼请求。  相似文献   

16.
[案情]某纺织公司是私营企业,2001年5月,经理林某将写有“联系业务”的空白介绍信和盖有公章、个人名章的空白合同共3份交给业务员李某,委托其购买棉花10吨,李某遂与某轧花厂签订了10吨购销合同,纺织公司按约定时间于同年10月底付齐货款。2002年4月,某轧花厂派员到公司索要货款,并出示了李某与轧花厂在2001年11月签订的8吨棉花供货合同。经理林某认为,李某已在2001年底辞退,且纺织公司从未收到过这批棉花,遂拒付。某轧花厂具状起诉,法院支持了其诉讼请求。[评析]这是一起因代理的效力而发生的纠纷。本案中,被告李某的行为构成表见代理。所谓表见代理,是指无权代理  相似文献   

17.
《法学》1989,(8)
陈某系农民,为致富欲购买汽车从事个体运输,由于没有资金,向银行贷款又必须要有担保人,便于1984年8月找到朋友赵某,谎称要贷款500元,请赵为其担保。赵同意,陈即拿出一份空白贷款申请书,要赵在担保人单位证明栏目中加盖单位公章,赵在本单位盖好公章后,仍将空白贷款申请书还给陈。陈回去后在贷款申请书上填写了6000元的数目,并私刻赵的印章盖在担保人栏目中,持此申请书以购买汽车为由,向银行贷款6000元。1985年2月,陈又找周某,谎称妻子患喉疾开刀钱不够,  相似文献   

18.
被告人检举窝藏自己的人是否构成立功   总被引:1,自引:0,他引:1  
案情樊某故意杀死一人后,逃至其朋友李某住处。樊某告知李某自己杀死一人,请求李某让其借住以躲避公安机关的追捕,李某应允。樊某在李某处借住两晚后,因仍觉得不安全,离开李某处逃到外地。在外地流窜数日后,经过思想斗争,向当地公安机关投案自首。樊某到案后即如实供述了自己杀人的事实经过,但开始时隐瞒了被李某窝藏的事实,数日后方将李某供出。公安机关遂以窝藏罪将李某逮捕。公安机关事先不知李某窝藏樊某这一情节。评析樊某向公安机关供述李某窝藏自己的情节是否构成立功,对此,有两种观点:第一种观点认为,樊某的行为构成立…  相似文献   

19.
原告李某于1999年2月13日将一件品牌不明的西 服上衣委托被告──某洗涤定型专门店(以下简称洗衣店)干洗定型,同时预交了服务费人民 币13 元。同年2月15日中午,李某到洗衣店取回西服,回家后数小时内发现西服多处损坏,遂返 回洗衣店要求赔偿,洗衣店则称西服不是该店干洗损坏,不同意赔偿,但仍将西服留下,将 取件单交还李某存执。此后,李某多次到洗衣店要求赔偿未果。同年11月15日,李某向工商 行政管理局投诉。工商局在对双方进行调解过程中,李某要求洗衣店赔偿人民币1000元,洗 衣店仅同意依据行业惯例,以服务费人民币13元的20倍…  相似文献   

20.
案件速递     
《中国检察官》2013,(6):80-80
重庆一出纳侵吞千万元公款买彩票落法网重庆某职能部门一名小小的出纳员竟在短短8年间挪用公款1780多万元购买彩票,重庆市第五中级人民法院近日开庭审理此案引发社会舆论哗然。据检察机关指控,2004年至2012年期间,重庆某职能部门的财务人员南某利用职务的便利,私刻银行公章,虚列支出和收入,侵吞1780多万元公款购买彩票,期间累计中奖金额为300多  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号