共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
【案情】张某是个体商户,家中有一辆宝马轿车。2011年3月9日,张某的表妹李某要去飞机场接朋友,就向张某借车。李某虽然会开车但没有驾驶证,因此,张某没有把车借给李某。李某又找来一个有驾驶证的朋友王某一起向张某借车,张某见王某有驾驶证,再加上李某是自己表妹也不好拒绝,就把车借给了王某,并要求王某亲自开车。 相似文献
2.
小保:
张某在两家饭店当小时工,每天都是从甲饭店下班然后到乙饭店工作。一天,张某在去乙饭店上班的途中,被一辆汽车撞倒,住进了医院,最后张某被认定为工伤9级。在这里我想问下:像张某这样的情况,他的工伤应当由谁来承担责任呢7 相似文献
3.
4.
提防“金蝉脱壳”一日,某银行储蓄所接待了一位持活期存折前来取款的客户。营业员发现其存折上的2万元存款已被与存折配套使用的取款卡分多次取光。听罢营业员所说,这位李姓客户捶胸顿足,直呼上当。原来,李某与存折的主人张某有业务关系,张某想以存折做抵押,从李某处赊销货物。李某怕存折有假,随即到银行进行了查询,当银行工作人员告诉他存折上确有2万元余额而且没有密码、只要手持存折即可取款的时候,李某便放心地将货物赊销给张某。可到了约定时间,就是不见张某上门还货款,李某便持存折去银行提取现金,谁知张某竟提前来了个… 相似文献
5.
【案例】张某、李某两夫妻均在某公司做工,2006年4月张某在李某不知情的情况下以置办家具为由向公司借款5000元(实际因赌博输光),5月初张某、李某协议离婚,但张某未告知李某该债务。5月25日,李某在领取4月工资时被告知其工资已被折抵债务。那么,李某能否获取自己的工资呢? 相似文献
6.
7.
8.
2009年5月,河南省的张某(男)与四川省的李某(女)在广州打工时相识,10月13日二人在张某的户籍所在地河南省漯河市郾城区民政局登记结婚。婚后两人定居于河南省漯河市,后因性格不和多次争吵, 相似文献
9.
2013年卷四第四题
案情:大学生李某要去A市某会计师事务所实习。此前。李某通过某租房网站租房,明确租房位置和有淋浴热水器两个条件。张某承租了王某一套二居室,租赁合同中有允许张某转租的条款。张某与李某联系,说明该房屋的位置及房屋里配有高端热水器。李某同意承租张某的房屋,并通过网上银行预付了租金。 相似文献
10.
是不当得利、盗窃还是侵占缪军今年二月的一天,张某与同事陈某、李某到隔壁办公室打扫卫生,陈某发现办公桌底下有一张存折,被张某捡到手,接着张某去另一办公室接电话。接完电话在上厕所的路上,张某掏出存折看,方知是同事郑某的活期存折,存额为16600元。回到办... 相似文献
11.
12.
案情:李某为了能在自己的房子里欣赏远处的风景,便与相邻的张某约定:张某不在自己的土地上从事高层建筑;作为补偿,李某每年支付给张某4000元。2年后,张某将该土地使用权转让给王某。王某在该土地上建了一座高楼,与李某发生了纠纷。王某认为,自己已经取得了该土地的使用权,因此,在该土地上从事高层建筑是合法行为。而李某则认为,自己与张某以约定的形式在该土地上设立了地役权,王某就应该遵循约定以及地役权的规定。双方各执一词,未能达成一致意见,并诉至法院。 相似文献
13.
14.
15.
案情:2008年12月28日,李某因公司年底资金紧张,通过朋友介绍从王某手中借款20万元,王某于当日委托张某将该款存入李某的银行卡。借款当日李某说这笔钱只用1-2个月,双方并没有写借条,也未约定具体的还款日期及利息。过了还款日期,王某向李某索要欠款时,李某还了5万元,其余借款15万元一直未还。王某曾多次打电话催讨,并两次去李某公司索要,李某均以各种理由推托。为此,2010年4月,王某向法院提起了诉讼。 相似文献
16.
市民张某与邻居李某口头约定,李某现住一套80平米的单元房售予张某,房款总额36万元,因李某孩子在此处附近中学上学,2个月后即毕业,双方约定2个月后腾房交款。2个月后,张某将自己5年期的20万元定期银行存款取出准备付房款,此时李某却通知张某,房子已以37万多元售与他人。张某大怒,遂将李某诉至法院,请求法院判令李某履行约定,赔偿损失并承担诉讼费用。庭审中,李某承认口头意向事实,但认为双方没有签定协议所以自己有另择买方的自由。合同既未成立,何来继续履行?但问题是,合同未成立,李某就不用承担任何责任了吗? 相似文献
17.
18.
19.
2006年3月,张某请朋友陈某帮忙购置一批物品。并请朋友李某帮忙开车运送。李某驾车时出现交通事故。造成其本人及陈某死亡。经检测,李某在事发时血液中酒精浓度超标,系醉酒驾驶。事后,交警支队出具交通事故认定书,认定李某在这起交通事故中应负全部责任。为此,陈某家属向法院起诉,要求李某家属及张某承担赔偿责任。 相似文献
20.
[案情介绍] 张某、李某于1992年6月到某县民政局申请结婚登记并领取了结婚证。2000年5月张某向法院提起离婚诉讼,要求解除与李某的婚姻关系。县法院经初步审查,发现李某在结婚登记时有弄虚作假、骗取结婚证之嫌,认为应该由婚姻登记机关先行依法认定。张某与李某的婚姻是否具有法律效力,县民政局在受理张某主张婚姻无效的申请后,即立案调查。经调查查明、李某结婚登记之时,确实存在虚报年龄、弄虚作假等违法行为,决定宣告该项婚姻无效。但执法人员对该案是适用《婚姻登记条例》还是适用《婚姻登记办法》进行处理存在分歧… 相似文献