食品安全立法的“三鹿警示”

新近发生的奶粉事件暴露食品安全软肋，违法成本和监管流程成舆论焦点。 相比补偿性赔偿，惩罚性赔偿将更有效提高企业违法成本。     

我国高等教育成本攀高的原因和对策研究

高等教育成本已经成了我国一项巨大的财政性支出,了解我国高等教育成本的情况对做出正确的教育决策有重要意义。针对我国高等教育成本攀高这一现状,本文主要是从教育投入、学校升格追求、办学成本管理、教育收费等四个方面分析了其成因,并提出相应的解决对策。     

声音

“‘30大战’如脱缰野马，最终将官司打到最高法院，期间耗费的社会成本、司法成本和公众利益成本难以估量。”     

留下“买路钱”

收费公路政策曾促使中国交通建设飞跃式发展，但同样给中国人带来了全球最多的收费路段和最高的物流成本。公路变“私路”，成了地方政府与民争利的工具，也成了贪腐高发领域。反省这一实行近30年的政策已到其时。     

如何加强房地产项目的成本管理

一直以来,房地产企业因为行业的高利润,一般都不是十分的关注成本管理,在当前地产新政的形势下,由于政府行为日益规范、市场竞争加剧,加强成本控制管理成了房地产企业修炼内功、提升竞争力的必要手段。对于房地产企业而言,要加强成本管理,必须从公司的战略角度优化成本结构、建立起系统的成本管理流程与制度体系,控制好每一个阶段的关键环节。     

犯罪成本与重新犯罪心理

文章通过对犯罪直接成本、机会成本、风险成本与重新犯罪心理的形成过程进行实证性研究得出，在三类犯罪成本中，犯罪风险成本对重新犯罪人的心理和行为的影响最大。风险本身的存在就说明犯罪不可能被完全消灭，政府在制定相关的刑事政策时应充分考虑成本收益原则，提高犯罪风险成本，将犯罪控制在一种有限的范围和数量以内，这也是政府在打击和预防犯罪方面较为合理的政策目标。     

地方性法规成本分析初探

当代社会经济与法律全面相互渗透和融合的趋势，导致法律经济学的兴起。法律经济学运用经济学的成本效益分析方法，分析评判几乎所有的法律问题，给人以全新的启迪，对地方性法规同样有“他山之石，可以攻玉”的效果。由于立法成本、执法成本、机会成本的考察及如何以最小的成本投入，获得最优的立法决策，从而使立法效益最大化，是当前地方立法活动所必须面对的重要课题，本文正是以此为出发点，对地方性法规的成本构成、影响成本的因素及降低成本的基本思路作一初步探讨，以期对研究地方性法规有所帮助。     

犯罪决策的成本分析及应对方案

犯罪人在决定是否以及如何实施犯罪时，通常会对犯罪成本进行分析，以实现在预期犯罪成本和犯罪效益之间找到最优结合点，因此对于犯罪决策进行成本分析并提出针对性的预防策略就显得尤为重要。在对犯罪决策进行成本分析的同时，需要注意的是犯罪成本考量并不必然包括于所有的犯罪决策过程中。     

政府行政成本比较研究

政府行政成本问题一直是党和政府高度重视的问题，但无论是纵向比较还是横向比较，目前我国政府行政成本偏高都是不争的事实。通过与发达国家、发展中国家及金砖国家相关资料的对比。给我国政府管理带来的启示是：增强成本效益观念和纳税人意识，构建“企业化政府”，强化预算刚性约束。加强事前事中监督。是降低政府行政成本的有效措施。     

腐败与反腐败成本分析

腐败与反腐败是一个博弈过程，腐败与反腐败虽然产生于政治领域，但是可以通过经济学分析的方法来找到一般规律。腐败的成本按照“经济人”原理可以分为政治成本、经济成本、法律成本和道德成本，通过分析腐败的成本可以探究腐败的戍因，找到遏制腐败的方法。反腐败是政府进行的重要活动，反腐败的成本属于政府成本的内容，通过分析反腐败的政治成本，经济成本和社会成本，确定了反腐败斗争要在政治意识上高度重视、运行中经济节约和社会影响上一分为二的方法。     

成本效益分析：立法走向科学化的重要桥梁

在立法活动中应当引入成本效益观，立法决策时就应当进行成本效益分析，对每一项制度设置都应当进行成本效益分析。成本效益分析是立法决策走向科学化的重要桥梁。只有当效益大于成本时，立法才有必要，制度设置才会可行。立法活动中注重公平、公开的同时，也应十分关注立法产生的效益。     

论刑罚的成本

刑罚成本是国家创制和运行刑罚所支付的一定费用和代价,它包括刑罚的经济成本和刑罚的社会成本。刑罚的经济成本包括刑罚的固定成本、变动成本、错误成本和机会成本。刑罚的社会成本包括刑罚对犯罪人及其家属产生的消极影响和刑罚对社会产生的消极影响。刑罚成本受多种因素影响,控制刑罚成本应从刑罚成本的影响因素着手。     

诉讼成本分析与解决纠纷的最佳途径

三级人民法院向当事人发放《民事诉讼风险提示书》一份，此书对案件的审理、举证以及执行等相关环节可能面临的风险进行详细的描述，可以使当事人对自己官司的输赢做到心中有数。这一举措的施行，不仅使当事人在诉讼前更加谨慎，权衡轻重，从而有效的避免了盲目诉讼而产生的诉讼成本，此项措施的提出，是我国法律意识的一个质的飞跃，本文从诉讼成本出发，浅谈解决纠纷的最佳途径。     

证人作证的成本论析

证人作证,既包括一般意义上的证人作证,即做出证言即可为完成证人作证义务;也当然包括了证人在法庭庭审中出庭就所知的案件事实作言辞陈述的诉讼行为。当前证人作证中广泛存在着证人不作证、不出庭现象,这些构成刑事诉讼审判改革以及相关制度的瓶颈,证人作证既是作为证人社会人的社会行为,也是证人作为诉讼参与人的诉讼行为,它要耗费一定的经济上的、伦理上的、社会安全成本、法律安全成本等,在证人作证的特殊形态中:误证、伪证、拒征、污点证人作证行为中,还得耗费特定的成本。我国目前的证人作证成本分配中体现出一种不理性:公共成本负担个体化、个体责任成本虚无化、公共成本和个体成本的同趋化。这种不理性是由立法的、司法的、法制理念上的因素综合形成的。建议通过一系列的方式改良作证成本分配体系:弥补征人因作证造成的经济成本、安全成本付出,减轻证人的伦理成本支出,加重证人责任成本份量。     

论网上交易犯罪原因

网上交易犯罪是一种经济利益驱动型犯罪，其犯罪成因可通过经济犯罪基本模型进行研究。作为常见的经济犯罪成因分析模型，犯罪成本收益理论认为：网上交易犯罪与犯罪预期收益有关，犯罪预期收益越大，犯罪越可能发生；与直接成本、心理成本、道德成本、竞争成本等间接成本有关，成本越小，犯罪越可能发生：与犯罪被惩罚的概率有关，概率越小，犯罪越可能发生；与被发现犯罪被惩治因数有关，已发现犯罪受到惩罚的概率小，其犯罪可能性也越大；还与个人心理恐惧常数有关，心理恐惧常数越小的个人，其犯罪概率越大。所以，可通过犯罪收益、直接成本、间接成本、机会成本、侦查措施、个体控制等几个方面进行控制犯罪。     

刑事诉讼效率论——基于效益价值的法经济学分析(上)

刑事诉讼效率价值既涉及到物质性因素，又涉及到精神性因素，其主要体现在两个方面，一是程序的运作必须具备一定的经济合理性，二是效果的实现须符合诉讼主体的欲望和需求即合目的性。从经济学的观点来分析，刑事诉讼同样存在投入与产生的关系即诉讼成本和诉讼收益问题，以经济性投入换取非经济性产出是其有别于其它社会活动的一个显著特点。对刑事诉讼的效率机制进行具体的分析，可以看出国家在刑事诉讼的投入与产出活动中始终占据着积极的、主导的地位，本文所言及的成本与收益的概念，也主要是从国家的角度而言的     

法治进程中的人情成本

法治的成本目前的研究以立法成本、执法成本、守法成本、纠错成本为主。也许是视线的局限,人们忽视了一个显而易见的问题,那就是法治进程中的人情成本。法治的成本必不可少,那是否成本越少越好呢,答案也是否定的。不同的社会,不同的区域,法治的成本是不尽相同的,隔离中国的现状和传统来研究中国的法治成本也是毫无意义的。法治的进程应当是一个法律思维沉积的过程,一个法治土壤耕耘的过程。     

农村养老成本的三个维度

本文在介绍农养老保障研究背景和现状的基础上,分析了农村养老成本的三个维度：经济成本、精神成本和机会成本,及各个维度成本的承担者和现状,对农村养老成本进一步研究提出了建议。     

民事诉讼成本浅析

民事诉讼成本是指民事诉讼当事人为了实现民事的目的所需消耗或预期消耗的费用支出。对诉讼成本的研究，有其自身的重要意义。一定的诉讼成本是程序正义的必要保证，是衡量司法功能的重要指标，也是法制民主化的必要前提和主要标志。首先，民事诉讼成本的大小，对于当事人在遇到民事纠纷时是否选择通过诉讼途径来解决的影响至关重大，因为根据经济学原理，人们在为某一行为的时候总要考虑成本和收入的关系，如果估计成本会大于收入的话，那么人们一般是避免为这样的行为的，即“两害相衡取其轻，两利相衡取其重”，这是由一般人所具备的趋利…     

“讨回一头牛需要三头牛”的感叹

最近，全国总工会做了个统计：到2004年11月中旬，全国进城务工的农民工被拖欠的工资约有1000亿元。而北京青少年法律援助与研究中心通过调查研究显示，为索回这1000亿元欠薪，整个社会需要付出至少3000亿元的成本，这个成本包括经济成本、时间成本、政府成本、法律援助成本。调查指出，农民工为了讨一个说法往往要到政府部门去几次甚至几十次，仅仅举报阶段就要花几百元甚至上千元的交通费、食宿费等费用（《中国青年报》2005年6月9日）。