分居制度若干问题研究

我国立法仅将分居作为一种表明夫妻双方互不履行同居义务的事实，根据这个事实，法院可判决准予离婚。而对于分居的条件，分居的程序．分居的法律后果等问题未形成法律制度。 一、分居的程序(一）分居程序的立法例 １．《法国民法典》规定的分居程序是依司法程序提起的，婚姻当事人要求分居的．必须由一方或双方向法院起诉。如法官认为符合分居条件的，则以审判方式判决分居。 ２．《意大利民法典》规定，分居可以以协议或诉讼的方式进行。但分居协议仍须经过法官核准，未经核准的分居协议无效。 ３．美国《统一结婚离婚法》规定了协议分居…     

长时间分床可以认定为感情破裂吗？

分居一般是指分床、分食、分开居住。因感情不和造成的夫妻长期分居，由于夫妻感情的不可挽回，夫妻关系名存实亡，勉强维持已没有意义，因此《婚姻法》第三十二条规定：因感情不和分居满2年，男女一方要求离婚的，经调解无效，应准许离婚。至于同居一处，各在各自的房间睡，或者在同一房间住，各自在各自的床上睡，不过性生活，这种“分床”一般不认为是《婚姻法》中的“分居”。     

离家丈夫与抑郁症妻子的婚内扶养纠葛

丈夫离家后,妻子经受不住一连串打击,患上重度抑郁症并失业。于是,女方要求分居丈夫给予婚内扶养。2019年12月3日,经过北京市两级法院的审理,妻子的主张得到支持。离家分居现年34岁的朱勤和32岁的苏雯分别在北京不同的会计师事务所工作。两人于2013年1月喜结良缘,婚房买在了北京市三环内。     

拆迁不该搞“株连”

“干部职工坚持不签订拆迁协议、不履行协议，将被停职、停薪”——为解决城市建设拆迁难题，贵州省纳雍县出台的“严肃城市建设拆迁纪律”规定，引起舆论争议纷纷。对此，纳雍县委、县政府决定，从8月1日起停止执行这一文件。（8月2日《新京报》）     

《巴塞尔协议》的法律性质

一、《巴塞尔协议》简介 《巴塞尔协议》是国际清算银行(BIS)成员国的中央银行在瑞士的巴塞尔所达成的若干重要协议。迄今为止《巴塞尔协议》有3个：1961年3月的《巴塞尔协议》，旨在防止美元下跌而缔结的“稳定黄金市场协定”；1972年3月的《巴塞尔协议》，为欧共体成员国也是国际清算银行成员国所达成的协议，旨在缩小共同体内部各国间汇率波动的幅度；     

关于在仲裁条款中约定的仲裁机构名称不完整所涉管辖权的认定

中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)在审理经贸仲裁案件中曾遇到双方当事人在仲裁条款或仲裁协议中所约定的该仲裁机构名称不完整的情况，如将“中国国际经济贸易仲裁委员会”写成“中国国际贸易仲裁委员会”或“中国国际经济仲裁委员会”等，如何认定这类仲裁条款的效力，应依照《仲裁法》的规定并充分考虑当事人在订立仲裁协议时的真实意思表示。     

一诺千金

夫妻吵架时,丈夫一气之下随手写下了一份"分居协议",但夫妻双方并没有分居,妻子也没签字认可.数年后,夫妻诉讼离婚,那么,丈夫还要为自己单方写下的"分居协议""签单"吗?……     

两岸公证人携手建立公证协作机制为两岸关系和平发展作出贡献 中国公证协会副会长王福家作《两岸公证书使用查证协议》运行情况的介绍

1993年“汪辜会谈”正式签署了《两岸公证书使用查证协议》，有效解决两岸公证书的正确使用问题．为两岸的民间交流和商贸往来提供了重要的法律保障。20年来．在中国公证协会和各地方公证协会与台湾海峡交流基金会的共同努力下，《两岸协议》得到了很好的贯彻落实和顺利实施。虽然在这期间两岸关系历经波折，但《两岸协议》的执行一直没有中断．它成为“汪辜会谈”签署的四个协议中目前仍在执行．而且执行最好的协议。     

刍议国际商事仲裁协议形式的发展——兼评2006年《国际商事仲裁示范法》第7条修正案文

仲裁协议是整个国际商事仲裁制度的基石，一项有效的仲裁协议必须具备合法的形式要件。在1985年《国际商事仲裁示范法》修改之前，仲裁协议的形式要件大致经历了“严格的书面形式”、“扩大的书面形式”和“可证明的书面形式”三个阶段。2006年7月6日通过的《国际商事仲裁示范法》第7条修正案文，进一步放宽甚至取消了对仲裁协议书面形式的限制，有利于推动国际商事仲裁的发展。     

垄断概念的比较

美国的反托拉斯法对垄断缺乏明确抽象的认定。《谢尔曼法》第一条规定：“任何以托拉斯法或共谋或其他形式联合限制州际或对外贸易或商业活动的协议或合并，均被宣告非法。”这一概括性规定是直接针对协议的，不过它不要求构成限制贸易的协议必须是一项明示的协议，协议可...     

《新加坡调解公约》的适用范围及衔接对策

《新加坡调解公约》确立了国际商事和解协议跨国直接执行机制，其调整的国际和解协议需同时满足调解性、国际性、商事性和书面性要求。对比我国的规定和实践，“和解”的内涵与国内认识不一致，可能引起误读；“国际性”判断标准与国内不一致，可能造成内外区别对待的问题；“商事性”范围与我国实践不一致，可能引起适用冲突。究其原因，既包括我国缺乏专业的商事调解制度；也存在缺乏个人调解制度和统一的调解员资质标准；还有“和解协议”缺乏可执行力等原因。为全面对接公约的实施，推进我国商事调解制度的发展与完善，要构建以《中国商事调解法》为核心的商事调解法律制度体系，建立以规范调解员为中心的个人和机构调解并重的调解方式，确立以公共政策和第三人救济为重心的执行审查制度。     

谈地理标志的保护

地理标志的保护，最早在1883年的《巴黎公约》中出现，但当时“地理标志”作为一个法律概念的内涵和外延都很不明确。1891年的《马德里协定》和1958年的《里斯本协议》中分别出现了“产源标志”和“原产地名称”的概念，虽然概念不同，具体含义也不完全一致，但从法律渊源上看，现在法律意义上的“地理标志”的概念，就是从早期的这些法律术语发展而来的。从现有的各国内法和国际组织公约来看，欧盟对地理标志的保护已经达到相当高的水平。随着TRIPs协议的签署，许多第三世界国家在对本国知识产权法进行全方位完善的同时，本着与国际接轨和保护本民族传统产品的需要，在其内国的知识产权立法中，相继出现了保护“地理标志”的内容。     

26岁,逃出“围城”

到2005年4月28日,修改后的《婚姻法》4岁!当4个崭新的年轮在婚姻家庭的长河中刻下,一个“变”字也一直在醒目地书写。一批年轻得只有26岁左右的青春男女,一结婚就离异。他们的婚姻为何趟不过青春的河?《婚姻法》这部隆重修改的法律,在今日看来又有哪些“旧伤”和“新痕”?我们走近离异者、审理婚姻案的法官、法律专家、社会学家,力求破解这些谜团。     

涉及公共健康问题的专利实施强制许可办法

第一条 为了解决我国面临的公共健康问题，并帮助有关国家、地区解决其面临的公共健康问题，落实世界贸易编织多哈部长级会议《关于TRIPS协议与公共健康的宣言》（下称“多哈宣言”）和世界贸易组织总理事会《关于实施TRIPS协议与公共健康的多哈宣者第6段的决议》（下称“总理事会决议”）。根据《中华人民共和国专利法》（下称“专利法”），制定本办法。     

分居制度研究

各国关于夫妻分居的法律规定,有不同立法体例和类型,参酌国外及 港台地区的分居立法,根据我国实际情况,关于我国建立分居制度的立法构想应是： 采用英美法系立法体例,即分居程序宜简单,由分居到离婚,相对从严;分居制度与离 婚制度并存;分居的法定理由和事实理由相结合;协议分居与诉讼分居并举;分居的 法律效力主要涉及夫妻关系、子女关系两方面;当事人死亡、和解或离婚,分居终止。     

试论“第二含义”商标

试论“第二含义”商标西南政法大学副教授张耕“第二含义”商标是商标法理论与实践中的一个特殊问题。保护“第二含义”商标，是关贸总协定与世界贸易组织中的《与贸易（包括假冒商品贸易在内）有关知识产权协议》（简称《知识产权协议》）等重要国际条约对缔约方的一项要...     

我国应建立遗嘱检验制度

一、我国继承之现状 《继承法》第5条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的。按照协议办理。”根据本条规定，办理任何继承，首先必须确定死者生前有无与他人签订《遗赠扶养协议》。如果有协议．扶养人则按照协议的规定享有受遗赠的权利。     

香港锦程投资有限公司与山西省心血管疾病医院、第三人山西寰能科贸有限公司中外合资经营企业合同纠纷案

《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第十四条规定：“合营企业协议、合同和章程经审批机构批准后生效，其修改时同。”当事人在履行合营企业协议或合同的过程中达成的补充协议，虽然属于对原合同的修改。但其效力应当结合案情全面加以分析。如果补充协议内容不涉及必须报经审批机关审批的事项，对于已获批准的合营企业协议不构成实质性变更的。一方当事人仅以补充协议未经审批机关审批为由主张协议内容无效的．人民法院不予支持。     

夫妻共同财产与共同债务制度探析

我国现行《婚姻法》第十三条、第三十二条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。”“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。”这是我国当前界定夫妻共同财产与共同债务的基本法律依据。笔者认为，我国《婚姻法》的上述规定，虽然充分体现了男女平等和保护妇女合法权益的原则，但也存在明显的局限性。（一）权利与义务规定的失衡。根据我国《婚姻法》及最高人民法院《关于…     

平行进口与我国商标权保护

联合利华有限公司是世界第二大日用消费品公司。 1986年联合利华在我国成立了第一家合资企业──上海利华，生产“力士”品牌系列产品。 1997年 9月 22日，联合利华有限公司与上海利华签订了《联合利华商标许可合同》，包括“ LUX”商标和“ LUX力士”商标。这种许可是非独占的，不可转让和不可许可的，合同有效期为 10年。 1998年 10月 5日，又签订了《关于商标许可使用合同修订协议》，将商标许可方式改为独占许可，协议有效期为 2年。以上协议依法在国家工商管理局商标局和海关总署备案。 　　但自东南亚金融危机以来，我国周边国家的…