急性肾贤功能衰竭辨治四法

急性肾功能衰竭辨治四法王勇（安徽省金寨县医院中医科２３７３００）关键词：急性肾功能衰竭；治法中图法分类号：Ｒ６９２．５；Ｒ２５６．５１急性肾功能衰竭是指肾功能在短期内突然急剧下降而导致临床上一系列的症状群。本病发病率高，病死率也高。现代医学大多数学者...     

急性肾功能衰竭一例治验

李某,男,47岁,农民。因恶心、少尿、浮肿1周,于1989年5月13日入院。询问病史,患者于5月3日突然憎寒壮热,热势不减,5月5日在当地某医院就诊(诊断不详),予以青、链霉素肌注,并在8h内补液2500ml,汗出热退,继之水样泻日行4～5次。5月6日泻虽止,但出现腹胀、纳差、恶心、少尿、浮肿等症。入院时诊见:精神委     

醒脑静治疗急性乙醇中毒46例

急性乙醇中毒是内科常见急症之一。有关资料表明，急性乙醇中毒的发病率呈上升趋势。笔者在１９９６年２月至１９９８年１２月应用醒脑静为主治疗急性乙醇中毒患者４６例，结果表明其具有催醒快、缓解症状迅速、无不良反应等优点，现报道如下。１临床资料治疗组４６例中，...     

天网恢恢擒恶魔

1997年5月24日,对于古城洮南来说,是一个令人震惊、让人心悸的日子。 凶杀案连连发生破疑案信心坚定 这天凌晨1点30分,一起洮南历史上罕见的凶杀案发生了。 发案地点在洮南神经精神病医院东30米、土地局楼前沟内。死者头西脚东,呈仰卧状。颜面血迹斑斑,头下有大片血泊,且尸体裸露,目不忍睹。死者左面部、后颈部、右颈部、左颈部、左手虎口等处     

一例因输血感染艾滋病病毒损害赔偿案评析

一、基本案情1 996年 2月 1 7日 ,李某在楼上玩耍时不慎坠地受伤 ,被送入 A医院抢救治疗。在该院住院抢救治疗期间 ,输 C血站供全血 40 0 ml(为三名献血员血液 )。因治疗效果不佳 ,后转入其他医院治疗 ,同年 3月 1 2日出院。同年 3月 2 8日 ,李某以“发热 5天 ,皮肤黄染 3天”为由再次到 A医院就诊 ,儿科以“黄疸肝炎”收住院 ,3月 2 9日、30日 ,其父为其输血两次 ,共计 2 0 0 ml。3月 31日转 B医院传染科。4月 2日在给李某作血液检验时 ,发现李某艾滋病毒抗体初筛呈阳性 ,4月 3日 B医院对李某父母血液进行艾滋病毒抗体检测 ,结果均呈阴性…     

他的行为是敲诈勒索吗?——记一起治安行政案件的复议审理情况

一、案情简介 1993年11月10日,新安店邮电所收到由北京寄往新安店镇槐树庙村农民李某收的“挂号纸包印刷品”邮件一份。该所投递员彭某由于工作疏忽,将邮件遗忘投递,直到寄件人查询才在时隔四十余天后的1993年12月24日送到收件人手里。该邮件是李某在北京做保姆的女儿李某寄的,属纸包“印刷品”邮件(内裹1986年挂历)。     

108例急性左心衰竭分析

急性左心衰竭是内科常见急症,若救治不及时,则病死率较高.现将2006年1月至2009年1月,我院内科及广东省人民医院心内科住院的108例急性左心衰竭患者的资料进行回顾性分析,报告如下.     

给付型不当得利的举证责任分配

一、基本案情 [案例一]原告崔某于2004年5月25日通过中国农业银行将人民币28万元汇入被告李某账户。2006年9月崔某诉至静安区人民法院称，2005年5月25日其在办理电汇业务时，不慎将28万元错误汇至李某账户。崔某发现后，找李某索要遭拒。原告崔某请求法院判令李某返还不当得利款28万，并支付相应期间的利息。李某辩称该款是崔某代他人支付的房屋租赁合同的定金，故不同意返还。一审法院认为，李某称其合法占有，应由李某负责举证。     

“6.26”特大杀人案的现场分析重建

一、简要案情2007年6月26日20时08分我局接到莫某电话报称:抗战路凤鸣小学旁一座楼房内发生一起杀人案,有六人死亡,一人受伤后送至县医院抢救。经访问,现场为李某一家人租肖某的楼房用于开干洗店和住宿。死者系李某(男,43岁)、黎某(女,40岁,李某妻     

针刺心经心包经对急性心肌缺血大鼠心电图J点、T波振幅及心肌梗死面积的影响

目的 观察并比较电针心包经和心经抗急性心肌缺血的作用.方法 将SD大鼠随机分为正常对照组、伪手术组、模型组、肺经组、心经组、心包经组.采用冠状动脉左前降支结扎法复制大鼠急性心肌缺血模型.肺经组选取"太渊(LU9)-列缺(LU7)"段,心包经组选取"大陵(PC7)-内关(PC6)"段,心经组选取"神门(HT7)-通里(H...     

如何判断确认工作人员与事业单位人事关系的解除时间

基本案情： 李某属于某医院事业编制职工,双方未签订事业单位聘用合同。2015年1月10日,李某以个人原因为理由要求辞职,某医院于2015年1月11日收到李某的辞职报告后未同意李某辞职。某医院认为,并非阻挠或不同意李某辞职,主要是李某担任产科关键岗位,需要寻找替代李某岗位的人员,无法立即同意李某的辞职请求,     

前列腺素E1治疗冠心病心衰竭26例

冠心病伴发难治性心衰竭，是由于心肌缺血引起的心肌变性、坏死和纤维变化改变，并导致严重的心肌功能失常，往往是收缩、舒张功能障碍并存，且多为疾病的严重或终末阶段。常规方法治疗难以奏效，是临床医生常常遇到的一大难题。我科从1997年4月-2000年9月对26例经休息、限钠饮食及使用利尿剂、地高辛、血管紧张素转换酶抑制剂、硝普钠等治疗效果不显的心衰竭患者，采用前列腺素E1治疗后，临床症状均得到不同程度改善，现报道如下。 1 临床资料 26例中，男22例，女4例，年龄49～78岁，平均65.9岁。其中急性心肌梗死(泵衰竭)3例，陈旧性心肌梗死16例，缺血性心脏病伴心衰竭7例。急性左心衰竭(以收缩功能不全为主)8例，慢性全心衰18例。所有入选患者均按Boston诊断标准［1］评分为(10.62±1.24)分，均>8分。超声心动图测量左室横径为4.5～5.6 cm，26例均有相应节段运动障碍。左室射血分数(EF)为0.35±0.038。 2 治疗方法 在卧床休息、限钠饮食、吸氧，使用利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、硝酸甘油、硝普钠、地高辛治疗效果不佳的基础上，停用硝普钠，改用前列腺素E1(重庆药友制药有限公司生产，批号970302)100 μg加入50 g/L葡萄糖或9 g/L氯化钠溶液250 ml，静脉滴注，15～20滴/min，每日1～2次，疗程7～10 d，平均(9.2±2.0)d，有泵衰竭患者联合使用多巴胺。     

针刺合独参注射液对实验性家兔急性心衰竭心肌力学参数影响

目的 :探讨针药结合治疗急性心衰竭的疗效。方法 :4 8只日本大耳白兔 ,随机分为 4组 ,分别为正常组、模型组、治疗组和对照组。静脉注射戊巴比妥钠复制急性心衰竭模型。观察针刺配合中药治疗后其心肌力学参数的变化。结果 :治疗组有明显改善急性心衰竭的作用 ,与对照组比较无差异显著 (P >0 .0 5) ;但治疗组药效维持时间长 ,与对照组有显著差异 (P <0 .0 5)。结论 :针药结合治疗心衰竭值得临床推广应用。     

中药灌肠深度`速度和次数对慢性肾功能衰竭疗效的影响

中药灌肠深度、速度和次数对慢性肾功能衰竭疗效的影响鲍友明（安徽省马鞍山市中医院２４３０２１）关键词：慢性肾功能衰竭；中药灌肠运用中药汤剂灌肠治疗慢性肾功能衰竭，采用不同深度、速度和次数直接影响到临床治疗效果。近５年来，我们对这三个因素进行了一些改进，...     

解除劳动合同须依法履行程序

李某与柳州市某机械有限公司签订了期限为2010年1月1日至2012年12月31日的劳动合同。2010年2月23日,李某因个人原因提出辞职。公司于2010年2月28日以李某旷工违反单位规章制度为由与其解除劳动合同。公司没有提供相关规章制度。李某于2010年4月20日申请仲裁,要求确认双方劳动合同于2010年2月23日解除,请求裁决某公司支付其解除劳动关系经济补偿金。     

劳动者依据欠条主张返还工资能否适用两年的诉讼时效期

正争议焦点:劳动者针对有欠条的工资能否主张劳动报酬返还的债权请求权并要求适用2年的诉讼时效期间?上诉人(原审原告):李某被上诉人(原审被告):甲公司基本案情:甲公司于2006年6月21日成立,甲公司成立后,李某即担任公司副经理职务,且拥有公司的股份。李某与甲公司在劳动关系存续期间曾经签订有《欠发公司员工工资通知单》,其中写明甲公司拖欠李某工资10600元,甲公司承诺于2007年9月17日之前给     

无效婚姻中单方举债性质的司法认定

一、案情简介 婚姻存续期间的单方举债是否认定为夫妻共同债务,在认定标准上始终存在分歧.随着《婚姻法解释(二)》的出台,第24条规定确立的夫妻共同债务推定规则因其具备实践的可操作性被广泛适用,但这一规定是否体现了夫妻债务的本质属性,其举证责任的分配是否合理仍然存在较大分歧.婚姻有效是结婚关系的常态,但在婚姻被宣告无效后,单方举债的性质又如何认定,其法律适用的规则是否有所不同,都有进一步思考的空间. 2009年4月9日,李某与马某登记结婚并同居生活,同年8月14日,李某向魏某借款3万元,承诺一星期后还款,后未按约定还款.魏某据此提起诉讼,一审法院认为,魏某与李某的民间借贷关系合法有效,应受法律保护,讼争的债务发生在李某与马某夫妻关系存续期间,应属李某与马某的夫妻     

过氧乙酸中毒一例分析

案情简介:2003年4月22日,犯罪嫌疑人李某携带事先准备好的麻醉药窜至长春市××区一美发店内,欲对该美发店学徒小工江某实施犯罪(麻醉后抢劫、强奸)时,被该店业主认出,报110将其抓获,并于当天将李某移交到××路派出所,××路派出所又将其移交到某分局刑警队进行审查。经警方初步审讯,李某交代了其于2002年     

住宿车辆被盗 酒店应担何责

2003年8月5日,李某驾驶一辆本田轿车到威海旅游,晚上在威海某星级酒店住宿,轿车停放在该酒店院内的停车场。第二天早晨,当李某准备驾车离开酒店时发现轿车丢失。李某向当地警方报了案。警方在案件侦查中了解到,在8月6日凌晨1点半至2点之间,酒店值班的保安人员看到一辆本田轿车从酒店开出,但什么人开车、车内有几个人保安都没有看清。李某认为,根据保安人员所说的情况,他的车正是在8月6日凌晨被盗的。而他到酒店住宿,就与酒店成立了旅游服务合同,其将车辆停放在酒店院内是经过酒店同意的,显然保管好车辆是旅游服务合同的附随义务。酒店在提供…     

致富未成 反被判刑

今年一月七日下午,湖南某县采购员李某在湖南衡阳市汽车站下车后,正欲出站找住宿处,一个二十六七岁的女子挤到他面前,笑容满面地向他介绍旅馆。李某毫不迟