欧盟区域经济财政政策对长株潭一体化的启示

欧盟为缩小欧盟成员国之间经济发展的差异,积极实施财政转移支付、基金运作等系列区域财政政策。欧盟区域经济财政政策的制定过程及实施方法,对长株潭一体化有值得借鉴的地方。为更好地协调长株潭城市群的发展,建议：运用财政政策工具设立产业发展协调基金,以缓解长株潭地区的产业同构竞争;建立具有长效性的区域合作协调与发展基金,以促进长株潭地区产业的广泛合作,发挥长株潭整体联动效应。     

区域政策评价的内涵与难点

本文在讨论区域政策评价的内涵与作用的基础上,通过分析传统的区域政策评价的古典福利方法,归纳出了五个方面的区域政策评价难点。文章认为,完善区域政策评价是完善中国区域政策的重要环节,应该通过解决五个方面的难点改革区域管理。     

中国区域经济政策演进与区域经济发展变化分析

中国区域经济的发展是伴随区域政策涮整而不断演进的。从建国后的平衡发展战略到改革开放后的不平衡发展战略,再到区域协调发展战略、主体功能区发展战略以及协调发展和主体功能区相结合的区域发展战略,中国区域经济发展的实践大体分为五个阶段。该文系统回顾了中国区域经济政策以及相应时期的区域经济发展,以期丰富和完善未来中国的区域经济政策体系。     

金融政策区域效应的差异与协调

中国实施统一的金融政策没有考虑区域间经济发展的差距,这种金融政策在推动东部经济发展的同时,进一步拉大了地区间经济发展的差距,延缓了中西部地区经济发展步伐。本文分别从理论和实证角度分析了统一金融政策对区域经济发展的影响,提出了要实施差别的区域金融政策,并与其它相关政策相协调,才能更好的推动中西部地区经济发展。     

区域经济合作中的公共政策缺失与对策

我国国内层面的区域经济合作的迅速发展，要求我国的区域公共政策适时调整。我国区域公共政策在政策目标、政策内容、政策机构、政策工具、政策协调和监控等方面存在着局限或缺失。我国应实施区域公共政策的转型和创新，从完善政策制度基础、调整政策目标导向、重构政策内容体系、组建区域政策管理机构、构建区域利益协调机制等方面重塑区域公共政策。     

新经济地理学视角下区域政策研究的新进展

当前我国区域经济发展的不平衡和区域问题的多元化特征给区域政策的制定带来一定难度,与此同时,我国区域经济研究尚未形成一套统一的理论分析框架也使得区域政策制定缺乏有效的理论依据。20世纪90年代兴起的新经济地理学,其基本假设更符合现实,关键论点也得到经验证据的支持,对区域政策分析具有更强的指导作用。近年来,随着理论模型的深入拓展,新经济地理学领域也涌现出一大批区域政策研究成果。本文基于新经济地理学视角,从区域收入政策与区域支出政策两方面来回顾和梳理国外学者的相关文献,探究区域政策在内生非均衡力作用下的实施效果,以期为我国区域政策实践提供一定的借鉴和启示。     

欧盟经济趋同分析与我国区域政策选择

对欧盟人均GDP差异的实证研究发现,EU15与EMU并不存在整体上的δ趋同,β趋同检验显示初始人均GDP与增长率之间也仅体现出弱负相关关系。欧盟这一表现伴随着欧盟备受推崇的区域经济政策而出现,其艰难过程为我国区域经济一体化战略提供了参照。但是,应充分考虑我国区域经济一体化与欧盟国区域一体化的差异,制定合理的区域一体化政策。     

新制度经济学对区域政策理论的指导作用

上世纪80年代以后的中国区域经济发展是与中国制度变迁紧密联系在一起的,由于区域经济发展受到制度环境的约束,就从制度变迁层面提供了一个考察区域经济理论体系的视角。当前区域政策理论忽略了对制度变迁中区域经济利益主体行为影响的研究,区域经济发展和区域关系研究还不完善。新制度经济学理论分析的引入,对区域经济学在区位理论、研究方法、主体定位等方面产生了重要影响;区域经济研究也将对新制度经济学在国家理论的研究方面产生启示。     

国外区域经济政策经验浅析

中央政府运用区域经济政策对地区协调发展进行调控,是市场经济国家政府调控经济发展的重要方面。国际经验表明,只有实施区域经济政策,区域经济和整个国民经济才能得     

中国区域政策研究与实践缺陷和未来方向

从世界范围来看，区域政策从萌芽以来已有七、八十年的历史，发达国家已经形成了比较完善的区域政策制度基础，区域政策研究的基本框架也比较完善。但是，中国区域政策理论与实践都存在明显缺陷。在借鉴发达国家的区域政策实践经验的基础上，完善中国的区域政策研究体系和框架，并明确未来的区域政策研究与实践重点，具有十分重要的理论与现实意义。     

区域统筹：壁垒与政策取向

统筹区域发展所面临的主要矛盾是市场统一性与地方政府区域性的矛盾。分权及约束规则的非规范性所引致的地方本位主义和区域市场结构的差异,成为区域协调发展的两大壁垒。规范政府间分权,建立开放、竞争与适度经济垄断有机耦合的市场结构,很可能成为我国经济社会发展的一个新增长点。     

浅析区域开发中的优惠政策与政策优势

优惠政策与政策优势经常在区域发展战略中出现,但优惠政策并不等于政策优势,优惠政策只是政策优势形成的一个条件.文章通过对优惠政策和政策优势内涵的分析,并利用我国经济特区的发展事例说明了优惠政策在政策优势形成中的效用,进而指出区域开发中政策优势形成的路径.     

浅论区域合作背景下的政策执行问题

在全球经济一体化的背景下,国内各区域合作组织也风生水起。区域政策作为实现区域战略的手段,掌握在区域内各地方政府手中。地方政府对区域政策的执行力度、效度直接影响着区域合作组织的生存与良性发展。文章通过对区域发展过程中存在的执行问题进行原因分析与理论探讨,试图为区域合作组织的良性发展提供现实路径。     

促进长三角区域合作发展的政策研究

长三角地区地域相连，文化相近，经济相融，人缘相亲。改革开放以来，长三角已成为我国经济社会发展水平高、综合实力强、城镇体系较为完备的区域，具有区域联动发展的历史渊源和坚实基础，也将继续承担引领我国科学发展的任务。与此同时，长三角的发展也面临社会转型的阵痛、金融危机的压力、资源环境的约束等。促进长三角区域合作发展，对落实科学发展观，建设生态文明都具有十分重要的现实意义。该文在实地调研的基础上，分析了长三角区域合作所取得的成绩以及面临的困境，从国家战略和国际视角的高度，探寻促进长三角区域合作发展的有效政策。     

建设促进创新活动的区域政策体系——以台州为例

台州地处改革开放前沿,是中国优秀创新型城市,运用政策促进创新活动走在全国前列。台州为把当地的家庭作坊式企业培育成现代企业,制定了一系列导向性政策,逐步形成了一个鼓励创新的区域政策支持体系,并以其合力形式,鼓励民间创新活动。台州这一支持创新的政策体系,大体通过三种方式形成：一是以壮大民营企业为目标而制定促进创新活动的政策,二是以壮大主导产业为目标而制定促进创新活动的政策,三是以壮大区域竞争力为目标而制定促进创新活动的政策。     

中国货币政策区域分配效应研究——基于区域产业结构差异的分析

货币政策可能通过区域中的有结构差异的各产业对政策冲击产生出不同反应,各产业对货币政策的敏感度排序为:东部是"二、三、一",中部是"一、二、三".西部是"三、二、一".通过建立基于VAR模型的中国货币政策区域分配效应的实证研究,可以看出区域产业结构在横向上各区域(省)不一样,纵向上同一产业在各区域(省)的分布也不平衡.因此,各区域可依据各自经济和产业发展空间,对应具有区域特征的互补性货币政策之外的金融工具,并考虑结合西部大开发的财政政策,采取多样化的金融发展措施.     

论地方政府效用选择驱动下的区域产业政策趋同

在区域经济的发展过程中,地方政府之间日益激烈的竞争必然会造成区域之间的产业政策趋同。这对于区域经济的协调发展和长远发展极为不利。该文提出化解问题的办法应当靠提高中央政府的宏观调控水平,强化地方政府的责、权、利边界,引导地方政府在区域产业政策中体现差异性。