再审案件上诉审的性质探讨

原告李某为与被告某铜矿厂返还股款纠纷诉至某基层人民法院,一审判决李某胜诉,双方当事人均未上诉,判决发生法律效力。铜矿厂职工在进入执行程序后,才得知判决结果,反映强烈,到省城集体上访,该基层法院以院长发现程序裁定对本案提起再审,以民再初字立案。该院经审理,以原一审判决法律适用不当为由再审改判,李某不服,向中级人民法院上诉,该院以民再终字立案,二审维持原判。李某仍不服,向省高级人民法院申     

旗杆砸伤学生谁之过

放学后,三名女生在旗杆上荡秋千。孰料,旗杆断裂,其中一人被砸伤。受害人的父亲将学校告上了法庭。在法庭上,双方展开了激烈辩论。一审原告胜诉;判决生效后,被告申诉,检察机关抗诉;再审判决后,原审原告不服又上诉;然而,当二审法院下达开庭通知时,当事人却又撤回了上诉。这究竟是怎么回事——     

对案件受诉后审级变更问题的剖析

一、案例简介：1998年9月28日，湖南省永州市中级人民法院一审审结了一起本市内的购房纠纷案。在（1997）永中民初字第14号的同一份判决书中，将22户购房者──分别列为原告，将售房者中国房地产开发集团永州有限公司（下称中房永州公司）列为被告，并依原告的诉讼将永州市工商局也列为被告。该判决中，被告永州市工商局不负连带责任，由被告中房永州公司承担向原告退房款的民事责任。对此，被告中房永州公司不服该审判决，向湖南省高级人民法院提出上诉，要求改判。湖南省高级人民法院审理后，作出了撤销永州市中级人民法院一审判决，发回重审的决定。     

判决后生效前——能否采取财产保全措施

案例：2008年11月10日，某市铁路运输法院对原告该市铁道大厦诉被告黄某合同纠纷案件作出一审判决，判令被告向原告支付承包金等共计人民币32万余元。双方均未上诉。在上诉期内，原告为防止被告转移财产，向法院申请财产保全并预交财产保全申请费2520元。该院作出财产保全裁定，查封被告的一套房产。该案进入执行程序后双方当事人达成执行和解协议。     

经再审撤销又被提审维持的二审判决如何确定生效及执行时间

案情申请执行人(原告)肖某与被执行被告)某设备公司除名纠纷一案,法院于1998年3月作出判决:一、被告对原告的除名决定;二、驳回要求被告补发工资的诉讼请求;被告应向有关部门补缴原告自6年7月1日起至本判决生效之日止老保险金。肖某不服提起上诉,二院于1998年10月6日作出二审判一、维持一审判决第一条、第三条;撤销一审判决第二条;三、被执行申请执行人补发工资17400元(自6年6月至1998年10月共29个月,每00元。自1998年11月1日起至执行止,仍按每月600元计付)。二审判效后,肖某于1999年1月26日向法请执行,法院立(99)33号执行案。中,被执行人于…     

80条短信反证“你情我愿” 女教师状告性骚扰终审败诉

2005年8月,重庆市巴南区女教师陈小玲以19条短信等证据,将校长吴玉刚告到法院,起诉被告侵犯了自己的人格尊严权。案件涉及敏感的短信骚扰问题,引起包括中央电视台在内的各大主流媒体的关注,各路媒体争相报道……人们对陈小玲深表同情,对吴玉刚愤慨不已。然而,重庆市巴南区法院在受理此案近7个月之后,一审判决“驳回原告陈小玲的诉讼请求”。为此,陈小玲当即表示不服这个判决,随后向重庆市第一中级人民法院提起上诉。2006年9月26日,这起历时1年多,在全国范围内引起广泛关注的女教师状告校长性骚扰案,在重庆市第一中级人民法院终于尘埃落定,女…     

被告在诉讼中死亡 该案如何继续审理?——兼议《民事诉讼法》与《继承法》的衔接和完善

案情介绍杭州市萧山区人民法院受理了一起非道路交通事故人身损害赔偿案件:一辆轿车坠入山崖,司机及其妻子、女儿死亡,在该事故中死亡的还有一位乘客。该乘客的法定继承人作为原告将司机的父亲和岳父以及车主起诉至法院,要求三者支付死亡补偿金等费用。法院审理情况在案件一审过程中,一名被告——司机的父亲死亡,案件审理依法中止。法官询问该被告的两名继承人是否参加诉讼时,继承人均表示不愿参加诉讼,之后该案恢复审理,被告的继承人没有被列为被告,法院一审判决由车主支付原告损失。宣判后,车主提出上诉,上诉理由之一是对已死亡被告只承担…     

从一起民事上诉案谈依法保障当事人的上诉权利

我们受理一起李××(女)诉陈x×(男)离婚上诉案件。该案在一审法院宣告判决时,双方对财产的判决不服,提起上诉。经一审法院做工作,双方申请撤回上诉,原审法院准许撤诉。后来,女方左思右想还是不服判决,仍坚持上诉,于是原审法院下达书面裁定,准     

司法信箱

编辑同志: 我院审理一起经济纠纷案件,判决“被告在判决书生效后10日内一次给付原告货款1.3万元”。送达后,被告不服,提出上诉。二审法院经一个月时间的审理,终审判决:“驳回上诉、维持原判”,送达后被告仍不履行。原告又提出上诉期间的损失如利息,差旅费等损失应由被告承担。在移送执行庭后,出现了二种意见。一种是:二审维持     

上诉期间应从哪一天开始计算？

编辑同志: 原被告双方为相邻纠纷诉诸法院,一审法院审理后,于2004年6月20日上午定期宣判。被告不服一审法院判决,拒领判决书,拒签送达回证。审判员告知被告拒不签收判决书、裁定书的,视为送达,并在宣判笔录中记明。2004年6月27日,一审法院经办人将判决书、送达回证用挂号信邮寄给被告,被告拒不签收。2004年7月8日(上诉状中所写日期)被告提起上诉。本案的上诉期间应从哪一天开始计算? 段刚     

西班牙"殴警"案件始末

在西班牙的移民历史上发生了一起移民“殴打”警察的案例,该殴警人还是来自中国的移民。殴警案件发生后,引起了警界、政界、法律界不小的震惊。西班牙皇家检察院依法代表国家向法院提起公诉,法院一审判处被告坐牢2年零7个月,并处以罚款1.7万欧元。被告不服,提出上诉,二审高级法院经审理后维持了原地方法院的一审判决。被告再次上诉,官司打到终审法院。数月之后,终审法官一锤定音:宣判被告无罪,当庭释放。哇……此判决的出台又引起了各界人士的震惊。终审判决的结果与前两次迥然不同。其中奥妙何在?被告律师究竟掌握了什么秘密武器,能使被告…     

此案再审应适用一审还是二审程序?

编辑同志：前不久，某地法院判决的一起民事案件因共同被告不服判决提出上诉。中级法院审理后对 其中一上诉人的诉讼请求不予支持，维持原判，对另二名上诉人因未按法律规定预交上诉费 ，裁定按自动撤诉处理。此二名上诉人申诉至检察院。对于此案应适用哪一审程序产生了两 种观点。一种观点认为：三被告为共同上诉人，经中级法院审理已作出裁判，虽然其中二上 诉人的诉讼请求未予审理，但仍属终审判决，不再适用第一审程序。第二种观点认为：虽然 此案已经二审判决但对按撤诉处理的二被告仍应适用第一审程序，一审法院的同级检察院可 以…     

见义勇为身亡被视同工伤获补偿

河南省南阳市公司职工李东因救溺水同事身亡，南阳市综治委授予其“南阳市见义勇为先进分子”荣誉称号。当地劳动保障行政部门认为．李东系在私人活动中死亡，其行为不属于工伤。李东家人遂诉至法院。一审法院判决被告重新作出工伤认定。被告不服，提起上诉，2011年10月17日，南阳市中级人民法院终审判决驳回上诉，维持一审判决。     

案件追踪

安徽省高院终审因征集“企业标识”引发的著作权纠纷案两“老妈”争讼京城是非曲直法院定夺原告成都市皇城老妈酒店有限公司分别诉被告北京皇蓉老妈火锅店侵犯其商标专用权纠纷及著作权纠纷案件,由北京市第一中级人民法院分别作出一审判决(本栏目2003年第1期刊登)。一审判决后,针对侵犯商标专用权一案双方当事人均不服并提出上诉,对于侵犯著作权纠纷一案原告提出上诉。北京市高级人民法院经审理后认为,同属餐饮业的“皇城老妈”和“皇蓉老妈”,因前者在该行业中享有较高的知名度,而后者单独使用企业字号经营,与前者的注册商标相比较仅一字之…     

一月回眸

版权 北京市海淀区人民法院9月18日对王蒙等6作家状告“北京在线”网站侵权案作出一审判决。法院判决被告世纪互联通讯技术公司败诉,从即日起停止侵权,向原告公开致歉,同时赔偿数额不等的经济损失。轰动一时的6作家状告网站侵权案以作家胜诉告终。4月28日,第一例网上版权官司在海淀区人民法院宣判,个人网站诉电脑商情报侵权案以原告胜诉告终,从而明确了网上作品受到保护。这次作家告网站胜诉,表明作品上网也受到著作权法的保护。     

股票的除权判决

X(原告、上诉人[向第二审法院上诉]、上告人[指对第二审的判决不服向高级法院或最高法院上诉])取得Y公司(被告、被上诉人、被上告人)的股份100股，并接受了股票的交付。此股票附随一份为A过户用的空白委任状。但是，在办理过户手续前，上述股票及空白委任状被盗。     

二审维持原判的案件是否只执行一审判决规定的利息

编辑同志: 仇某与李某因借款纠纷诉至我院,一审判决被告于判决生效后十日内付清原告本金及利息,判决利息结算到1996年6月21日,以后的利息尚未结算,判决中也没写明。当事人不服提起上诉,二审维持原判。执行中关于利息问题发生争执,第一种     

侵害他人名誉权 法院判决赔一元

近日,池州市贵池区法院审理一起名誉权纠纷案件,一审判决被告朱某自判决生效之日起停止对原告鲍某名誉权的侵害,并向原告公开赔礼道歉,自判决生效之日起10日内,赔偿原告精神抚慰金人民币1元。被告朱某原系池州市某企业职工,2003年6月因企业改制,被置换身份,离开该企业。原告原系企业法定代表人。由于朱某误认为自己下岗工龄买断价款低是原告所为,多次在公开场所辱骂原告。原告认为,被告朱某的行为给自己的身心造成了影响,客观上降低了原告的社会评价,请求法院判令被告停止侵害,公开赔礼道歉,赔偿精神抚慰金人民币1元。法院一审认为,被告因企…     

微软找上门

2010年4月22日上午9时，上海市浦东新区人民法院知识产权审判庭就微软公司状告大众保险股份有限公司（以下简称大众保险公司）的三起侵权赔偿案作出一审判决，法院判决被告大众保险公司赔偿原告微软各类经济损失共计人民币217万余元。     

民间社会调查引发轩然大波——一起全国罕见的统计行政案件追踪

1998年6月上旬,江苏省镇江市京口区法院就镇江市社会调查中心状告镇江市统计局一案作出一审判决:驳回原告要求撤销被告公告及赔偿的诉讼请求。据悉,该案由于是江苏省首例统计行政案件,同时也是全国首例由民间社会调查引发的行政案件,因而在法学界、企业界及行政执法部门备受瞩目。