现代法律援助制度中的国家责任

国家责任的有无是现代法律援助制度与传统法律援助制度相区别的主要标志。现代法律援助制度作为法治社会的一项人权保障制度 ,已经在许多国家的法律甚至宪法或宪法性文件中加以确立。法律援助的国家责任也被规定在一系列国际文件中。我国目前已建立法律援助制度 ,但并未形成现代法律援助制度。在我国向现代法律援助制度方向发展的过程中 ,确立我国法律援助的国家责任尤显必要。     

浅析法律援助监督管理机制中国家责任的实现

国家作为法律援助的责任主体负担了为法律援助对象提供法律援助的责任(抑或义务),而由于法律援助经费不足、法律援助人员专业素质存在差异及法律援助标准落实不到位等因素的影响,使一部分法律援助案件的办理质量未能达到预期效果,这不仅给法律援助案件当事人的合法权益造成损失,也在一定程度上浪费国家资源。从制度层面看,要解决好这些问题应当在强调国家责任的基础上进一步完善法律援助监督管理机制,落实法律援助监督管理责任。     

法律援助的国家责任——从国际人权法的视角考察

法律援助制度已为世界上大多数国家通过立法所确立。法律援助的国家责任性质已经为许多国家所承认。本文拟从国际人权法中有关法律援助的理论和实践出发,论证法律援助的国家责任,并分析国际人权标准对我国法律援助制度的建立之启示和指导作用。     

试论我国法律援助中的国家责任

西方发达国家的法律援助制度属于面向贫困者的社会保障体系和维护人权的政府职能。本文指出明确国家是法律援助的责任主体，法律援助是国家责任，这一观点将为我国法律援助的发展提供重要启示。     

关于中国法律援助运作方式及其发展的几点探讨

法律援助,是指国家对需要专业性法律帮助而又无力支付律师费用的公民提供免费的法律服务,以维护其合法权益的一项法律制度。法律援助是国家责任,国家是法律援助的责任主体。国家或者政府通过设立法律援助机构、提供法律援助经费、制定法律援助法律政策、监督法律援助活动等形式     

加拿大安大略省法律援助制度概览

一、安大略省法律援助制度基本情况安大略省法律援助署于1999年根据安大略省《法律援助法》成立,负责设计和运作全省的法律援助制度。法律援助经费绝大部分来自省政府的拨款,再由省法律援助署统一向各类法律援助机构拨付。在加拿大,向人民提供法律援助是省政府的责任,联邦政府没有专门的法律援助机构,也不提供主要的经费支持,只对刑事法律援助提供部分资助。市县政府也没有法律援助的责任。安大略省提供的法律援助主要有三类,即证书服务、值班律师服务和社区法律诊所服务。证书项目是安大略省法律援助的主体,安大略省2004年度法律援助总经费…     

残疾人法律援助制度中国家责任的体现

残疾人法律援助为一种国家责任,具体体现为国家依法保障残疾人所拥有的法律援助权;设置残疾人法律援助机构、配备法律援助人员;为残疾人法律援助机构提供必要的经费保障;加强对残疾人法律援助的监督与管理;健全残疾人法律援助网络等。     

法国公证法律援助制度

公证法律援助是公证人依法在公证业务领域为社会公众提供的法律援助。法国是西方国家中法律援助制度最为发达的国家之一,对世界各国尤其是大陆法系国家法律援助制度具有深远影响。而在整个法国法律援助制度中,公证法律援助制度无疑是一个非常重要的组成部分,其在法国社会生活中的重要性甚至不亚于主要由执业律师承担的刑事司法援助。从目前来看,关于法国的刑事司法援助国内已有一些学者涉足,但对法国公证法律援助制度这一重要领域,尚无人真正关注过。为弥补这一缺憾,笔者在学术考察和资料检索的基础上,对法国公证法律援助制度作了深入研究,以期为中国业已建立不久的公证法律援助制度的进一步完善和发展提供可资参考的素材。     

各种法律援助参与者的角色及培训

一、我国法律援助参与者具有多样性、广泛性的特点在一个国家,哪些人员可以参与到法律援助工作中来,以及他们在其中当任何角色,起到何种作用,与该国法律援助制度的设计和法律援助供需关系密切相关。不论是以英国、美国为代表的具有浓厚民间色彩的法律援助运作模式的国家,还是以德国、瑞典为代表的实行国家援助体制的国家,其法律援助参与者的主体都是律师和法律援助管理机构及其人员,部分国家运行法律系学生参与法律援助,提供非诉讼服务。我国的法律援助制度的设计虽然也是采取国家职能的模式,但是与这些国家所不同的是,我国的法律援助参与者…     

重构法律援助范围之思考

为贫困者提供法律援助已成为现代法治国家公认的一项政府责任。我国法律援助实行双重审查原则，申请人只有经济状况和案情条件均符合法律规定才能获得法律援助。因此，法律援助的案情范围的大小直接关系到贫困者法律援助愿望的实现，并最终影响到政府法律援助责任的落实。合理确定法律援助范围对公民和国家来说都具有重要意义。     

社会执业律师法律援助工作初探

法律援助制度是现代法治国家一项不可缺少的法律制度.经过十几年的迅猛发展,我国法律援助制度已经成为中国特色社会主义司法制度的重要组成部分.法律援助是政府的责任,同时是律师的义务.社会执业律师作为法律援助的实施主体,在我国法律援助工作中发挥着至关重要的作用.     

谈监督指导法援工作之职能

法律援助制度是整个国家司法制度不可或缺的组成部分，建立和实施法律援助制度是新时期司法改革和创新的过程。开展并不断推进法律援助工作的责任，义不容辞地落到司法行政机关的肩上，已经可以向公众明示：法律援助是司法行政机关一项重要的职能工作。一、指导监督法律援...     

提高法律援助弱者获偿率之浅见

法律援助制度作为实现社会正义和司法公正,保障公民基本权利的国家行为,在一国的司法体系中占有十分重要的地位。如何将法律援助制度落到实处,发挥其作用,体现其效果,是落实科学发展观的具体要求。本文所讨论的弱者获偿率是指申请并获得了法律援助的当事人最终获得实际赔偿（补偿）金额与请求给予赔偿（补偿）金额的比率。提高法律援助中弱者的实际获偿率是提高法律援助质量,保障弱者权利的必然要求,也是体现法律援助效果,落实法律援助制度的重要步骤。     

我国新农村建设中法律援助制度探析

法律援助制度是贯彻“公民在法律面前一律平等”这一宪法原则,保障公民享受法律公正保护的一项重要制度。是否建立起完善的法律援助制度被认为是衡量一个国家法制是否健全,司法人权保障机制是否完善的重要标志,也是衡量社会文明进步程度的重要标尺。同时,法律援助制度在我国社会主义新农村建设中意义重大,我们应超越个人利益、阶层利益的局限,站在时代、历史、发展、民族振兴的高度来看待新农村建设中的法律援助制度。     

我国亟需建立法律援助制度

法律援助，是指对需要专业的法律帮助而又因经济困难致无力负担诉讼费用、律师费用的公民予以救助，以维护其合法权益的法律保障制度。法律援助制度、已为世界上140多个国家的宪法和一些国际公约确认作保障公民权利的一项基本原则。一、从法律援助的制度价值看在我国建立这一制度的现实意义法律援助在我国是近两年来才被提起和有所重视，而回顾这一制度在西方国家的历史却是有五百年之久了。自十五世纪起源于英国，法律援助观念和制度的演进经历了几个阶段，从把法律援助视作是对穷人的施舍＼慈善行为上升到公民的政治权利＼国家责任乃至法…     

完善法律援助制度有关问题思考简

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出要＂进一步健全国家司法救助制度,完善法律援助制度＂,对进一步完善法律援助制度提出了新任务、新要求。为此,本文就如何完善法律援助制度提出建议。     

获得司法正义:向无律师代理的人提供法律援助

本文阐释了获得司法正义的概念及其重要性,检讨了当前中东欧国家法律援助的现实状况,并依据可适用的国际人权公约中关于获得司法正义的标准和一些比较的标准,对中东欧国家的法律援助状况加以分析,进而简要描述了世界上一些国家的法律援助制度,介绍了改进现状的某些可行机制,并就一些在构建和改革法律援助制度过程中可能出现的实际问题展开探讨。     

“反恐”问题对国家不法(不当)责任的影响——以“9·11事件”为例

国家不法(不当)责任是国际法律责任的重要组成部分。随着《国家对国际不法行为的责任条款草案》二读的通过,对于这一问题的研究有了新的进展。"9.11事件"发生后,美国强行认定阿富汗应当为此次恐怖袭击承担国家不法(不当)责任,并打着"反恐"的旗号,擅自对阿富汗发动了军事战争。随后,世界各国也展开了一系列的"反恐"活动。"反恐"问题的产生在一定程度上对国家不法(不当)责任的制度造成了影响。然而,根据国家不法(不当)责任的构成要件,恐怖组织的行为并不等同于国家的行为,阿富汗既没有构成国家不法行为,也没有违反相关的义务,其并不需要为"9.11事件"承担任何责任,美国的做法则是对国家不法(不当)责任含义的曲解和任意摊派。     

论我国法律援助案件的质量保障机制

“自第二次世界大战以来,法律方面最重要的革命就是法律援助”①。目前,世界上已有150多个国家建立了法律援助制度。我国的法律援助制度建立于20世纪90年代中期,经过10多年的发展,已经取得了显著的成就。但也存在着受援面较小,法律援助案件质量较差,有些受援助者未真正得到“法律实惠”等问题。在法律援助制度发展过程中,如何保证、提高受援助案件的质量,已成为迫切需要解决的问题。“质量问题日益成为中国法律援助管理者要着力解决的关键问题”②。本文认为,应从立法保障、经费保障、监督保障等方面着手,构建我国法律援助制度的质量保障体…     

澳大利亚法律援助制度的发展

一、澳大利亚法律援助机构体系澳大利亚是联邦制国家,为了保证法律援助在各州和地区实施,联邦政府与州和地区政府联合实施法律援助。在联邦一级,联邦司法部长对澳大利亚法律援助负有管理责任。联邦司法部专门设立了法律援助和家庭法律服务处,负责制定联邦法律援助事务政策,并同6个州政府和2个自治地区政府所设立的法律援助署(或称法律援助委员会)共同商议如何实施法律援助,并向其提供联邦政府分摊的法律援助经费。尽管如此,在澳大利亚,具体组织实施和管理法律援助的职责却在各州和地区。每个州和地区基本都存在着3种不同的法律援助机构。第…