陆生野生动物疫源疫病监测防控管理办法

1.2013年1月22日国家林业局令第31号公布2.自2013年4月1日起施行第一条为了加强陆生野生动物疫源疫病监测防控管理,防范陆生野生动物疫病传播和扩散,维护公共卫生安全和生态安全,保护野生动物资源,根据《中华人民共和国野生动物保护法》、《重大动物疫情应急条例》等法律法规,制定本办法。第二条从事陆生野生动物疫源疫病监测防控活动,应当遵守本办法。本办法所称陆生野生动物疫源是指携带危险性病原体,危及野生动物种群安全,或者可能向人类、饲养动物传播的陆生野生动物;本办法所称陆生野生动物疫病是指在陆生野生动物之间传播、流行,对陆     

法律保护雷暴狂风中的受害者

近日以来，各地暴雨成灾，内陆平原城市“看海”，因暴雨引发的伤人毁物时有发生。暴雨属于自然灾害，暴雨引发的人身伤害、财产损失形态各不相同，有人为因素，也有的属于保险范围，受害人可以向责任人、保险公司追究赔偿责任。     

宋代是如何防范发生冤案的？

平心而论，宋代这套严密的司法程序，以今日的眼光来看，也是可圈可点的。宋代的一切制度设计，均遵循一个原则：“事为之防，曲为之制”（防范的对象包括文武百官、皇亲贵戚乃至君主本人），司法制度也不例外。为防止法官枉法或误判，宋代形成了一套非常繁复、严密的司法审判程序，“防奸”之深，为历代所无，     

贯彻动物防疫法规 提高人民生活水平

动物疫病（包括动物传染病和动物寄生虫病）是畜牧业生产的大敌,它不仅可以使动物大批死亡,对动物产品造成严重损失,影响人们的生活和对外贸易,而且某些人畜共患疫病直接威胁人类健康。尤其是现代化养殖业,养殖规模较大,对外调运频繁,致使疫病更容易发生和流行。     

闽、黑两地法院再战“疫”

近期,福建、黑龙江等省局部地区发生本土聚集性新冠肺炎疫情,引发社会广泛关切。与既往相同,此次疫情中,在两地战“疫”一线,法院人的身影仍未“缺席”。“请收到信息的同志即刻收拾行装,清晨6时30分,我们出发去同安,进行抗击疫情工作。”     

“红楼”何以不倒

潜逃12年的赖昌星终于被遣返回国了。有人猜测，他的回国很有可能引发国内再一次官场“地震”。我对此倒不置可否。赖昌星在外12年，国内贪官照样前赴后继，贪腐花样层出不穷。一栋“红楼”，并没有成为贴在某些官员心头上的“镇魔之符”；而一个赖昌星，也未见得能绘出中国官场的全貌。     

加快地球自转的超强地震

<正>2月6日，土耳其南部在不到10个小时内发生两次7.8级地震，土耳其及其邻国叙利亚受灾严重。作为破坏力最大的自然灾害之一，地震令人闻之色变。史上震级最高的一场地震发生在1960年的智利，不仅引起火山喷发和海啸，还导致地壳内陷，瞬间加快了地球自转的速度，其强度之大实属罕见。     

撑起农业“保护伞”

恶劣天气是农业生产的“天敌”．譬如，海南是台风等自然灾害高发地区，每年受自然灾害影响造成的农业损失少则数亿元多则数十亿元．“多年致富抵不过一次天灾”，缺乏对自然灾害的抵御能力已经成为制约农业生产发展的重要因素。我认为要建立健全农业保险法规．把农业保险纳入法制化管理轨道。     

自然灾害事故

2003年，我国自然灾害重于常年，灾种多、发生早、时间长、分布广、损失重。据初步统计，全年因各种灾害造成的直接经济损失达1886亿元。     

宋代“法官”、“司法”和“法理”考略——兼论宋代司法传统及其历史转型

语言与词汇是一个时代风尚的真实记录。“法官”、“司法”和“法理”在宋代史料中反复出现,并进入到人们的日常生活之中,绝非历史的偶然。它是宋代社会私有制深入发展和利益多元化在司法上的必然反映,所彰显的是:宋代社会“好讼”之风的形成及宋代司法传统由伦理型向知识型的转变。     

个人信息侵权惩罚性赔偿制度之构建

个人信息侵权惩罚性赔偿制度是补强个人信息侵权民事责任的有效手段，有助于调整受害人群体与加害人群体利益失衡、预防人格权益受损、抑制大规模侵害个人信息时受害人“搭便车”。个人信息侵权可区分为以个人信息为侵权对象与以个人信息为侵权手段两种行为态样，这一区分对个人信息侵权惩罚性赔偿责任之成立及内容之发生影响重大。个人信息侵权惩罚性赔偿应坚持“故意”要件，自然人侵权时还必须符合“情节严重”的要求。单纯侵害个人信息未引发现实损害时，虽无须补偿性赔偿，但可直接规定单人单案的最低赔偿数额，以实现惩罚性赔偿的效果。发生现实损害时，要求该损害构成“严重损害”或“严重后果”,以与惩罚性赔偿的价值评价相统一。确定惩罚性赔偿金倍数时，应综合考虑侵权人的主观过错、侵权情节、损害后果等要素及其严重程度。     

21世纪初(2001～2008年)宋代法律史研究趋向述评

进入新世纪，我国宋史、法史学界对宋代法律史的研究取得了可喜的成果，学界对宋代法制予以新的研究视角，研究方法更趋灵活多样，关注的侧重点亦发生了转变。例如，近年来，宋代民法研究获得空前发展；从社会学角度对宋代法律进行了深入的探讨；以“唐宋变革”为背景来透视宋代法律嬗变的内在特质等。这些方面的探讨，拓宽了宋代法律史研究的视域，提高了研究的水平。     

台湾地区2009年十大法律事件

一、“卸任甫一年，陈水扁遭判无期徒刑” 2009年最受国人注意之新闻事件，应属陈水扁先生，因于任内涉及机要费之弊案而遭羁押，并遭判决无期徒刑一事。虽然本案之侦查与起诉开始于2008年下半年，也曾针对马英九注销陈水扁所核定之机要费机密，是否合法一事引发讨论。然而，因为陈水扁涉及相关弊案而遭起诉所引发之法律问题，则是持续到2009年，除了关于是否应解除羁押之争议外，关于该案之并案处理上，承审法官由周占春更换成蔡守训，是否有违反所谓之“法官法定原则”？     

唐朝防疫法制与我国新冠肺炎疫情防控比较分析

著名的瑞典病理学家韩森有句名言“人的历史，即疾病的历史”。疫疾作为一个群体性多发病症，它的形成和传播始终与人类文明发展伴随而行，在长期的人类社会历史中，疫疾如同一个“常客”,总是不期而至，对人类社会文明发展产生重大破坏，并间接促进了人类社会进步。新型冠状病毒肺炎疫病已成为中国当前防治体制、管理能力建设上的一个重要的挑战，反应出我国完善防疫制度和公共卫生事件应急机制、提高国家社会治理能力、建设国家治理体系的迫切需求。通过归纳研究大量史料，对唐朝统治者对抗瘟疫所采取的法制措施进行整理，与我国当下新冠肺炎疫情防控现状进行比较分析，从而为我们防治新冠肺炎疫情提供启示和借鉴。     

古人怎么“管理”法官

为了做到司法公正，古人很强调司法官的作用。唐代白居易说：“虽有贞观之法，苟无贞观之吏，欲其行善，不亦难乎？”宋代王安石也说：“守天下之法者，莫如吏。”清代王夫之在批评单纯的任法或者任人都不足为治之后，得出结论：“择人而授之以法，使之遵焉。”古人所谓的治法，     

别跪了，站起来：乞讨闻名的甘肃小寨救赎

小寨村农民外出乞讨的历史至少可以追溯到这一时期：《岷县志》中冷峻地叙述道：“1960年，由于连续自然灾害和工作上的失误，发生严重饥馑，形成人口外流和非正常死亡。”     

立法:从容应对天灾人祸突发事件应对法草案解读

非典、矿难、井喷、洪水……一次次曾经的突发事件,让人心有余悸。正因如此,6月24日,突发事件应对法草案提请全国人大常委会首次审议,引起了各界的高度关注。“突发事件应对法草案提请审议,意味着我国在继续加强经济立法的同时,也加快了公共管理和社会治理领域的立法进程。”有专家这样评价。四大问题催生突发事件应对法一个个无情的数字牵动着人们的心:2005年,全国共发生各类突发公共事件540万起,造成约20万人死亡,直接经济损失约3253亿元。“我国是一个自然灾害、事故灾难等突发事件较多的国家。各种突发事件的频繁发生,给人民群众的生命…     

解读四中全会公报中的“检察表述”——代表委员、专家学者解读四中全会公报指出全面推进依法治国检察机关使命神圣责任重大

中国其产党第十八届中央委员会第四次全体会议于2014年10月20日至23日在北京举行。全会公报的内容多处涉及检察机关和检察工作，记者统计发现，公报中直接出现的“检察”一词有六处，其中“检察机关”三次、“检察院”一次、“检察权”一次、“检察官”一次．     

法徽在战“疫”一线闪耀

近期,北京、内蒙古、贵州、甘肃、辽宁等省市局部地区接连发生本土新冠肺炎疫情,引发了社会的广泛关切。面对突然来袭的疫情,各地法院人闻令而动,虽然身处不同地区,但相同的是,干警们都在以无畏的勇气,定的信念筑起一道道抗“疫”防线,守护着一方安宁。     

一场大雪引发两个保险问题

事故发生当天的降雪量未能达到保险条款解释所规定的“雪灾”标准，是不是保险公司的赔偿责任就能够当然免除？保险标的物质量瑕疵是导致保险事故发生的原因之一，保险赔偿金数额该如何确定？2006年2月降落在江苏省扬州市的一场大雪，引发了以上两个保险问题。此案经过两级法院四次审理，以上问题终于有了明确的答案，对于保险合同条款中有特定含义的用语“雪灾”，