内心纯洁的人前途无量

“内心纯洁的人前途无量。”忘了这话是谁说的，却一直铭记在心里，它温暖如冬夜的一炉火，又像黎明时分天边最亮的那颗星辰。哪怕这只是一种理想，只是一种祈愿，当我想起这句话．我仍然被深深地打动，并感到有一股全新的力量充满身体。读梅格·惠特曼自传《价值观的力量》，我又想起了这句话．封面上那位金发碧眼、笑意盈盈的女子，书中那个叱咤商场、令人瞩目的女子，是一个内心纯洁的人。     

谨防“德不责众”

“德不责众”是我杜撰的一个新词儿。所谓“德不责众”显然是从“法不责众”比附而来,是说这样一种常见的社会现象:从个体角度讲,明知一种行为背离道德标准、道德要求,却明知故犯、照样去做;从社会角度讲,是因为大家都如此,所以不作道德谴责,对其听之任之、麻木不仁。个体的背德行为根源于从众心理和社会的“德不责众”的道德评判现象。对这些人而言,他人违背道德的行为,是自己背离道德的借口;大多数人背离道德的行为,是自己忽视甚至拒绝道德感的根据。“既然多数人如此,我何必要坚守道德?”、“既然背离道德准则能够使人受益,我干嘛死守道…     

张家挂着“免礼牌”

凡到过张家界市委常委、纪委书记张贤易家的人都知道，他的门上挂着一块“免礼牌”，那牌上端端正正写着：“说情者止步，送礼者请不要敲门！”一排大字赫然醒目。在“免礼牌”前，胆虚者望而却步，然而，仍有不死心者试图带礼“撞关”，得到的礼遇自然是被拒之门外。但也有自作聪明者，采取联手进攻策略，前行一人搞“火力侦察”，空手敲门，尾随一人悄悄携礼，见机行事。如此巧弄，倒也真闯进铁门这一关，但不管怎样，张贤易牢牢把好最后—关，仍是照退不误。最近，一个自认为神通广大的说情者到了张家，边说边拿出一个信封。此时，老张笑…     

“点制”当休矣

人、当事人点警官、点法庭、点法官办案，与诉讼法中所规定的回避制度和管辖规定相抵触。被点者，无外乎两种因素，一为威望高，信誉好，执法严，办事公，名声在外，受人敬仰；二为关系好、人缘熟，难免是亲朋好友。前者被点，有情可原，后者一旦被点，回避制度还有什么意义？公正司法又怎能保证？如此“点制”可行，片警管辖、地域管辖、审级管辖、司法机关内部业务分工岂不都是形同虚设、一纸空文？二因该“点制”损害司法权威。司法权威是靠一整套严格的运作程序和制度来实现的。司法权是国家政权的一个重要组成部分，是国家尊严和权力的…     

“鹩哥哥”和他的“鸟官司”

这是一桩不大不小但很奇特的官司：“主人公”是只通人性的鹩哥，每天跟在主人身后“散步”，会说“您好”、“谁要鸡蛋”等十多句话，还能背诵唐诗，见者无不喜爱，当地媒体曾专题报道了这只“小东西”。谁料想，“小东西”有一天飞走后迷失方向，被人捉去后出售，乌主人费尽周折讨也讨不回，买也买不归，一怒之下，打起了一场鸟官司……当地法院的有关人士对记者说：这鸟官司在平顶山市是第一桩，爱鸟如此执著的马主人也是第一个。     

关于“拒绝辩护”的讨论

“拒绝辩护”，依照法律规定有两种情形：一是指被告人在刑事审判过程中拒绝辩护人继续为其辩护；二是指辩护律师接受委托或人民法院指定后，出现了法定事由，拒绝为被告人辩护，本文就该两种“拒绝辩护”的几个问题作一些探讨。被告人享有辩护权，被告人有权获得辩护，是我国（宪法）原则以及（刑事诉讼法》的基本原则之一。被告人行使辩护权有两种方式，即自己行使和委托律师或其他辩护人帮助其行使。律师以及其他辩护人本身没有辩护权，而是接受被告人委托或人民法院指定后，方能参加刑事诉讼活动帮助被告人行使辩护权。如果被告人认为其…     

有权有钱之后如何“有身份”

“贵阳机场一女武警为帮长官买烟要求飞机延飞，遭港航空姐拒绝”的微博消息，得到香港航空证实。就在前几天，一对来自沈阳的夫妇“大闹”香港时也曾留下雷语，“我们不是一般的老百姓，是有身份的人”。看来，如何做一个“有身份的人”，正在成为一个命题。     

警惕“精神吗啡”

时下，在一部分干部尤其是年轻干部中逐步滋生了一种不好的风气，即喜欢吹捧领导。领导在会上作个报告，会后马上就有人吹捧其“高屋建瓴”、“很有水平”；领导组织新上了一个标志性工程，马上就有人吹捧其“大手笔”、“有魄力”；领导在一些场合随便说几句话，马上就有人吹捧其“百忙之中”、“重要指示”；领导到基层调研或检查工作，马上就有人调集“笔杆子”随行，广播电视、报纸杂志进行“立体宣传”，制造“轰动效应”。有些干部平时不是把心思和精力主要用在工作上，而是用于揣摩领导心思、观察领导脸色、奉承领导喜好上，竭尽说恭维话、效犬马力，如此“拍马”现象值得警惕!     

“狂者”人生

自从楚接舆见孔子以来，“狂者”以楚文化的一个显著特点闻名于世。“狂者”既有勇于进取，不同俗流之意，又在一些人眼中有傲慢无礼，不易相处之意。一个人既被称为“狂者”，这两种情况总会兼而有之。今天，在古楚国境内，在湖北京山县，也有一个被人称为“狂者”的当地著名人物——京山县律师事务所主任邓年秀。说起邓年秀，也是湖北律师界小有名气的人物：他今年五十有七，是恢复律师制度来最早从事律师工作的律师之一，是律师界的老先进，也是那批律师中仍然在律师事务所主任位置上继续操劳的为数不多的几位‘责老”。他被称为“狂者”…     

常除四类“杂草”保思想纯洁

保持党员干部思想纯洁,是保持党的纯洁性的首要任务。保持思想纯洁,必然要除杂排异,现实生活中,影响党员干部思想纯洁的因素很多,笔者认为要重视克服以下四种心理:与务实相背的浮躁心理。当前,部分党员干部政绩观扭曲,只重显绩而不重潜绩,重眼前而不重长远,这对经济社会的发展十分不利,     

“砸烂医院”与“花钱维稳”

5月12日，湖南新化县人民医院一产妇死亡后，医院遭200余名家属打砸围堵，不少病人被迫转院，直接经济损失超60万元。县委称出于“维稳”需要，对家属赔偿20余万元。“砸烂医院”显然有悖于法治社会中的维权常态，毕竟这是一个有处说理的法治社会。产妇死亡固然值得同情，可采用如此极端的方式，却也让维权者陷入到了非法的境地之中。维权本身是一种说理的东西，用不讲理的维权方式来维权，很可能会造成“双输”的结果。     

令人“上头”的人设源于心理效应

如今,“人设”(人物设定)已经成为公众人物的重要资产,但因实情与人设冲突,引发“脱粉”乃至“反噬”者也不在少数。作为接收方,我们对人设为什么拥有如此旺盛的需求?首先,哪怕是明知存在编织成分的人设,也有助于“路人粉”实现心理上的认知协调。在社会学领域,将个人自我呈现区分为台前表演与台后行为的“戏剧论”是一种经典的互动理论,并由此诞生了一个广为人知的名词印象管理.     

别羡慕变味的“高情商”

“情商”原是相对智商而言，主要是指人在情绪、情感、意志、耐受挫折等方面的品质。但在一些党员干部的口中，“情商”却变了味。有人把那些善于察言观色、惯于见风使舵，为了个人私利溜须拍马、承欢讨好领导者说成是“高情商”者；把那些坚持党性原则，敢于直言的人说成是榆木疙瘩、一根筋的“低情商”者。言辞之下，对“高情商”者很是羡慕。     

“逢八”与反腐

开放搞活以来，各种开业典礼、落成典礼接二连三，特别是“逢八”（即每月8日、18日、28日），满城鞭炮响，到处剪彩忙。于是，这场面少不了党政要员出席，少不了有关部门的英雄好汉光临，少不了新闻媒介的参与，更少不了与会者的“红包”。君不见，“逢八”时，手拿请柬，倾巢而出者有之；拖儿带女、全家出动者有之；南征北战、马不停蹄，打一枪换一个地方者有之；躺在病床上拔掉吊针奋身而起带病行动者有之……凡此种种，真有点像农村中的赶集。随之而来，“剪彩专业户”、“签字专业户”应运而生，靠此发财也算一道。难怪有一“父母官”…     

领导干部的“怕”与“敢”

“怕”与“敢”是两种不同的心理状态，它们共存于每个人的意识之中，对引导人们的行为具有重要的作用。一个人内心害怕些什么，敢做些什么，往往不仅事关个人，而且会影响社会。对于手握重权的领导干部来说，其从政生涯中的“怕”与“敢”，尤为如此。 “烟草大王”褚时健在临近退休时，有“一怕”：新的总裁来了以后，他就得把签字权交出去，如果这样，自己就“白苦”了一辈子。在这种“怕”的驱使下，他决定给自己“补偿一下”，“留条后路”，于是与罗以军等人私分公款３５０多万美元。然而正是这“一怕”，使他从高高的“红塔山”上坠…     

正确理解从“法制”到“法治”

翻开历史，古今中外，治国的方略无非有两种，一为人治，一为法治。人治，指统治者一个或少数人之统治，是一种统治者高度集权的专制统治方式；法治，则是指一国依据法律进行统治。这二者的根本区别在于前者的权力归结点在人（所谓“其人存，则其政举；其人亡，则其政息”），后者的权力立足在法。法治是保持社会稳定和长治久安的基础，也是维系社会进步，保障人民福祉，促进经济繁荣的关键所在。随着我国市场经济的发展法治应成为我国社会所追求的目标。 在我国，“法制”一词产生很早，在一些古代文献和春秋战国时期法家人物的言论、著作…     

亦说“坦荡”

一个人，不可能完美无瑕，正所谓金无足赤，人无完人。但正直的人、正派的人，需要有一股子正气。然而，腐败者，正是失掉正气，失掉廉耻，而后贪污腐化的。有正气者，类型也颇不相同。但却有着相似或共同的特点：一是疾恶如仇，容不得欺行霸市，欺软凌弱；二是心态平衡，不进谗言；三是待人诚恳，不容虚伪；四是一视同仁，决不势利；五是凭智慧、凭辛劳寻求安定幸福；六是严于律己，不生邪念；七是助人为乐，吃亏当福；八是大事讲原则，小事讲灵活。孔子曾说过：“君子坦荡荡，小人长戚戚。”这里的君子，就是我们说的正直之人；小人指的则…     

反腐倡廉纯洁队伍

反腐倡廉纯洁队伍中纪委驻高检院纪检组副组长兼监察局局长李保唐１９９３年下半年以来，全国各级检察机关在积极查办贪污贿赂案件的同时，认真开展自身反腐败斗争，取得了明显成效。各级领导干部对照中央廉洁自律五条规定普遍进行了自查自纠；利用检察职权乱收费、乱罚款...     

“参与”感言

近几年，随着体育热的兴起，“贵在参与”的意识，已为大多数人所认可。广大党员、干部树立起正确的参与意识，严格按照“三个有利于”的标准，积极、主动地参与改革开放和发展经济的各项活动，为之献策出力，实实在在地体现了一个“贵”字。但是，一个时期以来，在我们党员干部队伍中的一些人竟把“贵在参与”弄走了样，出现了形形色色唯利是图的“参与”者。他们有的为了亲情、友情而违反党性原则参与“说情”；有的不择手段地参与“吃、拿、卡、要”；有的则利用手中的权力或所处的岗位，参与乱开口子，乱上项目，参与经商办企业，参与用…     

“禁车公决”只能是权宜之计

从7月1日起，成都火车北站西街88号大院正式开始对任何包括住户的汽车进入和停放说“不”！理由是宿舍大院需要一个“安静”的环境(《工人日报》7月23日)。如此，经过“禁车公决”，绝大部分住户的“安静权”一举挫败了少数住户的“停车权”，这项具有浓厚居民自治色彩的“禁车公决”，竞被人称作是一种“进步”。