一年三听报告——寿县人大常委会强力监督“新农合”工作

大力推行新型农村合作医疗制度，着力解决广大农民看病难题，早日实现人人享有基本卫生保健的目标，是广大农民一直期盼的事，也是寿县政府2007年初在人代会上向全县129万人民承诺的“十件实事”之一。为了督促政府把好事办好、实事办实，县人大常委会当年三次听取和审议县政府关于“新农合”工作的报告。县政府自觉接受人大监督，全面做好整改工作，让参合生病住院农民得到了更多的实惠。     

三级人大代表把脉“民心工程”

今年年初，馆陶县从为农民解难题、办实事人手．向群众发放征求意见卡，入户走访，设立意见箱．座谈讨论等形式，广泛征求村民意见和建议，认真归纳梳理，最终确立了十项“民心工程”。为了使人大代表更好地了解“民心工程”实施进展情况，推进社会主义新农村建设．河北省馆陶县人大常委会组织部分省、市、县人大代表，利用一个月的时间分五组对十项“民心工程”实施情况进行了验收性视察。     

诚信建设是政府的一件大事

近年来,随着社会对“诚信”需求的呼声越来越高,各行各业都投入很大的精力搞“诚信”工程,抓“诚信”建设。作为“诚信”的倡导者——各级政府,更是把“诚信”摆上十分重要的位置,努力打造开拓、务实、高效、廉洁的开明政府,成为群众拍手称快的一件事情。“政府诚信”之所以引起社会的广泛关注,是因为一些地方或多或少地出现了“信用危机”,其表现可以概括为四个字:假、赖、欺、骗。假,对着筒子吹喇叭。一些地方政府往往在新年伊始作郑重承诺,说新的一年里要为群众办若干件实事,有说办十件,有说办二十件,信誓旦旦,确保完成。然而,到了年底,…     

本案原告为何败诉

《浙江省实施〈土地管理法〉办法》（下称《办法》）第三十六条第三款之规定，对梁景君作出路土拆金字犤２００１犦００２号限期拆除通知。１０月９日，梁××诉至××区人民法院，请求１９９５年７月１日，浙江省台州市××区××镇高田村村民梁××申请建造新房用地９０m２，承诺拆除老屋楼、铺各一间计占地面积６０m２（实际占地面积６１．２m２），并向村委会提交了建新拆旧保证书。同月２５日，××镇人民政府（下称镇政府）批准同意梁××户建新屋一间，占地面积为４５m２，拆除老屋楼、铺各一间，占地面积６０m２，并向梁××颁发了…     

一般保证还是连带责任保证

案情绍A市某建筑工程公司（以下简称甲公司）在承建A市某房地产开发有限公司（以下简称乙公司）开发的“××大厦”工程期间，向A市某建材有限公司（以下简称丙公司）购买钢材，至99年1月8日共欠钢材款计人民i690万元。同年3月18日，为使“××大厦”工程能顺利按时竣工并交付使用，甲、乙、丙三公司签订了一份《钢材购销协议人协议第6条第2款对保证方式作了如下约定：‘德方（即甲公司）卵未能按期付款或超期付款，由担保方（即乙公司）付清该货款并赔偿供方（即丙公司）的经济损失。”由于有了乙公司的担保，该协议签订后，丙公司依约向…     

包头白云矿区视频监控系统投入运行

7月27日，内蒙古包头市白云矿区在全包头市率先建成城市视频监控系统，实现了城区数字化管理，有力地提高了城市管理和社会治安水平。建立城市报警与视频监控系统是公安部建设“3111”试点工程的要求，也是今年年初白云矿区区委、区政府列为今年为群众办的十件好事实事之一。[第一段]     

从带有专利标记的产品谈起

近来,随着我国专利申请量和专利批准量的增加,一些标有专利号和专利权人标记的产品陆续进入市场。醒目地写有“专利产品”,“×××号中国专利”的广告也比比皆是。这是一件好事,标志着我国专利事业的兴旺,技术市场的繁荣。但笔者也曾看过某地一个研究所的产品说明书中堂皇地冠有“×××号中国专利”,但一查专利公报,     

在法律文书中应准确使用“执行”一词

在法律文书中应准确使用“执行”一词张庆丰在民事判决文书中常出现被告××赔偿原告××人民币××元。本判决发生法律效力后××日内“执行”的词句。笔者认为“执行”一词在此使用不妥。理由（１）判决被告赔偿原告人民币××元，这是被告向原告应该履行的一种法律义务...     

巧用三十六计破难案

陈×1989年起任我县一中型粮食企业厂长，至1994年底调离。该厂1990年至1992年经济效益列全县同行业之首，到1994年底却累计亏损达百万元之多。从1991年起，不断有群众来信举报陈×的经济问题，为此县纪委曾两次专门调查，但结果都不十分理想。第一次调查是在1991年8─9月间，群众举报陈×私设小金库请客送礼和个人经济问题（主要是假发票）。经过调查私设小金库的问题查清了，但个人的经济问题没有完全搞清楚。现在分析看来，当时陈×采取的计谋有二：一是在正面接触之前，“三十六计走为上”，以联系业务为由在外活动，实则利用便捷的交通…     

该行为是一罪还是数罪

[基本案情] 陈某为牟取暴利,利用私刻的“××文理学院”公章和伪造的“××文理学院”文物调剂介绍信,以对学生开展爱国教育为名,骗取“××青铜器博物馆”负责人胡某的信任,从“××青铜器博物馆”调剂出馆藏二级以上青铜器文物3件,向该博物馆上     

行政承诺及其可诉性

近几年，一些地方政府和行政机关，出于各种行政管理目的，纷纷向社会作出各种各样的承诺。如某县政府在年初的政府工作报告中向全县人民承诺：年内县政府将为全县人民办好修建省级公路境内段、发放拖欠教师的工资、解决特困职工的基本生活费发放、完成重点中学的教学楼建设等１０件大事。又如某市工商局公开向社会承诺：个体工商户申请领取营业执照，只要手续齐全，当日即可办理完毕。再如某县政府在其制定的《旧城改造房屋拆迁安置管理办法》中向被拆迁人承诺：对在拆迁公告期内提前搬迁的，每天奖励３０元，等等。这些承诺一是表明行政机…     

对付虚假证明材料的策略

在对付虚假证明材料方面，公证人员应重点从以下两个方面着手：———认真审查，辨别真伪。首先要注意当事人所提供的证明材料必须是原件，其次要特别注意辨别当事人的证明材料的真伪：（１）中学毕业证书是否加盖“××地区”或“××市”普通高级中学学籍专用章；大学毕...     

财产保全裁定书不应写冻结银行“帐号”

财产保全裁定书不应写冻结银行“帐号”编辑同志：在司法实践中，经常看到一些法院制作的财产保全民事裁定书上，赫然打印着类似“冻结被告×××在×银行（或信用社）的帐号”的字样，据在某县法院调查，几乎所有的财产保全民事裁定书都是这样的写法。这既有。怖干法律的...     

让司法更贴近百姓——浙江省台州市两级法院履行“三项承诺”纪实

2006年初,浙江省高级人民法院向社会作出三项承诺:“努力做到不使有诉求的群众因经济困难打不起官司;不使有理有据的当事人因没有关系打不赢官司;不使胜诉当事人的合法权益因执行不力、不公得不到保护。”台州     

2019年前10个月检察机关信访答复率达98.9%

630403,2019年前10个月,全国检察机关共收到630403件信访,能回复的都已在7日内程序性处理。落实群众信访“7日内程序回复、3个月内办理过程或结果答复”制度,是最高人民检察院(以下简称最高检)在2019年全国“两会”上向全国人大作出的承诺。2019年前10个月,全国检察机关共收到630403件信访,能回复的都已在7日内程序性处理;其中,符合检察机关管辖的有近8万件,答复办理结果或进展的有78996件,答复率为98.9%。     

贯彻刑诉法亟需解决的十个问题

一、关于向法院移送起诉书等材料后《送达回证》入卷问题根据刑诉法第八十一条的规定，诉讼文书应当交给收件者本人，收件人应在收件后在送达证上签收或盖章，该送达证应作为案件材料入卷归档。但丰台法院从今年3月13日起，便拒绝在我院《送达回证》上签收或盖章，而以该院的《审查立案通知书》代之。该通知书的内容及格式如下：丰台区人民检察院：你院于×年×月×日提起公诉的（）丰检诉字第×号被告人×案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十条之规定，本院决定进行立案前审查，现收到起诉书×份及××材料，是否决定立案在七…     

最高人民法院关于印发《海事诉讼文书样式(试行)》的通知

(接上期)样式之六十五中华人民共和国××海事法院民事判决书(宣告船舶不附有优先权用)(××××)×海法催字第××号申请人……(写明姓名或名称、住所地等基本情况)。申请人×××申请船舶优先权催告一案,本院受理后依法于××××年××月××日发出公告,催促船舶优先权人在六十日内主张权利。现催告期已满,无人向本院提出主张。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百二十六条的规定,判决如下:一、宣告申请人×××已(拟)受让的“××”轮不再附有船舶优先权;二、自本判决公告之日起,任何人不得向申请人××主张“××”轮的船…     

向××的行为不构成犯罪

一九八五年初,十六岁的某乡办工厂工人向××在电影院拾到一个笔记本,回家细看,上面除记有一些生理卫生常识外,还有淫秽小说《少女之心》。由于字迹潦草,向就凭胡乱猜测、想象,对其进一步发挥、整     

单位实施贷款诈骗能否定罪

案　情　　1994年下半年至1995年上半年的一天,被告人陈××为贷款事宜与被告人邹××计议伪造企业印章制作假担保证明。嗣后,陈××提供了“××市农乐配方肥料厂”和该厂法定代表人周××印章的样本,邹××利用印刷制版技术伪造了上述两枚印章并交给陈××。1995年10月26日,被告人陈××承包经营的兴化市盛泰经济贸易公司（集体所有制企业,陈××为法定代表人。以下简称盛泰公司）以与陈××个人经营的××市仁泉精品行（个体工商户）签订购销合同为名,向中国建设银行兴化市支行（以下简称兴化建行）申请办理承兑汇票。为规避银行审…     

她可去美国应诉吗?

<正> 刘××之夫王×于1986年初在美国某法院对其妻提起离婚诉讼。并表示若女方同意离婚,小孩由女方抚养,男方承担一定的抚养费。同时,王×在美国法院承诺,女方去美国法院应诉的一切费用由男方承担。美国法院通过邮寄将传票直接寄交刘××本人。该案争论的焦点在于:女方已同意离婚,那么是否可去美应诉?对此有两种意见。一种意见认为,女方不能,也不应去美国法院应诉。因为本案的男女双方均为中国公民,案件应由我国法院管辖。且管辖权是国家主权在司法上的体现,承认美国对该案