浅论如何准确理解行政处罚告知制度

某区公安分局于2001年月14日以殴打他人为由对曹某处以治安拘留15日的行政处罚。曹某不服申请行政复议，市公安局作出“治安管理申诉裁决书”维持了区公安分局的行政处罚，曹某仍不服提起了行政诉讼。在开庭审查被告区公安分局行政处罚程序合法性时，被告向法庭出示了2份证据：1、被告所属某派出所于2001年5月14日对原告曹某所作的“行政处罚告知笔录”，该告知笔录采用的是统一印制的固定格式用纸，其中“作出行政处罚决定的事实、理由及依据”     

员工过失丢失电脑,单位克扣全月工资抵偿对吗？

编辑同志: 2005年2月,曹某应聘到某广告公司工作,曹某在与广告公司签定劳动合同时,双方约定:在劳动合同履行期间,因曹某本人的原因造成单位经济损失的,由曹某承担赔偿责任。6月12日,广告公司派曹某到外地出差,在出差途中,曹某将广告公司的一台价值约76000多元的IBM手提电脑丢失。因曹某刚参加工作,无力赔偿电脑丢失的损失,广告公司决定克扣曹某3个月全部工资以抵偿丢失的电脑。请问,该广告公司的做法是否合法? 赵昭     

个人借用直属国有公司公款是否构成犯罪

[基本案情] 1998年5月,曹某在任某局(行政单位)局长期间,让某国有公司(某局直属的国有公司)到银行贷款100000元后,曹某经局分管财务的副局长签字批准,用局集资款作担保,到该国有公司借款50000元.同年7月,该国有公司负责人在借条上补签字同意借款.曹某将此款借给本单位作为自己的集资款,领取了利息4000余元,后来领回了本金.2002年4月(占用资金时间3年又10个月),曹某50000元归还了国有公司,未付利息.     

行为人的行为是否超过追诉时效

[案情]1991年8月,被害人陈某因吴某踩其脚而与吴某,以及昊某的朋友张某、李某三人发生争吵.继而四人发生厮打.昊某的朋友曹某闻讯赶来参与厮打,在厮打过程中.陈某一拳打在曹桌眼睛上.曹某拔出随身携带的匕首.对陈某腰部猛刺一刀后逃离现场.陈某被送往医院途中死亡.曹某因涉嫌故意伤害罪,于1992年5月经检察机关批捕后在遮.于2006年8月被抓获归案.2007年4月某市中级人民法院以曹某犯故意伤害罪,判处其无期徒刑.刺夺政治权利终身.期间并未对昊、张、李三人采取任何强制措施,三人均一直在家中务农.     

二季房买卖的陷阱如何定性

基本案情 王某有意出售一套住房(有银行贷款),于2007年7月30日与买主曹某签订了购房协议,价格为人民30万元.经协商由曹某先行垫付王某欠银行的购房贷款20万元,待过户后由王某还清,王某书写了欠条.同年8月5日,曹某替王某还清20万元的贷款,并于当日开始办理房屋过户手续.王某于10日在工商银行开立放款存折并交由中介方保管,后于12日将该存折挂卡并开通网上银行.     

将公款购买的房屋办成私人房产应如何定性

2003.15中国监察基本案情曹某,某村党总支书记、村委会主任,1998年7月被市人事局录用为国家干部(只限于当地)。1999年6月,乡党委、政府向曹某所在村下发了《关于曹某录干后待遇的通知》:“经研究决定……由乡政府分配给曹某两居室楼房一套,集体投资额度限定在陆万元以内。集体投资部分由村投资,集体投资部分的产权归集体所有。”2000年12月9日,曹某从某建筑工程公司开出一张预付购房款6万元的票据。12月21日,曹某在此票据上签字后,连同乡党委、政府的通知一并交给村会计,并从村财务支出现金6万元。同日,村财务将此笔支出款项记入村固定资产…     

2起爆炸案中指纹的作用

案例1,1998年2月14日上午10时08分,武汉长江大桥桥头一公交车发生爆炸,爆炸冲击波及碎片伤及四周,被炸车上16人死亡,22人受伤。经过现场勘查,对中心炸点、死者生前定位、炸药种类、炸药量、引爆方式进行了分析,最后确定10号、11号两具尸体离中心炸点最近。根据现场残缺身份证追踪到曾在江西某罐头厂打工仔“曹某”(身份不明),“曹某”于1998年1月5日在某县“玉明旅社”打工期间,结识同在此处打工的邹××(男,27岁),两人遂成莫逆之交。专案组在江西开展辨认工作的同时,采集邹××父母的血样,认定10号尸体系邹××。在“曹某”租住过的“玉明…     

"双重执法"几时休?

5月4日,甘肃省兰州市质量技术监督局城关分局在甘肃 省卫生厅卫生监督所租赁给甘肃卫健技术咨询服务中心 的仓库中查获了3吨不合格过氧乙酸。因"卫健"负责人朱 某不予配合,进展不顺。后来,卫生监督所也来执法,没收 了这3吨不合格过氧乙酸。执法过程中,两执法单位各执一 词,卫生监督所认为,卫生监督所是消毒产品的执法主体 单位,所以质监局不适合对该所没收的不合格产品进行异 地封存。由于矛盾激化一直没有人对事件的最终处理结果 作出明确答复(5月22日《南方周末》)。 而真正让笔者对《南方周末》这篇报道感兴趣的是配 发的那幅照片:分属于两家执法单位的4个执法人员,为争 执法权而怒视着对方。照片虽然记录的是瞬间的镜头,但     

该车辆买卖协议是否有效

2000年2月15日，盛某与曹某签订书面购车协议一份，双方在协议中明确约定，曹某出售给盛某的面包车，曹某保证该车挂户某局3年。协议签订当日，盛某将车款10580元交付给曹某，曹某将挂户于某局的一辆昌河面包车及随车工具、证件交付给盛某。同年6月，盛某对该车进行年检时，要求某局出具年检手续时，遭拒绝。又查明，曹某转卖的此车是1997年3月从某局处购得，某局在买卖协议中明确约定要求曹某于1998年6月30日前办理过户手续。     

冠状动脉纤维肌性结构不良致心脏性猝死1例

正1案例1.1简要案情某年1月30日08:00左右,曹某父亲发现曹某(男,22岁)死于卧室床上,衣着完整,房间地面遗留一摊呕吐物。经调查,曹某于1月29日下午因"头疼、发烧、嗓子痛"至一私人门诊就诊,给予肌注复方氨基比林1支(2 mL),静脉滴注林可霉素0.6 g、利巴韦林0.5 g,输液中无异常反应,输液结束后回家,晚饭后(未饮酒)便卧床休息。夜间家人没听到打斗、呼救等     

湖南桃江:依法批捕一起殴打防疫工作人员案件

2月11日,湖南省桃江县检察院以涉嫌妨害公务罪对殴打防疫工作人员、破坏疫情管控秩序的犯罪嫌疑人曹某批准逮捕。经查,1月30日15时许,犯罪嫌疑人曹某途经桃江县高桥镇罗溪村时,看见镇村两级干部正在自家附近张贴新冠肺炎防控宣传标语、宣讲防疫知识及政策,无故拍打防疫工作人员卢某某的车尾箱,并殴打两位防疫工作人员徐某、卢某,造成两人轻微伤。1月31日,公安机关对曹某以涉嫌寻衅滋事罪立案。     

体位性窒息死亡1例

1案例 简要案情：某年11月24日凌晨1：22,某村村民张某报警称,约1 h前其子曹某（6岁）被绑架。经侦查,于12月2日在张某家房屋后面废弃的红薯窖内发现曹某的尸体。     

再审改判的案件不应将已错误执行的内容再行判决

编辑同志: 审判实践中,有的人民法院将依据发生法律效力的错误裁判已经执行的内容,在再审改判时再行判决,这种做法是有悖于民事诉讼法有关规定的。比如吕某与曹某债务纠纷案。吕某持曹某出具的3000元借据诉至某人民法院,要求曹某偿还欠款。该人民法院据此判决曹某偿还吕某3000元。此判决发生法律效力后,强制执行了1100元。曹某向原审法院提出申诉后,经该院再审审理认为,吕某虽持有借据,但是没有实际给付曹某3000元的事实,     

曹某的行为是否构成挪用公款罪

基本案情1998年5月．曹某在任某局（行政单位）局长期间，让某国有公司（某局直属的国有公司）到银行贷款10万元后。曹某经局分管财务的副局长签字批准，用局集资款作担保。到该国有公司借款5万元。同年7月，该国有公司负责人在借条上补签字同意借款。曹某将此款借给本单位作为自己的集资款，领取了利息4千余元，后来领回了本金。2002年4月（占用资金时间3年又10个月），曹某5万元归还了国有公司，未付利息。     

活埋杀人法医学鉴定1例

1案例资料 1.1 简要案情及现场勘查 曹某,女,24岁.2011年11月18日失踪,11月20日其家属接到疑犯电话称曹某被绑架,并索要赎金;12月2日犯罪嫌疑人被抓获,其供述已将曹某杀害,在其指认下在埋尸地点长160cm、宽50cm、深125cm土坑内挖出1具青年女性尸体,尸体左侧卧位,双腿微曲. 1.2尸体检验 尸表检验 衣着完好且粘附大量泥土.经项部绕口、双手掌心相对分别环绕缠有多层透明胶带.尸斑呈暗红色,以身体左侧为重.眼结膜可见出血点,鼻腔有少量泥土附着.上唇粘膜有片状擦伤,紫绀明显,口腔内未见泥沙等异物.左锁骨上方可见2.0cm×2.0cm淤斑,左腰区、双下肢散在片状皮下出血,双手皮肤呈手套状脱落,手指甲床紫绀.     

家中现金不翼飞 窃贼原来是好友

日前,宿州市埇桥区刑警仅用3个小时就将一入室盗窃案破获,犯罪嫌疑人曹某被抓获。1月28日凌晨,宿州市埇桥区苗安乡塘南村刘某一家几口人洗澡回来后,发现自家堂屋的一扇门倒在一边,连忙进屋查看,发觉放在皮箱内的5000多元现金不翼而飞,刘某遂打电话报了警。刑警朱仙庄中队接到报警后,在苗安派出所的大力配合下,立即对案发现场进行勘查,并组织干警进行调查、走访。很快,与刘某同村的曹某纳入了侦查员的视线。通过对曹某的讯问及政策攻心,曹某交代了作案经过。原来, 曹某和刘某本是无话不谈的好朋友,刘某曾向曹某讲过自己准备     

行道树枝断落伤人,责任由谁承担?

〔案情简介〕一九八七年四月某天,纺织女工曹某骑自行车途经市区府前街时,路旁归市绿化队管理的一棵大白榆树上近六米长的树枝突然断裂坠落,曹某避让不及,被打中头部,造成头颅后顶部外板骨骨折、小脑萎缩,使曹某损失医疗费620余元,并停工养伤达八个月之久.事发后,曹某多次要求市绿化队承担赔偿责任,因队方不予理会,乃向法院提起诉讼.市绿化队辩称:所断落树枝的大白榆树,属于正常生长的行道绿化树;树枝断落以前,距离路面的垂直高度在四米二以上,符合城市交通管理规则的要求;树枝断落以后,其断口未见虫蛀、锯伤现象.因而,树枝断落砸伤原告曹某,并非队方管理失责引起,队方不应承担赔     

伪装精神障碍的法医鉴定1例

曹某,男,37岁.因交通事故致右额骨骨折,住院治疗107天.住院病程记录和出院记录都载明:"该患者头脑清醒,可正确回答问题,思维敏捷,对受伤以前的事能基本回忆清楚,行走无受限,无需专人护理,语言及四肢活动正常."而原法医鉴定结论认为:曹某生活严重不能自理,可评定为伤残四级.肇事者不服,要求我们重新鉴定.     

应赋予公民与警察同等的音像取证权

从4月1日起,河南省公安厅交警总队选择开封等6个省辖市交警支队开展"现场执法音像记录"试点工作.在试点工作中,交警将通过电子执法仪对严重交通违法行为进行全程录像,以有效证据增强执法的说服力,并减少交警执法的随意性.河南省公安厅交警总队官员表示,试点任务完成后,省交警总队将进行规范和梳理,年内在全省推开.(<法制日报>5月5日)     

开设赌场罪与聚众赌博罪之区分应重点判断行为人对赌博活动的控制性

2010年2月17日．曹某和赵某决定开设赌局，由赵某租用郑州市管城回族区南曹乡七里河村思达超市旁的一间民房内作为赌博场所．并且联系雇佣曹某某负责抽头，马某、王某负责望风，曹某联系参赌人员。2010年2月19日至同年2月22日，曹某、赵某在该房屋内开设赌局，招揽多人以“砍宝”的形式赌博，赌具是由曹某提供的两枚一元硬币和一个暖壶盖。参赌人员每赢200元曹某某从中抽头10元交给曹某，多赢多抽。曹某某、马某、王某按月领取工资。赌局营业前三天，每天参赌人员均有一二十人，2010年2月22日，民警当场抓获涉嫌参赌人员36人，查获赌资人民币19800余元。二被告人犯罪所得共计人民币9500余元．其中4800余元已起获并扣押，其余已被二人挥霍。[判决结果]2010年11月27日。郑州市公安局管城分局以郑公管刑诉字（2010）202号起诉意见书认定，犯罪嫌疑人曹某、赵某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第303条第2款之规定，涉嫌开设赌场罪，移送管城区人民检察院审查起诉。2010年12月20日。郑州市管城区人民检察院以管城检刑诉[2010]194号起诉书向郑州市管城区人民法院提起公诉，指控被告人曹某、赵某开设赌场．其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第303条第2款、第25条第1款之规定，构成开设赌场罪。