强化“五个意识” 把握修法真谛

今年是宪法施行30周年,依法治国方略提出15周年。如果说在中国特色社会主义法律体系形成之后,"尊重和保障人权"写入刑诉法,见证了人权保障的第三次飞跃,那么对刑事司法正义的精准化追求,推动了共和国的法治成长,开启了公平正义新的光辉征程。在2012年正好过半、距明年1月1日修改后刑诉法正式施行还有半年之际,群贤毕至,齐聚江城武汉,研讨"强化‘五个意识’与贯彻修改后的刑诉法"这一主题,既是检察使命的必然担当,也是执法对接的工作倒逼;既是在强化力度中拓展深度,     

强化证据规则意识 贯彻实施修改后刑诉法

强化证据规则意识对转变执法理念、推动修改后刑诉法实施,具有基础性、决定性和关键性作用。当前,要结合检察工作实际,深化对"证据规则意识"的理解和把握,为修改后刑诉法的顺利实施做好各项准备工作。一、强化证据规则意识是贯彻实施修改后刑诉法的必然要求。一是修改后刑诉法明确要求检察机关承担举证责任。检察机关要统筹处理好惩罚犯罪与保障人权的关系,提高对证据的收集、审查和运用能力,注意发挥起诉书释法说理、指控犯罪的作用。二是修改后刑诉法明确要求检察机关排除非     

新执法环境下自侦案件检察内部配合机制探讨

一、新执法环境下强化自侦案件检察内部配合机制的必要性修改后的刑诉法对自侦、侦监和公诉的要求均有提高,如何寻求新形势下执法工作的更好开展,强化检察内部侦捕诉配合机制是一条必然路径。检察机关在行使职务犯罪案件控诉权时,检察系统内部的自侦、侦监和公诉三部门要根据刑诉法规定的"分工负责、互相配合、互相制约"原则来定位其职能分工及其相互关     

“‘两江杯’新刑诉法实施与检察工作”征文活动启动

2012年3月14日,十一届全国人大五次会议通过了《关于修改刑事诉讼法的决定》,对我国现行刑事诉讼法进行了修改和完善。刑事诉讼法的修改对检察机关执法能力和水平提出了更高要求,检察工作面临着前所未有的机遇与挑战。为深入理解刑事诉讼法修改的立法精神,促进新刑诉法在检察环节的贯彻落实,人民检察杂志社与重庆市人民检察院第一分院联合举办"‘两江杯’新刑诉法实施与检察工作"征文活动,敬请广大作者积极参与,踊跃投稿。     

修正后的刑诉法对基层检察技术工作的影响及对策

修正后的刑事诉讼法(以下简称新刑诉法)对基层检察技术工作提出了新的要求。本文通过探讨新刑诉法对基层检察技术工作的影响,结合目前我国检察技术工作的运行现状,分析刑诉法修改后检察技术工作存在的困难并提出相应对策。     

论刑事诉讼法的再修改对检察职能的影响

刑事诉讼法的再修改,优化了检察权的配置,吸收了检察改革的成果,解决了检察实践中迫切需要解决的问题。新刑诉法以加强法律监督为指导思想,改革和完善了检察机关的侦查权、公诉权和诉讼监督权,对强化检察职能提出了新的要求。为了确保新刑诉法实施时检察职能的顺利实现,检察机关应积极做好观念更新、条文理解、职能调整、组织保障等准备。     

刑诉法修改与检察制度发展

法律的制定或者修改,能够推动社会制度的嬗变。刑诉法的修改在推动其他诉讼制度发展的同时,也能够带动检察制度的发展。我国刑诉法的每一次修改,都使我国既存的检察制度逐渐接近本源意义上的检察制度。2012年修改的刑诉法,带来了检察侦查制度、公诉制度、诉讼监督制度内涵的发展,也将推动检察机关内设机构量的发展。概括刑诉法修改带来的检察制度的发展内容,对把握检察制度的发展规律,制定检察工作发展纲要具有指导价值。     

以新法实施为契机 进一步履行好控告检察职能

2013年,控告检察工作总的指导思想是:认真学习贯彻党的十八大、全国政法工作会议和全国检察长会议精神,按照中央的要求和高检院的部署,认真履行修改后刑诉法、民诉法以及《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》赋予控告检察部门的新职责、新任务,进一步强化保护人权意识、程序意识、证据意识、时效意识和监督意识,进一步转变执法理念和方式,以提升检察执法公信力为主题、以加强监督为主线、以     

树立“五个意识” 坚持“六个并重” 确保修改后刑诉法全面正确实施

7月17日至20日,全国检察长座谈会在上海隆重召开。会议回顾总结上半年工作,研究部署下半年任务,重点部署学习贯彻修改后刑诉法,进一步强化法律监督、强化自身监督、强化队伍建设,深入推进今年各项检察工作。曹建明检察长在会上发表了重要讲话,深刻分析了刑事诉讼法修改对检察工作、检察制度带来的重大影响,对学习贯彻修改后刑诉法作出了重大部署、提出了明确要求。刑事诉讼法修改,是中央深化司法体制和工作机制改革的重大成果,是完善中国特色社会主义法律体系的重大举措,     

贯彻修改后刑诉法要做好“五个保障”

第一思想保障。思想决定行动,是行动的先导和动力。一是思想认识要到位。修改后刑诉法进一步强调保障人权,对检察机关严格公正规范文明执法提出了新的更高要求,工作任务将进一步加重,执法难度进一步增大,检察机关将面临新的挑战。同时我们更应该看到它带来的机遇,修改后刑诉法进一步强化了检察机     

检察机关对接修改后刑事诉讼法的路径选择

第十一届全国人民代表大会第五次会议于2012年3月14日通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。修改后的刑事诉讼法为检察工作提供了发展机遇,同时对检察机关履行法律监督职能提出了更高的要求。新法实施在即,检察机关要强化人权保障意识、程序意识、证据意识、时效意识和监督意识,进一步更新执法理念、完善体系机制、转变办案方式、提升素质能力,尽快适应修改后刑诉法对检察工作的新要求。     

转变观念 开拓进取 努力做好涉检信访稳定工作

此次刑诉法的修改首次将“尊重和保障人权”作为一项重要原则纳入其中，并在证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定、特别程序等新增内容中着重一以贯之，鲜明体现了诉讼文明、司法民主和人权保障的立法要义。控告申诉检察部门要认真领会这些精神，不断强化人权意识、程序意识、证据意识、时效意识和监督意识，适应工作的新要求。     

“‘两江杯’新刑诉法实施与检察工作”征文活动启动北大核心

2012年3月14日,十一届全国人大五次会议通过了《关于修改刑事诉讼法的决定》,对我国现行刑事诉讼法进行了修改和完善。刑事诉讼法的修改对检察机关执法能力和水平提出了更高要求,检察工作面临着前所未有的机遇与挑战。为深入理解刑事诉讼法修改的立法精神,促进新刑诉法在检察环节的贯彻落实,人民检察杂志社与重庆市人民检察院第一分院联合举办“‘两江杯’新刑诉法实施与检察工作”征文活动,敬请广大作者积极参与,踊跃投稿。     

实施新刑诉法对检务保障的挑战及其对策

修改后的刑诉法强化了检察机关的法律监督职能,但同时也对检务保障提出了全新的挑战。认真研究修改后刑诉法实施给检务保障带来的新挑战、新情况、新问题,并采取有力措施加以应对,是检察机关全面顺利实施新刑诉法必须面临的课题。一、修改后的刑诉法新增检务保障的主要内容(一)新增了侦监部门的工作量一是增加了逮捕案件工作量。新刑诉法除明确"社     

电子证据检验鉴定在检察办案中的应用

本文以新型证据种类"电子数据"入法为切入点,结合检察实务,对电子证据在检察办案中的应用进行了探讨,为检察工作更好的适应新刑诉法的修改提供参考.     

侦查监督、公诉工作如何实施修改后刑诉法

修改后刑诉法将"尊重和保障人权"写入法律,对证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序等都作了修改完善,还新规定了四个特别程序,这些都对检察机关的侦查监督和公诉工作产生重大影响:它既带来了许多有利条件,更带来了一系列挑战。本文试就侦查监督、公诉工作如何应对修改后刑诉法带来的挑战,实施好该部法律作些探讨。一、修改后刑诉法给侦查监督、公诉工作带来的有利条件修改后刑诉法给侦查监督、公诉工作带来的有利条件主要有:(一)细化了逮捕条件修改后刑诉法第 79 条将逮捕的"社会危险性"条件细化为"可能实施新的犯罪,     

未成年人刑事检察工作有关问题研究

新《刑事诉讼法》修改后,对检察机关未成年人犯罪案件的工作提出了新要求,设立未成年人刑事检察机构,依法开展未成年人刑事检察工作势在必行。刑诉法就未成年人刑事检察工作规定了许多具体的制度,如未检队伍专业化、社会调查、附条件不起诉、合适成年人在场制度、犯罪记录封存制度等。文章主要就以下五个方面的制度进行探讨,以期抛砖引玉,不断提升未成年人刑事检察工作的质量和水平。     

论刑诉法修改后驻所检察对在押人员人权的尊重和保障

维护看守所在押人员的人权,是尊重和保障人权的体现,本文从看守所在押人员的人权现状、修改后刑诉法有关人权问题的重点条款解读、驻所检察如何维护在押人员的人权、不断改进驻所检察监督的方法这四个方面提出对在押人员人权的尊重和保障。     

转变执法观念,提高检察机关执法水平

《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》已经八届人大四次会议通过。刑事诉讼法是我国的一项基本法律，是我国政法机关履行职责、打击各种犯罪活动的重要法律依据．修改后的刑诉法比原刑诉法增加了61条，进一步完善了我国刑诉制度，对推进社会主义民主和法制建设将会产生积极的影响。修改后的刑诉法比原刑诉法作了多达110条的修改和补充，其中许多重大修改都与检察工作有关，进一步强化和完善了检察机关的法律监督职能。与检察机关密切相关的修改主要有以下四个方面。一、修改后的刑诉法在检察机关对刑事诉讼活动实行法律监督方面…     

新刑诉法视角下控告申诉检察部门对公安机关侦查违法行为的监督

修改后的刑诉法赋予了检察机关控告申诉检察部门对公安机关侦查违法行为进行监督的权力,如何在工作中做好这方面的监督工作,将是控告申诉检察工作未来一段时间内面临的重大课题之一。本文将从新刑诉法规定对控告申诉检察工作的影响为出发点,继而提出对检察机关控告申诉检察部门如何加强对公安机关侦查过程中违法行为监督的一些看法。