欧美银行缘何纷纷破产——银行倒闭离我们有多远

银行业并非一个四平八稳的行业,在国外尤其是欧美国家银行破产甚至倒闭时有发生.20世纪以来,全球银行业金融危机主要集中在三个时期：一是1930年代的经济大萧条时期;二是上世纪八九十年代的存贷危机时期;     

银行业“大而不能倒”现象研究

银行业金融机构"大而不能到"现象由来已久,银行业"大而不能倒"现象中存在着一些关键性问题需要研究,本文仅从银行业金融机构规模、银行危机救助制度、银行破产清算制度方面解读"大而不能倒"现象。     

我国银行破产法律制度问题研究

由于银行在经济体系中发挥的重要作用及其业务的特殊性,一般的破产法并不完全适用于银行破产.银行破产往往可以划分为清算前和清算两个阶段.在清算前阶段,银行监管机构会通过各种措施救助银行.只有当救助无望时,破产银行才会进入破产清算.在这一阶段法律应明确规定监管机构采取行动的标准,以及可以采取的救助措施,限制其自由裁量权,避免监管姑息.而在清算阶段则应明确监管机构的权力.     

美国存款保险制度改革对我国的启示

20世纪30年代的经济大危机使美国商业银行受到了极大冲击，引发了大规模的挤兑现象，使得那些本来可以正常经营的银行和储蓄存款机构大批破产，整个金融体系陷人危机，存款人蒙受了巨大损失。在这种情况下，迫切要求建立一种保护广大存款人利益，避免挤兑，保护金融体系的稳定、解决由于银行倒闭产生不良社会后果的制度。     

美国银行破产制度扫描

美国的存款保险制度始于1933年,是世界上第一个建立存款保险制度的国家……美国银行破产清算机制美国的银行破产机制受到世界其他国家的关注。英国2009年通过的专门针对银行的破产法很大程度上借鉴了美国的做法。而此后的巴塞尔银行监管委员会、金融稳定委员会(FSB)和欧盟陆续出台的一系列针对银行和其他金融类机构破产机制的文件,均以美国银行破产法制度为蓝本。英语中针对银行破产有一个专业术语"insolvency"与表示普通企业破产的"Bankruptcy"相区别。在美国,银行破产不适用普通破产法,而是有专门针对银行的破产法制度。其对银行负有监管职能的机构     

银行高利润说明什么

周小庄在《广西日报》撰文认为,银行收入主要来源于存贷款利率差与中间业务,产生高利润的原因：一是制度设计的结果。政府控制银行业的准入门槛,使银行业具有一定垄断性质,能够获取一定的垄断利润。政府对银行存贷款利率进行管制,高利差给银行盈利提供巨大空间。二是依赖于特殊时期的经济政策。2011年国家实行稳健的货币政策,总体信贷规模收缩,市场资金缺乏,银行信贷资金成为紧缺资源,银行议价能力增强,使包括手续费、佣金在内的中间业务能够带来较大收益;     

中国财政部救助问题银行法律制度的完善——以美国为鉴

财政部救助问题银行是避免问题银行破产的最后一道屏障。多年来,美国财政部救助问题银行逐渐形成了＂保护纳税人权益＂、＂成本可回收＂、＂最后手段性＂三项基本法律原则,并被严格恪守。相比之下,中国财政部救助问题银行的立法与实践匮乏,相关法律原则阙如,与救助相关的部分财政法律制度亟待调整。     

我国银行破产制度若干法律问题研究

银行是市场的重要主体,在竞争规律的作用下,会出现经营情况恶劣、到期不能清偿债务的情况,此时其应当遵从优胜劣汰的法则,保证不良金融机构能够及时退出市场,避免产生不可控的风险。我国90％以上的金融资产属于银行,因此,银行破产处于特别重要的地位。鉴于银行本身具有的特殊性其破产的很多环节与一般企业的破产环节有很大不同,在全面采取预防银行经营风险措施的同时,建立与完善我国的银行破产制度已刻不容缓。     

我国银行行政接管的法律诠释与制度完善

银行的业务模式具有天然的脆弱性和不稳定性。当一家银行发生严重危机时,考虑到银行服务的广泛性及特殊性,银行监管机构通常会对其实行行政接管,采取各项救助手段使其恢复正常经营,避免其走向行政关闭或司法破产的末路。目前,我国银行行政接管法律制度对于接管条件、救助手段、接管程序、接管权力等方面的规定均存在不足。结合我国银行业发展的现状,建议出台针对银行行政接管的专门规章,在银行行政接管的实施过程中,各政府部门应协调同步,司法部门应予以必要协助。     

银行业国际监管的历史与趋势

这一阶段主要是各国对其境内银行的管制，以美国为例，对银行业实行严格监管的历史，可以追溯到1929-1933年美国经济危机导致的大萧条。由银行和投资公司的不良行为、信息不完全披露、内幕交易、欺诈等导致公众对银行信心的丧失，股票市场的崩溃最终导致成千上万家银行破产和经济大萧条。在这场空前的经济危机中，对银行业放任自由和监管不力被指责为一个重要原因。因此，     

英美银行破产法述评——以银行特殊破产制度为中心

银行业的特殊性、传统的公司破产程序的缺陷以及政治因素是银行特殊破产制度产生的重要原因,其中的政治因素系根源于银行业、监管机构与政治家们之间的利益博弈,同时,历次的金融危机也逐渐地推动这一制度的演进与发展.目前,世界各国适用该制度处置“问题银行”已成为各国银行破产立法的趋势.该制度不仅有利于保护银行的资产而且具有较好的实施效果,但是在一定程度上却削弱了市场机制对银行的约束、增加了银行的融资成本,而且程序方面的正义与公平性亦相对缺失.实践中,行政机关所主导的银行特殊破产程序,以行政重整为特色,从而弱化了法院、债权人以及债务人的地位.英国、美国的银行特殊破产制度各有利弊得失,我国应当在充分借鉴两国经验的基础上,进一步完善银行特殊破产制度的发起标准和适用范围,建立有效的机构间协调机制,并为银行利益相关方提供相应的救济.     

论金融机构破产中的政府干预边界——以商业银行破产机制为例

金融危机以来．截至2009年7月28日。美国破产银行增至89家。从目前收集到已公布的破产银行处理情况看．90％以上的破产银行非经纪业务存款账户均能转卖给第三方银行而重新营业。当无法找到接收银行时,联邦存款保险公司会选择设立临时银行或请当地的存款保险国家银行协助处理。如均不可行,则由联邦存款保险公司在存款保险限额内履行保险人赔付义务．然后进行后续破产程序。虽然金融危机重创了美国金融市场,     

后金融危机时代银行法面临的问题及其完善

建立于实体经济基础上的现行银行法律制度不能有效规制虚拟金融关系和混业金融,国际金融市场没有普遍适用的规则体系和监管协调机制,美国货币权扩张构成对他国侵权,金融危机的根本原因在于美国金融法治的缺陷和国际金融法的无序。后金融危机时期欧盟、英国、日本等相继修改银行法。我国银行法须着力解决：基于调控与规制的中央银行独立性、透明度、问责制与货币权,基于创新与发展的银行混业监管制度;基于公共责任视角的政策性银行立法;基于竞争与效率的银行破产与救助立法;基于安全与开放的银行监管权配置及监管模式选择。这些变革是以金融调控与监管职能分离趋势为前提的。     

最后贷款者和存款保险制度——以银行破产为视角

银行的特殊企业属性和存款的不确定性、外部经济环境的不稳定和同业竞争的风险,使得银行陷入危机,甚至破产。为避免银行挤兑及高昂的社会成本,有必要建立存款保险制度,使其与央行的最后贷款职能密切配合,形成金融安全网,稳定金融体系。     

企业借破产逃避银行债务及相应对策

企业依法破产是建立现代企业制度,发展社会主义市场经济不可缺少的条件。在我国,企业资金的主要供应者是银行,企业最大的债权人也是银行。结合这些年的破产实践看,破产企业最大的债权人也是银行。企业破产,受损失最大的也是各商业银行。况且,还有一些企业利用现有法律、政策的不完善,搞“恶意破产”,规避应承担的债务,损害债权人(主要是银行)的利益。此类问题应当引起银行业的高度重视,认真研究企业破产中出现的原因及其成因,并有针对性地采取有效的防范和制止措施,切实维护银行信贷资产安全。一、企业“恶意破产”主要表现在以下几方面:(一…     

我国商业银行破产法律制度构建的反思

在我国商业银行破产法律制度的构建中,对有关理念问题的研究远比对制度本身的研究更为重要。要构筑适合我国国情和经济发展需要的银行破产制度体系,必须首先对我国银行业的现状和银行业对法律的实际需求做出冷静审视。机械地在破产清算主义和再建主义之间作出非此即彼的选择是极其有害的,正确的做法应该是在衡平二者之间关系的基础上进行有选择地扬弃和继承。     

雷曼破产背后的结构性危机

成立达158年之久的美国第四大投资银行--雷曼兄弟公司根据美国破产法案第11章向美国破产法庭申请破产保护,这是美国金融史上最大的一宗公司破产案例.此后,美林的出售、对美国国际集团的接管以及高盛和摩根士坦利变成受监管的银行,自1933年<格拉斯-斯蒂格尔法案>颁布以来美国投资银行业遭遇了最严重的金融危机.目前美国社会各界都在期望政府能够拿出稳妥的应对危机方案,但问题是政府如何在政策上寻求一种既能够解决结构性问题又不损害投资激励机制的万全之策.……     

2010年,经济危机结束了吗?

<正>如果用最简短的语言在经济形势上概括去年、展望今年,应该是这句话:"去年(2009)政策围剿市场,今年(2010)市场围剿政策"。市场是指市场的本来面目,市场真实的发展趋势;政策指全球政府的经济救助政策。政策围剿市场,说的是全球政府联手实     

管好我们的钱袋 存款保险制度建立后如何选择银行服务

十八届三中全会提出要加强金融市场建设,并明确提出建立存款保险制度。那么存款保险制度建立后,老百姓应当如何选择银行以及相应服务呢?怎样选择银行存款保险制度的出台结束了老百姓闭着眼睛存钱的年代,国家在喊话:"存款有风险,国家不买单!"既然如此,那我们到底应该怎么看好自己的存款,怎样选择合适的银行呢?笔者认为人民银行对于银行业的分类过于专业,不利于普通老百姓识别,尤其当前各类银行层出不穷,人们很难去按照官方的标准对银行分门别类对号入座。为了便于识别,我们可以将银行分为大、中、小型银行和外资银行四类。     

日本不良债权问题的探析

日本自上世纪90年代初泡沫经济崩溃以来,就出现了巨额的不良债权。在此背景下,日本出现了严重的金融危机和信用危机,金融机构接连破产,"银行不破产"的神话彻底破灭。在巨额不良债权的压力下,日本各银行普遍出现了"惜贷"现象,日本经济受到严重的影响,陷入了10年的长期停滞。日本的不良债权问题是日本经济重新启动必须解决的问题。