认真贯彻落实修改后的刑事诉讼法

中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康5月25日主持召开实施修改后的刑事诉讼法座谈会，强调各级政法机关要认真学习贯彻修改后的刑事诉讼法，抓紧做好实施前的各项准备工作，进一步端正执法理念、提高执法能力，更好地依法惩罚犯罪、维护人民权益，不断提高人民群众的安全感、满意度，维护良好社会秩序。这次刑事诉讼法的修改，秉持社会主义法治理念，坚持从我国国情出发，     

检察机关规范执法要树立十种新理念

检察机关规范执法要树立十种全新理念:即追究犯罪与保障人权并重,实体与程序并重,配合与监督并重,办案的法律效果、政治效果与社会效果并重,正义与效率并重,办案数量与质量并重,讲大局与倡法治并重,维护司法权威与执法为民并重,求平等与促和谐并重,依法办案与运用刑事政策兼顾等执法理念。     

创新执法理念 加强公安刑事执法的思考——以贯彻我国新《刑事诉讼法》为视角

我国新《刑事诉讼法》以惩罚犯罪与保障人权相结合、实体公正与程序公正并重为基本理念,强化了侦察措施,规范了司法程序,完善了证据制度。这次《刑事诉讼法》修改无论从理念上还是从实践上都对公安刑事执法工作带来了重大影响,首都公安机关要紧紧抓住学习贯彻新《刑事诉讼法》这一有利契机,始终坚持"理性、平和、文明、规范"的执法理念,进一步规范执法流程,强化执法监督,加大保障力度,推动公安刑事执法工作创新发展。     

法治动态

要闻中央政法委召开实施修改后的刑事诉讼法座谈会2012年5月25日,中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康在人民大会堂主持召开实施修改后的刑事诉讼法座谈会。他强调,各级政法机关要认真学习贯彻修改后的刑事诉讼法,抓紧做好实施前的各项准备工作,进一步端正执法理念、提高执法能力,更好地依法惩罚犯罪、维     

检察执法公信力评估研究

检察机关作为我国专门法律监督机关,对惩罚犯罪,维护社会公平正义具有重要的意义。检察机关恢复重建30年以来,执法现状发生了很大变化,对社会的全面进步发挥了重要作用,执法的公信力明显提高。近几年来,执法公信力逐渐成为理论界和检察机关探讨的一个热门话题。然而,不管是理论界还是     

陕甘宁边区的司法理念

陕甘宁边区的司法理念可概括为:惩罚犯罪以巩固政权,贯彻群众路线以维护人民利益,禁刑讯重证据以保障人权,简捷诉讼程序以便利人民,真正实行诉讼权利人人平等以反对特权。本文试就陕甘宁的司法理念做简要的论述与分析。     

略论公诉工作落实“理性、平和、文明、规范”执法观的新路径

"理性、平和、文明、规范"的执法观是"六观"有机整体的重要组成部分,是近年来检察机关在学习实践科学发展观过程中形成的共识,也是新形势下的创新和发展,在检察机关"以执法办案为中心"的工作要求中具有特殊重要的意义。公诉工作作为检察机关的核心标志性职能,担负着指控犯罪与诉讼监督的重要职责,处于打击犯罪、保障人权、维护社会和谐稳定和公     

遵循追究犯罪与保障人权相平衡原则 推进刑事诉讼制度的改革和完善——以检察机关的法律监督制度为视角

追究犯罪与保障人权在刑事诉讼中是辩证统一的。在现阶段贯彻追究犯罪与保障人权相平衡原则,既要提高追究犯罪的能力,也要提高保障人权的水平;既要保障犯罪嫌疑人、被告人的权益,也要保障被害人的权益;既要严格规制公权力行使,也要赋予专门机关追究犯罪的必要手段。在法律监督方面贯彻追究犯罪与保障人权相平衡原则,建议进一步完善追究犯罪的手段和措施;完善犯罪嫌疑人、被告人和被害人权利保障;完善诉讼监督制度,促进司法公正,依法保障人权。     

要重视发挥刑事诉讼的预防教育作用

要重视发挥刑事诉讼的预防教育作用程荣斌一刑事诉讼的任务是惩罚犯罪，保护人民，加强人民民主专政，保障社会主义现代化建设的顺利进行。司法机关为了保护国家和人民和利益，在刑事诉讼中不仅要依法、正确、及时地揭露犯罪和惩罚犯罪，而且要依靠群众，及时、主动预防犯...     

刑事法治:精妙与局限之间如何坚守

刑事司法的使命,一个是惩罚犯罪,一个是保障人权。最理想的结果当然是这两项使命都能得到不折不扣的完成,但情况并非总是如此,从学理上讲,优先考虑惩罚犯罪可以称为犯罪控制模式优先考虑保障人权可以称为刑事法治模式。因此如果将惩罚犯罪与保障人权并重,理解成两者都很重要,都要重视是可以的、也是正确的,但如     

“惩”“护”相济有效实现公诉工作惩罚犯罪与保障人权两大价值目标

公诉是检察机关代表国家主动追究犯罪，请求审判机关对犯罪嫌疑人予以定罪并处以刑罚的一种诉讼活动。惩罚犯罪和保障人权是当代公诉工作的最主要的价值目标。但是惩罚犯罪与保障人权有时候是一付“跷跷板”，过于强调惩罚犯罪往往会轻忽保障人权这一价值目标，而过于关注保障人权，又容易使犯罪泛滥。公诉工作中如何处理好这两大价值目标，做到既有效惩罚犯罪又充分保障人权呢？本文认为应当坚持“惩”“护”相济的原则，切实做到该惩则惩，当护则护，惩中有护，护中有惩，有例重有针对的保障两大价值目标的实现。     

论检察机关加强法律监督能力建设

检察机关的法律监督能力是指检察机关严格依照法定程序和权限,运用司法组织体系和管理方式,组织检察人员准确地发现犯罪、证明犯罪、惩治犯罪、保障人权、监督执法和司法活动、保障宪法和法律统一正确实施、实现社会公平正义的本领。从法律监督能力的内容来看,贾春旺检察长根据     

论《刑事诉讼法》修改对司法鉴定活动的影响

2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过《全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》，自2013年1月1日起施行，《刑事诉讼法》第二次大修完成。此次修改，坚持从我国基本国情出发，循序渐进地推进我国刑事诉讼制度的完善；坚持统筹，处理好惩罚犯罪与保障人权的关系，既保证准确及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，又保障无罪的人不受刑事追究，尊重和保障人权；坚持着力解决在惩治犯罪和维护司法公正方面存在的突出问题。在这个思想指导下，《刑事诉讼法》修改取得了重要的进步。     

检察官客观公正义务的法理基础

客观公正义务,对于检察官来说,就是在刑事诉讼中不偏不倚、公正无私地发挥其职能作用,在依法追诉犯罪和保障人权上保持平衡,以维护和实现司法公平和正义。检察官的客观公正义务主要体现在三方面:     

论社会转型期警察刑事执法的秩序价值

社会转型对社会秩序产生深刻影响,极易出现社会失序,严重的犯罪形势即为社会失序的一个显著表现。警察刑事执法主要体现为对预防和惩治犯罪。当前,我国正处于社会转型期,面对刑事犯罪高发的局面,应当赋予公安机关更有效的打击犯罪的权力,提高警察刑事执法效率以及公平正义执法,以遏制犯罪的高发态势,维护社会秩序稳定。     

科技侦查的兴起及其法律规制

为了有效打击各种传统和新型的犯罪,需要整合各种科技手段开展侦查工作,树立科技侦查的理念或模式。在倡导侦查执法规范化的新时期,侦查机关在运用各种科技侦查手段时,需要在法治轨道内进行,尤其要注意依法保障人权,自觉接受法律监督,实现打击犯罪与保障人权的最大平衡。一言以蔽之,倡导科技侦查,既要注重提高侦查的科学化,又要重视侦查的法治化。     

论刑事缺席审判

长期以来我国诉讼法学界一直主张应从理论上将我国刑事诉讼的基本目的概括为惩罚犯罪与保障人权的统一。作为刑事诉讼主要矛盾的惩罚犯罪与保障人权是对立统一的两个方面。二者相互对立,又相互依存。刑事诉讼必须追求两者的统一①。然而实务与学理往往不相一致。以下两个众所周     

中国特色刑事诉讼制度的重大发展

刑事诉讼法修改在坚持从我国基本国情出发,循序渐进地推进我国刑事诉讼制度的完善;坚持统筹处理好惩罚犯罪与保障人权的关系;坚持着力解决在惩治犯罪与维护司法公正方面存在的突出问题原则下,贯彻了"尊重和保障人权"的宪法原则,对证据制度、辩护制度、强制措施、侦查程序、审判程序、执行程序等方面作了完善,是中国特色刑事诉讼制度的重大发展。但在取得很大成绩的同时,问题与不足也是客观存在的,还需要进一步完善,并通过司法解释的出台和实施细则的制定加以弥补。     

强化制约监督确保公正执法

最近，我们正在不断反思、深入思考监狱机关如何确保公平、公正、文明执法这一问题。我们认为，监狱机关贯彻江总书记“三个代表”的重要思想和依法治国的基本方略，落脚点要放在依法治监和提高改造质量上。监狱是维护国家稳定、巩固国家政权的国家机器，只有严格依法办事，才能更好地贯彻党的监狱工作方针，切实履行惩罚与改造罪犯的法定职能，维护国家、社会和人民群众的利益不受损害；只有严格依法办事，维护好监狱和监狱民警的尊严，解决执法上的腐败问题，才能使我们这支队伍在新的环境下保持本色。严格执法是监狱工作最基本的底线要求…     

入世对检察机关执法环境和执法观念的影响

入世以后,在实施世贸组织下的法律实施原则时将不可避免地对检察机关履行法律监督职能的执法环境和执法观产生影响。为此,检察机关要在维护国家和社会公共利益与切实保障人权的统一维护公正执法的过程中,提高检察机关社会公信度与国际公信度;在进一步转变执法观念基础上,提高办案效率。